$\require{mediawiki-texvc}$

연합인증

연합인증 가입 기관의 연구자들은 소속기관의 인증정보(ID와 암호)를 이용해 다른 대학, 연구기관, 서비스 공급자의 다양한 온라인 자원과 연구 데이터를 이용할 수 있습니다.

이는 여행자가 자국에서 발행 받은 여권으로 세계 각국을 자유롭게 여행할 수 있는 것과 같습니다.

연합인증으로 이용이 가능한 서비스는 NTIS, DataON, Edison, Kafe, Webinar 등이 있습니다.

한번의 인증절차만으로 연합인증 가입 서비스에 추가 로그인 없이 이용이 가능합니다.

다만, 연합인증을 위해서는 최초 1회만 인증 절차가 필요합니다. (회원이 아닐 경우 회원 가입이 필요합니다.)

연합인증 절차는 다음과 같습니다.

최초이용시에는
ScienceON에 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 로그인 (본인 확인 또는 회원가입) → 서비스 이용

그 이후에는
ScienceON 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 서비스 이용

연합인증을 활용하시면 KISTI가 제공하는 다양한 서비스를 편리하게 이용하실 수 있습니다.

도서관 목록에서 표목의 취급 실태에 관한 연구 - B시의 대학도서관들을 중심으로 -
A Survey on the Managing of Headings in Library Cataloging: On the Basis of the University Libraries in B City 원문보기

한국도서관 정보학회지 = Journal of Korean Library and Information Science Society, v.41 no.4, 2010년, pp.171 - 189  

도태현 (동의대학교 문헌정보학과)

초록

본 연구에서는 도서관의 편목 실무에서 표목의 취급 실태를 조사하였다. 한국의 표준목록규칙인 KCR4는 기본표목을 채택하지 않았으며, 표목의 형식에 관한 규정이 없는 규칙이다. 그러나 도서관의 편목 실무에서는 여전히 기본표목을 채택하는 경우가 많아 도서관 간에 기본표목의 취급에 관한 통일성이 없고, 통일표목의 형식으로 표목을 작성하는 도서관의 경우에도 적용할 규칙이 없음으로써 그 형식의 일관성이 결여되었다. KCR4의 방침에 따라 기본표목을 채택하지 않는 방식으로 목록레코드를 통일할 수 있기 위해서는 KORMARC포맷의 구조적 개선이 필요하다. 표목 형식의 일관성 유지를 위해서는 목록규칙에 관한 국제적 표준의 변화 추이에 따라 KCR4의 개정 방침이 확정될 때까지 과도적으로 적용할 수 있는 표목형식에 관한 규정이 제정될 필요가 있다.

Abstract AI-Helper 아이콘AI-Helper

This is the survey on the actual condition about the managing of headings in library cataloging. KCR4, the standard rules for the library cataloging in Korea, has no rules for the main entry headings and uniform headings. But the cataloging records are not standardized because a lot of libraries in ...

주제어

질의응답

핵심어 질문 논문에서 추출한 답변
도서관 목록의 기능은 무엇으로 구분하는가? 도서관 목록의 기능은 크게 문헌의 검색, 식별, 소재 지시 등으로 구분한다. 이 중 목록규칙에서는 전통적으로 검색과 식별기능을 갖는 표목과 기술의 규칙에 중점을 두었으며 소재지시 기능을 갖는 청구기호의 작성에는 분류법과 도서기호법 등 별도의 도구를 사용하였다.
국제도서관협회연맹은 어떤 공헌을 하였는가? 출판물의 양적 증대와 유통의 확대는 국제적 서지통정(Universal Bibliographic Control)의 필요성을 가져왔고 이를 실현하기 위해서는 목록규칙과 서지레코드의 국제적 표준화가 선결 과제가 된다. 국제도서관협회연맹(이하 IFLA라 함)은 1961년 파리목록원칙회의(International Conference on Cataloging Principles, 이하 ICCP라 함)를 통하여 표목부의 통일을 이루었고, 1971년부터 제정 공표한 국제표준서지기술법(International Standard Bibliographic Description, 이하 ISBD라 함)을 통해서는 기술부의 표준화에 기여함으로써 목록의 국제적 표준화에 공헌하였다.
기본저록의 표목은 저자명으로 하고 기본표목으로 채택할 저자명이 불충분한 경우에는 서명을 기본표목으로 하도록 하였으며, 표목의 형식은 통일된 형식을 취하고 기타 형식으로부터 참조를 작성하도록 하였는데 이러한 원칙은 무엇에 영향을 주었는가? 이러한 원칙은 회의에 참석한 각국 대표들에 의해 자국의 목록규칙에 도입되었으며, 『한국목록규칙』(이하 KCR이라 함)이나 『영미목록규칙』(이하 AACR이라 함)을 비롯한 제 목록규칙들도 저자명기본표목원칙과 통일표목의 원칙을 따르게 되었다.
질의응답 정보가 도움이 되었나요?

참고문헌 (38)

  1. 朴奉石 編, 朝鮮東書編目規則, 改正[版](서울 : 國立圖書館, 1954), pp.2-3. 

  2. 高在昶 編, 韓銀圖書編目法(서울 : 韓國銀行調査部, 1954), p.29. 

  3. 高在昶 編, 韓銀圖書編目法(서울 : 韓國銀行調査部, 1954), p.48. 

  4. 박희영, 東書編目規程(草)(서울 : 한국도서관협회, 1955), p.3. 

  5. 韓國圖書館協會, 韓國目錄規則(서울 : 韓國圖書館協會, 1964), p.ii. 

  6. 韓國圖書館協會, 韓國目錄規則(서울 : 韓國圖書館協會, 1964), p.1. 

  7. 韓國圖書館協會, 韓國目錄規則(서울 : 韓國圖書館協會, 1964), p.33. 

  8. 韓國圖書館協會, 韓國目錄規則(서울 : 韓國圖書館協會, 1964), p.iii. 

  9. 韓國圖書館協會, 韓國目錄規則 : 記述?標目올림指示篇, 3版(서울 : 韓國圖書館協會, 1983), p.6. 

  10. 日本圖書館協會 目錄委員會 編, 日本目錄規則, 新版 豫備版(東京 : 日本圖書館協會, 1977), p.5. 

  11. 韓國圖書館協會, 韓國目錄規則 : 記述?標目올림指示篇, 3版(서울 : 韓國圖書館協會, 1983), p.7. 

  12. 韓國圖書館協會, 韓國目錄規則 : 記述?標目올림指示篇, 3版(서울 : 韓國圖書館協會, 1983), p.90. 

  13. 韓國圖書館協會, 韓國目錄規則, 第4版(서울 : 韓國圖書館協會, 2003), p.vii. 

  14. 韓國圖書館協會, 韓國目錄規則, 第4版(서울 : 韓國圖書館協會, 2003), p.ix. 

  15. 韓國圖書館協會, 韓國目錄規則, 第4版(서울 : 韓國圖書館協會, 2003), p.ix-x. 

  16. 韓國圖書館協會, 韓國目錄規則, 第4版(서울 : 韓國圖書館協會, 2003), p.x. 

  17. 韓國圖書館協會, 韓國目錄規則, 第4版(서울 : 韓國圖書館協會, 2003), p.4. 

  18. 韓國圖書館協會, 韓國目錄規則, 第4版(서울 : 韓國圖書館協會, 2003), pp.3-4. 

  19. The American Library Association and The Library Association and The Canadian Library Association, 英美目錄規則, 張一世, 金斗植 共譯, 北美版 改正版(서울 : 景仁文化社, 1974), p.2. 

  20. The American Library Association and The Library Association and The Canadian Library Association, 英美目錄規則, 張一世, 金斗植 共譯, 北美版 改正版(서울 : 景仁文化社, 1974), pp.9-10. 

  21. The American Library Association and The Library Association and The Canadian Library Association, 英美目錄規則, 張一世, 金斗植 共譯, 北美版 改正版(서울 : 景仁文化社, 1974), p.175. 

  22. The American Library Association, Anglo-American Cataloging Rules, 2nd ed.(Chicago : American Library Association, 1978), p.vii. 

  23. The American Library Association, Anglo-American Cataloging Rules, 2nd ed.(Chicago : American Library Association, 1978), p.283. 

  24. The American Library Association, Anglo-American Cataloging Rules, 2nd ed.(Chicago : American Library Association, 1978), p.2. 

  25. 古川肇, 動向レビュ-: RDA全體草案とその前後, p.1, [cited 2010. 12. 13]. 

  26. 박진희, "RDA의 제정동향 및 내용구조에 관한 연구," 한국도서관?정보학회지, 제40권, 제1호(2009. 03), p.5. 

  27. 古川肇, 動向レビュ-: RDA全體草案とその前後, p.3, [cited 2010. 12. 13]. 

  28. 日本圖書館協會 目錄委員會 編, 日本目錄規則, 1987年版 改訂3版(東京 : 日本圖書館協會, 2006), p.7. 

  29. 日本圖書館協會 目錄委員會 編, 日本目錄規則, 1987年版 改訂3版(東京 : 日本圖書館協會, 2006), pp.314-315. 

  30. 국립중앙도서관 편저, 한국문헌자동화목록형식 : 통합서지용(서울 : 국립중앙도서관, 2006), p.493. 

  31. 김태수, 목록의 이해, 개정증보판(서울 : 한국도서관협회, 2008), p.310. 

  32. [cited 2010. 11. 4]. 

  33. 김태수, 목록의 이해, 개정증보판(서울 : 한국도서관협회, 2008), p.309. 

  34. 국립중앙도서관 홈페이지, [인용 2010. 11. 4]. 

  35. 국립중앙도서관 편저, 한국문헌자동화목록형식 : 통합서지용(서울 : 국립중앙도서관, 2006), p.512. 

  36. 국립중앙도서관 편저, 한국문헌자동화목록형식 : 통합서지용(서울 : 국립중앙도서관, 2006), p.861. 

  37. ISBD Review Group, recommend, International Standard Bibliograhic Description(ISBD), Preliminary consolidated ed.(Munchen : K.G. Saur, 2007), p.0-4. 

  38. IFLA Study Group on the FRBR 편, 서지레코드의 기능상 요건, 김태 수 역(서울 : 국립중앙도서관, 2003), p.121, [cited 2010. 12. 13]. 

관련 콘텐츠

오픈액세스(OA) 유형

BRONZE

출판사/학술단체 등이 한시적으로 특별한 프로모션 또는 일정기간 경과 후 접근을 허용하여, 출판사/학술단체 등의 사이트에서 이용 가능한 논문

섹션별 컨텐츠 바로가기

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

AI-Helper 아이콘
AI-Helper
안녕하세요, AI-Helper입니다. 좌측 "선택된 텍스트"에서 텍스트를 선택하여 요약, 번역, 용어설명을 실행하세요.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.

선택된 텍스트

맨위로