$\require{mediawiki-texvc}$

연합인증

연합인증 가입 기관의 연구자들은 소속기관의 인증정보(ID와 암호)를 이용해 다른 대학, 연구기관, 서비스 공급자의 다양한 온라인 자원과 연구 데이터를 이용할 수 있습니다.

이는 여행자가 자국에서 발행 받은 여권으로 세계 각국을 자유롭게 여행할 수 있는 것과 같습니다.

연합인증으로 이용이 가능한 서비스는 NTIS, DataON, Edison, Kafe, Webinar 등이 있습니다.

한번의 인증절차만으로 연합인증 가입 서비스에 추가 로그인 없이 이용이 가능합니다.

다만, 연합인증을 위해서는 최초 1회만 인증 절차가 필요합니다. (회원이 아닐 경우 회원 가입이 필요합니다.)

연합인증 절차는 다음과 같습니다.

최초이용시에는
ScienceON에 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 로그인 (본인 확인 또는 회원가입) → 서비스 이용

그 이후에는
ScienceON 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 서비스 이용

연합인증을 활용하시면 KISTI가 제공하는 다양한 서비스를 편리하게 이용하실 수 있습니다.

남자대학생의 성 경험 유무에 따라 콘돔사용 의도에 영향을 미치는 예측요인
Predictors of Condom Use Intentions according to Experience of Sexual Intercourse in Male College Students 원문보기

여성건강간호학회지 = Korean journal of women health nursing, v.16 no.2, 2010년, pp.194 - 203  

이혜경 (강원대학교 간호학과)

Abstract AI-Helper 아이콘AI-Helper

Purpose: To promote condom use for young men, there is necessary to meet their varying needs for condom. The purpose of this study was to examine what predicts condom use intention according to experience of sexual intercourse among Korean male college students. The conceptual framework for the stud...

주제어

AI 본문요약
AI-Helper 아이콘 AI-Helper

* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.

문제 정의

  • 본 연구는 계획된 행위이론과 건강신념모델을 바탕으로 남자대학생의 성 경험 유무에 따라 콘돔사용 의도에 영향을 미치는 변수를 파악하여 콘돔사용 중재 프로그램 계획 시 기초자료로 제공하는 것이 궁극적 목적이다.
  • 본 연구는 남자대학생의 성 경험 유무에 따라 콘돔사용 의도에 영향을 미치는 요인을 검정하기 위한 횡단적 조사연구이다.
  • 본 연구는 남자대학생의 성 경험 유무에 따라 콘돔사용 의도에 영향을 미치는 요인을 파악하는 것을 목적으로 시도되었다. 전체 대상자는 399명으로 성 경험이 있다고 응답한 대상자는 230명(경험 군), 경험이 없다고 응답한 대상자는 169명(비경험군)이었다.
  • 젊은 연령층에서 콘돔사용을 증가시키기 위해서는 성 경험 유무에 따라 콘돔사용 의지와 실제적 사용에 영향을 미치는 예측요인을 파악할 필요가 있다. 본 연구에서는 계획된 행위이론과 건강신념 모델을 연구 기틀로 하여 콘돔사용 의도에 영향을 미치는 예측요인을 파악하고자 시도하였다.
  • 이상의 문헌을 토대로 건강행위를 설명하는 계획된 행위이론과 건강신념모델로부터 콘돔사용 의도를 설명하고자 남자대학생을 대상으로 콘돔사용 의도의 예측변수로 성병, 에이즈 및 임신에 대한 민감성(Thato, 2002), 콘돔사용에 대한 장애성(Hur et al., 2004; Jung, 2004; Kang, 2001; Kim, 2009; Swenson, 2007), 콘돔사용에 대한 유익성(Hur,et al., 2004; Jung, 2004; Kang, 2001), 콘돔 자기효능감(Hur et al., 2004; Kang, 2001; Swenson, 2007), 주관적 규범(Hur et al., 2004; Jung, 2004; Swenson, 2007)을 선정하고, 선정한 변수들이 남자대학생의 성 경험 유무(Park et al., 2002)에 따라 어떻게 영향을 미치는지 파악하고자 본 연구를 시도하였다.
본문요약 정보가 도움이 되었나요?

질의응답

핵심어 질문 논문에서 추출한 답변
건강신념모델에서 인간의 행위는 무엇으로 결정되는가? 피임행위 뿐만 아니라 인간의 건강행위를 광범위하게 설명하는 건강신념모델(Becker, 1974)은 인간의 행위가 개인이 그 행위에 대하여 생각하는 가치와 행위를 달성할 가능성에 대한 생각에 달려있다고 가정하여 개발된 모델로서 개인의 지각에 따라 특정 행위를 할 것인지 혹은 하지 않을 것인지가 결정된다고 주장한다. 이 모델에서는 사람들이 과거에 어떻게 살아왔는지 혹은 어떤 경험을 했는지에 의해서 인간의 행위가 결정되기 보다는 자신의 주관적인 지각상태에 의하여 결정된다고 한다. 주요 개념은 질병에 대한 지각된 위험성(perceived threat of the illness), 예방적 행위를 함으로써 얻게 될 것으로 기대되는 결과(outcome expectation), 지각된 자기효능감(perceived self-efficacy)으로 건강행위를 설명하는 인지적 요소라고 하였다.
콘돔은 어떠한 것을 예방할 수 있는 피임법인가? 콘돔은 남성이 자발적으로 참여할 때 가능하며 에이즈를 포함한 성병과 임신을 예방할 수 있는 유일한 피임법이므로 남성을 대상으로 콘돔사용에 대한 교육은 더욱 중요하다. 이렇게 콘돔사용의 주체인 남성을 대상으로 콘돔사용 관련요인을 파악하고, 파악된 변수를 근거로 콘돔교육 효과 측정 같은 연구와 중재가 절실히 필요하다.
콘돔사용 의도를 설명하기 위하여 사용된 이론은 무엇이 있는가? 콘돔사용 의도를 설명하기 위하여 사용된 이론으로는 계획된 행위이론(Theory of Planned Behavior [TPB]; Ajzen, 1991)과 건강신념모델이 있다. 계획된 행위이론에서는 인간의 한 행위가 일어나는 과정을 인간이 그 행위의 결과에 대한 평가(가치)와 그 결과가 일어날 확률(기대)의 조합에 의해 일어난다고 설명한다.
질의응답 정보가 도움이 되었나요?

참고문헌 (27)

  1. Ajzen, I. (1991). The theory of planned behavior. Organizational Behavior and Human Decision Processes, 50, 179-211. 

  2. Bandura, A. (1997). Self-efficacy: The exercise of control. New York, NY: W. H. Freeman. 

  3. Becker, M. H. (1974). The health belief model and personal health behavior. Charles B. Slack, INC. 

  4. Cha, E. S. (2005). Predictors of sexual behavior among Korean college students: Testing the theory of planned behavior. Unpublished Doctoral thesis, University of Pittsburgh. 

  5. Chae, P., & Jung, M. C. (2004). A study about the sexual attitudes and victimization of Korea college students. The Korean Journal of Health Psychology, 9(4), 869-886. 

  6. Choi, M. S., & Ha, N. S. (2004). A study on knowledge, attitude, and experience in sex and sexual autonomy of college students. Korean Journal of Women Health Nursing, 10(4), 318-330. 

  7. Hanna, K. M. (1999). An adolescent and young adult condom self-efficacy scale. Journal of Pediatric Nursing, 14, 59-66. 

  8. Hur, T. K., & Cho, J. E. (2007). Condom negotiation strategies of Korean college students: Interactive perspective of sexualrisk behavior, Korean Journal of Psychological and Social Issues, 13(1), 43-61. 

  9. Hur, T. K., Han, M., & Kim, Y. S. (2004). Gender differences of risk-taking decisions in sexual behaviors: Condom use and theory of planned behavior. The Korean Journal of Woman Psychology, 9(3), 69-87. 

  10. Jung, Y. M. (2004). Predictors of intention to use condom of unmarried men in their 20s. Unpublished master's thesis, Seoul National University, Seoul. 

  11. Kang, H. S. (2001). An explanatory model of condom use among Korean college students. Unpublished Doctoral thesis, Yonsei University, Seoul. 

  12. Korea Centers for Disease Control & Prevention (2007). Study on knowledge, attitude, belief, and behavior toward AIDS. Retrieved February, 25, 2010, from http://www.cdc.go.kr/kcdchome/jsp/home/common/brd/COMMBRD0200Detail.jsp? 

  13. Kim, H. S. (1999). Study on the influential factors regarding sexual activity in college students. Journal of Korean Society of School Health, 12(2), 339-356. 

  14. Kim, S. J . (2009). Predictors of condom use among male college students with health belief model. Unpublished master's thesis, Ajoo University. 

  15. Kim, T. G. (2006). U-can regression. Seoul: Human and Welfare. 

  16. Mahoney, C. A., Thomb, D. L., & Ford, O. J. (1995). Health belief and self-efficacy models: Their utility in explaining college student condom use. AIDS Education and Prevention, 7(1), 32-49. 

  17. Mo, H. S., Oh, H. E., & Cho, E. A. (2006). A study on the relationship between risk behaviors, sexual knowledge, sexual attitudes, and sexual experience in male high school students. Korean Journal of Women Health Nursing, 12(3), 210-220. 

  18. Ministry of Health & Welfare (2009). A plan on prevention of illegal artificial abortion. Retrieved February 25, 2010, from http://www.mw.go.kr/front/index.jsp 

  19. Park, S. H., & Han, J. H. (1997). Strategy for promotion of condom use in Korea. Journal of Reproductive Medicine and Population, 10(1), 40-52. 

  20. Park, S. H., & Han, J. H. (2000). Study on the factors influencing the preference to use condoms in male college students. Journal of the Korean Society of Health Statistics, 25(1), 59-66. 

  21. Park, S. H., & Lim, D. O. (2002). Factors influencing the selfconfidence of using condoms in male college students. Journal of Korean Public Health Association, 28(1), 66-71. 

  22. Park, S. H., Lim, D. O., Lee, B. K., & Han, J. H. (2002). Study on the attitude toward condoms and STDs/AIDS in male college students. Journal of Reproductive Medicine and Population, 15, 46-55. 

  23. Shafer, M. A., & Boyer, C. B. (1991). Psychosocial and behavioral factors associated with risk of sexually transmitted diseases, including human immunodeficiency virus infection, among urban high school students. Journal of Pediatric, 119, 826-833. 

  24. Sohn, A. R., & Cho, B. H. (2003). An examination of sociodemographic variables, decisional balance and self-efficacy for condom use in the Korean adult population. Journal of the Korean Society of Health Statistics, 28(2), 76-94. 

  25. Sohn, A. R., & Chun, S. S. (2005). Comparing sexual attitude, sexual initiation and sexual behavior by gender in Korean college students. Health and Social Science, 18, 73-100. 

  26. Swenson, R. (2007). An integrated theoretical model of condom use intentions among emerging adult female college students: The health belief model and theory of Planned behavior. Unpublished Doctoral thesis, the University at Albany, State University of New York. 

  27. Thato, S. (2002). An assessment of risky health behaviors during adolescence among vocational students as conceptualized by the expanded health belief model in Bankok, Thailand. Unpublished Doctoral thesis, University of Pittsburgh. 

저자의 다른 논문 :

관련 콘텐츠

저작권 관리 안내
섹션별 컨텐츠 바로가기

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

AI-Helper 아이콘
AI-Helper
안녕하세요, AI-Helper입니다. 좌측 "선택된 텍스트"에서 텍스트를 선택하여 요약, 번역, 용어설명을 실행하세요.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.

선택된 텍스트

맨위로