$\require{mediawiki-texvc}$

연합인증

연합인증 가입 기관의 연구자들은 소속기관의 인증정보(ID와 암호)를 이용해 다른 대학, 연구기관, 서비스 공급자의 다양한 온라인 자원과 연구 데이터를 이용할 수 있습니다.

이는 여행자가 자국에서 발행 받은 여권으로 세계 각국을 자유롭게 여행할 수 있는 것과 같습니다.

연합인증으로 이용이 가능한 서비스는 NTIS, DataON, Edison, Kafe, Webinar 등이 있습니다.

한번의 인증절차만으로 연합인증 가입 서비스에 추가 로그인 없이 이용이 가능합니다.

다만, 연합인증을 위해서는 최초 1회만 인증 절차가 필요합니다. (회원이 아닐 경우 회원 가입이 필요합니다.)

연합인증 절차는 다음과 같습니다.

최초이용시에는
ScienceON에 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 로그인 (본인 확인 또는 회원가입) → 서비스 이용

그 이후에는
ScienceON 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 서비스 이용

연합인증을 활용하시면 KISTI가 제공하는 다양한 서비스를 편리하게 이용하실 수 있습니다.

과천.부산경남 경마공원의 통합경주자료를 이용한 더러브렛 경주마의 유전능력 평가
Genetic Evaluation of Thoroughbred Racehorses Using the Integrated Racing Records Collected from Different Racetracks 원문보기

한국동물자원과학회지 = Journal of animal science and technology, v.52 no.2, 2010년, pp.97 - 102  

조광현 (국립축산과학원) ,  손삼규 (국립축산과학원) ,  조병욱 (부산대학교) ,  김종규 (함안군청) ,  공홍식 (국립한경대학교) ,  이학교 (국립한경대학교) ,  박경도 (국립한경대학교)

초록
AI-Helper 아이콘AI-Helper

본 연구의 목적은 과천경마공원과 부산 경남경마공원의 통합 자료를 이용한 유전능력 평가모형의 적합성을 구명하는데 있으며, 얻어진 결과는 다음과 같다. 1,400m 이하의 경주거리에서는 과천경마공원의 주파기록이 우수하였으나 1,800m 이상의 경주거리에서는 부산 경마공원의 주로에서 주파기록이 더 우수하였다. 동기그룹의 효과는 전체 변이의 42.7~70.2%를 차지하였으며, 이중 경주편성을 고려하는 참가경주의 효과는 일괄적으로 모든 경주거리에서 가장 크게 나타났다. 주파기록에 대한 유전력과 반복력은 각각 0.153~0.238과 0.401~0.498의 범위로 추정되었다. 통합자료에서 추정된 육종가와 과천경마공원과 부산 경마공원의 기록에서 추정된 육종가간의 상관계수는 각각 0.907과 0.803으로 나타났으며, 순위 상관은 각각 0.891과 0.846으로 나타났다. 통합자료의 연간자마수득상금과 과천경마공원과 부산 경마공원에서 취득한 연간자마수득상금간의 상관계수는 각각 0.943과 0.886으로 나타났으며, 순위 상관은 각각 0.938과 0.853으로 나타났다. 또한 과천경마공원과 부산경마공원에서 취득한 연간자마수득상금간의 상관계수는 0.742로 추정되었다. 이러한 결과에서 비추어 볼 때 부산 경남경마공원의 경주기록이 안정화되고 향후 경주자료가 더 많이 축적된다면 통합자료를 이용한 유전능력 평가는 충분한 설득력을 얻을 수 있을 것이라 생각된다.

Abstract AI-Helper 아이콘AI-Helper

The objective of this study was to examine the suitability of genetic evaluation models using the integrated racing records collected from Gwacheon and Busan Gyeongnam racetracks. Results obtained are summarized as follows: In the short-distance races of 1,400 meters and less the records of finishin...

주제어

AI 본문요약
AI-Helper 아이콘 AI-Helper

* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.

문제 정의

  • 2). 그리고 우천시 배수가 원활히 이루어져 물이 고이지 않도록 하는 것과 경주시경주마의 원심력에 의한 이탈현상을 보완하기 위하여 횡단 기울기를 주었다.
  • 그러나 경주마의 능력검정장소를 과천경마공원에 국한할 경우 전체 경주마의 약 35% 이상을 차지하는 부산경남경마공원의 경주마 기록은 평가에서 제외된다. 따라서 본 연구의 목적은 과천경마공원과 부산경남경마공원의 통합 자료를 이용한 유전능력 평가모형의 적합성을 구명함과 동시에 국내 환경에 적합한 평가모형을 제시하는 데 있다.
  • 본 연구의 목적은 과천경마공원과 부산 경남경마공원의 통합 자료를 이용한 유전능력 평가모형의 적합성을 구명하는데 있으며, 얻어진 결과는 다음과 같다. 1,400m 이하의 경주거리에서는 과천경마공원의 주파기록이 우수하였으나 1,800m 이상의 경주거리에서는 부산 경마공원의 주로에서 주파기록이 더 우수하였다.
본문요약 정보가 도움이 되었나요?

질의응답

핵심어 질문 논문에서 추출한 답변
경주마의 경주능력을 평가하는 주파기록형질에는 무엇이 있는가? 경주마의 경주능력을 평가하는 주파기록형질로는 최고기록, 우승기록, 평균기록과 반복기록 등이 있고 수득상금형질로는 출주당수 득상금, 연간수득상금과 생애총수득상금 등이 있으며, 순위형질로는 착순, 승률 및 복승률 등이 있다. 또한 연간최대부담중량, 생애최대부담중량 등도 평가형질의 하나로서 국제적 서열화 기준인 경주마간 부담중량 비교에 의한 상대 평가가 이루어지고 있다.
경주마의 경주능력을 평가하는 수득상금형질에는 무엇이 있는가? 경주마의 경주능력을 평가하는 주파기록형질로는 최고기록, 우승기록, 평균기록과 반복기록 등이 있고 수득상금형질로는 출주당수 득상금, 연간수득상금과 생애총수득상금 등이 있으며, 순위형질로는 착순, 승률 및 복승률 등이 있다. 또한 연간최대부담중량, 생애최대부담중량 등도 평가형질의 하나로서 국제적 서열화 기준인 경주마간 부담중량 비교에 의한 상대 평가가 이루어지고 있다.
과천경마공원과 부산 경남경마공원의 통합 자료를 이용하여 유전능력 평가모형의 적합성을 구명하기 위한 연구의 결과는 무엇인가? 본 연구의 목적은 과천경마공원과 부산 경남경마공원의 통합 자료를 이용한 유전능력 평가모형의 적합성을 구명하는데 있으며, 얻어진 결과는 다음과 같다. 1,400m 이하의 경주거리에서는 과천경마공원의 주파기록이 우수하였으나 1,800m 이상의 경주거리에서는 부산 경마공원의 주로에서 주파기록이 더 우수하였다. 동기그룹의 효과는 전체 변이의 42.7~70.2%를 차지하였으며, 이중 경주편성을 고려하는 참가경주의 효과는 일괄적으로 모든 경주거리에서 가장크게 나타났다. 주파기록에 대한 유전력과 반복력은 각각 0.153~0.238과 0.401~0.498의 범위로 추정되었다. 통합자료에서 추정된 육종가와 과천경마공원과 부산 경마공원의 기록에서 추정된 육종가간의 상관계수는 각각 0.907과 0.803으로 나타났으며, 순위 상관은 각각 0.891과 0.846으로 나타났다. 통합자료의 연간자마수득상금과 과천경마공원과 부산 경마공원에서 취득한 연간자마수득상금간의 상관계수는 각각 0.943과 0.886으로 나타났으며, 순위 상관은 각각 0.938과 0.853으로 나타났다. 또한 과천경마공원과 부산경마공원에서 취득한 연간자마수득상금간의 상관계수는 0.742로 추정되었다. 이러한 결과에서 비추어 볼 때 부산 경남경마공원의 경주기록이 안정화되고 향후 경주자료가 더 많이 축적된다면 통합자료를 이용한 유전능력 평가는 충분한 설득력을 얻을 수 있을 것이라 생각된다. 사사
질의응답 정보가 도움이 되었나요?

참고문헌 (10)

  1. Buttram, S. T., Willham, R. L. and Wilson, D. E. 1988a. Genetics of racing performance in the American Quarter Horse: II. Adjustment factors and contemporary groups. J. Anim. Sci. 66: 2800-2807. 

  2. Buttram, S. T., Willham, R. L. and Wilson, D. E. 1988b. Genetics of racing performance in the American Quarter Horse: III. Estimation of variance components. J. Anim. Sci. 66:2808-2816. 

  3. Buxadera, A. M. and Mota, M. D. S. 2008. Variance component estimations for race performance of thoroughbred horses in Brazil by random regression model. Livest. Sci. 117:298-307. 

  4. Groeneveld, E., Kovac, M. and Wang, T. 1990. PEST, a general purpose BLUP package for mutivariate prediction and estimation. Proc. 4th World Congr. Genet. Appl. Livest. Prod. 13:468-475. 

  5. Misztal, I., Lawlor, T. J., Short, T. H. and VanRaden, P. M. 1992. Multiple-trait estimation of variance components of yield and type traits using an animal model. J. Dairy Sci. 75:544-551. 

  6. Mota, M. D. S. 2006. Genetic correlation between performances at different racing distances in Thoroughbreds. Livest. Sci 104: 227-232. 

  7. Oki, H., Sasaki, Y. and Willham, R. L. 1995. Genetic Parameter estimates for racing time by restricted maximum likelihood in the Thoroughbred horse of Japan. J. Anim. Breed. Genet. 112: 146-150. 

  8. Park, K. D. and Lee, K. J. 1999a. Genetic evaluation of Thoroughbred racehorses in Korea. Korean J. Anim. Sci. 41(2): 135-140. 

  9. Park, K. D. and Lee, K. J. 1999b. Estimation of the genetic parameter on racing longevity of Thoroughbreds. Korean J. Anim. Sci. 41(3):253-256. 

  10. Tolley, E. A., Notter, D. R. and Marlowe, T. J. 1983. Heritability and repeatability of speed 2- and 3-yr-old standardbred race horses. J. Anim. Sci. 56:1294-1305. 

저자의 다른 논문 :

LOADING...

관련 콘텐츠

오픈액세스(OA) 유형

BRONZE

출판사/학술단체 등이 한시적으로 특별한 프로모션 또는 일정기간 경과 후 접근을 허용하여, 출판사/학술단체 등의 사이트에서 이용 가능한 논문

저작권 관리 안내
섹션별 컨텐츠 바로가기

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

AI-Helper 아이콘
AI-Helper
안녕하세요, AI-Helper입니다. 좌측 "선택된 텍스트"에서 텍스트를 선택하여 요약, 번역, 용어설명을 실행하세요.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.

선택된 텍스트

맨위로