$\require{mediawiki-texvc}$

연합인증

연합인증 가입 기관의 연구자들은 소속기관의 인증정보(ID와 암호)를 이용해 다른 대학, 연구기관, 서비스 공급자의 다양한 온라인 자원과 연구 데이터를 이용할 수 있습니다.

이는 여행자가 자국에서 발행 받은 여권으로 세계 각국을 자유롭게 여행할 수 있는 것과 같습니다.

연합인증으로 이용이 가능한 서비스는 NTIS, DataON, Edison, Kafe, Webinar 등이 있습니다.

한번의 인증절차만으로 연합인증 가입 서비스에 추가 로그인 없이 이용이 가능합니다.

다만, 연합인증을 위해서는 최초 1회만 인증 절차가 필요합니다. (회원이 아닐 경우 회원 가입이 필요합니다.)

연합인증 절차는 다음과 같습니다.

최초이용시에는
ScienceON에 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 로그인 (본인 확인 또는 회원가입) → 서비스 이용

그 이후에는
ScienceON 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 서비스 이용

연합인증을 활용하시면 KISTI가 제공하는 다양한 서비스를 편리하게 이용하실 수 있습니다.

노인전용집합주거 커뮤니티의 지역사회 연계 유형에 관한 연구
Types of Local Engagement in Retirement Communities - A Content Analysis on CCRC Cases - 원문보기

한국주거학회 논문집 = Journal of the Korean Housing Association, v.21 no.1, 2010년, pp.171 - 180  

박민아 (연세대학교 주거환경학과) ,  이연숙 (연세대학교 주거환경학과) ,  이수진 (연세대학교 밀레니엄 환경디자인연구소)

Abstract AI-Helper 아이콘AI-Helper

Amongst society's transitional presuppositions towards the future, population aging is the most critical issue in Korea. Immediate attention to devise a countermove is required. One of the major trends appeared in retirement communities of advanced countries is social integration which has been cons...

주제어

AI 본문요약
AI-Helper 아이콘 AI-Helper

* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.

문제 정의

  • 국내의 경우는 거주자에게 연속적인 보* 호 지원하는 CCRC형태의 노인전용집합주거 사례가 극히 ;물기 때문에, 여러 문헌을 통해 국내 CCRC의 대표적 0 사례로 여겨지는 2사례를 선정하였다. 국외 사례의 경우 관련 연구문헌과 인터넷 검색을 통하여 사례를 선정하고자 하였다. 2000년 이후 발표된 연구문헌 및 저널, 기사 등을 통해 CCRC가 지역사회와 연계하여 노인의 사회참여 및 여가활동이 활발하게 이루어지는 사례로 발표된 사례를 1차적으로 선정하였다.
  • 이러한 관계는 두 기관이 공식적인 협정을 맺어서 이루어지는 경우로 보았으며, 협정은 없으나 시설 및 프로그램의 교류가 지속적으로 실행되는 경우는 별도로 표시하였다. 넷째, 본 연구는 유형화를 하기위한 구조적인 틀을 발견하기 위하여 사례들을 선택한 것이며, 대부분의 사례를 유형화하고 이들의 분포를 파악하기 위한 것이 아니라 대표적인 사례들을 통하여 유형화의 틀을 파악하고자 한 것이다. 또한 선정된 사례를 조사하는 방법에 있어서 다양한 방법이 있을 수 있으나 본 연구에서는 문헌과 웹을 통하여 자료를 수집하고 분석하는 방법을 사용하였다.
  • 따라서 본 연구는 미래의 노인 주거의 계획을 위해 최근 선호되고 있는 노인주거에 나타나고 있는 변화에 대한 체계적인 통찰이 필요하다는 관점에서 시도되었다. 수많은 노인 주거 유형 중 다양한 범위의 자립, 반 의존, 의존 노인에게 필요한 서비스를 융통성 있게 제공하고 삶의 질을 누릴 수 있도록 개발된 유형이 CCRC이다.
  • 고립을 의미하게 되어 최근에는 사회적 교류 방법의 모색이 중요하게 인식되고 있다. 따라서 본 연구는 이러한 최근의 경향, 즉 노인의 진정한 삶의 질은 사회적 교류를 유지시키는데 있다는 시각을 보다 체계적으로 이해할 수 있는 틀로써 사회적 교류의 유형을 밝혀내고자 한 것이다. 본 연구의 목적에 따른 결론을 연구 분석 결과에 근거하여 내리면 다음과 같다.
  • 따라서 향후 노인 주거 커뮤니티가 지역사회 속에서 서로 교류하는 형태로 개발되기 위해서는 최근 선진국들이 여러 시행착오 결과 선회하고 있는 경향을 보다 조직적이고 체계적으로 분석하고 이를 참고해야 할 것이다. 따라서 본 연구는 지역사회와 연계된 노인전용집합주거의 사례 특성을 분석하고 그 유형을 파악하는 것을 목적으로 한다.
  • 본 연구는 다양한 노인주거들이 각자의 환경에 맞게 시도하는 사회교류적인 특성, 또 그것에 의해 시설의 성격이 정해지는 다양한 상황을 보다 종합적으로 들여다 볼 수 있도록 하여 사회적 교류, 사회통합 등이 이슈가 될 미래 노인주거 개발 시에 적용할 수 있도록 체계화한 것에 그 의의가 있다고 할 수 있다. 한편, 본 연구는 사례의 유형화를 위해 연역적 방법과 귀납적 방법의 중간지점에서 제한된 사례를 임의로 선정하여 시도한 것이다.
본문요약 정보가 도움이 되었나요?

참고문헌 (37)

  1. 권용대, 윤홍택(1995), 노인시설주거의 계획 방향에 관한 연구, 대한건축학회 학술발표대회, 15(1), 85-88. 

  2. 김혜진(2008), 일반커뮤니티공간과 노인복지공간과의 연계성에 관한 연구, 연세대학교 대학원 석사학위논문. 

  3. 박태환(1994), 노년층을 위한 계획주거에 관한 연구, 대한건축학회 학술발표대회, 14(1), 69-76. 

  4. 유소현(1996), 미국의 연속적 보호 체제형 노인주거환경 (CCRCs)의 공간적 특성에 관한 연구, 연세대학교 대학원 석사학위논문. 

  5. 이관용(2003), 미국의 노인주거환경, 월간 건축문화, 263, 124-135. 

  6. 이선혜(2009), 공동주택 거주 고령자의 커뮤니티공간 활용도와 사회적 관계의 상관성 연구, 연세대학교 대학원 석사학위논문. 

  7. 이연숙(1993), 노인주택 실내디자인 지침, 경춘사. 

  8. 이연숙, 이성미, 김민수, 이유진, 이선민(2007), 노인주택의 개념과 유형화 연구, 한국생태환경건축학회논문집, 7(1), 81-93. 

  9. 이윤재(2008), 경제적 수준에 따른 노인복지주택 면적 산출 연구, 연세대학교 대학원 박사학위논문. 

  10. 황은경(2008), 국내노인주택 설계기준간 문제점 분석 연구, 대한건축학회논문집 계획계, 24(9), 19-26. 

  11. 대한주택공사 주택도시연구원(2004), 고령사회에 대비한 주거환경 개선방안, 고령화 및 미래사회위원회. 

  12. 보건복지 가족부(2008), OECD 건강데이터. 

  13. 한국보건사회연구원 연구보고서(1995), 95-22, 노인복지의 현황과 정책 과제. 

  14. Freedman, M(1999), Prime time: How baby boomers will revolutionize retirement and transform America, New York: Public Affairs, Perseus Books Group. 

  15. Golant, S. M.(2003), Conceptulizing time and behavior in environmental gerontology: a pari of old issues deserving new thought, The Gerontologist, 43(5), 638-648. 

  16. Larkin, Marilynn(2007), University-based retirement communities on the rise, The Journal on Active Aging, March/April, 52-59. 

  17. Omoto, A. M., & Aldrich, C. D(2006), Retirement community life: Issues, challenges, and opportunities, Annual Review of Gerontology and Geriatrics, 26, 283-303. 

  18. OurParents Care Provider Report(2009), Care Provider Report For Oak Hammock At The University Of Florida, OurParents, August 07. 

  19. Skurla, J. A,(2007), 'UMD University for Seniors Residential Community Phase 1: Overview of Possible Models for University of Minnesota/Duluth', for Brownlee Adviwory Board. 

  20. Streib, G. F(2002), An introduction to retirement communities, Research on Aging, 24, 3-9. 

  21. OECD(2004), OECD Health Data 

  22. www.kostat.go.kr 

  23. www.retirementliving.com 

  24. www.lasellvillage.com 

  25. www.oakhamock.org 

  26. www.villageatpennstate.com 

  27. kao.kendal.org 

  28. www.retirement.org/davis 

  29. www.americareusa.net 

  30. www.tigerplace.net 

  31. www.hebrewseniorlife.org 

  32. www.hebrewseniorlife.org/newbridge 

  33. www.ithacarelongview.com 

  34. www.hyattclassic.com 

  35. www.hyattclassic.com/go/palo-alto.html 

  36. www.samsungnc.com 

  37. www.sst.co.kr 

저자의 다른 논문 :

LOADING...
섹션별 컨텐츠 바로가기

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

AI-Helper 아이콘
AI-Helper
안녕하세요, AI-Helper입니다. 좌측 "선택된 텍스트"에서 텍스트를 선택하여 요약, 번역, 용어설명을 실행하세요.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.

선택된 텍스트

맨위로