$\require{mediawiki-texvc}$

연합인증

연합인증 가입 기관의 연구자들은 소속기관의 인증정보(ID와 암호)를 이용해 다른 대학, 연구기관, 서비스 공급자의 다양한 온라인 자원과 연구 데이터를 이용할 수 있습니다.

이는 여행자가 자국에서 발행 받은 여권으로 세계 각국을 자유롭게 여행할 수 있는 것과 같습니다.

연합인증으로 이용이 가능한 서비스는 NTIS, DataON, Edison, Kafe, Webinar 등이 있습니다.

한번의 인증절차만으로 연합인증 가입 서비스에 추가 로그인 없이 이용이 가능합니다.

다만, 연합인증을 위해서는 최초 1회만 인증 절차가 필요합니다. (회원이 아닐 경우 회원 가입이 필요합니다.)

연합인증 절차는 다음과 같습니다.

최초이용시에는
ScienceON에 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 로그인 (본인 확인 또는 회원가입) → 서비스 이용

그 이후에는
ScienceON 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 서비스 이용

연합인증을 활용하시면 KISTI가 제공하는 다양한 서비스를 편리하게 이용하실 수 있습니다.

유아기 자녀를 둔 부부의 성인애착과 결혼만족도의 관계: 양육협력의 매개효과 검증
Adult Attachment and Marital Satisfaction in Couples with Young Children: The Mediating Effect of Parenting Alliance 원문보기

대한가정학회지 = Journal of the Korean Home Economics Association, v.48 no.7 = no.263, 2010년, pp.89 - 97  

우수정 (연세대학교 아동가족학과) ,  이영 (연세대학교 아동가족학과)

Abstract AI-Helper 아이콘AI-Helper

The present study investigated the parenting alliance's mediating effects on the relationship between adult attachment and marital satisfaction. The participants were 157 married parents of young children(77 men and 80 women). We used the Experiences in Close Relationships Scales (Kim & Lee, 2005), ...

주제어

AI 본문요약
AI-Helper 아이콘 AI-Helper

* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.

문제 정의

  • 따라서 본 연구에서는 유아기 자녀를 둔 부부를 대상으로 성에 따라 양육협력과 결혼만족이 어떠한지를 살펴보고, 성인애착이 결혼만족에 영향을 미치는 데 있어서 양육협력이 매개효과를 가질 것인지를 검증해 보고자 한다.
  • 또한, 애착과 관계 만족의 관계에서 안정형 애착을 지닌 남성들이 여성들보다 더 관계만족을 경험한다는 성차의 가능성을 제시한 Simpson(1990)의 연구결과와 남성들은 여성들보다 결혼생활에서 보다 더 만족을 경험한다는 연구결과들(이정은, 1999; Feeny, 1994; Vangelisti & Daly, 1997)을 토대로, 성에 따른 결혼만족의 차이에 대해서도 알아보고자 한다.
  • 본 연구에서는 남편과 아내의 양육협력과 결혼만족도에 있어서 성에 따른 차이가 있는지 살펴보고, 유아기 자녀를 둔 부부의 성인애착이 결혼만족도에 영향을 미치는 과정에 있어서 부부의 양육협력이 매개역할을 하는지 알아보고자 하였다.
  • 부부의 성인애착이 결혼만족도에 미치는 영향이 양육협력에 의해 매개되는지 알아보기 위하여 Baron과 Kenny(1986)의 기본가정을 충족하는지 살펴보았다. 회귀분석을 실시하기에 앞서, 독립변인들 간의 다중공선성이 존재하는지 알아보기 위해 공차한계값과 VIF지수를 살펴본 결과 공차한계는 모두 0.
  • 부부의 양육협력의 매개효과를 검증하기 위한 절차 3에 따라, 부부의 성인애착과 양육협력을 함께 고려했을 때, 결혼만족도에 대해 유의하였던 부부의 성인애착의 영향력이 감소하거나 없어지는지 살펴보았다. 결과는 <표 5>에 제시되어 있다.
  • 연구문제 결과 해석에 앞서 본 연구의 측정변인들의 일반적 경향과 상관관계에 대해 살펴보고자 한다. 본 연구에서 측정한 변인들의 평균과 표준편차는 <표 1>에 제시된 바와 같다.
  • 이에, 본 연구에서는 유아기 자녀를 둔 부부를 대상으로 부부간의 애착과 결혼만족간의 관계에 있어서 양육협력이 어떠한 역할을 하는지 살펴보고자 한다. 또한, 애착과 관계 만족의 관계에서 안정형 애착을 지닌 남성들이 여성들보다 더 관계만족을 경험한다는 성차의 가능성을 제시한 Simpson(1990)의 연구결과와 남성들은 여성들보다 결혼생활에서 보다 더 만족을 경험한다는 연구결과들(이정은, 1999; Feeny, 1994; Vangelisti & Daly, 1997)을 토대로, 성에 따른 결혼만족의 차이에 대해서도 알아보고자 한다.
본문요약 정보가 도움이 되었나요?

질의응답

핵심어 질문 논문에서 추출한 답변
행복한 가정의 필수조건은 무엇인가? 현대 사회의 빠른 변화와 경쟁 속에서 지친 개인들에게 에너지를 불어 넣어주는 유대관계는 바로 가족관계이다. 특히, 행복한 가정의 필수조건은 부부가 만족하는 결혼생활이다. 결혼만족이란 결혼생활에 대한 부부의 전반적인 평가를 말한다(Fincham, 1998).
부부가 만족하는 결혼생활은 행복한 가정의 필수조건인데 부부간의 결혼만족이 낮을 경우 어떤 결과를 낳을 수 있는가? 결혼만족이란 결혼생활에 대한 부부의 전반적인 평가를 말한다(Fincham, 1998). 부부간의 결혼만족이 낮을 경우, 부부를 비롯한 가족 모두의 신체적, 심리적 안녕을 해치게 되며 결혼해체라는 극단적인 결과를 나을 수도 있다.
결혼만족이란? 특히, 행복한 가정의 필수조건은 부부가 만족하는 결혼생활이다. 결혼만족이란 결혼생활에 대한 부부의 전반적인 평가를 말한다(Fincham, 1998). 부부간의 결혼만족이 낮을 경우, 부부를 비롯한 가족 모두의 신체적, 심리적 안녕을 해치게 되며 결혼해체라는 극단적인 결과를 나을 수도 있다.
질의응답 정보가 도움이 되었나요?

참고문헌 (36)

  1. 김광은(2005). 성인애착유형에 따른 결혼만족도 및 부부갈등 대처전략. 한국심리학회지: 상담 및 심리치료, 17(3), 707-734. 

  2. 김광은, 이위갑(2005). 연애관계에서 성인 애착 유형 및 요인에 따른 관계 만족. 한국심리학회지: 상담 및 심리치료, 17(1), 225-239. 

  3. 김민희, 민경환(2007). 중년기 부부의 애착과 결혼만족: 애착 유형과 결혼만족의 매개요인을 중심으로. 한국노년학, 27(1), 213-233. 

  4. 김혜선(1981). 결혼만족도에 대한 문헌적 고찰. 이화여자대학교 대학원 석사학위 청구논문. 

  5. 신숙재(1997). 어머니의 양육 스트레스, 사회적 지원과 부모 효능감이 양육행동에 미치는 영향. 연세대학교 대학원 박사학위 청구논문. 

  6. 이성희, 한은주(1998). 기혼남성의 아버지 역할행동에 관한 연구. 한국가정관리학회지, 16(2), 23-39. 

  7. 이정은(1999). 개인특성, 스트레스 및 부부간 의사소통과 결혼만족도의 관계. 가톨릭대학교 대학원 석사학위 청구논문. 

  8. 장춘미(2001). 스트레스가 결혼만족에 미치는 영향: 부부의 지지 및 갈등해결행동을 중심으로. 서울여자대학교 대학원 석사학위 청구논문. 

  9. 한혜영, 현명호(2006). 성인애착과 결혼만족: 부부 조망수용과 갈등해결 효능감의 매개효과. 한국심리학회지: 임상, 25(4), 935-952. 

  10. Abidin, R. R.(1988). Parenting Alliance Inventory. Unpublished Scale, University of Virginia. 

  11. Abidin, R. R., & Brunner, J. F.(1995). Development of a parenting alliance inventory. Journal of Clinical Child Psychology, 24, 31-40. 

  12. Baron, R. M., & Kenny, D. A.(1986). The moderatormediator variable distinction in social psychological research conceptual, strategic, and statistical consideration. Journal of Personality and Social Psychology, 51, 1173-1182. 

  13. Barthlomew, K., & Horowitz, L. M.(1991). Attachment styles among young adults: A test of a fourcategory model. Journal of Personality and Social Psychology, 61, 226-244. 

  14. Bowlby, J.(1973). Attachment and loss: Separation, anxiety and anger. New York: Basic Books. 

  15. Bowlby, J.(1982). Attachment and loss: Attachment (2nd ed.). New York: Basic Books. 

  16. Bowlby, J.(1988). A secure base. New York: Basic Books. 

  17. Brennan, K. A., & Shaver, P. R.(1995). Dimensions of adult attachment, affect regulation, and romantic relationship functioning. Personality and Social Psychology Bulletin, 21, 267-283. 

  18. Brennan, K. A., & Shaver, P. R.(1998). Self-report measurement of adult attachment: An integrative overview. In J. A. Simpson & W. S. Rholes (Eds.), Attachment theory and close relationships (pp. 46-76). New York: Guilford. 

  19. Brunelli, S. A., Wasserman, G. A., Rauh, V. A., Alvarado, L. E., & Caraballo, L. R.(1995). Mothers' reports of paternal support: Associations with maternal child-rearing attitudes. Merrillpalmer Quarterly, 41, 152-171. 

  20. Davila, J., Bradbury, T. N., & Fincham, F. D.(1998). Negative affectivity as a mediator of the association between adult attachment and marital satisfaction. Personal Relationships, 5, 467-484. 

  21. Feeney, J. A.(1994). Attachment style, communication patterns, and satisfaction across the life cycle of marriage. Personal Relationships, 1, 333-348. 

  22. Feeney, J. A.(1996). Attachment, caregiving, and marital satisfaction. Personal Relationships, 3, 401-416. 

  23. Feeney, J. A., Noller, P., & Callan, V. J.(1994). Attachment style, communication and satisfaction in the early years of marriage. In K. Bartholomew & D. Perlman (Eds.), Attachment processes in adulthood: Vol. 5. Advances in personal relationships (pp. 269-308). London: Jessica Kingsley. 

  24. Fincham, F. D.(1998). Child development and marital relations. Child Development, 69, 543-574. 

  25. Fraley, R. C., & Waller, N. G.(1998). Adult attachment patterns: A test of the typological model. In J. A. Simpson & W. S. Rholes (Eds.), Attachment theory and close relationships(pp. 77-114). New York: Guilford Press. 

  26. Hazen, C., & Shaver, P.(1987). Romantic love conceptualized as an attachment process. Journal of Personality and Social Psychology, 52(3), 511-524. 

  27. Hazen, C., & Shaver, P. R.(1994). Attachment as an organizational framework for research on close relationships. Psychological Inquiry, 5, 1-22. 

  28. Hughes, D., & Galinsky, E.(1988). Balancing work and family lives: Research and corporate applications. In A. E. Gottfried & A. W. Gottfried(Eds.), Maternal employment and children's development(pp.140-163). New York: Plenum Press. 

  29. Kobak, R. R., & Hazen, C.(1991). Attachment in marriage: Effect of security and accuracy of working models. Journal of Personality and Social Psychology, 60(6), 861-869. 

  30. Kwon, Y., & Roy, K. M.(2007). Changing social expectations for work and family involvement among Korean fathers. Journal of Comparative Family Studies, 38(2), 285-305. 

  31. Meyers, S. A., & Landsberger, S. A.(2002). Direct and indirect pathways between adult attachment style and marital satisfaction. Personal Relationships, 9, 159-172. 

  32. Mikulincer, M., Florian, V., Cowan, P. A., & Cowan, C. P.(2002). Attachment security in couple relationships: A systemic model and its implications for family dynamics. Special issue on Attachment and Family Relations. Family Process, 41, 405-434. 

  33. Norton, R.(1983). Measuring marital quality: A critical look at the dependent variable. Journal of Marriage and the Family, 45, 141-151. 

  34. Osland, J. A.(2002). Theoretical models of the relationships among attachment, empathy, and relationship satisfaction. Unpublished doctoral dissertation, University at Albany. 

  35. Simpson, J. A.(1990). Influence of attachment styles on romantic relationships. Journal of Personality and Social Psychology, 59, 971-980. 

  36. Vangelisti, A. L., & Daly, J. A.(1997). Gender differences in standards for romantic relationships. Personal Relationships, 4, 203-219. 

저자의 다른 논문 :

관련 콘텐츠

오픈액세스(OA) 유형

BRONZE

출판사/학술단체 등이 한시적으로 특별한 프로모션 또는 일정기간 경과 후 접근을 허용하여, 출판사/학술단체 등의 사이트에서 이용 가능한 논문

이 논문과 함께 이용한 콘텐츠

저작권 관리 안내
섹션별 컨텐츠 바로가기

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

AI-Helper 아이콘
AI-Helper
안녕하세요, AI-Helper입니다. 좌측 "선택된 텍스트"에서 텍스트를 선택하여 요약, 번역, 용어설명을 실행하세요.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.

선택된 텍스트

맨위로