최소 단어 이상 선택하여야 합니다.
최대 10 단어까지만 선택 가능합니다.
다음과 같은 기능을 한번의 로그인으로 사용 할 수 있습니다.
NTIS 바로가기대한가정학회지 = Journal of the Korean Home Economics Association, v.48 no.10 = no.266, 2010년, pp.121 - 132
This study was intended to identify the persuasion effects of online cosmetic advertising according to scarcity message type and product type. For the experiment, 4 stimuli were developed as experimental stimuli for the 2(scarcity message type: quantity scarcity message vs distinctiveness scarcity m...
* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.
핵심어 | 질문 | 논문에서 추출한 답변 |
---|---|---|
일반적으로 쉽게 얻어지지 않는 것에 대한 행동 경향은? | 그리고 사람들은 위험성이 높거나 불확실성이 높은 상황에서는 무언가를 상실할 수도 있다는 위협이 의사결정의 기준으로 작용하기도 한다(Dreu & McCusker, 1997). 또한, 일반적으로 쉽게 얻어지지 않는 것은 상대적으로 그 가치가 높다는 인식이 잠재되어 있으며(Lynn, 1989), 위협이 있거나 자유가 상실된 상황에서 자유를 되찾으려는 행동을 일으키는 경향이 있다. 이러한 심리적 기제들은 소비자들의 제품 구매 상황에서 희소성 메시지가 비희소성 메시지에 비해 소비자의 구매의도에 미치는 긍정적인 효과를 설명하는 주요한 단서가 된다. | |
희소성 메시지 설득효과에 대한 김재휘와 부수현(2007)의 연구 결과는? | 또한, 황윤용과 최수아(2009)는 제품의 희소성이 제품태도 및 구매의도를 촉진시키는 중요한 마케팅 요소이며, 이효과는 불확실 회피성과 과시적 소비성향이 높은 소비자들 에게 더 긍정적임을 확인하였다. 김재휘와 부수현(2007)은 희소성 메시지는 소비자의 구매의도를 촉진하는 효과가 있으며, 광고 메시지의 프레이밍 방식에 따라서 그 효과가 달라질 수 있다고 하였는데, 구체적으로 긍정적인 메시지 프레이밍과 함께 제시된 희소성 메시지는 구매의도를 촉진하였지만, 부정적인 메시지 프레이밍의 경우에는 희소성 메시지의 구매의사 결정 촉진효과를 억제한다는 사실을 확인하였다. 이러한 결과가 나타난 것은 메시지 프레이밍 방식에 따라서 소비자들이 서로 다른 의사결정의 준거점(손실 혹은 이득)에 초점을 두게 되며, 희소성 메시지가 유발하는 심리적 위협수준을 다르게 지각할 수 있기 때문으로 해석하였다. | |
희소성 메시지는? | 희소성 메시지는 광고효과를 높이고, 소비자의 구매의사 결정을 촉진시킬 수 있기 때문에 치열한 경쟁우위를 확보하기 위한 기업들에 의해 효과적인 광고 전략으로 많이 활용되어 왔다(Cody & Seiter, 2001; Schultz, Nolan, Cialdini,Goldstein, & Griskevicius, 2007). 그리고 희소성 메시지 설득효과에 대한 대부분의 연구들은 공통적으로 그 효과를 인정하고 있으며, 희소성 효과를 조절하는 다양한 조절변인들을 밝히고 있다. |
김경식, 이용석, 이석규(2008). 보상물 유형이 보상물 구전의도에 미치는 효과. 광고연구, 79, 8-32.
김재원(2007). 희소성 메시지가 소비자 구매의도에 미치는 영향에 관한 연구-제품유형 및 소비자 지식수준의 조절적 역할을 중심으로-. 연세대학교 대학원 석사학위 청구논문.
김재휘, 부수현(2007). 희소성 메시지와 프레이밍 방식이 구매의도에 미치는 효과. 한국심리학회지, 8(2), 183-203.
김지영, 김재휘, 차영란(2005). 성적 소구의 인터넷 배너 광고 효과: 남녀 성차를 중심으로. 한국심리학회지, 10(3), 321-344.
김진병, 도성실(2000). CATV 홈쇼핑 프로그램에서 활용되는 희소성 메시지의 광고효과에 대한 연구. 광고학연구, 47, 143-159.
김헌동(2003). 희소성 메시지의 유형이 소비자의 구매의도에 미치는 효과에 관한 연구. 서강대학교 대학원 석사학위 청구논문.
박재관, 박정은(2009). 인쇄광고에서 모델의 유명도와 인종 일치도가 소비자 태도에 미치는 영향. 마케팅관리연구, 14(3), 133-156.
박종철(2009). 희소성 메시지 유형에 다른 지각된 가치차이 효과: 조절초점의 역할을 중심으로. 한국비즈니스리뷰, 2(1), 75-88.
배윤경(2001). 인터넷 쇼핑몰에서 활용되는 희소성 메시지가 소비자의 구매의도에 미치는 영향에 관한 연구. 한국외국어대학교 대학원 석사학위 청구논문.
배윤경, 이석규, 차태훈(2004). 인터넷 쇼핑에서 희소성 메시지가 소비자 구매의도에 미치는 영향에 관한 연구. 광고학연구, 15(5), 503- 521.
여준상(2005). 마케팅에서의 희소성 효과연구. 고려대학교 대학원 박사학위 청구논문.
이미숙(2007). 신뢰 및 인지된 위험이 RFID 기술수용에 미치는 영향-기업 및 공공기관을 중심으로 한 실증분석-.경북대학교 대학원 박사학위 청구논문.
이재용(2010). 가격할인시 희소성 메시지의 효과에 관한 연구. 홍익대학교 대학원 석사학위 청구논문.
이준환(2009). 판매촉진 상황에서 희소성 메시지 유형이 소비자의 구매의도에 미치는 효과에 관한 연구-조절초점과 판촉유형의 조절효과-. 성균관대학교 대학원 박사학위 청구논문.
전성률, 허종호, 김헌동(2004). 희소성 메시지의 유형이 소비자의 구매의도에 미치는 효과에 관한 연구. 마케팅연구, 19(2), 71-89.
황윤용, 김종호, 최수아(2008). 제품태도에 대한 희소성 효과와 불확실 회피성, 과시적 소비성향, 자기감시성의 조절역할. 한국경영학회 통합학술대회 논문집, 1-19.
황윤용, 최수아(2009). 제품태도에 대한 희소성 효과와 불확실회피성, 과시적 소비성향의 조절역할. 마케팅관리연구, 14(3), 1-21.
Bozzolo, A., & Brock, T. C.(1992). Unavailability effects on message processing: A theoretical analysis and an empirical test. Basic and Applied Social Psychology, 13, 93-101.
Cialdini, R. B.(2001). Influence: science and practice(4th ed.). MA: Pearson Education Company.
Cody, M. J., & Seiter, J.(2001). Compliance principles in retail sales in the United States. in W. Wosinska, R. B. Cialdini, D. W. Barrett, & J. Reykowski(Eds.). The Practice of Social Influence in Multiple Cultures(pp. 325-341). NJ: Lawrence Erlbaum Associate.
Dreu, de C. K. W., & McCusker, C.(1997). Gain-loss frames and cooperation in two-person social dilemmas: A transformational analysis. Journal of Personality and Social Psychology, 72(5), 1093-1106.
Fishbein, M., & Ajzen, I.(1975). Belief, attitude, intention, and behavior: An introduction to theory and research. MA: Addison-Wesley.
Fromkin, H. L.(1968). Affective and valuational consequences of self-perceived uniqueness deprivation. Unpublished doctoral dissertation, Ohio State University.
Fromkin, H. L.(1970). Effects of experimentally aroused feelings of undistinctiveness upon valuation of scarce and novel experiences. Journal of Personality and Social Psychology, 16, 521-654.
Fromkin, H. L.(1971). A commodity theory analysis of consumer preferences for scarce products. Proceedings of the 79th Annual Convention of the America Psychological Association, 6, 521-654.
Holbrook M. B., & Hirschman, E. C.(1982). The experiential aspects of consumption: Consumer fantasies, feelings, and fun. Journal of Consumer Research, 9, 132-140.
Homer, P. M.(1990). The mediating role of attitude toward the Ad: Some additional evidence. Journal of Marketing Research, 27(1), 78-86.
Inman, J. J., Peter, A. C., & Raghubir, P.(1997). Framing the deal: The role of restrictions in accentuating deal value. Journal of Consumer Research, 24, 68-79.
Kempf, D. S.(1999). Attitude formation form product trial: Distinct roles of cognition and affect for hedonic and functional products. Psychology and Marketing, 16(1), 35-51.
Lynn, M.(1989). Scarcity effects on value: Mediated by assumed expensiveness. Journal of Economic Psychology, 10, 257-274
Lynn, M.(1991). Scarcity effects on value: A quantitative review of the commodity theory literature. Psychology and Marketing, 8, 67-78.
Lynn, M.(1992). Scarcity's enhancement of desirability: The role of naive economic theories. Basic and Applied Social Psychology, 13(1), 67-78.
Mackenzie, S. B., & Lutz, R. J.(1989). An empirical examination of structural antecedents of attitude toward in the advertising pretesting context. Journal of Marketing, 53(2), 48-65.
Mackenzie, S. B., Lutz, R. J., & Belch, G. E.(1986). The role of attitude toward the Ad as a mediator of advertising effectiveness: A test of competing explanations. Journal of Marketing Research, 23(2), 130-143.
Park. C. W., & Young, S. M.(1986). Consumer response to television commercials: The impact of involvement and background music on brand attitude formation. Journal of Marketing Research, 23(1), 11-24.
Schultz, P. W., Nolan, J. M., Cialdini, R. B., Goldstein, N. J., & Griskevicius, V. (2007). The constructive, destructive, and reconstructive power of social norms. Psychological Science, 18(5), 429-34.
Swami, S., & Krishna, R.(2006). Evaluation of web sites on information and entertainment properties: The role of involvement. Contemporary Research in E-marketing, 2, 1-12.
Yun, K. A.(1992). The effect of scarcity messages and materialistic attitudes on liking, attraction, and value. Master's Thesis, Kansan State University.
해당 논문의 주제분야에서 활용도가 높은 상위 5개 콘텐츠를 보여줍니다.
더보기 버튼을 클릭하시면 더 많은 관련자료를 살펴볼 수 있습니다.
*원문 PDF 파일 및 링크정보가 존재하지 않을 경우 KISTI DDS 시스템에서 제공하는 원문복사서비스를 사용할 수 있습니다.
출판사/학술단체 등이 한시적으로 특별한 프로모션 또는 일정기간 경과 후 접근을 허용하여, 출판사/학술단체 등의 사이트에서 이용 가능한 논문
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.