최근 불용성의 결정성 수산화 왁스, 불용성의 결정성 계면활성제 구조, 캡슐 입자, 스멕타이트 점토를 이용하여 고함량의 친유성 보습제를 함유할 수 있는 유화제형 바디클렌징 시스템이 개발되었다. 본 논문에서는 유화제형 바디클렌징 시스템에서 바세린, 트리글리세라이드와 같은 다양한 밀폐제의 보습효과를 연구하였다. 본 설험결과에 따르면, 유화제형 바디클렌저에서 바세린이 트리글리세라이드에 비하여 보습력이 떨어지는 것을 알 수 있었다. 로션, 크림과 같은 "바르는" 제형에서는 바세린이 최고의 보습력을 가지지만 본 연구의 "씻어내는" 유화바디클렌정 제형에서는 다른 결과가 나타났다. 고함량의 음이온 양성이온 계면활성제가 함유된 유화제형 바디클렌징시스템에서, 바세린은 트리글리세라이드에 비해 용해도가 커서, 헴굼과정에서 피부로의 부착량이 떨어짐으로 인해, 보습력이 부족함을 밝혀내었다.
최근 불용성의 결정성 수산화 왁스, 불용성의 결정성 계면활성제 구조, 캡슐 입자, 스멕타이트 점토를 이용하여 고함량의 친유성 보습제를 함유할 수 있는 유화제형 바디클렌징 시스템이 개발되었다. 본 논문에서는 유화제형 바디클렌징 시스템에서 바세린, 트리글리세라이드와 같은 다양한 밀폐제의 보습효과를 연구하였다. 본 설험결과에 따르면, 유화제형 바디클렌저에서 바세린이 트리글리세라이드에 비하여 보습력이 떨어지는 것을 알 수 있었다. 로션, 크림과 같은 "바르는" 제형에서는 바세린이 최고의 보습력을 가지지만 본 연구의 "씻어내는" 유화바디클렌정 제형에서는 다른 결과가 나타났다. 고함량의 음이온 양성이온 계면활성제가 함유된 유화제형 바디클렌징시스템에서, 바세린은 트리글리세라이드에 비해 용해도가 커서, 헴굼과정에서 피부로의 부착량이 떨어짐으로 인해, 보습력이 부족함을 밝혀내었다.
Emulsion body cleansing systems containing high levels of occlusives have recently been developed such as using insoluble crystalline hydroxy waxes, insoluble crystalline surfactant structures, encapsulated particles and smectite clay. In this study, moisturizing effect of various occlusives such as...
Emulsion body cleansing systems containing high levels of occlusives have recently been developed such as using insoluble crystalline hydroxy waxes, insoluble crystalline surfactant structures, encapsulated particles and smectite clay. In this study, moisturizing effect of various occlusives such as petrolatum and triglycerides was researched in emulsion body cleansing systems. The experiment shows that petrolatum has less moisturizing capacity in emulsion body cleansing systems than triglycerides. In "leave-on" products such as lotion and cream formulations, the moisturizing capacity of petrolatum is more than that of triglycerides, but in "wash-off" emulsion body cleanser of this research, different results appeared. Emulsion body cleansing systems contained high levels of anionic and amphoteric surfactants, therefore petrolatum has more solubility and less deposited amount into the skin during washing process than triglycerides.
Emulsion body cleansing systems containing high levels of occlusives have recently been developed such as using insoluble crystalline hydroxy waxes, insoluble crystalline surfactant structures, encapsulated particles and smectite clay. In this study, moisturizing effect of various occlusives such as petrolatum and triglycerides was researched in emulsion body cleansing systems. The experiment shows that petrolatum has less moisturizing capacity in emulsion body cleansing systems than triglycerides. In "leave-on" products such as lotion and cream formulations, the moisturizing capacity of petrolatum is more than that of triglycerides, but in "wash-off" emulsion body cleanser of this research, different results appeared. Emulsion body cleansing systems contained high levels of anionic and amphoteric surfactants, therefore petrolatum has more solubility and less deposited amount into the skin during washing process than triglycerides.
* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.
문제 정의
본 연구에서는 다량의 음이온, 양성이온 계면활성제를함유한 유화제형 클렌징 시스템에서 밀폐제에 대한 보습효과를 측정하고 이것을 해석하고자 하였다. 본 연구에서는 가장 강력한 밀폐보습성분 중 하나이고 다른 밀폐제와의 비교시 기준이 되는 바세린[5]과 대표적인 트리글리세라이드 인 코코넛오일, 올리브오일 , 포도씨오 일과함께 보습력을 측정하였다.
본 연구에서는 다량의 음이온, 양성이온 계면활성제를함유한 유화제형 클렌징 시스템에서 바세린, 트리글리세라이드와 같은 다양한 밀폐제에 대한 보습효과를 측정하고 해석하였다. 본 실험결과를 요약해보면, 유화제형 바디클렌저에서 바세린이 트리글리세라이드에 비하여 보습력이 떨어지는 것을 알 수 있었다.
본 연구의 목적은 다량의 음이온. 양성이온 계면활성제를 함유한 유화제형 클렌징 시스템에서 바세린, 트리글리세라이드 등의 다양한 밀폐제에 대한 보습효과를 측정하고 해석하는 것이다.
본 연구의 목적은 다량의 음이온. 양성이온 계면활성제를 함유한 유화제형 클렌징 시스템에서 바세린, 트리글리세라이드 등의 다양한 밀폐제에 대한 보습효과를 측정하고 해석하는 것이다. 이 유화제형 클렌징시스템에서현탁도와 피부로의 부착량을 측정하여 다양한 밀폐제에대한 보습효과를 해석하고자 한다.
양성이온 계면활성제를 함유한 유화제형 클렌징 시스템에서 바세린, 트리글리세라이드 등의 다양한 밀폐제에 대한 보습효과를 측정하고 해석하는 것이다. 이 유화제형 클렌징시스템에서현탁도와 피부로의 부착량을 측정하여 다양한 밀폐제에대한 보습효과를 해석하고자 한다.
그런데 유화제형 클렌징 시스템에서는상이한 결과를 나타내므로 조금 더 자세한 검토가 필요하다. 이것을 확인하기 위하여 유화제형 클렌징 시스템에서 다양한 밀폐제에 의해 부착된 유분량과 현탁도를측정하여 해석하고자 하였다. Figure 2에는 바세린과 트리글리세라이드의 피부 유분량을 측정한 결과를 나타내었는데, 밀폐제의 함량이 많을수록 유분량이 증가하는 경향을 보이고, 특히 3가지 종류의 트리글리세라이드가바세린에 비해 더 많은 양의 유분량을 나타내었다.
제안 방법
측정하기 전에 최소 일주일 동안 경구 부신피질호르몬 제나 항히스타민제, 항염제를 복용하지 않았으며, 시험 부위에 국소 부신 피질 호르몬제를 바르지 않았다. 각 피험자는 비누를 이용하여 전박 부위를 씻은 후 항온항습 조건(온도 25 ± 2 ℃, 상대 습도 40 ± 2 %)에서 15 min 동안 시험 부위를 안정화 시킨 다음 실험을 진행하였다. 각각 10 g의 바디클렌저를 전박에 2번 사용한 후에 수건으로 물기를 건조시키고 항온항습조건에서 20 min 후에 수분량과 유분량을 즉정한다.
측정하고 이것을 해석하고자 하였다. 본 연구에서는 가장 강력한 밀폐보습성분 중 하나이고 다른 밀폐제와의 비교시 기준이 되는 바세린[5]과 대표적인 트리글리세라이드 인 코코넛오일, 올리브오일 , 포도씨오 일과함께 보습력을 측정하였다. 유화제형 클렌징 시스템에서밀폐제의 함량에 따른 피부 수분량 측정결과를 Figure 1 에 나타내었다.
바디클렌저를 사용할 때 평균 10 g의 내용물이 사용되며 헹굼시에 사용하는 평균 물의 양은 1000 g이 사용되었다. 이를 고려하여 각각의 처방에 대해 바디클렌저를 1 % 희석한 용액을 Turbidity meter LP 2000 (Hanna Instruments, Korea)을 이용하여 현탁도를 즉정하였으며, 현탁도는 formazine turbidity unit (FTU)로 0에서 1000 범위에서 측정가능하다.
각각 10 g의 바디클렌저를 전박에 2번 사용한 후에 수건으로 물기를 건조시키고 항온항습조건에서 20 min 후에 수분량과 유분량을 즉정한다. 피부의 수분량은 capacitance를즉정원리로 갖는 Corneometer CM825 (Courage + Kha- zaka Electronic GmbH, Germany) 를 이용하였고 capacitance value는 0 ~ 120 사이의 arbitrary capacitance units (ACU)로 전환하여 나타내었다. 피부의 유분량은 Sebumeter SM 815 (Courage + Khazaka Electronic GmbH, Germany) 을 이용하여 단위면적당 유분량 (Deposition Value, jUg/cm?)을 측정하였다,
피부의 수분량은 capacitance를즉정원리로 갖는 Corneometer CM825 (Courage + Kha- zaka Electronic GmbH, Germany) 를 이용하였고 capacitance value는 0 ~ 120 사이의 arbitrary capacitance units (ACU)로 전환하여 나타내었다. 피부의 유분량은 Sebumeter SM 815 (Courage + Khazaka Electronic GmbH, Germany) 을 이용하여 단위면적당 유분량 (Deposition Value, jUg/cm?)을 측정하였다,
대상 데이터
과거에 알레르기성 질환이나 아토피 피부염 등의 질환의 병 력이 없는 건강한 21 ~ 28세(23.3 ±3.4)의 건강한 피부를 가진 피험자 10명(남 5명, 여 5명)을 대상으로 실시하였으며 시험 부위는 전박 부위로 한정하였다. 측정하기 전에 최소 일주일 동안 경구 부신피질호르몬 제나 항히스타민제, 항염제를 복용하지 않았으며, 시험 부위에 국소 부신 피질 호르몬제를 바르지 않았다.
.구연산(citric acid)은 미원상사(대한민국)에서 구입했으며, lauric acid, sodium lauroamphoacetate, trihy- droxystearin은 Henkel (Germany), Rhodia (France), Rheox (USA)에서 각각 구매하였다. 그리고 바세린 (petrolatum), 코코넛오일(coconut oil), 올리브오일(olive oil), 포도씨오일(grape seed oil)은 모두 Nisshin OflliO (Japan) 에서 구매하였으며, 물은 이온교환 정제수를 사용하였다.
구연산(citric acid)은 미원상사(대한민국)에서 구입했으며, lauric acid, sodium lauroamphoacetate, trihy- droxystearin은 Henkel (Germany), Rhodia (France), Rheox (USA)에서 각각 구매하였다. 그리고 바세린 (petrolatum), 코코넛오일(coconut oil), 올리브오일(olive oil), 포도씨오일(grape seed oil)은 모두 Nisshin OflliO (Japan) 에서 구매하였으며, 물은 이온교환 정제수를 사용하였다.
데이터처리
데이터 분석은 SPSS package program (SPSS, Inc., Chicago, IL)을 사용하여 수행하였으며 모든 실험결과는평균 ± 표준오차로 나타내었다. 통계적 유의성은 paired Zest로 하였으며, p < 0.
, Chicago, IL)을 사용하여 수행하였으며 모든 실험결과는평균 ± 표준오차로 나타내었다. 통계적 유의성은 paired Zest로 하였으며, p < 0.05 미만일 때 통계적으로 유의하다고 판정하였다.
이론/모형
다량의 밀폐제를 함유할 수 있는 유화제형 바디클렌저제형은 불융성의 결정성 수산화왁스[7-9] 기술을 응용하였고, Table 1에 기본처방이 표시되어 있다. 제조공정은 Table 1의 기본처방을 수상으로 교반하며 80 ℃ 까지가온한다.
성능/효과
이 결과를 살펴보면 트리글리세라이드의 현탁도가 바세린에비하여 더 큰 것으로 나타났다. 보습력과 유분 부착량과 현탁도 시험을 종합해 볼 때, 다량의 음이온, 양성이온 계면활성제가 포함된 유화제형 바디클렌저 제형에서 트리글리세라이드가 상대적으로 현탁도가 크고 용해도가 떨어짐으로 인해, 헹굼과정에서 덜 씻겨서 부착된 유분량이 많아 보습력이 더 우수한 결과를 나타냄을 알 수 있었다
해석하였다. 본 실험결과를 요약해보면, 유화제형 바디클렌저에서 바세린이 트리글리세라이드에 비하여 보습력이 떨어지는 것을 알 수 있었다. 일반적으로 로션, 크림과 같은 바르는 제형에서는 바세린이 최고의 보습제 로 알려져 있지만, '본 연구의 씻어내는 유화바디클렌징제형에서는 다른 결과가 나타났다.
일반적으로 로션, 크림과 같은 바르는 제형에서는 바세린이 최고의 보습제 로 알려져 있지만, '본 연구의 씻어내는 유화바디클렌징제형에서는 다른 결과가 나타났다. 음이온, 양성이온 계면활성제가 다량 함유된 유화제형 바디클렌징시스템에서, 바세린은 트리글리세라이드에 비해 용해도가 커서 헹굼과 정에서 많이 씻겨져 나가므로, 피부로의 부착량이 떨어져 보습력이 떨어지는 것을 밝혀내었다.
코코넛오일, 올리브오일, 포도씨오일에 의한 유분량의 결과는 통계적으로 유의한 차이가 없었다. 이 결과를 분석해보면 유화제형 바디클렌저 제형의 경우 트리글리세라이드의 피부 부착량이 바세린보다 크기 때문에 보습력이 더 큼을 알 수 있다. 마지막으로 다량의 음이온, 양성이온이 함유된 유화바디클렌저 제형에서 각각 밀폐제에 대한 현탁도에 대한 결과가 Figure 3에 나타나 있다.
마지막으로 다량의 음이온, 양성이온이 함유된 유화바디클렌저 제형에서 각각 밀폐제에 대한 현탁도에 대한 결과가 Figure 3에 나타나 있다. 이 결과를 살펴보면 트리글리세라이드의 현탁도가 바세린에비하여 더 큰 것으로 나타났다. 보습력과 유분 부착량과 현탁도 시험을 종합해 볼 때, 다량의 음이온, 양성이온 계면활성제가 포함된 유화제형 바디클렌저 제형에서 트리글리세라이드가 상대적으로 현탁도가 크고 용해도가 떨어짐으로 인해, 헹굼과정에서 덜 씻겨서 부착된 유분량이 많아 보습력이 더 우수한 결과를 나타냄을 알 수 있었다
유화제형 클렌징 시스템에서밀폐제의 함량에 따른 피부 수분량 측정결과를 Figure 1 에 나타내었다. 전반적으로 밀폐제 함량이 증가할수록피부 수분량은 증가하는 것으로 나타났고, 특이할 만한것은 최고의 보습제로 알려진 바세린에 비해 트리글리세라이드가 더 우수한 결과를 나타내었다. 트리글리세라이드 중에서는 코코넛오일, 올리브오일, 포도씨오일이 거의 유사한 피부 수분량을 나타내었다.
Figure 2에는 바세린과 트리글리세라이드의 피부 유분량을 측정한 결과를 나타내었는데, 밀폐제의 함량이 많을수록 유분량이 증가하는 경향을 보이고, 특히 3가지 종류의 트리글리세라이드가바세린에 비해 더 많은 양의 유분량을 나타내었다. 코코넛오일, 올리브오일, 포도씨오일에 의한 유분량의 결과는 통계적으로 유의한 차이가 없었다. 이 결과를 분석해보면 유화제형 바디클렌저 제형의 경우 트리글리세라이드의 피부 부착량이 바세린보다 크기 때문에 보습력이 더 큼을 알 수 있다.
전반적으로 밀폐제 함량이 증가할수록피부 수분량은 증가하는 것으로 나타났고, 특이할 만한것은 최고의 보습제로 알려진 바세린에 비해 트리글리세라이드가 더 우수한 결과를 나타내었다. 트리글리세라이드 중에서는 코코넛오일, 올리브오일, 포도씨오일이 거의 유사한 피부 수분량을 나타내었다. 일반적으로 로션이나 크림제형 등의 바르는 제형의 경우 바세린은 전형적 인 트리글리세라이드인 올리브 오일보다 수분증발 억제 능력 (water-vapor resistance) 이 170배 강한 것으로알려져 있다[13].
참고문헌 (13)
I. H. Blank. Factors which influence the water content of the stratum corneum, J. Invest. Dermatol., 18. 433 (1952).
R. W. Glenn jr, J. C. Dunbar, M. L. Kacher, F. R. Tollens, R. E. Bolich, R. R. Schmidt, D. J. Weisgerber, and W. E. Eccard, Crystalline hydroxy waxes as oil in water stabilizers for skin cleansing liquid composition, U. S. Patent 5,885,948 (1999).
R. W. Glenn jr, J. C. Dunbar, M. L. Kacher, F. R. Tollens, R. E. Bolich, R. R. Schmidt, D. J. Weisgerber. W. E. Eccard. M. L. Clapp, C. D. Putman, K. L. Hartzler, A. R. Husk, and M. E. Carethers. Crystalline hydroxy waxes as oil in water stabilizers for skin cleansing liquid composition, U. S. Patent 6,080,707 (2000).
R. W. Glenn jr, J. C. Dunbar, M. L. Kacher, F. R. Tollens, R. E., Bolich, R. R. Schmidt, D. J. Weisgerber, W. E. Eccard, M. L. Clapp, C. D. Putman, K. L. Hartzler, A. R. Husk, and M. E. Carethers, Crystalline hydroxy waxes as oil in water stabilizers for skin cleansing liquid composition, U. S. Patent 6,080,708 (2000).
M. L. Kacher, J. A. Wagner, J. R. Schwartz, E. Torres, M. W. Evans, and J. E. Taneri, Personal cleanser with moisturizer, U. S. Patent 5,312,559 (1994).
L. C. Dias, M. L. Kacher, J. R. Schwartz, R. S. Baur, R. W. Peter, and E. Torres, Liquid personal cleanser with moisturizer, U. S. Patent 5,308,526 (1994).
R. W. Glenn jr, M. L. Kacher, J. C. Dunbar, and P. E. Vest, Dispersed smectite clay as oil in water stabilizer for skin cleansing liquid composition, U. S. Patent 6,136,765 (2000).
D. Spruitt, The interference of some substances with the water vapor loss of human skin, Dermatologica, 142, 89 (1971).
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.