[논문]의류제품의 매스 커스터마이제이션을 위한 디자인 과정 참여시 소비자가 경험하는 플로우의 역할에 관한 연구

장지연; 이윤정

doi:10.5850/jksct.2010.34.4.606

문제 정의

그러므로 소비자의 욕구가 좀 더 구체적으로 반영될 수 있는 매스 커스터마이제이션을 통해 다양한 제품과 향상된 서비스를 제공함으로써 소비자의 개인화된 욕구를 만족시키고자 한다. 제조부분에서 매스 커스터마이제이션의 실행은 제조시스템의 변경에 따른 경제적 손실이 크고 소비자 지식수준의 부족으로, 현재까지는 서비스 부분에서 많이 이루어지고 있지만 기업이 다년간 쌓아온 소비자정보, 기술력과 소비자 수준의 향상으로 제품 프로세스에서의 매스 커스터마이제이션 실행이 소비자 욕구를 충족시켜 줄 것이다.
예를 들어 복잡한 구성과 디테일을 가진 티셔츠와 기본구성을 지닌 티셔츠에 난이도의 차이가 있으며, 복잡한 구성을 가진 티셔츠이라 할지라도 쟈켓과는 또 다른 구성의 난이도가 있다. 따라서 본 연구는 각 제품에서 선택하는 항목 수, 각 항목에 따른 선택의 범위를 각 단계에 따라 참여수준의 난이도를 조작하였다. 가장 낮은 수준은 티셔츠로 소매 3가지, 프린트 5가지 , 중간 수준은 블라우스로 색상 2가지, 바디 4가지, 소매 6가지, 칼라 4가지, 가장 높은 수준은 쟈켓으로 색상 7가지, 여 밈 2가지, 체크 유무, 소매 6가지, 칼라 6가지, 포켓 3가지 , 단추 색상 9가지, 바디 길이 3가지를 제시하였다.
따라서 본 연구에서는 의류제품의 매스 커스터마이제이션을 위한 디자인 과정 참여수준과 소비자 특성이 플로우에 어떠한 영향을 미치는가를 살펴보고자 한다. 또한 플로우가 만족도, 최종 구매의도에 미치는 영향력에 대해서도 살펴보고자 한다.
따라서 본 연구에서는 의류제품의 매스 커스터마이제이션을 위한 디자인 과정 참여수준과 소비자 특성이 플로우에 어떠한 영향을 미치는가를 살펴보고자 한다. 또한 플로우가 만족도, 최종 구매의도에 미치는 영향력에 대해서도 살펴보고자 한다.
최종구매의도는 소비자들의 실질적인 구매로 연결될 수 있는 중요 변수이며, 만족도에 긍정적인 태도를 보일 때 최종구매의도 역시 긍정적인 태도를 보인다. 본 연구에서는 의류제품의 매스커스터마이제이션을 위한 디자인 과정에 참여함으로써 제품과 과정에 관한 만족도, 전체 만족도와 플로우 간의 관계, 만족도가 최종 구매의도에 미치는 영향에 관해 알아보고자 한다.
숙련도는 소비자가 디자인 과정에 참여하기 전부터 지니고 있는 특. 성이며, 과정에 참여시 필요로 하는 의류제품 및 디자인과 관련된 지식, 제품의 선호에 대한 명확성, 유행에 대한 혁신성의 정도를 통해 알아보고자 한다. 첫 번째, 디자인 과정에 참여함에 있어 의류제품 및 디자인과 관련된 지식에 의한 적절한 태도나 기술 등에 대한 이해는 긍정적 성과 생성에 필수적이다.
연구문제 2. 의 류제품의 매 스 커 스터 마이 제 이 션을위한 디자인 과정에서 소비자 참여능력,만족도, 최종구매의도의 관계에 대한 플로우의 매개효과를 알아본다.
연구문제 3. 의 류제품의 매 스 커 스터 마이 제 이 션을위한 디자인 과정에서 소비자의 참여능력과 플로우의 관계에 대한 소비자 참여 수준의 조절효과를 알아본다.
연구문제 1. 의 류제품의 매 스 커 스터 마이 제 이 션을위한 디자인 과정에의 참여수준에 따라 플로우, 만족도, 최종 구매의도에 차이가 있는지 알아본다.

제안 방법

따라서 본 연구는 각 제품에서 선택하는 항목 수, 각 항목에 따른 선택의 범위를 각 단계에 따라 참여수준의 난이도를 조작하였다. 가장 낮은 수준은 티셔츠로 소매 3가지, 프린트 5가지 , 중간 수준은 블라우스로 색상 2가지, 바디 4가지, 소매 6가지, 칼라 4가지, 가장 높은 수준은 쟈켓으로 색상 7가지, 여 밈 2가지, 체크 유무, 소매 6가지, 칼라 6가지, 포켓 3가지 , 단추 색상 9가지, 바디 길이 3가지를 제시하였다. 소재는 면, 실크, 모로 제한하고 사이즈는 small, medium, large로 구분하였다.
Hoffman and Thomas(1996)는 웹 상에서 응답자의 경험여부와 경험빈도로 플로우를 측정하여 도전성, 숙련성, 집중화된 관심, 시간적 초월상태를 측정항목으로 사용하였다. 본 연구에서는 디자인 과정에 참여하고자 하는 의지와 의욕인 '도전감', 놀이처럼 활동 자체에 재미와 흥미를 느끼며 자유로움, 독창성을 경험하는, 즐거움', 디자인 과정의 참여활동을 통한 자신의 표현 정도, 라이프스타일, 활동의 목적과 성과에 대한 유사 정도를 비교하는, 동일시, , 과정에 참여하는 동안 주어진 과제 외에 불필요한 정보가 스며들지 못하는 상태인, 집중력, 으로 플로우를 구성하는 요인 5가지를 추출하였다.
예비조사의 결과와 의류학 전문가에 의한 최종 설문지와 예비조사를 통해 자극물 디자인의 관련 사항을 수정하여 본 조사에 사용하였다. 본 연구의 설문지에서 첫번째 부분은 피실험자가 자극물에 노출되기 전으로 소비자 가지는 디자인 참여능력(의류 현업관계자, 이지현, 2007), 사전구매의도, 인구통계적 특성 (이지원, 2002)에 관한 것이다. 두번째 부분은 자극물에 노출된 후 디자인 과정 에 참가하는 동안 경 험 하는 플로우(김명소, 1999), 제품/과정만족도와 불만족도, 전체만족도와 최종 구매의도로 구성되었다.
두번째 부분은 자극물에 노출된 후 디자인 과정 에 참가하는 동안 경 험 하는 플로우(김명소, 1999), 제품/과정만족도와 불만족도, 전체만족도와 최종 구매의도로 구성되었다. 선행연구를 참고로 수정 , 보완한 문항을 사용하여, , 전혀 그렇지 않다'어】 1점, '매우 그렇다'어】 5점을 주어 리 커트 척도로 측정하고 불만족과 구매의향이 없는 이유를 서술형으로 기술하도록 하였다(표 1).
소비자가 의류제품 디자인 과정에 참여하기 전 가지고 있는 의류제품에 대한 일반적인 지식과 의류 제품에 대한 개인 성향 및 사전구매의도를 측정하였다. 20문항에 대한 주성분 분석을 실시하고 Varimax 회전하여 설명력이 낮은 2문항을 제거 후 총 18문항을 분석에 이용하여 총 설명량은 59.
가장 낮은 수준은 티셔츠로 소매 3가지, 프린트 5가지 , 중간 수준은 블라우스로 색상 2가지, 바디 4가지, 소매 6가지, 칼라 4가지, 가장 높은 수준은 쟈켓으로 색상 7가지, 여 밈 2가지, 체크 유무, 소매 6가지, 칼라 6가지, 포켓 3가지 , 단추 색상 9가지, 바디 길이 3가지를 제시하였다. 소재는 면, 실크, 모로 제한하고 사이즈는 small, medium, large로 구분하였다. 현업관계자와 면접법으로 자극물 조작에 대한 평가를 위한 설문지가 완성되었고, 각 문항들은 요인분석을 실시 하고, Cronbach's a 값을 계산 후 신뢰도를 떨어뜨리는 문항을 제거하였다.
현업관계자와 면접법으로 자극물 조작에 대한 평가를 위한 설문지가 완성되었고, 각 문항들은 요인분석을 실시 하고, Cronbach's a 값을 계산 후 신뢰도를 떨어뜨리는 문항을 제거하였다. 예비조사의 결과와 의류학 전문가에 의한 최종 설문지와 예비조사를 통해 자극물 디자인의 관련 사항을 수정하여 본 조사에 사용하였다. 본 연구의 설문지에서 첫번째 부분은 피실험자가 자극물에 노출되기 전으로 소비자 가지는 디자인 참여능력(의류 현업관계자, 이지현, 2007), 사전구매의도, 인구통계적 특성 (이지원, 2002)에 관한 것이다.
의류 제품의 디자인 과정 참여시 만족도에 대한 참여 수준 집단에 따른 차이를 살펴보았다(표 5). 참여 수준이 낮은 경우(티셔츠)는 제품 자체에 대한 만족도가높질 못하고, 전체 만족도도 낮았고 자극 수준이 점차 높아지는 경우는 제품과 전체 만족도가 높게 나타났다.
의류 제품의 매스 커스터마이제이션을 위한 디자인 과정 에서 참여수준이 다르게 조작된 자극물을 구성하기 위해 현업관계자와 면접조사를 하였다. 본 연구대상자인 20대~30대 여성들이 꼭 하나씨은 구매할 수 있고 인터넷 쇼핑몰에서 관심을 끌만하며, 부분별 다양한 디자인으로 맞춤 제작과 인터넷을 통한 주문 제작을 소구하기에 어려움이 없는 티셔츠, 블라우스, 쟈켓이 선정되었다.
의류 제품의 매스 커스터마이제이션을 위한 디자인 과정 참여시 플로우에 대한 참여 수준 집단별 차이를 알아보았다(표 4). 즐거움 요인에서 참여수준이 가장 낮은 티셔츠 집단은 선택의 범위가 다양하지 않아 디자인을 시도해 볼 수 있는 경우의 수가 적어 디자인 과정을 모두 경험하는 시간도 짧았기 때문에 즐거움을 느끼지 못한 것으로 보인다.

대상 데이터

위해 현업관계자와 면접조사를 하였다. 본 연구대상자인 20대~30대 여성들이 꼭 하나씨은 구매할 수 있고 인터넷 쇼핑몰에서 관심을 끌만하며, 부분별 다양한 디자인으로 맞춤 제작과 인터넷을 통한 주문 제작을 소구하기에 어려움이 없는 티셔츠, 블라우스, 쟈켓이 선정되었다. 의류 제품은 동일한 아이템이라 할지라도 디자인에 따라 구성의 난이도와 아이템별로 기본적인 구성의 난이도에 차이가 있다.
본 조사는 2007년 10월 1일부터 10일까지 , 전문 리서치기관을 통해 온라인 상에서, 20~30대의 서울에 거주하는 여성을 3개의 자극물에 동일한 비율로 무작위 할당하여 본 연구자가 실험을 위해 가상으로 조작한 의류 제품 제작 및 구매단계를 경험한 후 응답하게 하였다. 불성실하고 부정확한 응답을 한 설문지와 본 연구에 맞지 않는 응답을 한 설문지를 제외한 총 600부를 최종분석에 사용하였고, 자극물에 각 200부씩 구성되었다.
불성실하고 부정확한 응답을 한 설문지와 본 연구에 맞지 않는 응답을 한 설문지를 제외한 총 600부를 최종분석에 사용하였고, 자극물에 각 200부씩 구성되었다. 본 연구의 자료분석은 SPSS 12.

데이터처리

불성실하고 부정확한 응답을 한 설문지와 본 연구에 맞지 않는 응답을 한 설문지를 제외한 총 600부를 최종분석에 사용하였고, 자극물에 각 200부씩 구성되었다. 본 연구의 자료분석은 SPSS 12.0 for Window 와 AMOS 5를 사용하여 요인분석, 카이자승검증, 분산분석, 회귀분석, 이차 확인적 요인분석, 구조방정식 모형을 실시하였다.

이론/모형

Frank(2004)는 의류제품의 매스 커스터마이제이션에서 스타일, 맞음새, 기능성이 적절히 결합될 때 가장 성공적이라고 하였다. 본 연구는 패션전문가와 업체 현직종사자의 조언을 토대로, 현재 업체에서 가장 많이 실행하고 제조시스템에서 실현 가능성이 있을 것으로 판단되는 Duray and Milligan(1999)의 조립'의 시점, Frank(2004)의 스타일, 방식, Anderson et aL(2002)의, 디자인 옵션'을 이용한다. 소비자의 선택에 있어 기본적인 디자인을 제시하고, 디자인의 소재, 규격, 사이즈를 제공하여 약간의 제한을 둔다.

성능/효과

측정하였다. 20문항에 대한 주성분 분석을 실시하고 Varimax 회전하여 설명력이 낮은 2문항을 제거 후 총 18문항을 분석에 이용하여 총 설명량은 59.5%이다(표 2).
적합도 지수를 검토한 결과, AFGI를 제외한 모든 지수는 채택수준에 도달하여<그림 2>의 모형은 채택할 수 있는 모형으로 판단되어, 소비자 참여능력과 플로우와의 관계에 있어 참여수준에 따른 참여집단 간 플로우의 차이를 통해 참여수준의 조절효과를 검증한 결과<그림 3>, 소비자의 참여수준이 가장 낮은 티셔츠 집단 즉, 자극 수준이 낮은 경우는 소비자 참여능력 이플로우에 유의한 영향력을 미치지 않은 것으로 나타났다. 그리고 참여수준이 높은 집단 즉, 자극수준이 클 경우일수록 소비자의 참여능력이 플로우에 미치는 영향력 이 커진다는 것을 알 수 있다.
디자인 과정에 참여 후 만족도와 최종구매의도의 관계를 알아보기 위해 디자인 과정 에 참여후 느낀 제품과 과정 만족도가 전체만족도와 최종 구매의도에 미치는 영향을 알아본 결과, 소비자가 지니는 제품 만족도와 과정 만족도는 최종 구매의도에 모두 영향력이 있고, 과정 만족도가 더 큰 영향력을 가졌다(표 8). 소비자가 디자인 과정에 참여하면서 발생한 플로우 경험이 최종구매의 도에 미치는 영향을 알아본 결과, 집중력을 제외한 모든 요인이 영향력을 가지며, 특히 동일시 요인이 최종구매의 도에 가장 큰 영향력을 가지고 있었다(표 9).
제품 만족도와 전체 만족도는 블라우스와 쟈켓집단이 티셔츠 집단보다 높았으나, 과정 만족도에서는 차이가 없었다. 또한 디자인 참여능력 플로우, 플로우만 족도, 만족도 최종 구매 의도의 경로가 유의하게 나타나 플로우가 소비자의 디자인 참여능력과 만족도를 매개하는 것으로 나타났고 최종구매의도에 제품 만족도보다는 과정만족도가, 플로우의 여러 요인 중. 동일시가 더 큰 영향력을 가졌다.
또한 선택의 폭을 넓혀 디자인의 결과물이 다양하게 시도될 수 있는 프로그램을 제작해야 할 것이다. 또한 참여수준이 높을수록 참여능력이 플로우에 더 큰 영향을 미치는 결과를 나타냈다. 즉, 집중력과 즐거움은 다양한 시도를 경험을 할 수
매스 커스터마이제이션을 통한 의류제품에 대한 사전구매의 도와 소비자 특성의 요인점수를 분산분석, 인구통계적 특성에 카이자승검증을 실시한 결과, 세집단 간에 유의한 차이는 없었다. 즉, 세집단이 소비자 특성에서 동질성을 가지며 자극물을 접한 후에 측정된 변수 차이는 자극물에 의한 차이임을 확인할 수 있다.
소비자 구매행동에서 경험과정을 파악하기 위해 제기된 변수인 플로우는 소비자가 디자인 과정에 직접 참여했을 때의 경험을 이해하는데 도움을 줄 수 있다. 본 연구에서는 의류제품의 매스 커스터마이제이션을 위한 디자인 과정 참여수준이 높은 블라우스와 쟈켓집단이 티셔츠보다 즐거움을 더 많이 경험하였고, 쟈켓, 블라우스, 티셔츠 집단 순으로 집중력이 높게 나타났다. 제품 만족도와 전체 만족도는 블라우스와 쟈켓집단이 티셔츠 집단보다 높았으나, 과정 만족도에서는 차이가 없었다.
Simonson(2005) 는 지식과 경험이 풍부할수록 발달된 선호와 높은 안목을 가질 가능성이 높아서 선호도는 소비자 숙련도의 지표가 된다고 하였다. 셋째, 유행혁신성은 의류 제품의 확산과정에서 대중에게 수용되는 비공식적인 영향력이 된다. 유행혁신성이 높은 소비자들은 의류제품에 관한 관심과 깊고 다양한 정보를 통해 디자인 과정에서 선택능력이 높다고 할 수 있다.
더 큰 영향력을 가졌다(표 8). 소비자가 디자인 과정에 참여하면서 발생한 플로우 경험이 최종구매의 도에 미치는 영향을 알아본 결과, 집중력을 제외한 모든 요인이 영향력을 가지며, 특히 동일시 요인이 최종구매의 도에 가장 큰 영향력을 가지고 있었다(표 9). 이것은 소비자들이 제품에 대한 물질적인 속성뿐만 아니라 개
의류 제품의 디자인 과정에의 참여로 경험하게 되는 플로우를 주성분 분석을 실시하고 Varimax 회전으로 분류된 5가지 요인에 대한 총 설명 량은 79.6%였다 (표 3).
적합도 지수를 검토한 결과, AFGI를 제외한 모든 지수는 채택수준에 도달하여의 모형은 채택할 수 있는 모형으로 판단되어, 소비자 참여능력과 플로우와의 관계에 있어 참여수준에 따른 참여집단 간 플로우의 차이를 통해 참여수준의 조절효과를 검증한 결과, 소비자의 참여수준이 가장 낮은 티셔츠 집단 즉, 자극 수준이 낮은 경우는 소비자 참여능력 이플로우에 유의한 영향력을 미치지 않은 것으로 나타났다.
본 연구에서는 의류제품의 매스 커스터마이제이션을 위한 디자인 과정 참여수준이 높은 블라우스와 쟈켓집단이 티셔츠보다 즐거움을 더 많이 경험하였고, 쟈켓, 블라우스, 티셔츠 집단 순으로 집중력이 높게 나타났다. 제품 만족도와 전체 만족도는 블라우스와 쟈켓집단이 티셔츠 집단보다 높았으나, 과정 만족도에서는 차이가 없었다. 또한 디자인 참여능력 플로우, 플로우만 족도, 만족도 최종 구매 의도의 경로가 유의하게 나타나 플로우가 소비자의 디자인 참여능력과 만족도를 매개하는 것으로 나타났고 최종구매의도에 제품 만족도보다는 과정만족도가, 플로우의 여러 요인 중.
특성에 카이자승검증을 실시한 결과, 세집단 간에 유의한 차이는 없었다. 즉, 세집단이 소비자 특성에서 동질성을 가지며 자극물을 접한 후에 측정된 변수 차이는 자극물에 의한 차이임을 확인할 수 있다.
참여 수준이 낮은 경우(티셔츠)는 제품 자체에 대한 만족도가높질 못하고, 전체 만족도도 낮았고 자극 수준이 점차 높아지는 경우는 제품과 전체 만족도가 높게 나타났다. 하지만 과정 만족도는 모든 자극 수준에서 차이가 나타나지 않았다.
성이며, 과정에 참여시 필요로 하는 의류제품 및 디자인과 관련된 지식, 제품의 선호에 대한 명확성, 유행에 대한 혁신성의 정도를 통해 알아보고자 한다. 첫 번째, 디자인 과정에 참여함에 있어 의류제품 및 디자인과 관련된 지식에 의한 적절한 태도나 기술 등에 대한 이해는 긍정적 성과 생성에 필수적이다. MiUs and Morris(1986)는 역할 준비의 부족으로 역할을 제대로 수행하지 못할 시 역할 충돌은 스트레스가 되어’ 소비자와 기업에게 부정적인 결과를 초래할 수 있어 참여 과정과 관련된 기술, 지식 등을 필수적으로 지녀야 한다고 하였다.

후속연구

그리고 플로우와 만족도 간의 경로를 통해 플로우의 매개효과를 살펴보았으나, 티셔츠 집단의 경우 소비자 참여능력에서 플로우에 이르는 경로가 유의하지 않은 것으로 나타나 플로우와 만족도의 관계 또한 달라질 수 있을 것으로 판단되므로, 후속 연구를 통해 동일 아이템의 자극 수준을 달리하거나, 좀 더 객관화된 참여 능력 측정 지표를 토대로 세분화된 집단에게 동일 자극에서 참여능력에 대한 플로우와 만족도 간의 경로를 살펴볼 수 있는 모형의 다중집단분석을 시행해보는 것도 의미가 있을 것으로 본다.
영향력을 미치게 된다. 따라서 본 연구에서 소비자 능력에 대해 선행연구의 합의된 척도가 없어, 코디법, 의류제작 지식, 유행혁신성, 선호 명확성을 대리지표로 활용하였으나, 객관적이고 타당성이 있는 측정을 위해 의류제품 디자인 능력에 관한 측정지표개발에 대한 실증적인 연구가 필요하고, 고객정보 관리시스템을 통해 지속적으로 목표 소비자에게 적합한 제작 디자인 프로그램, 아이템 설정, 제작 수준을 변화 시켜 제공해야 할 것이다. 또한 본 연구에서는 좀 더 복잡하고 많은 시도가 있는 프로그램일 경우 소비자들이 더 큰 만족감을 느꼈지만, 의류제품에 대한지식, 유행혁신성, 선호 명확성이 낮거나 부족한 경우는 오히려 제작에 대한 두려움과 스트레스로 작용할 수 있으므로, 목표 소비자에 대한 구체적이고 깊은 이해가 필수적일 것으로 사료된다.
따라서 본 연구에서 소비자 능력에 대해 선행연구의 합의된 척도가 없어, 코디법, 의류제작 지식, 유행혁신성, 선호 명확성을 대리지표로 활용하였으나, 객관적이고 타당성이 있는 측정을 위해 의류제품 디자인 능력에 관한 측정지표개발에 대한 실증적인 연구가 필요하고, 고객정보 관리시스템을 통해 지속적으로 목표 소비자에게 적합한 제작 디자인 프로그램, 아이템 설정, 제작 수준을 변화 시켜 제공해야 할 것이다. 또한 본 연구에서는 좀 더 복잡하고 많은 시도가 있는 프로그램일 경우 소비자들이 더 큰 만족감을 느꼈지만, 의류제품에 대한지식, 유행혁신성, 선호 명확성이 낮거나 부족한 경우는 오히려 제작에 대한 두려움과 스트레스로 작용할 수 있으므로, 목표 소비자에 대한 구체적이고 깊은 이해가 필수적일 것으로 사료된다.
따라서 기업은 소비자가 디자인 제작의 다양한 과정에 참여할 수 있는 프로그램을 개발하고, 프로그램이 식상해지지 않도록 지속적인 개발이 필요할 것이다. 또한 선택의 폭을 넓혀 디자인의 결과물이 다양하게 시도될 수 있는 프로그램을 제작해야 할 것이다. 또한 참여수준이 높을수록 참여능력이 플로우에 더 큰 영향을 미치는 결과를 나타냈다.
본 연구는 의류제품을 디자인하는 과정에 있어 플로우를 바탕으로 한 소비자에 대한 연구는 처음 시도였음에 큰 의의를 가지지만, 가상의 상황으로 답변을 얻었기에 연구의 결과를 일반화하는데 신중을 기해야 한다. 그리고 플로우와 만족도 간의 경로를 통해 플로우의 매개효과를 살펴보았으나, 티셔츠 집단의 경우 소비자 참여능력에서 플로우에 이르는 경로가 유의하지 않은 것으로 나타나 플로우와 만족도의 관계 또한 달라질 수 있을 것으로 판단되므로, 후속 연구를 통해 동일 아이템의 자극 수준을 달리하거나, 좀 더 객관화된 참여 능력 측정 지표를 토대로 세분화된 집단에게 동일 자극에서 참여능력에 대한 플로우와 만족도 간의 경로를 살펴볼 수 있는 모형의 다중집단분석을 시행해보는 것도 의미가 있을 것으로 본다.

내보내기 구분	파일저장 인쇄 메일전송
구성항목	기본정보 상세정보 관리번호, 논문명, 저널/프로시딩명, 저자 , 발행년, 권, 호, 시작페이지, 끝페이지, 발행기관 관리번호, 논문명, 대등논문명, 저자 , 저널/프로시딩명, 발행기관, 발행년, 발행언어, 권, 호, 시작페이지, 끝페이지, ISBN, ISSN, 주제분야, 키워드, 초록(한글), 초록(영문), 저자(소속기관)
저장형식	Text(ASCII format) Excel format RefWorks Direct Export RIS format (for Reference Manager, ProCite, EndNote), Scholar's Aids, Mendeley
메일정보	받는사람 (필수) @ 보내는사람 (선택) @ 제목 내용 KISTI 검색결과 이메일 서비스
안내	총 건의 자료가 검색되었습니다. 다운받으실 자료의 인덱스를 입력하세요. (1-10,000) 검색결과의 순서대로 최대 10,000건 까지 다운로드가 가능합니다. 데이타가 많을 경우 속도가 느려질 수 있습니다.(최대 2~3분 소요) 다운로드 파일은 UTF-8 형태로 저장됩니다. 파일의 내용이 제대로 보이지 않을실 때는 웹브라우저 상단의 보기 -> 인코딩 -> 자동선택 여부를 확인하십시오. ~ Text(ASCII format) Excel format

연합인증

의류제품의 매스 커스터마이제이션을 위한 디자인 과정 참여시 소비자가 경험하는 플로우의 역할에 관한 연구
Role of the Flow that Customers Experience upon Participating in the Design Process for the Mass Customization of Apparel Products 원문보기

Abstract ▼ AI-Helper

주제어

AI 본문요약
AI-Helper

문제 정의

제안 방법

대상 데이터

데이터처리

이론/모형

성능/효과

후속연구

참고문헌 (14)

이 논문을 인용한 문헌

저자의 다른 논문 :

관련 콘텐츠

원문 보기

원문 URL 링크

오픈액세스(OA) 유형

이 논문과 함께 이용한 콘텐츠

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

선택된 텍스트

연합인증

의류제품의 매스 커스터마이제이션을 위한 디자인 과정 참여시 소비자가 경험하는 플로우의 역할에 관한 연구 Role of the Flow that Customers Experience upon Participating in the Design Process for the Mass Customization of Apparel Products 원문보기

Abstract ▼ AI-Helper

주제어

AI 본문요약 엑셀 다운로드 AI-Helper

문제 정의

제안 방법

대상 데이터

데이터처리

이론/모형

성능/효과

후속연구

참고문헌 (14)

이 논문을 인용한 문헌

저자의 다른 논문 :

장지연 (1) 이윤정 (66)

관련 콘텐츠

원문 보기

원문 URL 링크

오픈액세스(OA) 유형

이 논문과 함께 이용한 콘텐츠

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

선택된 텍스트

의류제품의 매스 커스터마이제이션을 위한 디자인 과정 참여시 소비자가 경험하는 플로우의 역할에 관한 연구
Role of the Flow that Customers Experience upon Participating in the Design Process for the Mass Customization of Apparel Products 원문보기

AI 본문요약
AI-Helper