$\require{mediawiki-texvc}$

연합인증

연합인증 가입 기관의 연구자들은 소속기관의 인증정보(ID와 암호)를 이용해 다른 대학, 연구기관, 서비스 공급자의 다양한 온라인 자원과 연구 데이터를 이용할 수 있습니다.

이는 여행자가 자국에서 발행 받은 여권으로 세계 각국을 자유롭게 여행할 수 있는 것과 같습니다.

연합인증으로 이용이 가능한 서비스는 NTIS, DataON, Edison, Kafe, Webinar 등이 있습니다.

한번의 인증절차만으로 연합인증 가입 서비스에 추가 로그인 없이 이용이 가능합니다.

다만, 연합인증을 위해서는 최초 1회만 인증 절차가 필요합니다. (회원이 아닐 경우 회원 가입이 필요합니다.)

연합인증 절차는 다음과 같습니다.

최초이용시에는
ScienceON에 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 로그인 (본인 확인 또는 회원가입) → 서비스 이용

그 이후에는
ScienceON 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 서비스 이용

연합인증을 활용하시면 KISTI가 제공하는 다양한 서비스를 편리하게 이용하실 수 있습니다.

농촌체험 마을경관의 보전가치평가 연구
A study on conservative Value Evaluation for landscape of the Rural Tourism villages 원문보기

농촌지도와 개발 = Journal of agricultural extension & community development, v.17 no.4, 2010년, pp.897 - 918  

손호기 (농촌진흥청 국립농업과학원) ,  김상범 (농촌진흥청 국립농업과학원)

Abstract AI-Helper 아이콘AI-Helper

This paper researches conservative value evaluation of rural tourism villages with "CVM(Contingent Valuation Method)" focusing on visitor to offer the guide for preservation and management in landscape of rural tourism villages based on critical consciousness for conservation and utilization by regi...

주제어

AI 본문요약
AI-Helper 아이콘 AI-Helper

* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.

문제 정의

  • 가상적 가치평가방법(CVM)은 응답자의 의사와 능력에 크게 의존하기 때문에 각종 편의(Bias)가 발생할 가능성이 커 보전가치평가를 위한 시나리오를 구성하여 그 편의를 줄이고자 하였다. 농촌체험마을경관의 총 보전가치에 대해 최저 100원∼100만 원 이상의 38단계로 지불의사금액을 제시 한 결과 연간 평균 지불의사금액은 102,517원으로 나타났으며, 선택가치의 평균금액은 37,624원, 존재가치의 평균금액은 34,856원, 유산가치의 평균금액은 30,073원으로 나타났다.
  • 이러한 구성요소들은 농촌관광활동을 통해 훼손 또는 변화될 수 있는 환경자원으로 농촌경관계획 및 농촌체험마을단위 사업에서 기초자료로 측정이 필요한 정책으로 분류할 수 있어야 하며, 둘째, 선택가치와 유산가치의 비중이 높은 것을 볼 때, 농촌경관의 전통성과 역사성, 문화성을 보유하고 있는 주거생활과 같은 문화생활 환경자원에 대한 보전정책도 요구되며, 이는 지역주민을 대상으로 이루어질 때 효과적일 수 있다. 그러나 본 연구는 농촌체험마을의 일부 국한된 지역에서만 이루어진 방문자 지불의사금액만으로 추정하였기 때문에 실제 농촌체험마을의 유지관리적인 차원에서 소요되는 보전비용을 고려하지 못함 한계점을 가지고 있어, 향후 실제 운영ㆍ관리되는 비용과 농촌체험마을이 위락자원으로서 보전가치를 비교ㆍ분석하여 효율적인 관리정책을 수립하는 데 도움을 줄 수 있도록 기대하고자한다.
  • 본 연구의 연구대상지인 경주 세심마을은 2002년 농촌전통테마마을로 지정되어 최근에는 전통성과 문화성을 토대로 한 농촌전통문화와 역사탐방, 전통놀이를 대상으로 체험프로그램이 지속적으로 이루어지고 있는 곳이다. 따라서 농촌체험마을 경관의 보전가치를 추정하기 위해 경주 세심마을 방문객을 대상으로 농촌체험마을의 만족, 이용형태 및 문제점 파악과 농촌체험마을 경관 보전가치(선택가치, 존재가치, 유산가치)를 추정하여 농촌마을 단위사업에서 농촌경관의 개발과 보전에 대한 의사결정에 도움을 주고, 나아가 농촌체험마을경관의 효율적인 관리체계를 수립할 수 있도록 제언하고자 한다.
  • 농촌지역에 농업과 같은 생산공간 이외 이익을 제공하기 위한 그 지역의 잠재력은 다양한 생물종과 서식지의 현존, 새로운 서식지와 기후적, 지형학적 상태를 재생성할 수 있는 수용력과 같은 생태적, 지리적 요인 등에 영향을 받으며, 최근에는 농촌마을의 활성화를 위해 농촌관광을 바탕으로 한 농촌체험마을에 농촌환경ㆍ문화를 유지하면서 지역민들의 참여도 높이고 농외소득을 높이고자하는 사업들이 중앙정부 및 지방자치단체의 지원하에 이루어지고 있다. 본 연구에서는 다양한 형태로 이루어지고 있는 농촌지역개발사업들로 인해 농촌마을경관의 이용과 보전에 대한 문제의식을 바탕으로 농촌체험마을경관을 보전하고 유지하기 위한 당위성을 마련하고자 방문객을 대상으로 보전가치를 추정하였다.
본문요약 정보가 도움이 되었나요?

질의응답

핵심어 질문 논문에서 추출한 답변
농촌체험마을이란 무엇인가? 농촌체험마을은 농촌지역의 풍부한 농촌어메니티 자원을 토대로 농촌문화체험 및 농업과 연계하여 보전ㆍ개발함으로써 도농교류를 촉진하고 농촌 소득증대 및 지역개발의 촉진을 도모하기 위한 목적을 내포하고 있는 농촌체험관광의 장소라 할 수 있다.
농촌체험마을경관과 같은 환경적 공공재 성격의 자원은 크게 어떻게 구분할 수 있는가? 촌체험마을경관과 같은 환경적 공공재 성격의 자원은 크게 이용가치와 비이용가치로 구분할 수 있는데, 이용가치는 현지의 자원을 소비자가 실제로 이용함으로써 얻는 가치로서 그 재화에 지불되는 시장가치(교환가치)와 소비자잉여의 합이며, 비이용가치는 현재 이용하고 있지 않지만 장래의 이용가능성에 대비하고자 하는 가치로 이를 보전가치로 부르고 있다(김사헌, 1997). 자연경관이나 옥외위락서비스는 자연의 보존을 통해서만 얻어질 수 있기 때문에 자연의 파괴를 필연적으로 수반하는 개발정책과 상충을 일으키게 되는 경우가 많다 즉, 관광이나 관광자원화 방안은 자연환경의 최적의 이용과 관련하여 개발과 보존을 얼마나 적절히 조화시킬 수 있느냐에 관한 문제 해결이 필연적이다.
농촌체험관광은 농촌체험마을을 차별하는 가장 기본적인 요소로, 농산물의 생산과 생산과정의 상품화라는 농촌관광의 대상에서 제외되지 않는 이유는 무엇인가? 따라서 농촌체험관광은 농촌체험마을을 차별하는 가장 기본적인 요소로, 농산물의 생산과 생산과정의 상품화라는 농촌관광의 대상에서 제외되지 않는다. 어떤 농촌마을이든 농산물, 생태자원, 역사ㆍ문화자원, 농촌적 생활양식 등의 농촌성을 대표하는 관광자원을 보유하고 있기 때문이다. 그러나 모든 농촌마을이 농촌체험관광을 도입하는 것은 아니며, 도입이후 성공을 보장받는 것도 아니다.
질의응답 정보가 도움이 되었나요?

참고문헌 (18)

  1. 강영은, & 안동만. (2009). CVM을 이용한 전통민속마을의 보전가치평가 연구. 농촌계획, 15(4). 

  2. 고성보. (2007). 경관보전직불제 도입을 위한 제주돌담의 경관가치평가. 농촌계획, 13(4). 

  3. 고선영. (2008). 농촌체험마을의 자산과 유형. 한국지역지리학회, 14(4). 

  4. 곽승준 외. (2007). 환경, 자원의 경제학적 접근. 산문출판사, 122-123. 

  5. 김광임. (2006). 농촌경관보전에 대한 지불의사액 추정. 환경정책, 14(2). 

  6. 김나영. (2010). 마을특성에 다른 농촌체험 방문객의 중요도-만족도 인식에 관한 연구. 서울시립대학교 석사학위논문. 

  7. 김사헌. (1997). 관광경제학신론. 일신사. 

  8. 김상범, & 이상영. (2006). 농촌계획을 위한 공간별 주요경관요소에 관한 연구. 농촌계획, 12(3). 

  9. 나란희. (2010). 농촌전통테마마을 사업에 대한 주민의식과 성과분석. 경상대학교 대학원 석사학위논문. 

  10. 농림수산식품부. (2009). 4대강 물길따라 흐르는 농촌희망 금수강촌만들기. 합동보고자료집. 

  11. 손호기. (2008). 문화경관유형에 따른 관광영향과 보전의식. 경북대학교 박사학위논문. 

  12. 신의순. (1995). 자원경제학. 박영사. 

  13. 조재환. (2003). 농촌관광에 대한 도시민 선호분석. 농업경영.정책연구, 30(3). 

  14. Amirnejad, H., Khalilian, S., Assareh, M. H., & Ahmadian, M. (2006). Estimating the existence value of North Forests of Iran by using a contingent valuation method. Ecological Economics, Vol. 58, 665-675. 

  15. Pruckner, G. J. (1995). Agricultural landscape cultivation in Austria: An application of the CVM. European Review of Agricultural Economics, Vol. 22, 173-190. 

  16. Quah, E., & Tan, K. C. (1999). Pricing a scenic view: the case of Singapore's East Coast Park. Impact Assessment and Project Appraisal, Vol. 17, No. 4, 295-303. 

  17. Walsh Richard G. (1986). Recreation Economic Decisions Comparing Benefits and Costs. Venture Publishing, Inc. 

  18. Wiendu Nuryanti. (1996). Heritage and Postmodern Tourism. Annals of Tourism Research, vol. 23(2), 249-260. 

저자의 다른 논문 :

LOADING...
섹션별 컨텐츠 바로가기

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

AI-Helper 아이콘
AI-Helper
안녕하세요, AI-Helper입니다. 좌측 "선택된 텍스트"에서 텍스트를 선택하여 요약, 번역, 용어설명을 실행하세요.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.

선택된 텍스트

맨위로