$\require{mediawiki-texvc}$

연합인증

연합인증 가입 기관의 연구자들은 소속기관의 인증정보(ID와 암호)를 이용해 다른 대학, 연구기관, 서비스 공급자의 다양한 온라인 자원과 연구 데이터를 이용할 수 있습니다.

이는 여행자가 자국에서 발행 받은 여권으로 세계 각국을 자유롭게 여행할 수 있는 것과 같습니다.

연합인증으로 이용이 가능한 서비스는 NTIS, DataON, Edison, Kafe, Webinar 등이 있습니다.

한번의 인증절차만으로 연합인증 가입 서비스에 추가 로그인 없이 이용이 가능합니다.

다만, 연합인증을 위해서는 최초 1회만 인증 절차가 필요합니다. (회원이 아닐 경우 회원 가입이 필요합니다.)

연합인증 절차는 다음과 같습니다.

최초이용시에는
ScienceON에 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 로그인 (본인 확인 또는 회원가입) → 서비스 이용

그 이후에는
ScienceON 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 서비스 이용

연합인증을 활용하시면 KISTI가 제공하는 다양한 서비스를 편리하게 이용하실 수 있습니다.

[국내논문] 정량적 감각 검사: 한국인에서의 연령별 정상 범위 및 당뇨병성 다발신경병증에서의 유용성 평가
Quantitative Sensory Test: Normal Range in Korean Adults and Application to Diabetic Polyneuropathy 원문보기

대한임상신경생리학회지 = Korean journal of clinical neurophysiology, v.12 no.1, 2010년, pp.21 - 26  

김수현 (서울대학교 의과대학 신경과학교실) ,  안석원 (서울대학교 의과대학 신경과학교실) ,  김성민 (서울대학교 의과대학 신경과학교실) ,  홍윤호 (서울보라매병원 신경과) ,  박경석 (서울대학교 의과대학 신경과학교실) ,  성정준 (서울대학교 의과대학 신경과학교실) ,  이광우 (서울대학교 의과대학 신경과학교실)

Abstract AI-Helper 아이콘AI-Helper

Background: Although quantitative sensory test (QST) is being used with increasing frequency for measuring sensory thresholds in clinical practice and epidemiologic studies, there has been no age-matched normative data in Korean adults. The objective of this study is to evaluate the value of QST in ...

주제어

AI 본문요약
AI-Helper 아이콘 AI-Helper

* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.

문제 정의

  • 당뇨병성 다발신경병증에서 정량적 감각 검사의 유용성에 관한 국내 연구에서 제시된 정상 한국인의 정상 범위는 나이에 따른 차이를 고려하지 않았고, 가능한 좌우 차이에 대한 결과가 없어 실제 임상에서 적용하기에는 한계가 있다.3 이에 저자들은 연령과 성별에 따른 정량적 감각 검사의 정상 감각 역치의 절단값을 얻고, 그 연령별 정상 범위를 이용하여 당뇨병성 다발신경병증 환자에서 정량적 감각 검사의 유용성을 평가하고자 하였다.
본문요약 정보가 도움이 되었나요?

질의응답

핵심어 질문 논문에서 추출한 답변
정량적 감각 검사는 어떤 검사인가? 정량적 감각 검사(quantitative sensory test, QST)는 피부의 감각 기능을 측정하여 정량화하는 검사로 임상 및 역학 연구에 널리 이용되고 있다.1,2 정량적 감각 검사는 피험자의 주관적인 감각 반응을 평가하므로 감각 기능을 정량화하는데 있어 본질적인 한계를 가지지만, 잘 시행된 정량적 감각 검사는 재현성이 높으며, 말초 신경병증의 진단에 있어 신경 전도 검사(nerve conduction study, NCS)와 함께 상호 보완적으로 이용할 수 있는 것으로 알려져 있다.
정량적 감각 검사의 한계와 장점은 무엇인가? 정량적 감각 검사(quantitative sensory test, QST)는 피부의 감각 기능을 측정하여 정량화하는 검사로 임상 및 역학 연구에 널리 이용되고 있다.1,2 정량적 감각 검사는 피험자의 주관적인 감각 반응을 평가하므로 감각 기능을 정량화하는데 있어 본질적인 한계를 가지지만, 잘 시행된 정량적 감각 검사는 재현성이 높으며, 말초 신경병증의 진단에 있어 신경 전도 검사(nerve conduction study, NCS)와 함께 상호 보완적으로 이용할 수 있는 것으로 알려져 있다.1,2 이러한 정량적 감각 검사에 대하여 외국에서는 많은 연구가 활발이 이루어지고 있지만, 국내에서는 아직 인식이 부족하고, 결과 판독 시 이상 여부의 기준이 되는 한국인의 정상 감각 역치의 절단값(cutoff value)에 관한 연구가 부족하다.
Computer Aided Sensory Examination의 자극강도를 이용하는 것을 무엇이라 하는가? )을 이용한 방법 중에서 빠르고 정확한 평가가 가능한 4, 2, 1 stepping algorithm을4 사용하였다. CASE IV system에서는 25개의 표준화된 자극강도를 이용하며 이를 ‘Just Noticeable Difference (JND)’라 하는데, 피검자가 분별할 수 있는 최소한의 자극 차이가 1 JND가 된다. 4, 2, 1 stepping algorithm은 총 20개의 자극 중 무작위로 5개의 무자극(null stimuli)이 섞여 있는 방법이다.
질의응답 정보가 도움이 되었나요?

참고문헌 (12)

  1. Yarnitsky D. Quantitative sensory testing. Muscle Nerve 1997;20: 198-204. 

  2. Gruener G, Dyck PJ. Quantitative sensory testing: methodology, applications, and future directions. J Clin Neurophysiol 1994;11: 568-583. 

  3. Lee SM, Kim BJ. Diagnostic usefulness of quantitative sensory test in diabetic polyneuropathy: comparison with nerve conduction study. J Korean Neurol Assoc 1999;17:106-111. 

  4. Dyck PJ, O'Brien PC, Kosanke JL, Gillen DA, Karnes JL. A 4, 2, and 1 stepping algorithm for quick and accurate estimation of cutaneous sensation threshold. Neurology 1993;43:1508-1512. 

  5. Dyck PJ, Zimmerman I, Gillen DA, Johnson D, Karnes JL, O' Brien PC. Cool, warm, and heat-pain detection thresholds: testing methods and inferences about anatomic distribution of receptors. Neurology 1993;43:1500-1508. 

  6. Dyck PJ. Detection, characterization and staging of polyneuropathy: assessed in diabetics. Muscle Nerve 1988;11:21-32. 

  7. Wolfe GI. Quentitative sensory testing: basic principles and clinical applications. In: Dumitru D, Amato AA, Zwarts M. Electrodiagnostic Medicine. 2nd ed. Philadelphia: Hanley & Belfus. 2001429-437. 

  8. Meh D. Denislic M. Quantitative assessment of thermal and pain sensitivity. J Neurol Sci 1994;127:164-169. 

  9. Yarnitsky D, Sprecher E, Zaslansky R, Hemli JA. Heat pain threshold: normative data and repeatability. Pain 1995;60:329-332. 

  10. Redmond JM, McKenna MJ, Feingold M, Ahmad BK. Sensory testing versus conduction velocity in diabetic polyneuropathy. Muscle Nerve 1992;15:1334-1339. 

  11. Horowitz SH. Correlation of near-nerve sural conduction and quantified sensory testing in patients with diabetic neuropathy. Muscle Nerve 1995;18:1202-1204. 

  12. Dyck PJ, Bushek W, Spring EM, Karnes JL, Litchy WJ, O'Brien PC, et al. Vibratory and cooling detection thresholds compared with other tests in diagnosing and staging diabetic neuropathy. Diabetes Care 1987;10:432-440. 

저자의 다른 논문 :

섹션별 컨텐츠 바로가기

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

AI-Helper 아이콘
AI-Helper
안녕하세요, AI-Helper입니다. 좌측 "선택된 텍스트"에서 텍스트를 선택하여 요약, 번역, 용어설명을 실행하세요.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.

선택된 텍스트

맨위로