최소 단어 이상 선택하여야 합니다.
최대 10 단어까지만 선택 가능합니다.
다음과 같은 기능을 한번의 로그인으로 사용 할 수 있습니다.
NTIS 바로가기大韓齒科保存學會誌 = Journal of Korean Academy of Operative Dentistry, v.35 no.3, 2010년, pp.164 - 172
이미애 (서울대학교 치의학대학원 치과보존학교실) , 서덕규 (서울대학교 치의학대학원 치과보존학교실) , 손호현 (서울대학교 치의학대학원 치과보존학교실) , 조병훈 (서울대학교 치의학대학원 치과보존학교실)
During a composite resin restoration, an anticipating contraction gap is usually tried to seal with low-viscosity resin after successive polishing, etching, rinsing and drying steps, which as a whole is called rebonding procedure. However, the gap might already have been filled with water or debris ...
* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.
핵심어 | 질문 | 논문에서 추출한 답변 |
---|---|---|
복합레진의 문제점인 미세간극은 구강 내에서 어떤 문제를 야기하는가? | 2-4) 그렇지만 이러한 장점에도 불구하고, 복합레진은 중합 시 수축으로 인하여 치아와 수복물 계면에서 미세한 간극이 발생된다.5) 이러한 미세간극은 구강 내에서 산, 효소, 이온 등을 침투시킴으로써 미세누출을 일으키고, 술 후 과민증, 수복물 변연부의 변색, 재발성 우식증, 치수염증과 같은 임상적 실패를 야기한다.6-8) | |
복합레진의 특성은? | 복합레진은 우수한 심미성과 기계적 물성, 높은 용해저항성으로 인해 전치부와 구치부 모두에서 널리 이용된다.2-4) 그렇지만 이러한 장점에도 불구하고, 복합레진은 중합 시 수축으로 인하여 치아와 수복물 계면에서 미세한 간극이 발생된다. | |
복합레진에서 미세간극이 발생하는 이유는 무엇인가? | 복합레진은 우수한 심미성과 기계적 물성, 높은 용해저항성으로 인해 전치부와 구치부 모두에서 널리 이용된다.2-4) 그렇지만 이러한 장점에도 불구하고, 복합레진은 중합 시 수축으로 인하여 치아와 수복물 계면에서 미세한 간극이 발생된다.5) 이러한 미세간극은 구강 내에서 산, 효소, 이온 등을 침투시킴으로써 미세누출을 일으키고, 술 후 과민증, 수복물 변연부의 변색, 재발성 우식증, 치수염증과 같은 임상적 실패를 야기한다. |
Buonocore MG. A simple method of increasing the adhesion of acrylic filling materials to enamel surfaces. J Dent Res 34(6):849-853, 1955.
Burgess JO. Dental materials for the restoration of root surface caries. Am J Dent 8(6):342-351, 1995.
Ferracane JL. Using posterior composites appropriately. J Am Dent Assoc 123(7):53-58, 1992.
Htang A, Ohsawa M, Matsumoto H. Fatigue resistance of composite restorations: effect of filler content. Dent Mater 11(1):7-13, 1995.
Tjan AH, Tan DE. Microleakage at gingival margins of Class V composite resin restorations rebonded with various low-viscosity resin systems. Quintessence Int 22(7):565-573, 1991.
Munro GA, Hilton TJ, Hermesch CB. In vitro microleakage of etched and rebonded Class 5 composite resin restorations. Oper Dent 21(5):203-208, 1996.
Ramos RP, Chimello DT, Chinelatti MA, Dibb RG, Mondelli J. Effect of three surface sealants on marginal sealing of Class V composite resin restorations. Oper Dent 25(5):448-453, 2000.
Reid JS, Saunders WP, Chen YY. The effect of bonding agent and fissure sealant on microleakage of composite resin restorations. Quintessence Int 22(4):295-298, 1991.
Kubo S, Yokota H, Hayashi Y. Effect of low-viscosity resin-based composite on the microleakage of cervical restorations. Am J Dent 16(4):244-248, 2003.
Torstenson B, Oden A. Effects of bonding agent types and incremental techniques on minimizing contraction gaps around resin composites. Dent Mater 5(4):218-223, 1989.
McLean JW, Powis DR, Prosser HJ, Wilson AD. The use of glass-ionomer cements in bonding composite resins to dentine. Br Dent J 158(11):410-414, 1985.
Marais JT, Dannheimer MF, Germishuys PJ, Borman JW. Depth of cure of light-cured composite resin with light-curing units of different intensity. J Dent Assoc S Afr 52(6):403-407, 1997.
Unterbrink GL, Muessner R. Influence of light intensity on two restorative systems. J Dent 23(3):183-189, 1995.
Jayasooriya PR, Pereira PN, Nikaido T, Burrow MF, Tagami J. The effect of a “resin coating”on the interfacial adaptation of composite inlays. Oper Dent 28(1):28-35, 2003.
Pameijer CH, Wendt SL, Jr. Microleakage of “surfacesealing” materials. Am J Dent 8(1):43-46, 1995.
May KN, Jr., Swift EJ, Jr., Wilder AD, Jr., Futrell SC. Effect of a surface sealant on microleakage of Class Vrestorations. Am J Dent 9(3):133-136, 1996.
Torstenson B, Brannstrom M, Mattsson B. A new method for sealing composite resin contraction gaps in lined cavities. J Dent Res 64(3):450-453, 1985.
Vankerckhoven H, Lambrechts P, van Beylen M, Davidson CL, Vanherle G. Unreacted methacrylate groups on the surfaces of composite resins. J Dent Res 61(6):791-795, 1982.
Judes H EI, Lieberman R, Serebro L Rebonding as a method of controlling marginal microleakage in composite resin restoration. NewYork Journal of Dentistry 52:137-143, 1982.
Dickinson GL, Leinfelder KF. Assessing the long-term effect of a surface penetrating sealant. J Am Dent Assoc 124(7):68-72, 1993.
Erhardt MC, Magalhaes CS, Serra MC. The effect of rebonding on microleakage of class V aesthetic restorations. Oper Dent 27(4):396-402, 2002.
Estafan D, Dussetschleger FL, Miuo LE, Kondamani J. Class V lesions restored with flowable composite and added surface sealing resin. Gen Dent 48(1):78-80, 2000.
Ramos RP, Chinelatti MA, Chimello DT, Dibb RG. Assessing microleakage in resin composite restorations rebonded with a surface sealant and three low-viscosity resin systems. Quintessence Int 33(6):450-456, 2002.
Prati C, Valdre G, Mongiorgi R, Bertocchi G, Savino A. Changes in enamel and dentin interface around composite class V restorations. J Dent Res 71:1014, 1992.
Staninec M, Mochizuki A, Tanizaki K, Jukuda K, Tsuchitani Y. Interfacial space, marginal leakage, and enamel cracks around composite resins. Oper Dent 11(1):14-24, 1986.
Owens BM, Johnson WW. Effect of new generation surface sealants on the marginal permeability of Class V resin composite restorations. Oper Dent 31(4):481-488, 2006.
Pashley DH. Clinical considerations of microleakage. J Endod 16(2):70-77, 1990.
Barone-Smith CE, Dickens SH. Effect of surface sealing on the microleakage of bonded restorations. J Dent Res 78:155 abst #394, 1999.
Hansen EK, Asmussen E. Marginal adaptation of posterior resins: effect of dentin-bonding agent and hygroscopic expansion. Dent Mater 5(2):122-126, 1989.
Yu XY, Wieczkowski G, Davis EL, Joynt RB. Influence of finishing technique on microleakage. J Esthet Dent 2(5):142-144, 1990.
Garcia-Godoy F, Malone WF. Microleakage of posterior composite restorations after rebonding. Compendium 8(8):606-609, 1987.
*원문 PDF 파일 및 링크정보가 존재하지 않을 경우 KISTI DDS 시스템에서 제공하는 원문복사서비스를 사용할 수 있습니다.
저자가 공개 리포지터리에 출판본, post-print, 또는 pre-print를 셀프 아카이빙 하여 자유로운 이용이 가능한 논문
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.