선택한 단어 수는 입니다.
최소 단어 이상 선택하여야 합니다.
최소 단어 이상 선택하여야 합니다.
선택한 단어 수는 30입니다.
최대 10 단어까지만 선택 가능합니다.
최대 10 단어까지만 선택 가능합니다.
문제 정의
- 한다. 관리계획의 이행 정도를 파악하여 미진하거나 부족한 부분의 원인을 찾고, 이에 따른 해결 방안을 모색한다. 그리고 원안과 현재와의 차이가 심할 경우에는 원안이 무리한 것인지 여부를 판단하여 필요한 경우 관리계획을 수정해야 한다.
- 따라서 본 연구의 목적은 국내 보호지역을 대상으로 관리자에 대한 설문조사와 현장조사를 실시하고 그 결과를 바탕으로 IUCN에서 추천하는 보호지역 카테고리 유형별 관리 지침과 생태계 접근법(Ecosystem Approach)을 참조하여 보호지역 관리의 문제점을 파악하고 마지막으로 우리나라 보호지역의 실정에 맞는 통합적인 관리 개선방안을 마련하는 것이다.
- 확인한다. 보호지역의 관리를 위해 투입된 자원과 이로 인해 생성된 결과의 양적, 질적 변화를 기록하고 각각의 결과를 얻기 위해서 실행된 관리계획과 이행에 관한 사항도 함께 자세히 기록한다. 기록을 자세히 해야 하는 이유는 현재의 관리의 문제점에 대한 개선방안을 찾기 쉽고 현재 쟁점이 되고있는 것이 무엇인지를 파악하기 쉽기 때문이다.
- 본 연구의 목적은 보호지역의 관리 실태를 파악하고 개선방안을 마련하는데 있다. 먼저 보호지역의 관리 문제점을 요약하면 다음과 같다.
- 이와 대비하여 조사결과로 파악된 현재 국내의 관리 실태와 생태계 접근법과의 격차를 줄이는 방안으로 관리개선방안을 마련하였다. 그 요체는 관리과정의 확립과 국내에 시급히 필요한 주요 이행프로그램의 내용이라 하겠다.
제안 방법
- 설문지의 구성은 허학영(2006)의 방법에 따라 크게 보호지역 일반사항. 관리현황에 대한 계 량적 평가, 관리 관련 설명 인자들에 대한 자료 수집을 위한 항목으로 구성하였다. 관리자의 경험과 인식에 기초한계량 평가에 사용한 평가지표들을 관리 분야별로 구분해 보면 보호지역의 관련 법, 경계, 자원관리, 지정목적에 대한 관리.
- 그 요체는 관리과정의 확립과 국내에 시급히 필요한 주요 이행프로그램의 내용이라 하겠다. 따라서 관리개선방안은 도출된 문제점들의 해소방안을 중심으로 하되 IUCN (2003a)이 제안하고 있는 관리과정 6단계로 구분하여 제시하였다. 특히, 이 중 우리나라 보호지역에서 가장 시급히 개선되어야 할 부분인 관리계획부분과 사후평가부분에 대해서는 법·제도 정책 그리고 지침 부분으로 세분화하여 관리개선방안을 제시하였다.
- 수립해야 한다. 또한 사후평가에서 드러난 문제점에 대한 대안을 설정해서 계획을 수정해 나간다. 중복 지정된 보호지역의 경우 관리계획을 단일 계획으로 통합하여 수립해야 한다.
- 보호지역에 대한 관리계획을 수립하여 관리함으로써 달성된 목표들을 확인한다. 보호지역의 관리를 위해 투입된 자원과 이로 인해 생성된 결과의 양적, 질적 변화를 기록하고 각각의 결과를 얻기 위해서 실행된 관리계획과 이행에 관한 사항도 함께 자세히 기록한다.
- 본 연구에서는 현장조사와 보호지역별 관리기관 대표 1인의 관리담당자에 대한 설문조사를 실시하고 추가적으로 IUCN에서 권장하고 있는 보호지역의 통합관리 방법으로서 생태계 접근법 구현 정도를 검토함으로써 관리 실태를 분석하였다. 이를 바탕으로 IUCN의 보호지역 관리의 새로운 패러다임인 IUCN 의 생태계 접근법과 관리과정에 착안하여 보호지역의 관리개선방안을 마련하였다.
- 모니터링. 생물종 개체 수 분야로 총 13개 분야 37문항으로 구분하여 평가하였다(표 2 참조).
- 설문지 조사는 전자우편과 팩스를 통해 관리담당자에게 전달하고 2008년 2월 10일~24일에 걸쳐 현장조사시 관리 담당자와 인터뷰를 하고 설문지를 회수하여 분석하였다. 설문조사 회수는 총 22개소 중 21개소가 회수되었으며.
- Ⅳ, Ⅴ의 요건이 혼재되며. 아생동·식물특별보호구역은 범주 Ⅳ에 해당하므로 생물다양성 측면을 중시하여 범주 Ⅳ(종 및 서식지 관리지역)의 요건에 착안하되, 공통적 개선방안을 모색하였다.
- 모델로 삼은 것은 IUCN과 생물 다양성 당사국 회의가 지지하고 있는 생태계 접근법이라 명명된 통합관리방안이다. 이 생태계 접근법과 대비하여 행해진 조사 결과로부터 파악된 국내의 관리 실태와 이 모델과의 격차를 줄이는 방안을 최종적으로 관리개선방안으로 제시하였다.
- 이를 바탕으로 IUCN의 보호지역 관리의 새로운 패러다임인 IUCN 의 생태계 접근법과 관리과정에 착안하여 보호지역의 관리개선방안을 마련하였다.
- 주변지역의 토지이용. 자연자원, 관리계획 유무, 현장 관리실태, 특이사항 및 관리자 인터뷰로 구분하여 조사하였다.
- 점검표 점검에서는 이미 공표된 생태계 접근법을 구체적으로 지시하고 있는 관리단계별 주요 고려사항(IUCN, 2004a)과 관리계획의 주요 내용 지침(IUCN, 2004b), 그리고 관리 사후평가 지침(IUCN, 2006c) 등의 내용을 숙지한 후 이를 기준으로 하여 생태계 접근법의 구현 정도를 연구자의 주관적 판단에 따라 평가하였다.
- 현장조사와 인터뷰는 유형별 대표 사례지 22개소의 관리기관 및 관리자에게 방문 일정을 사전에 협의하고 관리담당자와 인터뷰를 실시하였으며, 관리자의 안내를 통해 현장조사를 실시하였다 인터뷰 내용, 현장조사 내용을 야장에 기입하고 사진 및 동영상을 촬영하였으며' 결과를 실내에서 정리하였다. 현장 조사 야장의 주요 내용은 담당기관, 현장관리 유무, 보호지역 경계설정 유무.
대상 데이터
- 국내 보호지역의 대표적 유형인 생태·경관보호지역, 습지보호지역의 각 유형별 대표 사례지 21개소(생태·경관 보전지역 10개소 습지보호지역 11개소)와 함께 유일한 야생동·식물 특별 보호구역인 진양호를 조사대상으로 선정하였다(표 1 참조). 야생동 - 식물특별보호구역을 1개소만 살펴본 이유는 아생동·식물보호구역(과거 야생조수보호구역)은 매우 많지만(거의 지방자치단체 당 1개소씩 반 강제적으로 지정됨) 실제 관리가 전무하기 때문에 조사를 하지 않았으며, 그 대신 그 중에서 그나마 가장 가치가 있어 특별보호지역으로 지정된 곳의 관리실태를 통해 야생동·식물보호구역 관리의 최고수준을 가늠코자 하였는데.
- 인터뷰를 하고 설문지를 회수하여 분석하였다. 설문조사 회수는 총 22개소 중 21개소가 회수되었으며. 보호지역 유형별로 회수된 지역은 생태·경관보호지역 9개소 습지보전지역 11개야 생동·식물특별보호구역 1개소이다.
- 실행의 초반에는 모니터링 보고서, 연구 프로젝트 관리계획, 설문조사, 시찰 기록, 연간 운영계획, 방문객 기록 등의 데이터를 수집한다. 수집된 정보는 논리적 언어로 간결한 문서로 작성해야 한다.
이론/모형
- 첫째, 수집된 데이터를 산출하기 쉽고 간단하게 편집하고 많은 양의 자료를 정량화해야 한다. 둘째, 정리된 데이터를 'SWOT분석기법으로 분석한다. 셋째, 충실한 모니터링으로 보호지역의 중요한 상황을 감지해야 한다.
- 생태계 접근법 구현 정도를 파악하기 위하여 현장조사와 설문조사를 바탕으로 하여 점검표(check list) 기법을 이용하였다. 점검표 점검에서는 이미 공표된 생태계 접근법을 구체적으로 지시하고 있는 관리단계별 주요 고려사항(IUCN, 2004a)과 관리계획의 주요 내용 지침(IUCN, 2004b), 그리고 관리 사후평가 지침(IUCN, 2006c) 등의 내용을 숙지한 후 이를 기준으로 하여 생태계 접근법의 구현 정도를 연구자의 주관적 판단에 따라 평가하였다.
- 보호지역 유형별로 회수된 지역은 생태·경관보호지역 9개소 습지보전지역 11개야 생동·식물특별보호구역 1개소이다. 설문지의 구성은 허학영(2006)의 방법에 따라 크게 보호지역 일반사항. 관리현황에 대한 계 량적 평가, 관리 관련 설명 인자들에 대한 자료 수집을 위한 항목으로 구성하였다.
성능/효과
- 설문조사 결과, 보호지역에 대한 조사 및 연구가 잘 이루어지고 있는가에 대하여 잘 이루어지고 있다는 응답(50%), 보호지역의 경계가 명확하여 구분이 잘 이루어지고 있는가에 대한 설문 결과 명확하게 구분이 된다는 응답(45%), 보호지역 관리를 위한 법제도가 존재하고 잘 적용되는가에 대한 설문 결과, 잘 이루어지고 있다는 응답(46%) 부분이 높게 나타났다. 그러나 관리 예산이 충분하고 효율적으로 관리되고 있는가에 대한 설문 결과 예산이 충분하고 효율적으로 관리된다는 응답(10%), 이해당사자에 대한 교육과 경제적 혜택이 잘 이루어지고 있는가에 대한 설문결과 잘 이루어지고 있다는 응답(16%), 보호지역의 관리 시스템이 존재하여 잘 이루어지고 있는가에 대한 설문 결과, 시스템이 존재하고 잘 이루어지고 있다는 응답(13%), 생물 종 개체수가 증가하고 안정적인 상태였는가에 대한 설문결과, 생물종 개체수가 증가하고 안정적이라는 응답(0%) 부분이 취약한 것으로 나타났다.
- 생태·경관보호지역의 경우 보호지역의 지정 목적에 부합되는 관리가 이루어지고 있는가에 대한 설문 결과, 잘 이루어지고 있다는 응답(43%)과 보호지역에 대한 조사 및 연구가 잘 이루어지고 있는가에 대한 설문결과 잘 이루어지고 있다는 응답(44%)이 다른 설문항목에 비해 높게 나타났다. 그러나 보호지역의 관리 시스템이 존재하여 잘 이루어지고 있는가에 대한 설문 결과 시스템이 존재하고 잘 이루어지고 있다는 응답(6%)과 방문객에 관련된 시설, 교육, 관리가 잘 이루어지고 있는가에 대한 설문 결과 잘 이루어지고 있다는 응답(16%), 관리 예산이 충분하고 효율적으로 관리되고 있는가에 대한 설문 결과, 예산이 충분하고 효율적으로 관리된다는 응답(14%), 생물종 개체수가 증가하고 안정적인 상태였는가에 대한 설문 결과, 생물종 개체수가 증가하고 안정적이라는 응답(0%) 부분은 취약한 것으로 나타났다
- 넷째, 보호지역 주민에 대한 지원 사업을 확대하는 법을 제정해야 한다. 보호지역 또는 주변지역 주민의 경제적 이익을 보장해야 만이 지역 주민들이 보호지역 관리에 보다 능동적이고 적극적으로 참여하여 관리의 효과를 증진시킬 수 있기 때문이다.
- 넷째, 생물종다양성 증진을 위한 보호지역의 효과적인 보전을 위해 보호지역의 인접지역에 완충지역을 설정하는 것이 바람직하다. 그 대가로서 지역주민 및 지자체에 경제적인 지원사업을 추진해야 할 것이다.
- 넷째, 생물종다양성 증진을 위해 모든 보호지역 관련법에 완충 지역을 설정할 수 있도록 법을 개정해야 한다.
- 넷째, 지역주민 및 이해당사자들에 대한 이해와 협조가 부족하다
- 다섯째, 인접생태계와 연계한 관리 행위가 부족하다. 여섯째, 통합적 관리가 이뤄지지 않고 있다.
- 둘째, 관리계획 수립 시 관리기관은 관련 이행당사자와의 원활한 협의를 통한 자발적인 참여를 이끌어낼 수 있는 관리계획을 수립해야 한다
- 있다. 둘째, 관리계획의 부재 및 전담 관리인원이 부족하다.
- 둘째, 대부분의 보호지역은 현장관리자를 두고 있지 않기 때문에 법 개정을 통해서 모든 보호지역에 현장관리자를 두도록 의무화해야 한다.
- 설문조사 결과. 생태·경관보호지역의 경우 보호지역의 지정 목적에 부합되는 관리가 이루어지고 있는가에 대한 설문 결과, 잘 이루어지고 있다는 응답(43%)과 보호지역에 대한 조사 및 연구가 잘 이루어지고 있는가에 대한 설문결과 잘 이루어지고 있다는 응답(44%)이 다른 설문항목에 비해 높게 나타났다. 그러나 보호지역의 관리 시스템이 존재하여 잘 이루어지고 있는가에 대한 설문 결과 시스템이 존재하고 잘 이루어지고 있다는 응답(6%)과 방문객에 관련된 시설, 교육, 관리가 잘 이루어지고 있는가에 대한 설문 결과 잘 이루어지고 있다는 응답(16%), 관리 예산이 충분하고 효율적으로 관리되고 있는가에 대한 설문 결과, 예산이 충분하고 효율적으로 관리된다는 응답(14%), 생물종 개체수가 증가하고 안정적인 상태였는가에 대한 설문 결과, 생물종 개체수가 증가하고 안정적이라는 응답(0%) 부분은 취약한 것으로 나타났다
- 생태계 접근법 구현 정도 검토 결과, 생태·경관 보전지역은 자연자원을 관리하는 목적, 관리의 다양한 분산, 생태계 비용과 이익 간의 균형 유지, 생태계의 기능이 미치는 범위 내에서 구조와 기능을 보전하며 관리하고 장기적으로 관리하는 부분은 일부 고려하고 있었다. 하지만 관리자들은 인접생태계 또는 주변 여건을 전혀 고려하지 않으며 관리는 적절한 공간적 규모에 적절한 시간을 가지고 이루어지고 있지 않았다.
- 생태계 접근법 구현 정도 검토 결과, 야생동·식물 특별 보호구역은 인접 생태계와의 연계를 통해 생태계 구조와 기능을 보전하고 관리의 변화를 인식하여 관리하는 부분에 대해서는 잘 이뤄지고 있었다. 그리고 자연자원을 관리하는 목적, 관리의 다양한 분산, 생태계의 비용과 이익간의 균형 유지, 생태계의 기능이 미치는 범위 내 관리, 장기적 관리로 생물학적 보전과 이용 간의 균형을 유지하고 보호지역 지정에 대한 모든 정보를 고려하는 부분은 일부 고려하고 있었다.
- 생태계 접근법 구현 정도를 종합해 보면 자연자원을 관리하는 목적, 관리의 다양한 분산, 생태계의 기능이 미치는 범위 내에서 구조와 기능을 보전하는 관리, 장기적인 관리, 관리 행위를 함에 있어 관리 행위가 바뀌고 변해야 하는 부분은 일부 고려되고 있으나, 관리자들이 인접생태계 또는 주변여건 고려, 생태계의 비용과 이익에 균형을 유지하는 관리행위, 관리는 적절한 공간적 규모에 적절한 시간을 가지고 이루어져야 하는 부분, 관리계획 수립 부분은 전혀 고려되지 않고 있었다.
- 관리자의 인터뷰 결과, 사유지에 대한 관리 행위는 상당히 힘들고 어렵다고 하였다. 설문조사 결과, 보호지역에 대한 조사 및 연구가 잘 이루어지고 있는가에 대하여 잘 이루어지고 있다는 응답(50%), 보호지역의 경계가 명확하여 구분이 잘 이루어지고 있는가에 대한 설문 결과 명확하게 구분이 된다는 응답(45%), 보호지역 관리를 위한 법제도가 존재하고 잘 적용되는가에 대한 설문 결과, 잘 이루어지고 있다는 응답(46%) 부분이 높게 나타났다. 그러나 관리 예산이 충분하고 효율적으로 관리되고 있는가에 대한 설문 결과 예산이 충분하고 효율적으로 관리된다는 응답(10%), 이해당사자에 대한 교육과 경제적 혜택이 잘 이루어지고 있는가에 대한 설문결과 잘 이루어지고 있다는 응답(16%), 보호지역의 관리 시스템이 존재하여 잘 이루어지고 있는가에 대한 설문 결과, 시스템이 존재하고 잘 이루어지고 있다는 응답(13%), 생물 종 개체수가 증가하고 안정적인 상태였는가에 대한 설문결과, 생물종 개체수가 증가하고 안정적이라는 응답(0%) 부분이 취약한 것으로 나타났다.
- 설문조사 결과, 야생동·식물특별보호구역의 경우 보호지역의 경계가 명확하여 구분이 잘 이루어지고 있는가에 대한 설문 결과 명확하게 구분이 된다는 응답(100%), 보호지역 내 자연·문화 자원에 대한 정보가 충분하며 지속적으로 관리행위가 이루어지는가에 대한 설문결과, 자연·문화 자원에 대한 정보가 충분하고 지속적인 관리행위가 잘 이루어지고 있다는 응답(100%), 보호지역에 대한 관리 행위가 잘 이루어지고 있는가에 대한 설문결과, 잘 이루어지고 있다는 응답(75%), 보호지역에 대한 조사 및 연구가 잘 이루어지고 있는가에 대한 설문 결과, 잘 이루어지고 있다는 응답(100%), 보호지역의 관리를 위한 인력 투입 및 인력 양성이 잘 이루어지고 있는가에 대한 설문 결과 잘 이루어지고 있다는 응답(67%) 부분에서 높게 나타났다. 하지만 모니터링이 잘 이루어지고 있는가에 대한 설문 결과 잘 이루어지고 있다는 응답(0%)과 생물종 개체수가 증가하고 안정적인 상태였는가에 대한 설문결과 생물종 개체수가 증가하고 안정적이라는 응답(0%) 부분에서는 취약한 것으로 나타났다.
- 설문조사 결과를 종합해 보면 관리계획 수립과 이행에 있어서 잘 이뤄지고 있다고 응답한 것은 29%에 불과하여 현장 조사 결과와 일치했으며(그림 1 참조), 이해당사자 관련 이해와 지원 부분, 보호지역의 관리시스템 부분, 모니터링 부분에서는 취약한 것으로 나타났다.
- 자연자원, 문화자원, 방문객 등 관리에 필요한 자원에 대한 가용한 정보를 파악하고 추가적으로 필요한 정보를 보충해야 한다. 설문조사와 현장조사 결과에 의하면 연구용역 등을 통해 보호지역에 대한 조사는 잘 이뤄지고 있음에도 불구하고 관리자는 이에 대한 자료가 부족한 것으로 모순되게 나타났다. 보호지역 조사 및 연구 부분에 대한 설문조사 결과에 의하면 조사 및 연구가 이뤄지고 있다고 응답(80%)하였으나, 현장조사 시 관리담당자는 관련 데이터를 가지고 있지 않은 것으로 모순되게 나타났다.
- 둘째 지역과 시기별로 비교할 수 있고 통계학적으로 타당해야 한다. 셋째, 간결한 문서화로 표현되고 비용이 많이 들어서는 안 된다.
- 셋째, 관리계획을 지속적이고 체계적으로 지속시키기 위해서는 관련 정책 및 법·제도를 정비해야 한다.
- 셋째, 방문객의 관리와 교육이 미흡하다.
- 셋째, 보호지역으로 지정할 가치가 있는 지역은 정부 및 지자체에서 사유지에 대한 매입을 통해 먼저 국·공유화해야 한다. 그러기 위해서 부족한 예산을 확보하는 것이 우선시 되어야 한다.
- 셋째, 사후평가에 있어서 가장 핵심적인 것이 지속적인 모니터링이다’ 모니터링 결과를 통해 관리계획을 수정하거나 관리의 진행속도를 조절할 수 있기 때문이다. 이는 현장관리와 함께 이루어져야 더욱 더 효과적이다.
- 둘째, 정리된 데이터를 'SWOT분석기법으로 분석한다. 셋째, 충실한 모니터링으로 보호지역의 중요한 상황을 감지해야 한다.
- 일곱째, 장기적인 관리계획이 미흡하다.
- 우수한 지역이 많았다. 하지만 대부분의 보호지역이 현장에서 보호지역 경계를 확인할 수 없었고 담양, 보성벌교 갯벌 습지보호지역에서는 주민들이 제방사면을 농경지로 이용하기 위해 불을 지르는 등 갯벌습지보호지역의 경우 주민의 생계 활동으로 보호지역이 훼손되고 있는 것으로 나타났다. 예를 들어 신불산 고산습지의 경우, 주변 골프장 조성으로 인해 훼손된 습지를 현재 복원공사 중이나 이처럼 훼손된 이유는 관리계획을 가지고 있는 경우가 전무하며, 대부분 상주하는 현장 관리 인원이 없어 상시 훼손 감시 및 제어가 이루어지고 있지 못하기 때문이다.
- 하지만 모니터링이 잘 이루어지고 있는가에 대한 설문 결과 잘 이루어지고 있다는 응답(0%)과 생물종 개체수가 증가하고 안정적인 상태였는가에 대한 설문결과 생물종 개체수가 증가하고 안정적이라는 응답(0%) 부분에서는 취약한 것으로 나타났다.
- 현장조사 및 인터뷰 조사 결과, 대부분의 보호지역은 조류, 포유류, 곤충류, 어류 등 생물종이 다양한 것으로 나타났다. 하지만 보호지역의 경계가 불명확하고 관리시설의 관리가 제대로 이루어지지 않고 있었다.
- 현장조사 및 인터뷰조사 결과, 대부분의 보호지역은 멸종위기종의 야생동·식물이 존재하여 생물종다양성의 측면에서 볼 때 우수한 지역이 많았다. 하지만 대부분의 보호지역이 현장에서 보호지역 경계를 확인할 수 없었고 담양, 보성벌교 갯벌 습지보호지역에서는 주민들이 제방사면을 농경지로 이용하기 위해 불을 지르는 등 갯벌습지보호지역의 경우 주민의 생계 활동으로 보호지역이 훼손되고 있는 것으로 나타났다.
- 현장조사 및 인터뷰조사 결과를 종합해 보면 대부분의 보호지역에서 생물종다양성은 우수하나 보호지역의 경계가 불명확하고, 지역 주민들의 불법 어업과 산나물 채취 등 생계 활동과 주변 개발로 자연이 훼손되고 있었다. 마지막으로 관리계획이 존재하지 않아 보호지역의 관리가 체계적으로 이루어지지 않고 있었다.
후속연구
- 한다. 다섯째, 효과적 통합관리를 위해 관리계획지침과 사후평가지침의 활용이 절실히 필요하다.
- 대부분의 보호지역에서 탐방객들에 의한 훼손이 많이 이루어지고 있지만, 이에 대한 제도 및 규제가 미흡하거나 제대로 집행이 되지 않아 문제가 되고 있기 때문에 법 개정을 통한 불법 행위에 대한 규제 강화가 필요하다. 둘째, 보호지역의 자연환경관리를 강화할 수 있도록 구체적인 법 조항의 추가 및 개정이 필요하다. 보호지역은 보호 종의 가치가 인정되거나 보호종 이외에도 생물다양성이 높은 경우에 지정된다.
- 보호지역의 효과적인 관리를 위해서는 무엇보다도 먼저 보호지역의 내·외 지역에 대한 철저한 조사와 분석이 이뤄져야 한다 그리하여 지정 목적에 맞는 보호지역과 인접지역을 포함한 관리가 가능할 것이다.
- 본 연구의 한계로는 모든 보호지역 유형을 다루지 못했다는 점. 보호지역 유형별로 모든 지역을 조사하지 못했다는 점, 그리고 보호지역 관리자 이외의 이해당사자들에 대한 인터뷰가 없었다는 점을 들 수 있겠다.
- 셋째, 현장관리에는 한계가 있기 때문에 법 개정을 통해 보호지역에 대한 지속적인 모니터링을 의무화해야 한다. 관리자가 들어가기 힘든 지역이나 생물종이 다양하여 관리자가 모니터링하기 어려운 지역의 경우 첨단 기법을 이용하는 것이 필요하다.
- 보호지역 유형별로 모든 지역을 조사하지 못했다는 점, 그리고 보호지역 관리자 이외의 이해당사자들에 대한 인터뷰가 없었다는 점을 들 수 있겠다. 앞으로 이러한 한계를 극복한 후속 연구가 추가적으로 이루어져야 할 것이다.
- 첫째, 모든 보호지역을 대상으로 보호지역관리의 성패를 판단하거나 개선하기 위해서 필수적인 사후평가를 중요한 정책으로서 시행해야 한다.
- 첫째, 허락된 탐방객들 또는 불법 침입자들의 관리를 강화하도록 관련 법 개정이 필요하다. 대부분의 보호지역에서 탐방객들에 의한 훼손이 많이 이루어지고 있지만, 이에 대한 제도 및 규제가 미흡하거나 제대로 집행이 되지 않아 문제가 되고 있기 때문에 법 개정을 통한 불법 행위에 대한 규제 강화가 필요하다.
- 한편’ 제안된 개선방안들이 체계적으로 이행되고 그리하여 지금까지 드러난 관리의 다양한 문제점들이 해결되기 위해서는 무엇보다 국제적 관리기준으로서 생태계 접근법에 대한 교육이 필요할 것으로 사료된다. 또한, 관리자와 이해당사자 간의 관계를 대립적 관계에서 협력적 관계로 전환하려는 노력이 절실히 요청된다고 하겠다.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.