2006~2008년 동안 새만금 간척지에서 조성된 인공 염생식물 군락지와 새만금 방조제 배수갑문 수위 관리의 연관성을 밝히기 위해 배수갑문 수위특성 및 사유, 염생식물 군락지의 공간적인 분포와 형성 과정, 수위변화에 따른 염생식물 분포공간분석을 시도하였다. 배수갑문 수위조절의 특성을 분석한 결과, 파종 후 생장기의 평균수위와 연평균 수위와의 차이는 유사했으며, 연간 최저수위 및 최고수위가 파종 후 생장기에 나타났다. 3년동안 4,315만$m^2$에 염생식물 군락지가 형성되었으며 총 2,673만$m^2$에 대해 인공적인 염생식물 군락 조성이 시도되어 291만$m^2$을 제외한 표고 약 1m 이상의 2,382만$m^2$(89.1%)에 염생식물 군락지가 형성된 것으로 추정되었다. 파종지역 염생식물 군락지 형성에서 해수의 평균수위나 최저수위보다도 최고수위가 결정적인 요인으로 작용하였으며, 경운 및 토양 피막 여부가 군락지 형성의 2차적인 요인으로 작용한 것으로 보인다.
2006~2008년 동안 새만금 간척지에서 조성된 인공 염생식물 군락지와 새만금 방조제 배수갑문 수위 관리의 연관성을 밝히기 위해 배수갑문 수위특성 및 사유, 염생식물 군락지의 공간적인 분포와 형성 과정, 수위변화에 따른 염생식물 분포공간분석을 시도하였다. 배수갑문 수위조절의 특성을 분석한 결과, 파종 후 생장기의 평균수위와 연평균 수위와의 차이는 유사했으며, 연간 최저수위 및 최고수위가 파종 후 생장기에 나타났다. 3년동안 4,315만$m^2$에 염생식물 군락지가 형성되었으며 총 2,673만$m^2$에 대해 인공적인 염생식물 군락 조성이 시도되어 291만$m^2$을 제외한 표고 약 1m 이상의 2,382만$m^2$(89.1%)에 염생식물 군락지가 형성된 것으로 추정되었다. 파종지역 염생식물 군락지 형성에서 해수의 평균수위나 최저수위보다도 최고수위가 결정적인 요인으로 작용하였으며, 경운 및 토양 피막 여부가 군락지 형성의 2차적인 요인으로 작용한 것으로 보인다.
In order to examine the traits of sluice gate water control, halophyte community formation and their inter-relations in Saemangeum, both water level condition and halophyte community formation were analyzed periodically and spatially on the topographic map with Surfer, Saemageum Spatial Analysis Sys...
In order to examine the traits of sluice gate water control, halophyte community formation and their inter-relations in Saemangeum, both water level condition and halophyte community formation were analyzed periodically and spatially on the topographic map with Surfer, Saemageum Spatial Analysis System, and related field reports. The traits of water level condition are that average water level in the growing period of halophytes was similar to annual average water level, annual low level and high level appeared in the growing period, and water level was usually maintained within a range of -1.0m~0.5m above mean sea level, but it has changed more frequently year by year. Routine water level control, natural disaster prevention, construction, and civil appeal took major percentages of the reasons for sluice gate's opening and shutting. Since 2007, not only the overall control frequency of sluice gate but also its control frequency for construction and natural disaster prevention have increased outstandingly. Halophyte community had formed at a rate of 1,209ha/year in the 4,315 ha land in 2008, 6.3 times larger than in 2005, and 2,382 ha above around 1.0m was estimated to be artificially vegetated, 89.1 % of the 2,673ha-size sown area. High water level was found to be a more possible determinant than average water level or low water level in halophyte community formation and it was thought to be secondary factors whether tillage was conducted or/and whether surface sealing formed.
In order to examine the traits of sluice gate water control, halophyte community formation and their inter-relations in Saemangeum, both water level condition and halophyte community formation were analyzed periodically and spatially on the topographic map with Surfer, Saemageum Spatial Analysis System, and related field reports. The traits of water level condition are that average water level in the growing period of halophytes was similar to annual average water level, annual low level and high level appeared in the growing period, and water level was usually maintained within a range of -1.0m~0.5m above mean sea level, but it has changed more frequently year by year. Routine water level control, natural disaster prevention, construction, and civil appeal took major percentages of the reasons for sluice gate's opening and shutting. Since 2007, not only the overall control frequency of sluice gate but also its control frequency for construction and natural disaster prevention have increased outstandingly. Halophyte community had formed at a rate of 1,209ha/year in the 4,315 ha land in 2008, 6.3 times larger than in 2005, and 2,382 ha above around 1.0m was estimated to be artificially vegetated, 89.1 % of the 2,673ha-size sown area. High water level was found to be a more possible determinant than average water level or low water level in halophyte community formation and it was thought to be secondary factors whether tillage was conducted or/and whether surface sealing formed.
* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.
문제 정의
따라서 배수갑문, 수위관리가 파종하고자 하는 염생식물 조성지에 미치는 영향, 상호관계 등을 분석하여 수위 관리의 방향 및 염생식물 군락지 복원 조성 등에 관한 기초자료를 제공하는데 목적이 있다.
또한 수위관리가 염생식물군락지 형성에 어떠한 영향을 주었는지 분석하였다. 분석과정은 Figure 3에 나타내었다.
본 연구에서는 새만금 간척과정에서 비산먼지 발생을 식생 피복으로 예방하기 위하여 염습지 식생형성에 절대적인 영향을 미치는 식생조성지역의 침수범위를 측정하고자 한 것이다. 따라서 배수갑문, 수위관리가 파종하고자 하는 염생식물 조성지에 미치는 영향, 상호관계 등을 분석하여 수위 관리의 방향 및 염생식물 군락지 복원 조성 등에 관한 기초자료를 제공하는데 목적이 있다.
제안 방법
군락조성을 위해 3년 동안(2006∼2008년) 약 10, 169kg의 종자를 파종하였다. 종자는 2005년도에는 경기도 화성간척지, 2006년, 2007년에는 새만금 간척지의 자생지에서 채종하여 건조 보관하였다가 사용하였다.
이식은 종자 채집 장소에서 근경을 굴취한 후 이식하였다. 군락지 조성을 위한 파종은 3년 동안 4차시기에 걸쳐 약 2, 673만㎡ 에 대해 이루어졌다.
수위변동에 따른 염생식물군락의 형성 과정의 분석은 Surfer 프로그램(ver.8.06.39) 상에서 새만금사업단의 지형측량자료를 이용해 등고선도를 만들고 2008년 촬영한 항공사진과 등고선도의 좌표를 일치시켜 기본맵으로 이용하였다.
0, 한국지오매틱스)을 활용한 항공사진 분석과 문헌(새만금사업단, 2007; 2008; 2009)을 이용하여 염생식물 자생지역과 파종지역을 시기적으로 구분하였다. 시기별 배수갑문수위는 기본맵에 표시하였으며 침수지역과 비침수지역, 미발아지역 등을 조사하였다.
염생식물 군락지 분포지역 조사는 현장 확인과 GPS를 이용한 위치 입력을 통해 이루어졌으며, 항공사진을 참조하였다.
염생식물 군락지 조성경과와 연관하여 배수갑문 수위조절 특성을 네 시기로 나누어서 분석하였다.
대상 데이터
배수갑문 수위관리에 의한 침수 및 노출지역 산정은 2006년 방조제 연결 이후의 갑문 작동과 관련한 일자료를 새만금사업단의 자료를 이용하였다.
새만금 일대에 염생식물 군락 조성을 위해 나문재 (Suaeda asparagoides) 등 8종을 사용하였다(Table 1). 군락조성을 위해 3년 동안(2006∼2008년) 약 10, 169kg의 종자를 파종하였다.
군락조성을 위해 3년 동안(2006∼2008년) 약 10, 169kg의 종자를 파종하였다. 종자는 2005년도에는 경기도 화성간척지, 2006년, 2007년에는 새만금 간척지의 자생지에서 채종하여 건조 보관하였다가 사용하였다.
데이터처리
각 지역의 면적은 Auto-CAD 프로그램을 이용하여 계산하였다. 또한 수위관리가 염생식물군락지 형성에 어떠한 영향을 주었는지 분석하였다.
성능/효과
결과적으로 염생식물 분포와 수위 조건의 연차적인 변화가 염생식물 군락지 형성에 큰 영향을 미쳤다. 그러나 평균수위나 최저수위보다도 최고수위가 결정적인 요인으로 작용하였다.
종합적으로 보면, 3년간 총 2, 673만㎡에 대해 인공적인 염생식물 군락 조성이 시도되었다. 이 중 291만㎡(대체적으로 침수가 잦았던 표고 0.
참고문헌 (14)
Iim, B.S. and J.S. Lee(1998) Soil Factors Affecting the Plant Communities of Wetland on Southwestern Coast of Korea. The Ecological Society of Korea 21(4): 321-328.
Jeong, C.J. and H.L. Cho(2008) The Spatial Distribution Analysis of Coastal Wetland Vegetation in Sihwa Lake, Environment Impact Assessment 17(2): 105-112.
Jung, Y.S., J.H. Joo, S.C. Kwon, J.N. Im, M.H. Shin and K.W. Choi(2004) Wind erodibility of the Saemangeum tideland reclamation project area, Korean J. Soil Sci. Fert. 37(4): 207-211.
Kim, C.H.(2006) The Study on the Flora and Vegetation of Salt Marshes of Mankyeong River Estuary in Jeonbuk, Korean Society of Enviroment and Ecology 20(3): 289-298.
Kim, C.H.(2009) Studies on Vegetation for Ecological Restoration of Salt Marshes in Saemangeum Reclaimed Land - Germination Strategies and Character of Halophytes -. Journal of the Environmental Sciences 18(4): 451-462.
Kim, E.K., Y.S. Jung, H.G. Jeong, Y. K. Joo and S. Chun(2007) Vegetation Distribution of Intertidal Zone and Estuary Area on Anseo Port in Saemangeum Reclamation Zone, Korean Society of Enviroment and Ecology 21(6): 494-505.
KRC(2005) Site Test of Fugitive dust measures using plants.
KRC, Saemangeum Project Office(2007) Outcome of performernce of Fugitive dust measures in saemangeum redlaimed in spring season.
KRC, Saemangeum Project Office(2008) Fugitive dust measures in saemangeum redlaimed and result of make a Salicornia herbacea community.
KRC, Saemangeum Project Office(2009) Fugitive dust measures in saemangeum redlaimed land since 2009.
Lee, J.S.(1989) On establishment of halophytes along tidal level gradient at salt marshes of Mangyeong and Dongjin river estuaries, Ph. D. Dissertation, Seoul National University.
Lee, J.S., B.S. Iim, H.H. Myeong, J.W. Park and H.S. Kim(2009) Soil Environment Analysis and Habitat of Halophyte for Restoration in the Salt Marshes of Southern and Western Coasts of Korea. The Plant Resources Society of Korea 22(1): 102-110.
Ministry of Agriculture & Forestry(2007) Sluice Gate Management Guide.
Nam, W., Y.S. Kwak, I.H. Jeong, D.B. Lee and S.S. Lee(2008) Plant Distributions and Physicochemical Characteristics of Topsoil on the Reclaimed Dredging Area. The Korean Institute of Landscape Architecture 36(3): 52-62.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.