[논문]우리나라 해안에 서식하는 염생식물의 분포 특징

이민수; 김성환; 정회인

doi:10.7850/jkso.2019.24.1.139

우리나라 해안에 서식하는 염생식물의 분포 특징
Distribution Patterns of Halophytes in the Coastal Area in Korea 원문보기

바다 : 한국해양학회지 = The sea : the journal of the Korean society of oceanography, v.24 no.1, 2019년, pp.139 - 159

이민수 (그린에코연구소) , 김성환 (그린에코연구소) , 정회인 (해양환경공단)

초록
AI-Helper

본 조사는 국가해양생태계종합조사의 일부로 2017년 5월부터 2018년 8월까지 이루어졌으며, 우리나라 전체 해안에 설정된 157개 정점을 중심으로 조간대 및 해안사구와 사빈지역에서 수행하였다. 조사결과 염생식물은 총 72종이 확인되었으며 분포 면적은 총 $1,813,546m^2$이었다. 서해안 권역에서는 칠면초 군락이 우점 군락이며, 남해안 권역에서는 갈대 군락이 우점 군락이고, 동해안 권역에서는 통보리사초 군락이 우점 군락이었다. 조사지역 전체로는 갈대 군락이 $1,136,643m^2$ (62.7%)으로 가장 넓었다. 상위 11개 우점 식물 군락은 갈대 군락, 칠면초 군락, 해홍나물 군락, 갯잔디 군락, 통보리사초 군락, 갯그령 군락, 기수초 군락, 모새달 군락, 지채 군락, 좀보리사초 군락, 천일사초 군락이며, 특히 갈대 군락과 칠면초 군락은 전체 면적의 75.9%를 차지하여 압도적이었다. 우리나라 해안의 염생식물 분포는 대부분 기후 차이보다는 서식처의 형태가 염생식물의 서식 형태를 결정짓는 주요한 요인인 것으로 나타났으며, 또한 같은 권역 내에서도 서식처의 다양성 정도에 띠라 염생식물의 출현종과 서식범위 등에서 차이를 보였다.

Abstract ▼ AI-Helper

This survey was conducted from May 2017 to August 2018 as part of the National Marine Ecosystem Surveys sponsored by MOF (Ministry of Oceans and Fisheries) and KOEM (Korea Marine Environment Management Corporation). The survey was conducted at 157 stations including intertidal zones, coastal sand dunes and beaches. A total of 72 species of halophytes were identified and the total vegetated area was $1,813,546m^2$ in coastal waters of Korea. In the west coast region, Suaeda japonica was the dominant species, Phragmites communis in the southern coast, and Carex kobomugi in the east coast. Phragmites communis was the most dominant with $1,136,643m^2$ (62.7%) in the whole surveyed area. The top 11 dominant plants are Phragmites communis, Suaeda japonica, Suaeda maritima, Zoysia sinica, Carex kobomugi, Elymus mollis, Suaeda malacosperma, Phacelurus latifolius, Triglochin maritimum, Carex pumila and Carex scabrifolia, and Phragmites communis and Suaeda japonica accounted for 75.9% of the total vegetated area. The distribution of halophyte on the coast of Korea was determined by the habitat types rather than the climate ranges, and there was a difference in the species diversity and habitat range of the halophyte depending on the habitat diversities within the same area.

주제어

표/그림 (20)

표 Table 1. Major Taxa of coastal vegetation in the world (KOEM, 2015)
그림 Fig. 1. The location of survey sites.
표 Table 2. The number of tidal flats and sites on survey study
표 Table 3. Localities of spot area and survey date
표 Table 3. Localities of spot area and survey date (continued)
표 Table 3. Localities of spot area and survey date (continued)
표 Table 4. Criterion of dominance grade
표 Table 5. List of plants subject to investigation and discovered plants
표 Table 5. List of plants subject to investigation and discovered plants (continued)
표 Table 5. List of plants subject to investigation and discovered plants (continued)
표 Table 5. List of plants subject to investigation and discovered plants (continued)
그림 Fig. 2. Analysis of halophytes for Raunkiaer's life-form spectrum in this study.
표 Table 6. Halophytes found in more than 30 sites in this survey
표 Table 7. Analysis of vegetation area and dominant plant community by region in this study
표 Table 8. The list of major halophytes and habitat size
그림 Fig. 3. Comparison of habitat ranges of halophytes on the coast.
표 Table 9. The number of locations without halophyte plant in this study
표 Table 10. Comparison of species numbers between surveys in 2015-2016 and 2017-2018
그림 Fig. 4. Comparison of vegetation areas from 2015 to 2016 and from 2017 to 2018 (Sj: Suaeda japonica, Sm: Suaeda malacosperma, Ce-Pc: Calamagrostis epigeios - Phragmites communis, Pc: Phragmites communis, Ck: Carex kobomugi, →: Dominant community).
표 Table 11. Comparison of vegetation areas from 2015 to 2016 and from 2017 to 2018

AI 본문요약
AI-Helper

* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.

문제 정의

따라서 본 연구는 우리나라 해안 전체에 걸친 염생식물의 분포현황과 특징을 파악함으로써 체계적이고 과학적인 자료를 확보하여 갯벌생태계의 보전 및 관리정책에 활용하기 위한 기초자료 확보에 그 목적이 있다.

제안 방법

식물 군락의 면적 산출은 최소면적 5 ㎡ 이상의 식물 군락에 대해 GPS(ICEGPS 400C)를 이용 하여 전수 조사하였으며, 식생이 빈약한 지역에서는 식생이 전무한 지역과 구분하기 위해 5 ㎡ 이하의 소규모 군락도 면적에 포함시켰다. 면적 산출 대상 식물 군락은 우점도 등급(Table 4)이 2 이상인 곳으로 한정하였으며, 면적이 큰 식물 군락은 현장에서 드론영상(DJI-Phantom4 Pro)을 촬영한 후 이미지화하여 1/5,000 CAD 도면에 위성사진(구글, 네이버, 다음)과 함께 디지타이징 작업과정을 거쳐 면적 오차를 최소화하였다.
이를 근거로 본 연구에서는 염생식물의 생활형을 중형지상식물(Mesophanerophytes), 미소지상식물(Nanophanerophytes), 지중식물(Geophytes), 반지중식물(Hemicryptophytes), 지표식물(Chamaephytes), 수생식물(Hydrophytes), 일년생식물(Therophytes)로 구분하여 통계에 활용하였다. 식물 군락의 면적 산출은 최소면적 5 ㎡ 이상의 식물 군락에 대해 GPS(ICEGPS 400C)를 이용 하여 전수 조사하였으며, 식생이 빈약한 지역에서는 식생이 전무한 지역과 구분하기 위해 5 ㎡ 이하의 소규모 군락도 면적에 포함시켰다. 면적 산출 대상 식물 군락은 우점도 등급(Table 4)이 2 이상인 곳으로 한정하였으며, 면적이 큰 식물 군락은 현장에서 드론영상(DJI-Phantom4 Pro)을 촬영한 후 이미지화하여 1/5,000 CAD 도면에 위성사진(구글, 네이버, 다음)과 함께 디지타이징 작업과정을 거쳐 면적 오차를 최소화하였다.
우리나라의 해안식생은 크게 조간대 또는 기수역처럼 해수가 유입되는 지역의 염습지식생과 해수가 유입되지 않는 해안사구에 형성된 사구식생의 두 가지로 구분이 된다. 염생식물이라는 사전적 정의에 따르면 생리적인 특성에 따라 정의되는 것이 조금더타당하지만 아직 생태적분포지 전체를 아우르는 용어가 정립되지 않았기 때문에 본 연구 과제에서는 생리적인 특성과 생태적인 특성을 아우르는 모든 식물을 염생식물로 정의하여 연구에 이용하였다. 따라서 조사대상 염생식물의 선정은 2015년∼2016년 갯벌생태계종합조사에서 참고한 연안습지 조사대상 식물종 84종(국토해양부, 훈령 제285호), 한국의 염생식물(Kim, 2013)과 국가 해양수산생물종 목록집(MABIK, 2017), 그리고 2008년 미기록 귀화식물로 발표된 서양갯냉이(Kil and Lee, 2008)을 기준으로 목록을 만들었으며, 해초류를 제외한 총 141종의 식물을 대상으로 하였다(Table 5).
식물의 생활형 스펙트럼(life form spectrum)은 식물 군락 및 식물종의 생태적 특성을 나타내는 하나의 수단이며, 가장 일반적이고 간단하게 적용되고 있는 방법은 분열조직의 위치에 따라 구분한 라운키에르의 생활형(Raunkiaerian life form)을 구성비로 표현하는 것이다(Kim and Lee, 2006). 이를 근거로 본 연구에서는 염생식물의 생활형을 중형지상식물(Mesophanerophytes), 미소지상식물(Nanophanerophytes), 지중식물(Geophytes), 반지중식물(Hemicryptophytes), 지표식물(Chamaephytes), 수생식물(Hydrophytes), 일년생식물(Therophytes)로 구분하여 통계에 활용하였다. 식물 군락의 면적 산출은 최소면적 5 ㎡ 이상의 식물 군락에 대해 GPS(ICEGPS 400C)를 이용 하여 전수 조사하였으며, 식생이 빈약한 지역에서는 식생이 전무한 지역과 구분하기 위해 5 ㎡ 이하의 소규모 군락도 면적에 포함시켰다.

대상 데이터

2015∼2016년 조사는 모두 148개 정점에서 수행하였기 때문에 2017∼2018년 조사 결과도 148개 정점에서 수행한 결과를 산출하여 비교하였다.
따라서 조사대상 염생식물의 선정은 2015년∼2016년 갯벌생태계종합조사에서 참고한 연안습지 조사대상 식물종 84종(국토해양부, 훈령 제285호), 한국의 염생식물(Kim, 2013)과 국가 해양수산생물종 목록집(MABIK, 2017), 그리고 2008년 미기록 귀화식물로 발표된 서양갯냉이(Kil and Lee, 2008)을 기준으로 목록을 만들었으며, 해초류를 제외한 총 141종의 식물을 대상으로 하였다(Table 5).
본 조사는 2017년 5월부터 2018년 8월까지 수행하였으며, 조사범위는 각 정점 당 기준점이 포함되는 좌우 약 1 ㎞구간과 갯벌 내부 전체 및 만조선 후방의 경계 지표가 되는 곳(제방인 경우 제방 하부, 사구인 경우 만조선과 가장 가까운 사구 고점)으로 한정하였다. 갯벌 내에 출현하는 염생식물은 조사는 국가 해양생태계 종합조사 조사지침서(KOEM, 2016)에 따라 식물상과 식생 조사를 병행하였다.
본 조사지역은 국가 해양생태계 종합조사 조사지침서(KOEM, 2016)에 염생식물 조사정점으로 표기된 지역이다. 해역별 또는 지역별 구분은 조사지침서에서 정한 기준에 따랐으며, 지역별로는 경기/인천 지역 25개 정점, 충남 지역 23개 정점, 전북 지역 6개 정점, 전남 서부지역 30개 정점, 전남 동부지역 32개 정점, 경남 지역 22개 정점, 강원 지역 7개 정점, 경북 지역 7개 정점, 울산 지역 1개 정점, 부산 지역 2개 정점, 제주 지역 2개 정점 등 총 157개 정점이며(Table 2, Fig.
본 조사지역은 국가 해양생태계 종합조사 조사지침서(KOEM, 2016)에 염생식물 조사정점으로 표기된 지역이다. 해역별 또는 지역별 구분은 조사지침서에서 정한 기준에 따랐으며, 지역별로는 경기/인천 지역 25개 정점, 충남 지역 23개 정점, 전북 지역 6개 정점, 전남 서부지역 30개 정점, 전남 동부지역 32개 정점, 경남 지역 22개 정점, 강원 지역 7개 정점, 경북 지역 7개 정점, 울산 지역 1개 정점, 부산 지역 2개 정점, 제주 지역 2개 정점 등 총 157개 정점이며(Table 2, Fig. 1), 각 정점의 위치 및 조사 시기는 Table 3과 같다.

이론/모형

식물종의 동정은 Oh(1983; 1984; 1986), Lee(1996), Lee(2003), Park(2009), Cho et al.(2016) 등의 자료를 이용하였으며, 국명과 학명은 국가표준식물목록(Korea National Arboretum, 2007)에 따랐다. 식물의 생활형 스펙트럼(life form spectrum)은 식물 군락 및 식물종의 생태적 특성을 나타내는 하나의 수단이며, 가장 일반적이고 간단하게 적용되고 있는 방법은 분열조직의 위치에 따라 구분한 라운키에르의 생활형(Raunkiaerian life form)을 구성비로 표현하는 것이다(Kim and Lee, 2006).
본 조사는 2017년 5월부터 2018년 8월까지 수행하였으며, 조사범위는 각 정점 당 기준점이 포함되는 좌우 약 1 ㎞구간과 갯벌 내부 전체 및 만조선 후방의 경계 지표가 되는 곳(제방인 경우 제방 하부, 사구인 경우 만조선과 가장 가까운 사구 고점)으로 한정하였다. 갯벌 내에 출현하는 염생식물은 조사는 국가 해양생태계 종합조사 조사지침서(KOEM, 2016)에 따라 식물상과 식생 조사를 병행하였다. 식물종의 동정은 Oh(1983; 1984; 1986), Lee(1996), Lee(2003), Park(2009), Cho et al.

성능/효과

72종의 염생식물 중 갈대(Phragmites communis), 갯메꽃(Calystegia soldanella), 나문재(Suaeda glauca), 해홍나물(Suaeda maritima), 갯잔디(Zoysia sinica), 가는갯는쟁이(Atriplex gmelinii), 갯질경(Limonium tetragonum), 천일사초(Carex scabrifolia), 수송나물(Salsola komarovii), 좀보리사초(Carex pumila), 순비기나무(Vitex rotundifolia), 지채(Triglochin maritimum), 갯그령(Elymus mollis) 등 13종은 30개 정점 이상에서 서식이 확인되었으며, 주로 서해안과 남해안에서 출현빈도가 높았다(Table 6).
또한 지정학적 특성으로 서풍의 영향을 받는 섬의 서쪽지역이나 태안반도와 안면도와 같이 바다로 돌출되어 파랑의 영향을 직접받는 지역에는 사구나 사빈이 형성된 것을 볼 수 있는데, 이러한 지역에서는 퇴적과 침식의 반복에 따라 식생의 변화가 빈번하였다. 결국 서해안 갯벌의 염생식물은 상대적으로 높은 종 다양성과 군락 다양성을 보이는 특징을 지닌 것으로 확인되었는데, 이는 지역마다 독특한 서식조건을 가진 갯벌환경이 다양하게 분포하고 있어 가능한 것으로 판단된다.
본 연구는 조사지침서(KOEM, 2016)에 정해진 정점을 위주로 조사하였기 때문에 경우에 따라 지역의 대표적인 염생식물 군락지가 조사정점에서 제외되기도 하였지만 우리나라 해안 전체에 걸쳐 많은 정점을 대상으로 연구를 수행하였기 때문에 우리나라의 염생식물 분포의 개관을 정리할 수 있었다. 결론적으로 우리나라 해안의 염생식물 분포는 대부분 기후학적 변화 요인보다 서식처의 형태가 염생식물의 서식 형태를 결정짓는 주요한 요인인 것으로 나타났으며, 또한 같은 권역 내에서도 서식처의 다양성 정도에 띠라 염생식물의 출현종과 서식범위 등에서 차이를 보인 것으로 나타났다.
4). 군락별로는 주로 갈대 군락이 자연 증가한 것으로 나타났으며, 을숙도 지역에서의 좀매자기 인공 식재처럼 인위적인 요소도 식생이 증가한 원인인 것으로 확인되었다. 따라서 인위적인 요소를 제외하면 약 120,000 ㎡ 정도가 자연 증가한 것으로 판단된다.
남해안 대부분 조사지역에는 인공 제방이 축조되어 있었으며, 조사결과 해안식생이 사라졌거나 식생이 없는 지역이 다수 확인되었다. 고도가 낮은 조간대 지역에 설치된 제방은 염생식물의 침수 시간을 늘리고, 직접적인 파랑에 노출되어 활착이 어려워지는 등 기본적으로 염생식물이 생육하기에 부적합한 경우가 많았다.
군락의 유형은 순 군락을 이루는 경우가 많았는데, 조상대에서는 비교적 큰 군락이 나타나기도 하였지만 조간대의 사빈에서는 소규모 군집 형태를 보이는 경우도 많이 나타났다. 또한 갯잔디 군락은 조상대에서는 갈대와 함께 혼생 군락을 이루기도 하였으며, 조간대에서는 해홍나물, 갯질경, 비쑥, 큰비쑥, 천일사초, 지채 등 다양한 염생식물과 더불어 혼생 군락을 이루고 있었는데 우점군락 중 가장 다양한 서식환경에서 출현하고 있는 군락인 것으로 나타났다(Fig.3D).
동해안 지역은 해안선이 단조롭고 대부분 해안사구와 사빈이 발달하였으며, 곳곳에 해수욕장으로 이용되는 곳이 많았다. 또한 근래에 기후변화로 인한 따른 해수면 상승, 잦은 풍랑과 너울성 파도 등에 의한 파랑에너지 증가로 침식의 문제가 대두되어 곳곳에 방파제가 설치되어 있는 것을 확인할 수 있었다. 식생은 만조선에서 조상대 쪽으로 상당한 이격을 두고 분포하였으며, 안정된 지역에서는 해안사구의 극상 식생인 순비기나무 군락이나 해당화 군락이 분포하기도 하였지만 대부분 통보리사초 군락, 좀보리사초 군락, 갯메꽃 군락, 갯그령 군락 등이 주를 이루고 있었다.
고도가 낮은 조간대 지역에 설치된 제방은 염생식물의 침수 시간을 늘리고, 직접적인 파랑에 노출되어 활착이 어려워지는 등 기본적으로 염생식물이 생육하기에 부적합한 경우가 많았다. 또한 제방으로 인해 육지에서 유입되는 담수 영향지역이 협소해져 제방 근처에만 갈대, 천일사초, 갯잔디, 지채 등 다년생 식물만 관찰되거나 담수 유입 지점을 중심으로 소 군집 형태를 이루는 경향을 보였다. 한편 남해안은 사빈의 발달이 빈약한 편이어서 사구식생의 발달도 거의 없기 때문에 식생의 다양성이 서해안에 비하여 매우 낮은 것으로 나타났다.
이것은 조간대의 불안정한 노출 환경에 서식하는 일년생 초본류가 민감하게 반응한 결과로 보여지며, 조사대상 염생식물 중 서식면적 변화의 변동성이 가장 큰 군락이었다. 반면 조상대의 사구나 사빈에 서식하고 있는 통보리사초 군락이나 갯그령 군락 등은 다년생 초본류이고 또한 해수에 의한 영향을 거의 받지 않는 지역에 서식하고 있기 때문에 면적 변화가 거의 없었던 것으로 나타났다. 그 밖에 대부분의 식물군락은 서식면적의 변화가 거의 없거나 미미한 수준이었다(Fig.
순천만과 같이 지역에 따라 대규모 식생이 발달하는 지역도 있었으나 이 경우에도 식물군락의 다양성은 낮았으며, 갈대와 같이 특정식물의 상대적 비중이 높았다. 본 연구결과 갈대 군락이 남해안 식생면적의 85.8%를 차지하여 압도적으로 높은 것으로 나타났다.
본 연구는 조사지침서(KOEM, 2016)에 정해진 정점을 위주로 조사하였기 때문에 경우에 따라 지역의 대표적인 염생식물 군락지가 조사정점에서 제외되기도 하였지만 우리나라 해안 전체에 걸쳐 많은 정점을 대상으로 연구를 수행하였기 때문에 우리나라의 염생식물 분포의 개관을 정리할 수 있었다. 결론적으로 우리나라 해안의 염생식물 분포는 대부분 기후학적 변화 요인보다 서식처의 형태가 염생식물의 서식 형태를 결정짓는 주요한 요인인 것으로 나타났으며, 또한 같은 권역 내에서도 서식처의 다양성 정도에 띠라 염생식물의 출현종과 서식범위 등에서 차이를 보인 것으로 나타났다.
생활형별로는 중형지상식물(Mesophanerophytes) 1종, 미소지상식물(Nanophanerophytes) 3종, 지중식물(Geophytes) 11종, 반지중식물(Hemicryptophytes) 22종, 지표식물(Chamaephytes) 2종, 수생식물(Hydrophytes) 7종, 일년생식물(Therophytes) 26종이었다. 전체적으로 다년생초본이 58.
한편 간석지에서는 칠면초 군락이 나타나기도 하였으며, 특히 해안선이 제방으로 되어 있는 갯벌의 경우 제방으로부터 거리를 둔격리된 지역에 대규모 칠면초 군락이 발달하기도 하였다. 서해안 갯벌에서 칠면초는 가장 넓은 서식면적을 이루고 있는 것으로 조사되었지만 전체 식생 면적의 상대적 비중은 41.2%로 나타나 남해안 우점 군락의 상대적 비중에 비해 낮은 수치를 보였다. 또한 지정학적 특성으로 서풍의 영향을 받는 섬의 서쪽지역이나 태안반도와 안면도와 같이 바다로 돌출되어 파랑의 영향을 직접받는 지역에는 사구나 사빈이 형성된 것을 볼 수 있는데, 이러한 지역에서는 퇴적과 침식의 반복에 따라 식생의 변화가 빈번하였다.
식생면적은 전체적으로 약 230,825 ㎡ 증가한 것으로 나타났다(Table 11). 서해안 갯벌의 경우 123,187 ㎡가 증가했으며, 주로 칠면초, 해홍나물, 기수초 등 갯벌 내에서 변동성이 큰 1년생 초본류의 증가가 주요 원인이었다.
반면, 상대적으로 접근성이 떨어지거나 개발이 더딘 지역에서는 풍부한 식생을 확인할 수 있었으며, 주요 우점 군락은 통보리사초로 나타났다. 우점 군락 면적의 비중은 44.5%로 특정 식물 군락의 비중이 낮아 상대적으로 염생식물의 군락의 다양성은 남해안에 비해 높게 나타났다.
조사결과 확인된 염생식물 군락은 순 군락을 기준으로 37개 군락이며, 혼생 군락으로 세분화하면 모두 58개의 단위 군락으로 나타났다. 이 중에서 상위 11개 우점 식물 군락은 갈대 군락, 칠면초 군락, 해홍나물 군락, 갯잔디 군락, 통보리사초 군락, 갯그령 군락, 기수초 군락, 모새달 군락, 지채 군락, 좀보리사초 군락, 천일사초 군락 군락이었다. 이들 11개 군락은 전체 염생식물 면적의 약 89.
이 중에서 상위 11개 우점 식물 군락은 갈대 군락, 칠면초 군락, 해홍나물 군락, 갯잔디 군락, 통보리사초 군락, 갯그령 군락, 기수초 군락, 모새달 군락, 지채 군락, 좀보리사초 군락, 천일사초 군락 군락이었다. 이들 11개 군락은 전체 염생식물 면적의 약 89.9%를 차지하였으며, 특히 갈대 군락과 칠면초 군락은 전체 면적의 75.9%를 차지할 정도로 높은 비율을 보였다(Table 8).
생활형별로는 중형지상식물(Mesophanerophytes) 1종, 미소지상식물(Nanophanerophytes) 3종, 지중식물(Geophytes) 11종, 반지중식물(Hemicryptophytes) 22종, 지표식물(Chamaephytes) 2종, 수생식물(Hydrophytes) 7종, 일년생식물(Therophytes) 26종이었다. 전체적으로 다년생초본이 58.3%로 가장 많았으며, 그 다음으로는 일년생초본(36.1%), 목본식물(5.6%) 순이고 권역별 생활형 분석은 Fig. 2와 같다.
조사결과 모두 72종의 염생식물이 확인되었으며, 지역별로는 경기/인천 지역에서 40종, 충남 지역에서 42종, 전북 지역에서 28종, 전남 서부지역에서 42종, 전남 동부지역에서 44종, 경남 지역에서 23종, 강원 지역에서 25종, 경북 지역에서 24종, 울산 지역에서 16종, 부산 지역에서 4종, 제주 지역에서 21종이었다. 권역별로는 서해안에서 55종, 남해안에서 48종, 동해안에서 34종 및 제주해안에서 21종이 출현하였다(Table 5).
조사결과 총 출현종수는 약 20% 증가한 것으로 나타났으며(Table 10), 증가한 출현종은 갯무(Raphanus sativus var. hortensis for. raphanistroides), 갯강아지풀(Setaria viridis var. pachystachys), 갯실새삼(Cuscuta chinensis), 나래수송나물(Salsola ruthenica), 띠(Imperata cylindrica var. koenigii), 방울비짜루(Asparagus oligoclonos), 백령풀(Diodia teres var. teres), 사철쑥(Artemisia capillaris), 산조풀(Calamagrostis epigeios), 서양갯냉이(Cakile edentula), 세모고랭이(Scirpus triqueter), 애기달맞이꽃(Oenothera laciniata), 염주괴불주머니(Corydalis heterocarpa), 영국갯끈풀(Spartina anglica), 왕모시풀(Boehmeria pannosa), 취명아주(Chenopodium glaucum), 큰개미자리(Sagina maxima) 등 17종이었으며, 반면 기 조사에서 기재된 갯개미자리(Spergularia marina), 갯쑥부쟁이(Aster hispidus), 갯조풀(Calamagrostis pseudophragmites) 등은 2017∼2018 조사에서 확인되지 않았다.
조사결과 확인된 염생식물 군락은 순 군락을 기준으로 37개 군락이며, 혼생 군락으로 세분화하면 모두 58개의 단위 군락으로 나타났다. 이 중에서 상위 11개 우점 식물 군락은 갈대 군락, 칠면초 군락, 해홍나물 군락, 갯잔디 군락, 통보리사초 군락, 갯그령 군락, 기수초 군락, 모새달 군락, 지채 군락, 좀보리사초 군락, 천일사초 군락 군락이었다.
조사정점 중 25개 정점에서는 식물 군락이 없었으며, 영종도 운서동 갯벌, 영종도 중산동 갯벌, 평택항 권관리 갯벌, 보령시 주교리 갯벌, 보령시 신흑동 갯벌, 안좌도 박지도 갯벌, 창원시 귀산동 갯벌, 부산시 송정동 갯벌 등 8개 정점에는 식물 군락뿐만 아니라 염생식물 출현 종 자체가 없는 것으로 나타났다. 이들 지역의 공통된 특징은 인공 제방이 높게 축조되어 있는 지역이었다(Table 9).
좀보리사초 군락은 출현 정점이 24개소(15.3%)로 빈도수가 낮았으며, 분포면적도 13,551 ㎡로 전체 면적의 0.7%에 불과하였다(Table 8). 분포지역은 주로 서해안의 경기 지역과 동해안 지역이었으며, 대부분 만조선에서 떨어진 조상대의 사구나 사빈지역에 분포하고 있었다.
칠면초 군락은 출현 정점수가 17개소(10.8%)로 빈도수는 낮았지만 분포면적은 239,873 ㎡로 전체 식생이 13.2% 를 차지하여 갈대 군락에 이어 두 번째로 높았다(Table 8). 분포지역은 주로 서해안과 남해안 서부 지역에 분포하고 있었으며, 주로 조간대 간석지에 순 군락을 이루고 있었다.
식생은 만조선에서 조상대 쪽으로 상당한 이격을 두고 분포하였으며, 안정된 지역에서는 해안사구의 극상 식생인 순비기나무 군락이나 해당화 군락이 분포하기도 하였지만 대부분 통보리사초 군락, 좀보리사초 군락, 갯메꽃 군락, 갯그령 군락 등이 주를 이루고 있었다. 해안사구에 분포하고 있는 식물 군락이 주로 다년생 초본류이고 식생은 상대적으로 해수의 영향을 덜받는 지역에 분포하고 있어서 식생의 변화가 크기 않은 것으로 확인되었다. 그러나 해수욕장, 제방으로 인한 서식지역 단절과 배후지역 개발이 일부 진행되고 있었으며, 그로 인한 유동인구의 증가 요인이 발생하여 서식지 교란과 식생이 파괴되는 경우가 다수 목격되었는데 일부 지역에서는 식생이 빈약하거나 전무한 지역도 관찰되었다.

질의응답

핵심어	질문	논문에서 추출한 답변
	염생식물이란 무엇인가?	염생식물(halophytes)은 중성식물의 상대적인 개념으로써 생육지의 토양염분농도, 염의 흡수여부, 흡수된 염의 처리방법 및 염에 대한 적응성의 유무 혹은 정도 등 구분하는 개념이나 경계가 학자들 간에 다소 차이가 있지만 근본적으로 중성식물에게는 해로운 정도의 염 환경에서 생육한다는 공통점이 있다(Min, 1990). 또한 자연 상태에서의 생육은 장기적인 계절적 염분 변동 뿐만 아니라 강수량, 증발량, 해수의 침수 등 단기적 염분 변동에 대한 적응 능력이 중요하며, 생육지의 환경에 따라 형태적 변이가 큰 것으로 알려져 있다(Shim et al.
	염생식물이 남해안 인공 제방에 생육하기에 어려운 점은 무엇인가?	남해안 대부분 조사지역에는 인공 제방이 축조되어 있었으며, 조사결과 해안식생이 사라졌거나 식생이 없는 지역이 다수 확인되었다. 고도가 낮은 조간대 지역에 설치된 제방은 염생식물의 침수 시간을 늘리고, 직접적인 파랑에 노출되어 활착이 어려워지는 등 기본적으로 염생식물이 생육하기에 부적합한 경우가 많았다. 또한 제방으로 인해 육지에서 유입되는 담수 영향지역이 협소해져 제방 근처에만 갈대, 천일사초, 갯잔디, 지채 등 다년생 식물만 관찰되거나 담수 유입 지점을 중심으로 소 군집 형태를 이루는 경향을 보였다.
	염생식물의 생리적 특성과 생태적 특성에 따른 정의가 어떻게 다른가?	염생식물에 대한 정의는 학자에 따라 다르지만 큰 틀에서 보면 생리적인 특성과 생태적 특성에 따라 정의할 수 있다. 생리학적 특성에 따른 정의는 염저항성과 염요구도를 기준으로 생활환(life cycle)을 끝마칠 수 있는지의 여부가 관건이고, 생태적 특성에 따른 정의는 분포지의 환경, 특히 토양수분과 토양염농도에 따른 생태적분포도와 관련된다(Kim, 2013). 우리나라 해안에서 생태적 분포지는 주로 갯벌, 해안사구, 기수지역 및 간척지이며, 이러한 분포지 환경을 선호하는 식물이 염생식물의 범주에 들어간다고 할 수 있다.

참고문헌 (39)

Chapman, V.J., 1964. Coastal vegetation. McMillan Co., New York, 245 pp.
Cheong, J.H., J.H. Chae, S.H. Lee and B.H. Kim, 2013. Halophyte Flora and Vegetation of Four Seashore Sites in Jejudo. The Journal of Korean Island, 25(3): 91-106.
Cho, W., H.S. Song, S.C. Hong and D.C. Choi, 2009. Characteristics of the Vegetation in the Coastal Dunes near the Swimming Beaches on the East Sea Coast, South Korea. Kor. J. Env. Eco., 23(6): 499-505.
Cho, Y.H., J.H. Kim and S.H. Park, 2016. Grasses and Sedges in South Korea. Geobook, Seoul, 527 pp.
Hong, W.S., 1958. Investigation Report on Plant Communities on Yongzong Island. The Korean Journal Botany, 1: 7-15.
Ji, S.J., S.H. Park and J.C. Yang, 2015. A new record of Eleocharis parvula (Roem. & Schults.) Bluff, Ness & Schauer (Cyperaceae) in Korea. Korean J. Pl. Taxon.. 45(2): 169-172.

원문보기 상세보기
Kil, J.H. and K.S. Lee, 2008. An Unrecorded Naturalized Plant in Korea: Cakile edentula (Brassicaceae). Korean J. Pl. Taxon.. 38(2): 179-185.

원문보기 상세보기
Kim, C.H., J.H. Lee, K.B. Kim, H.K. Lee and N.S. Lee, 2013. A Study on the Flora and Life form of the Western coast Recliaimed Land in Korea. The Journal of Korean Island, 25(4): 213-226.
Kim, C.H., J.H. Choi and N.S. Lee, 2015. A Study on the Flora and Life form of the South Coast Main Recliaimed Land, Korea. The Journal of Korean Island, 27(2): 175-190.
Kim, E.K., 2013. Halophytes of Korea. Econature, Seoul, 368 pp.
Kim, E.K., J.H. Kil, Y.K. Joo and Y.S. Jung, 2015. Distribution and Botanical Characteristics of Unrecorded Alien Weed Spartina anglica in Korea. Weed Turf. Sci.. 4(1): 65-70.

원문보기 상세보기
Kim, H.S. and H.H. Myeong, 2014. Changes in the Environmental Factors of Halophyte Habitat in Suncheon Bay. The Journal of Korean Island, 26(4): 195-210.
Kim, J.S., 2016. A Research Review for Establishing Effective Management Practices of the Highly Invasive Cordgrass (Spartina spp.). Weed Turf. Sci.. 5(3): 111-125.

원문보기 상세보기
Kim, J.W. and Y.K. Lee, 2006. Classification and Assessment of Plant Communities. Worldscience, seoul, 240 pp.
KOEM, 2015. 2015 National Survey on Marine Ecosystem(Tidal Flat Ecosystem). KOEM, pp 363.
KOEM, 2016. 2016 National Survey on Marine Ecosystem(Tidal Flat Ecosystem). KOEM, pp 312.
KOEM, 2016. Protocol of National Survey on Marine Ecosystem(2nd Edition). KOEM, pp 148.
KOEM, 2017. 2017 National Survey on Marine Ecosystem(Tidal Flat Ecosystem). KOEM, pp 587.
Kong, B.W., D.G. Ra and C.J. Cheong, 2014. Distribution of Halophytes at Coastal Wetland in Suncheon Bay. J. of Korea Society of Environmental Technology, 15(2): 130-139.
Korea National Arboretum, 2007. Korean Plant Names Index.
Lee, T.B., 2003. Coloured Flora of Korea 1,2. Hyangmunsa. 914 pp, 910 pp.
Lee, W.T. and S.K. Chon, 1983. Ecological Studies on the Coastal Plants in korea -Floristic Composition and Standing Crop of the Sand Dune on the Southern Coast-. Korean J. Ecology, 6(3): 177-186.
Lee, W.T. and S.K. Chon, 1984. Ecological Studies on the Coastal Plants in korea - On the Sand Dune Vegetation of the Western Coast -. Korean J. Ecology, 7(2): 74-84.
Lee, Y.G., S. Kim, H.W. Lee and M.B. Min, 2008. Chemical Properties of Sediment and Increase of Reed (Phragmites australis) Stands at Suncheon Bay. Journal of Wetlands Research, 10(3): 9-26.
Lee, Y.N., 1996. Flora of Korea. Koy-Hak Publishing Co., Ltd., 1237 pp.
MABIK, 2017. National List of Marine Species. MABIK, 606-615 pp.
Min, B.M. and J.H. Kim, 1983. Distribution and Cyclings of Nutrients in Phragmites communis Communities of a Coastal Salt Marsh. Korean Journal of Botany, 26(1)17-32.
Min, B.M. and J.H. Kim, 1999. Plnat community structure in reclaimed land on the West Coast of Korea. J. Plant Biology, 42: 287-293.

원문보기 상세보기
Min, B.M., 1990. On the Accumulation of Minerals with the Plant Species in a Reclaimed Land. Korean J. Ecol., 13(1): 9-18.
Min, B.M., 1998. Vegetation on the West Coast of Korea. Ocean Research, 20 Special: 167-178.
Oh, Y.C., 1983, Korean Cyperaceae(Vol. 1). Sungshin Womens University Press, Seoul, 134 pp.
Oh, Y.C., 1984, Korean Cyperaceae(Vol. 2). Sungshin Womens University Press, Seoul, 160 pp.
Oh, Y.C., 1986, Korean Cyperaceae(Vol. 3). Sungshin Womens University Press, Seoul, 166 pp.
Park, K.H., J.H. You and B.G. Song, 2010. Evaluation of Ecological Values of the Southern Coastal Wetlands in South Gyeongsang Province, Korea. Kor. J. Env. Eco., 24(4): 395-405.
Park, S.H., 2009. New Illustrations and Photograps of Naturalized Plants of Korea. Ilchokak, seoul, 575pp.
Park, S.J., S.J. Park and S.W. Son, 2009. The Flora of Costal Sand Dune area in Gyeongsangbuk-do. Kor. J. Env. Eco., 23(5): 392-410.
Shim, H.B., S.M. Seo and B.H. Choi, 2002. Floristic Survey of Salt Marshes and Dunes on Gyeonggii Bay in Korea. Korean J. Environ. Biol., 20(1): 25-34.
Shim, H.B., W.B. Cho and B.H. Choi, 2009. Distribution of halophytes in coastal salt marsh and on sand dunes in Korea. Korean J. Pl. Taxon, 39(4): 264-276.

원문보기 상세보기
You, J.H., K.H. Park, Y.C. Yoon and B.G. Song, 2009, Vassular Plants in Coastal Wetland in Gyeongsangnam-do, Korea. Journal of Wetlands Research, 11(2): 29-38.

표제어: PCR

동의어: Packet Collision Rate

용어 설명 출처 목록 (6)

용어 설명: PCR은 세균 특이성이 있는 primer를 이용하여 적은 수의 세균이 있을지라도 쉽게 검출할 수 있는 유용한 방법이며, 이를 이용하여 구강 내 치면세균막이나 타액에서 직접 세균을 검출할 수 있게 되었다[8].

내보내기 구분	파일저장 인쇄 메일전송
구성항목	기본정보 상세정보 관리번호, 논문명, 저널/프로시딩명, 저자 , 발행년, 권, 호, 시작페이지, 끝페이지, 발행기관 관리번호, 논문명, 대등논문명, 저자 , 저널/프로시딩명, 발행기관, 발행년, 발행언어, 권, 호, 시작페이지, 끝페이지, ISBN, ISSN, 주제분야, 키워드, 초록(한글), 초록(영문), 저자(소속기관)
저장형식	Text(ASCII format) Excel format RefWorks Direct Export RIS format (for Reference Manager, ProCite, EndNote), Scholar's Aids, Mendeley
메일정보	받는사람 (필수) @ 보내는사람 (선택) @ 제목 내용 KISTI 검색결과 이메일 서비스
안내	총 건의 자료가 검색되었습니다. 다운받으실 자료의 인덱스를 입력하세요. (1-10,000) 검색결과의 순서대로 최대 10,000건 까지 다운로드가 가능합니다. 데이타가 많을 경우 속도가 느려질 수 있습니다.(최대 2~3분 소요) 다운로드 파일은 UTF-8 형태로 저장됩니다. 파일의 내용이 제대로 보이지 않을실 때는 웹브라우저 상단의 보기 -> 인코딩 -> 자동선택 여부를 확인하십시오. ~ Text(ASCII format) Excel format

연합인증