선택한 단어 수는 입니다.
최소 단어 이상 선택하여야 합니다.
최소 단어 이상 선택하여야 합니다.
선택한 단어 수는 30입니다.
최대 10 단어까지만 선택 가능합니다.
최대 10 단어까지만 선택 가능합니다.
문제 정의
- 더욱이 빠른 사회변화로 인해 가족형태와 환경이 변화하고 있는 현실에 비추어 볼 때 변화하는 가족개념과 가족주의가치관이 새롭게 부각되는 상황에서 미래가족의 리더가 될 대학생을 중심으로 가족개념과 가족가치관, 가족건강성의 관계를 살펴보는 연구는 매우 부족한 실정이다. 그러므로 본 연구에서는 변화에 민감하고 변화를 주도해나가며 미래의 가족을 이끌어 나가게 될 남녀대학생을 대상으로 가족을 어떻게 인식하고 있는지에 대해 범주적 가족개념과 기능적 가족개념은 어떠하며, 가족주의 가치관과 가족건강성의 일반적 경향과 남녀 간의 차이는 있는지 살펴보고, 남녀 대학생의 가족건강성에 영향을 미치는 정도와 차이를 파악하여 가족에 대한 현실적 논의와 함께 우리사회 가족들의 건강성을 도모하기 위한 기초자료를 제공하고자 하였다. 이러한 연구목적을 달성하기 위한 연구문제는 다음과 같다.
- 본 연구는 대학생을 대상으로 가족을 어떻게 인식하고 있는지에 대해 범주적 가족개념과 기능적 가족개념, 가족주의 가치관, 가족건강성의 일반적 경향과 남녀의 차이는 있는지 살펴보고, 남녀대학생의 가족건강성에 영향을 미치는 변인을 파악하고자 하였다. 이는 앞으로 새로운 가족을 형성하게 될 대학생을 대상으로 하여 가족개념, 가족가치관과 가족건강성을 연구하는 것은 의미가 크다고 본다.
- 본 연구에서는 대학생의 가족건강성에 미치는 변인의 영향력을 분석하고, 이와 더불어 남자대학생과 여자대학생의 가족건강성에 미치는 영향변인을 검증하고자 하였다. 가족개념과 가족건강성에 대한 남녀대학생의 차이는 나타나지 않았으나, 가족가치관은 남녀대학생에 있어 모든 하위영역에서 유의미한 차이가 있는 것으로 나타났다.
제안 방법
- 기능적 가족개념은 김규원(1995)의 척도를 사용하였다. 가족개념은 범주적 가족개념 20문항, 기능적 가족개념 9문항 등 총 29개 문항으로 구성하였다. 본 가족개념척도의 신뢰도는 범주적 가족개념의 Cronbachss α는 .
- 이 척도는 가족을 개인보다 우선으로 생각하고, 가문과 친인척간 교류를 중요시하며, 가부장적 가족주의 가치관을 지니고 있음을 의미하는 전통적 가족주의 가치관을 측정하고자 하는 것이다. 가족주의가치관에 관한 질문은 총 21문항으로 가족우선성, 부계가문의 영속화, 부모공격의식, 형제자매 및 친척 간 사회경제적 유대의식으로 구성하였다. 본 척도는 5점 Likert 척도이며 점수가 높을수록 가족주의가치관이 전통적임을 나타내는 것이다.
- 대학생이 인식하는 가족개념에 대해 범주적 가족개념과 기능적 가족개념으로 나누어 분석하였다. 범주적 가족개념은 가족의 구성적 의미에서 가족의 형태와 범주를 중심으로 가족의 수용정도를 나타내며(김인숙, 유영준, 2004; 양옥경, 2001; 유계숙, 유영주, 2002; 하은하, 2001), 기능적 가족개념은 가족의 핵심역할에 대한 수용성의 정도(김인숙, 유영준, 2004; 양옥경, 김혜영, 2001)를 의미한다.
- 이처럼 가족개념에 대한 논의는 구성적 의미에서 가족의 형태와 범주를 중심으로(김규원, 1995; 김인숙, 유영준, 2004; 양옥경, 2001; 유계숙, 유영주, 2002; 하은하, 2001), 기능적 의미에서는 가족의 핵심역할에 대한 수용성의 정도(유계숙, 2005)가 그 논의의 축이 되고 있다. 따라서 가족개념을 가족의 범주와 형태에 대한 수용정도를 중심으로 보는 범주적 가족개념과 역할과 기능을 중심으로 한 기능적 가족개념으로 구분하였다.
- 가치체계공유는 가족원들 간에 목표를 공유하고 무엇이 중요한 것인가에 대한 생각을 공유하고 가족의 전통에 대해서 자부심을 가지며, 가족 가치관이나 규율의 원리를 명확하게 알고 있어 가족의 일원임에 긍지를 갖는 것을 말한다. 본 연구에서도 가족건강성의 하위영역을 일반적으로 많은 연구자들에 의해 지지받아 온 가족유대, 의사소통, 문제해결력, 가치공유를 중심으로 구성하였다.
- 본 연구의 자료는 먼저 측정도구의 신뢰도를 측정하기 위해 신뢰도 분석을 실시하였다. 우선 대학생의 범주적 가족개념, 기능적 가족개념, 가족가치관, 가족건강성의 일반적인 경향을 살펴보기 위해 빈도와 백분율, 평균, 표준편차를 산출하였으며 이들 변인의 성별 차이를 탐색하기 위해 t-test를 실시하였다.
대상 데이터
- 본 연구의 대상은 광주광역시에 소재한 4년제 종합대학교의 재학생 400명으로 연구의 목적을 이해하고 연구에 참여하기를 동의하는 대학생으로 임의 표출하였다. 조사 시기는 2009년 4월 20일부터 5월 10일까지이다.
- 본 연구의 대상은 광주광역시에 소재한 4년제 종합대학교의 재학생 400명으로 연구의 목적을 이해하고 연구에 참여하기를 동의하는 대학생으로 임의 표출하였다. 조사 시기는 2009년 4월 20일부터 5월 10일까지이다. 조사대상 대학생은 자기기입식 설문지로 회수된 설문지 중 불성실한 응답자 12부를 제외한 최종 388명의 자료가 분석에 사용되었다.
- 조사 시기는 2009년 4월 20일부터 5월 10일까지이다. 조사대상 대학생은 자기기입식 설문지로 회수된 설문지 중 불성실한 응답자 12부를 제외한 최종 388명의 자료가 분석에 사용되었다. 본 연구의 조사대상자의 일반적 특성은 남학생은 49.
데이터처리
- 우선 대학생의 범주적 가족개념, 기능적 가족개념, 가족가치관, 가족건강성의 일반적인 경향을 살펴보기 위해 빈도와 백분율, 평균, 표준편차를 산출하였으며 이들 변인의 성별 차이를 탐색하기 위해 t-test를 실시하였다. 가족개념, 가족가치관이 가족건강성에 미치는 영향력을 파악하기 위해 회귀분석을 실시하였다. SPSS 17.
- 대학생의 가족건강성을 예측하는 변인들의 영향력을 측정하기 위하여 중다회귀분석을 실시하였다. 회귀가정의 만족 여부를 파악하기 위해 회귀진단 결과, 변인 간 상관이 .
- 범주적 가족개념에 대한 분석은 가족형태에 따라 어느 범주까지 가족으로 보느냐에 대하여 남녀대학생의 빈도를 중심으로 교차분석을 실시하여 분석하였다. 분석결과는 <표 1>과 같다.
- 본 연구의 자료는 먼저 측정도구의 신뢰도를 측정하기 위해 신뢰도 분석을 실시하였다. 우선 대학생의 범주적 가족개념, 기능적 가족개념, 가족가치관, 가족건강성의 일반적인 경향을 살펴보기 위해 빈도와 백분율, 평균, 표준편차를 산출하였으며 이들 변인의 성별 차이를 탐색하기 위해 t-test를 실시하였다. 가족개념, 가족가치관이 가족건강성에 미치는 영향력을 파악하기 위해 회귀분석을 실시하였다.
이론/모형
- 가족건강성은 가족원간의 유대와 결속을 도모하고, 분명하고 긍정적인 대화를 나누며, 가족문제나 위기를 잘 해결하고 그 책임소재를 명확히 하며 가족 공동의 가치관과 규칙을 가지는 정도라고 정의한다. 가족건강성은 어은주, 유영주(1995)의 한국형 가족건강성 척도를 사용하여 측정하였다. 이 척도는 가족원간의 유대(10문항), 가족원간의 의사소통(9문항), 가족의 문제해결 수행능력(6문항), 가족원간의 가치체계 공유(9문항)라는 4개 하위요인으로 구성되어 있다.
- 가족주의가치관에 관한 측정은 김성주(2002)의 척도를 사용하였다. 이 척도는 가족을 개인보다 우선으로 생각하고, 가문과 친인척간 교류를 중요시하며, 가부장적 가족주의 가치관을 지니고 있음을 의미하는 전통적 가족주의 가치관을 측정하고자 하는 것이다.
- 문항구성은 전통적인 핵가족 가족형태로부터 혼자 사는 독신남까지 다양한 형태를 제시하고 있으며, 가족범주의 다양성을 어느 정도 인정하고 있는지 파악할 수 있는 문항들로 구성되어져 있다. 기능적 가족개념은 김규원(1995)의 척도를 사용하였다. 가족개념은 범주적 가족개념 20문항, 기능적 가족개념 9문항 등 총 29개 문항으로 구성하였다.
- 가족개념은 범주적 가족개념과 기능적 가족개념을 포함한다. 범주적 가족개념은 유계숙, 유영주(2002)가 사용한 척도(20문항)를 사용하였다. 문항구성은 전통적인 핵가족 가족형태로부터 혼자 사는 독신남까지 다양한 형태를 제시하고 있으며, 가족범주의 다양성을 어느 정도 인정하고 있는지 파악할 수 있는 문항들로 구성되어져 있다.
성능/효과
- 가족건강성의 하위영역을 보면, 남자대학생은 가족원간의 문제해결 수행능력을, 여자대학생은 가족원간의 유대감이 높은 것으로 나타났다. 가족개념과 가족가치관이 가족건강성에 미치는 영향변인에 대한 남자대학생과 여자대학생의 영향변인이 다른 것으로 나타났다. 전체 대학생의 가족건강성에 영향 변인으로 부계혈통의 영속화, 가족우선성, 형제자매 및 친인척간 사회경제적 유대의식, 기능적 가족개념이 가족건강성에 유의미한 영향을 주는 것으로 나타났다 그러나 성별에 따라 대학생의 가족건강성에 영향을 미치는 변인은 다소 차이가 있는 것으로 나타났다.
- 본 연구에서는 대학생의 가족건강성에 미치는 변인의 영향력을 분석하고, 이와 더불어 남자대학생과 여자대학생의 가족건강성에 미치는 영향변인을 검증하고자 하였다. 가족개념과 가족건강성에 대한 남녀대학생의 차이는 나타나지 않았으나, 가족가치관은 남녀대학생에 있어 모든 하위영역에서 유의미한 차이가 있는 것으로 나타났다. 특히 주목되는 점은 남녀 대학생의 가족건강성에 미치는 영향변인이다.
- 이는 기존의 우리사회에 보편적인 가치와 커다란 차이가 있는 것으로 단순히 가족범위에 대한 영역 뿐 만 아니라 나아가 사회전체의 섹슈얼리티와 가치체계변화도 예측할 수 있는 대학생의 인식변화의 단면을 알 수 있다. 가족개념에 대한 남녀대학생의 인식차이를 살펴본 결과 각자 전 배우자와의 사이에서 낳은 아이들을 데리고 재혼한 부부형태에 대해서만 통계적으로 유의미한 차이가 있는 것으로 나타났다. 남학생은 85.
- 대학생이 지각하는 가족건강성은 남녀 간의 차이는 없으며, 보통수준보다 다소 높게 가족건강성을 지각하는 것으로 나타났다. 가족건강성의 하위영역을 보면, 남자대학생은 가족원간의 문제해결 수행능력을, 여자대학생은 가족원간의 유대감이 높은 것으로 나타났다. 가족개념과 가족가치관이 가족건강성에 미치는 영향변인에 대한 남자대학생과 여자대학생의 영향변인이 다른 것으로 나타났다.
- 가족건강성의 하위영역을 살펴보면 가족원간의 문제해결 수행능력은 3.63점으로 가장 높은 것으로 나타났으며, 가족원간의 유대감은 3.59점, 가족원과의 의사소통은 3.39점, 가족원간의 가치공유는 3.11점으로 나타났다. 남학생과 여학생 집단 간의 차이는 가족원간의 유대감, 가족원간의 의사소통, 가족원간의 문제해결 수행능력, 가족원간의 가치공유에 있어 남학생과 여학생 집단 간에는 통계적으로 유의미한 차이는 나타나지 않았다.
- 범주적 가족개념인식이 유연하게 변화하고 있으며 기능적 가족 개념은 가족의 제도적 기능을 다소 낮게 수용하여 근대적 수용 하는 것으로 나타났으며 남녀집단의 차이는 없는 것으로 나타났다. 가족주의 가치관에 대한 분석결과 남학생이 여학생에 비해 가족주의 가치관이 전통적이며 보수적인 것으로 나타났다. 가족주의 가치관의 하위영역을 살펴보면 가족우선성, 부계혈통의 영속화, 부모공경의식, 형제자매 및 친인척 간 사회경제적 유대의식의 모두에서 남학생과 여학생 집단 간에 차이를 보였다.
- 가족주의 가치관의 하위영역을 살펴보면 가족우선성, 부계혈통의 영속화, 부모공경의식, 형제자매 및 친인척간 사회경제적 유대의식에서 남녀 대학생간의 유의미한 차이를 보였다. 특히 부계혈통의 영속화에 관한 영역에서 남녀 대학생의 차이는 크게 나타났는데, 형제자매 및 친인척 간 사회경제적 유대의식, 부모공경의식, 가족우선성에 있어 여학생에 비해 남학생이 가족주의가치관이 높은 것으로 나타났다.
- 48로 나타났으나 두 집단 간에는 유의미한 차이가 없는 것으로 나타났다. 기능적 가족개념은 전체 평균이 2.91점으로 가족의 제도적 기능을 다소 낮게 수용하는 것으로 나타나 가족을 인식하는데 있어 제도적 형태중심의 인식보다는 가족의 기능에 대한 인식의 수용이 확대되고 있는 것으로 나타났다. 이는 남녀 간의 유의미한 차이가 없는 것으로 나타나, 사회의 변화에서 발생하는 가족에 대한 개념에 있어서 남녀 대학생의 가족개념에 대한 인식은 차이가 없는 것으로 나타났다.
- 특히 주목되는 점은 남녀 대학생의 가족건강성에 미치는 영향변인이다. 남녀대학생은 지각하는 가족건강성에는 성차에 대한 유의미한 차이는 없었으나, 남녀대학생의 가족건강성에 미치는 영향변인은 차이가 있는 것으로 나타났다. 남자대학생은 부계혈통의 영속화, 부모공경의식이 유의미한 영향변인으로 나타났으며, 이에 반해 여자대학생은 가족우선성, 형제자매 및 친인척 간 사회경제적 유대의식, 부계혈통의 영속화, 가족개념이 영향변인으로 나타났다.
- 남녀대학생의 가족건강성에 대한 변인의 영향력을 알아보기 전에 가족개념, 가족가치관 간의 상관관계를 분석한 결과는 <표 5>와 같다. 남자대학생의 가족건강성 간 상관관계에서는 기능적 가족개념과 부모공경의식 간에 유의미한 것으로 나타났다. 즉, 남학생의 경우 기능적 가족개념이 높을수록, 부모공경의식이 높을수록 가족건강성이 높은 것으로 나타났다.
- 남자대학생은 부계혈통의 영속화, 부모공경의식이 유의미한 영향변인으로 나타났으며, 이에 반해 여자대학생은 가족우선성, 형제자매 및 친인척 간 사회경제적 유대의식, 부계혈통의 영속화, 가족개념이 영향변인으로 나타났다. 남자대학생의 경우 가족건강성에 유의미한 부모공경의식은 여자대학생의 경우 변인의 영향력이 없는 것으로 나타났다. 이와 같은 현상은 남녀대학생의 가족주의가치관이 가족건강성에 미치는 변인의 차이를 가져오는데 기인한 것으로 볼 수 있다.
- 11점으로 나타났다. 남학생과 여학생 집단 간의 차이는 가족원간의 유대감, 가족원간의 의사소통, 가족원간의 문제해결 수행능력, 가족원간의 가치공유에 있어 남학생과 여학생 집단 간에는 통계적으로 유의미한 차이는 나타나지 않았다.
- 전체 대학생의 가족건강성에 영향 변인으로 부계혈통의 영속화, 가족우선성, 형제자매 및 친인척간 사회경제적 유대의식, 기능적 가족개념이 가족건강성에 유의미한 영향을 주는 것으로 나타났다 그러나 성별에 따라 대학생의 가족건강성에 영향을 미치는 변인은 다소 차이가 있는 것으로 나타났다. 남학생의 경우는 부계혈통의 영속화, 부모공경의식이 가족건강성에 영향을 미치며, 여학생의 경우 가족우선성, 형제자매 및 친인척 간 사회경제적 유대의식, 부계혈통의 영속화, 범주적 가족개념, 기능적 가족개념이 가족건강성의 영향변인으로 나타났다. 이로 인해 대학생의 경우 남학생과 여학생은 가족건강성에 영향을 주는 변인들에 있어 차이가 있음을 알 수 있다.
- 12점으로 남학생과 여학생 모두 중간점인 3점보다 다소 낮게 나타났다. 대학생의 가족주의 가치관의 남녀 간의 차이는 통계적으로 유의미한 것으로 나타났다. 이러한 결과는 가족주의 가치관에서 남성이 여성보다 전통적이라는 기존의 연구(김경신, 1998; 옥선화, 1989; 유계숙, 2005)와 일치하고 있다.
- 대학생이 인식하는 가족은 초혼 핵가족인 전통적인 가족개념을 포함하여 입양, 재혼, 한부모 가족, 무자녀 별거가족, 동거형제가족, 동성애 가족 등의 다양한 형태는 넓은 범위의 혈연관계가 존재하며, 같이 거주하는 구성원을 우선적으로 가족범주에 포함하는 것으로 나타났다. 이러한 결과는 현대 사회에서 정의하는 행태적 측면에서 볼 때 가족개념을 과거처럼 부부와 그들이 낳은 자녀로만 구성된 핵가족만을 고수하는 단일적 개념에서 벗어나고 있지만, 이러한 변화된 형태를 수용함에 있어 부부 또는 부모-자녀관계를 가족 구성의 필수조건으로 강조하고 있어 가족개념이 여전히 전통과 변화가 혼재되어 나타난다는 국내의 선행연구결과와 일치한다(박수현, 2003; 유계숙, 2005; 유계숙, 유영주, 2002).
- 대학생이 지각하는 가족건강성은 남녀 간의 차이는 없으며, 보통수준보다 다소 높게 가족건강성을 지각하는 것으로 나타났다. 가족건강성의 하위영역을 보면, 남자대학생은 가족원간의 문제해결 수행능력을, 여자대학생은 가족원간의 유대감이 높은 것으로 나타났다.
- 이러한 결과는 현재 사회에서 정의하는 행태적 가족개념을 과거처럼 부부와 그들이 낳은 자녀로만 구성된 핵가족만을 고수하는 단일적 개념에서 벗어나고 있지만, 이러한 변화된 형태를 수용함에 있어 부부 또는 부모-자녀관계를 가족 구성의 필수조건으로 강조하고 있어 가족개념이 여전히 전통과 변화가 혼재되어 나타난다는 국내의 선행연구결과와 일치한다(박수현, 2003; 유계숙, 2005; 유계숙, 유영주, 2002). 범주적 가족개념인식이 유연하게 변화하고 있으며 기능적 가족 개념은 가족의 제도적 기능을 다소 낮게 수용하여 근대적 수용 하는 것으로 나타났으며 남녀집단의 차이는 없는 것으로 나타났다. 가족주의 가치관에 대한 분석결과 남학생이 여학생에 비해 가족주의 가치관이 전통적이며 보수적인 것으로 나타났다.
- 05)이 유의한 영향변인으로 나타났다. 변인의 설명력이 10%로 부계혈통의 영속화가 낮을수록, 부모공경의식이 높을수록 가족건강성이 높은 것으로 나타났다. 이에 반해 여자 대학생의 경우 가족우선성(β=.
- 조사대상 대학생은 자기기입식 설문지로 회수된 설문지 중 불성실한 응답자 12부를 제외한 최종 388명의 자료가 분석에 사용되었다. 본 연구의 조사대상자의 일반적 특성은 남학생은 49.7%, 여학생은 50.3%의 분포를 보였으며, 종교는 무교가 56.7%, 기독교 22.2%, 천주교 12.6%, 불교가 8.5%로 나타났으며, 가족형태는 핵가족 92.0%로 가장 많았으며 확대가족이 8.0%로 나타났다. 가족원수는 4명이 55.
- 부계혈통의 영속화(β=-.28, p<.001), 가족우선성(β=.21, p<.001), 형제자매 및 친인척간 사회경제적 유대의식(β=.16, p<.01), 가족개념변인 중 기능적 가족개념(β=.14, p<.01)이 가족건강성에 영향을 주는 것으로 나타났다 부계혈통에 대한 영속성이 낮을수록, 가족우선성이 높을수록, 형제자매 및 친인척간 사회경제적 유대의식이 높을수록 기능적 가족개념이 높을수록 대학생은 가족건강성이 높은 것으로 나타났다.
- 여자대학생의 가족건강성 간 상관관계에서는 기능적 가족개념, 가족우선성, 부모공경의식, 형제자매 및 친인척 간 사회경제적 유대의식에 유의미한 것으로 나타났다. 여자 대학생의 기능적 가족개념이 높을수록, 가족우선성이 높을수록, 부모공경의식이 높을수록, 형제자매 및 친인척간 사회경제적 유대의식이 높을수록 가족건강성이 높은 것으로 나타났다.
- 즉, 남학생의 경우 기능적 가족개념이 높을수록, 부모공경의식이 높을수록 가족건강성이 높은 것으로 나타났다. 여자대학생의 가족건강성 간 상관관계에서는 기능적 가족개념, 가족우선성, 부모공경의식, 형제자매 및 친인척 간 사회경제적 유대의식에 유의미한 것으로 나타났다. 여자 대학생의 기능적 가족개념이 높을수록, 가족우선성이 높을수록, 부모공경의식이 높을수록, 형제자매 및 친인척간 사회경제적 유대의식이 높을수록 가족건강성이 높은 것으로 나타났다.
- 05)이 유의한 영향변인으로 나타났으며 설명력은 26%로 나타났다. 여자대학생의 경우 가족우선성이 높을수록, 형제자매 및 친인척 간 사회경제적 유대의식이 높을수록, 부계혈통의 영속화가 낮을수록, 범주적 가족개념이 수용적일수록, 기능적 가족개념이 높을수록 가족건강성 수준이 높은 것으로 나타났다. 이는 가족 간의 유대와 결속이 가족건강성에 영향을 준다는 유영주(2001)의 연구결과와 일치하는 것을 알 수 있다.
- 이에 반해 여자 대학생의 경우 가족우선성(β=.38, p<.001), 형제자매 및 친인척 간 사회경제적 유대의식(β=.28, p<.001), 부계혈통의 영속화(β=-.20, p<.01), 범주적 가족개념(β=.14, p<.05), 기능적 가족개념(β=.14, p<.05)이 유의한 영향변인으로 나타났으며 설명력은 26%로 나타났다.
- 가족개념과 가족가치관이 가족건강성에 미치는 영향변인에 대한 남자대학생과 여자대학생의 영향변인이 다른 것으로 나타났다. 전체 대학생의 가족건강성에 영향 변인으로 부계혈통의 영속화, 가족우선성, 형제자매 및 친인척간 사회경제적 유대의식, 기능적 가족개념이 가족건강성에 유의미한 영향을 주는 것으로 나타났다 그러나 성별에 따라 대학생의 가족건강성에 영향을 미치는 변인은 다소 차이가 있는 것으로 나타났다. 남학생의 경우는 부계혈통의 영속화, 부모공경의식이 가족건강성에 영향을 미치며, 여학생의 경우 가족우선성, 형제자매 및 친인척 간 사회경제적 유대의식, 부계혈통의 영속화, 범주적 가족개념, 기능적 가족개념이 가족건강성의 영향변인으로 나타났다.
- 이러한 결과는 가족주의 가치관에서 남성이 여성보다 전통적이라는 기존의 연구(김경신, 1998; 옥선화, 1989; 유계숙, 2005)와 일치하고 있다. 즉 남학생이 여학생에 비해 가족주의 가치관이 전통적이며 보수적인 것으로 나타났다.
- 남자대학생의 가족건강성 간 상관관계에서는 기능적 가족개념과 부모공경의식 간에 유의미한 것으로 나타났다. 즉, 남학생의 경우 기능적 가족개념이 높을수록, 부모공경의식이 높을수록 가족건강성이 높은 것으로 나타났다. 여자대학생의 가족건강성 간 상관관계에서는 기능적 가족개념, 가족우선성, 부모공경의식, 형제자매 및 친인척 간 사회경제적 유대의식에 유의미한 것으로 나타났다.
- 가족주의 가치관의 하위영역을 살펴보면 가족우선성, 부계혈통의 영속화, 부모공경의식, 형제자매 및 친인척간 사회경제적 유대의식에서 남녀 대학생간의 유의미한 차이를 보였다. 특히 부계혈통의 영속화에 관한 영역에서 남녀 대학생의 차이는 크게 나타났는데, 형제자매 및 친인척 간 사회경제적 유대의식, 부모공경의식, 가족우선성에 있어 여학생에 비해 남학생이 가족주의가치관이 높은 것으로 나타났다.
- 대학생의 가족건강성을 예측하는 변인들의 영향력을 측정하기 위하여 중다회귀분석을 실시하였다. 회귀가정의 만족 여부를 파악하기 위해 회귀진단 결과, 변인 간 상관이 .40이하로 나타났고, 분산확대인자(VIF)는 1.03-1.59의 범위로 모두 2.0이하로 산출되었으며, Durbin Watson 계수(DW)는 1.70-1.79의 범위로 2에 근접하고 있어 다중공선성과 잔차 간 자기상관이 없는 것으로 밝혀져 본 자료의 회귀가정이 충족되었음을 확인하였다. 회귀분석결과는 <표 6>과 같다.
후속연구
- 대학생의 연령이 대부분 20~25세에 한정되어 후속연구에서는 대학생뿐만 아니라 결혼적령기 직장인들과 청소년을 대상으로 그 차이를 살펴보는 것이 필요하다고 본다. 둘째, 본 연구에서는 가족건강성에 영향을 미치는 변인을 가족개념과 가족가치관에만 국한하여 한계가 있을 수 있다. 후속연구에서는 면밀한 고찰을 통한 관련변인의 탐색과 추가분석을 통해 다각적인 측면의 연구가 진행되어야 할 것이다.
- 후속연구에서는 면밀한 고찰을 통한 관련변인의 탐색과 추가분석을 통해 다각적인 측면의 연구가 진행되어야 할 것이다. 마지막으로 본 연구는 구조화된 설문지를 이용하여 대학생의 가족개념, 가족주의 가치관과 가족건강성을 연구를 하였으나, 질적 연구방법을 통하여 다각적인 분석이 병행될 필요가 있을 것이다.
- 앞으로 이에 대한 보다 심층적 연구가 필요하겠다. 본 연구의 결과는 가족건강성 향상을 위한 대학생을 대상으로 프로그램을 개발할 경우 남녀별 개입의 필요성을 제고해야 할 근거를 제시했다고 할 수 있다.
- 이와 같은 현상은 남녀대학생의 가족주의가치관이 가족건강성에 미치는 변인의 차이를 가져오는데 기인한 것으로 볼 수 있다. 앞으로 이에 대한 보다 심층적 연구가 필요하겠다. 본 연구의 결과는 가족건강성 향상을 위한 대학생을 대상으로 프로그램을 개발할 경우 남녀별 개입의 필요성을 제고해야 할 근거를 제시했다고 할 수 있다.
- 첫째, 광주지역에 거주하는 4년제 대학교 재학 중인 학생만을 조사대상으로 하여 연구결과를 일반화하기 어렵다. 추후연구에서는 다양한 연구대상을 포함시켜 대표성을 확보해야 할 것이다. 대학생의 연령이 대부분 20~25세에 한정되어 후속연구에서는 대학생뿐만 아니라 결혼적령기 직장인들과 청소년을 대상으로 그 차이를 살펴보는 것이 필요하다고 본다.
- 가족개념은 정의내리기 어려운데 그 이유는 가족은 사회적으로 상호 상반된 전제하에 규정되며, 사회적으로 구성되고 역사성과 정치성을 가지고 있으며, 또한 가족에 대한 서로 상이한 이론적 관점들이 존재하기(김경신, 1998; 김인숙, 유영준, 2004) 때문이다. 향후에는 지금보다는 더 다양한 가족이 존재할 것이라는 데에 그 중요성이 있다고 하겠다. 따라서 다양한 가족의 변화를 정상적이거나 비정상적인 가족이라는 경계를 긋는 것은 어려워 질 것이며, 가족개념에 대한 기존의 연구들도 획일성보다는 다양성이, 정형화보다는 유연화가, 규칙과 규율의 적용보다는 정서와 사랑의 공동체로서의 가족기능이 부각되고 있다(김미숙 외, 2002; 양옥경, 2001).
- 둘째, 본 연구에서는 가족건강성에 영향을 미치는 변인을 가족개념과 가족가치관에만 국한하여 한계가 있을 수 있다. 후속연구에서는 면밀한 고찰을 통한 관련변인의 탐색과 추가분석을 통해 다각적인 측면의 연구가 진행되어야 할 것이다. 마지막으로 본 연구는 구조화된 설문지를 이용하여 대학생의 가족개념, 가족주의 가치관과 가족건강성을 연구를 하였으나, 질적 연구방법을 통하여 다각적인 분석이 병행될 필요가 있을 것이다.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.