최소 단어 이상 선택하여야 합니다.
최대 10 단어까지만 선택 가능합니다.
다음과 같은 기능을 한번의 로그인으로 사용 할 수 있습니다.
NTIS 바로가기韓國水資源學會論文集 = Journal of Korea Water Resources Association, v.43 no.9, 2010년, pp.813 - 822
신홍준 (연세대학교 대학원 토목공학과) , 성경민 (연세대학교 대학원 토목공학과) , 허준행 (연세대학교 공과대학 토목공학과)
An important problem in frequency analysis is the estimation of the quantile for a certain return period. In frequency analysis an assumed probability distribution is fitted to the observed sample data to estimate the quantile at the upper tail corresponding to return periods which are usually much ...
* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.
핵심어 | 질문 | 논문에서 추출한 답변 |
---|---|---|
빈도해석에 있어 중요한 문제는 무엇인가? | 빈도해석에 있어서 중요한 문제는 특정 재현기간에 대한 수문량의 크기를 산정하는 것으로, 빈도해석에서는 일반적으로 관측기간보다 긴 재현기간에 해당하는 수문량의 크기를 산정하기 위해 가정된 확률분포형을 표본 자료에 적합시키게 된다. 따라서 적절한 확률분포형의 선정이 무엇보다 중요하며 이는 일반적으로 대상 자료로부터 얻어지는 경험적 빈도분포와 가정한 확률분포의 일치 정도를 판단하는 적합도 검정 방법을 이용하게 된다. | |
빈도해석에선 일반적으로 관측기간보다 긴 재현기간에 해당하는 수문량의 크기를 산정하기 위해 무엇을 행하는가? | 빈도해석에 있어서 중요한 문제는 특정 재현기간에 대한 수문량의 크기를 산정하는 것으로, 빈도해석에서는 일반적으로 관측기간보다 긴 재현기간에 해당하는 수문량의 크기를 산정하기 위해 가정된 확률분포형을 표본 자료에 적합시키게 된다. 따라서 적절한 확률분포형의 선정이 무엇보다 중요하며 이는 일반적으로 대상 자료로부터 얻어지는 경험적 빈도분포와 가정한 확률분포의 일치 정도를 판단하는 적합도 검정 방법을 이용하게 된다. | |
확률수문량 산정시 이용하는 적합도 검정방법의 종류는 무엇이 있는가? | 이러한 확률수문량 산정시 적절한 확률분포형을 선정하기 위해서는 일반적으로 대상 자료로부터 얻어지는 경험적 빈도분포와 가정한 확률분포가 얼마나 잘 일치하는지를 판단하는 적합도 검정 방법을 이용하게 된다. 이 적합도 검정 방법에는 도시적인 방법과 통계적인 방법이 있는데, 도시적인 방법의 경우에는 주관적인 경우가 많으므로 보다 객관적인 방법으로 통계적인 방법을 많이 이용하고 있다. 통계적인 적합도 검정 방법으로는 x2 분포 기반의 x2 (CS) 검정, 경험적 분포 기반의 Kolmogorov-Smirnov (KS) 검정, Cramer von Mises (CVM) 검정, 상관성 기반의 확률도시 상관계수 (probability plot correlation coefficient; PPCC) 검정 등의 방법이 있으나, 이 방법들은 가정한 확률밀도함수와 경험적 확률밀도함수 또는 누가분포함수와 경험적 누가분포함수를 비교하거나, 순서통계량과 가정한 누가분포함수의 역함수간의 상관계수를 이용하여 확률지 상에서 선형 여부에 따른 적합도를 판단하는 방법이다. |
건설교통부(2000). 수자원관리기법개발연구조사 보고서: 제1권 한국확률강우량도 작성.
Ahmad, M.I., Sinclair, C.D., and Spurr, B.D. (1988). “Assessment of flood frequency models using empirical distribution function statistics.” Water Resources Research, Vol. 24, No. 8, pp. 1323-1328.
Aho, M., Bain, L.J., and Engelhardt, M. (1985). “Goodness-of-fit tests for the Weibull distribution with unknown parameters and heavy censoring.” J. Stat. Comp. Simul., Vol. 21, pp. 213-225.
Anderson, T.W., and Darling, D.A. (1952). “Asymptotic theory of certain “goodness-of-fit” criteria based on stochastic processes.” Ann. Math. Stat., Vol. 23, pp.193-212.
Arshad M., Rasool, M.T., and Ahmad, M.I. (2003). “Anderson Darling and modified Anderson Darling tests for generalized Pareto distribution.” Pakistan Journal of Applied Sciences, Vol. 3, No. 2, pp. 85-88.
Bush, J.G., Woodruff, B.W., Moore, A.H., and Dunne, E.J. (1983). “Modified Cramer von Mises and Anderson-Darling tests for Weibull distributions with unknown location and scale parameters.” Comm. Stat. Theory Meth., Vol. 12, No. 21, pp. 2465-2476.
Chandra, M., Singpurwalla, N.D., and Stephens, M.A. (1981). “Kolmogorov statistics for tests of fit the extreme value and Weibull distributions.” Journal of the American Statistical Association, Vol. 76, No. 375, pp. 729-731.
Crown, J.S. (2000). “Percentage points for directional Anderon-Darling goodness-of-fit tests.” Commun. Statist.-Simula., Vol. 29, No. 2, pp. 523-532.
Durbin, J. (1975). “Kolmogorov-Smirnov tests when parameters are estimated with applications to tests of exponentially and test on spacings.” Biometrica, Vol. 62, No. 1, pp. 5-22.
Green, J.R., and Hegazy, Y.A.S. (1976). “Powerful modified EDF goodness-of-fit tests.” Journal of the American Statistical Association, Vol. 71, pp. 204-209.
Gunbel, E.J. (1958). Statistics of Extremes. Columbia University Press, New York, NY.
Heo, J., Kho, Y.W., Shin, H., Kim, S., and Kim, T. (2008). “Regression equations of probability plot correlation coefficient test statistics from several probability distributions.” Journal of Hydrology, Vol. 355, pp. 1-15.
Lilliefors, H.W. (1967). “On the Kolmogorov-Smirnov test for normality with mean and variance unknown.” Journal of the American Statistical Association, Vol. 62, pp. 399-402.
Lilliefors, H.W. (1969). “On the Kolmogorov-Smirnov test for the exponential distribution with mean unknown.” Journal of the American Statistical Association, Vol. 64, pp. 387-389.
Littell, R.D., McClave, J.T., and Offen, W.W. (1979). “Goodness-of-fit tests for the two parameter Weibull distribution.” Comm. Stat. Simul. Comp., Vol. 8, No. 3, pp. 257-269.
Murthy, P.D.N., Xie, M., and Jiang, R. (2004). Weibull Models, Wiley, NJ, USA.
Onoz, B., and Bayazit, M. (1995). “Best-fit distributions of largest available flood samples.” Journal of Hydrology, Vol. 167, pp. 195-208.
Sinclair, C.D., Spurr, B.D., and Ahmad, M.I. (1990). “Modified Anderson Darling test.” Commun. Statist. -Theory Meth., Vol. 19, No. 10, pp. 3677-3686.
Stephens, M.A. (1970). “Use of the Kolmogorov-Smirnov, Cramer von Mises and related statistics without extensive tables.” J. Roy. Stat. Soc., Vol. B, No. 32, pp. 115-122.
Stephens, M.A. (1976). “Asymptotic power of EDF statistics for exponentiality against gamma and Weibull alternatives.” Tech report No. 297, Dept. Stat. Stanford Univ.
Sultan, A.M., and Khaleel, H.M. (2005). “A new modified goodness of fit tests for type 2 censored sample from normal population.” Mathematical and Computational Applications, Vol. 10, No. 2, pp. 165-177.
*원문 PDF 파일 및 링크정보가 존재하지 않을 경우 KISTI DDS 시스템에서 제공하는 원문복사서비스를 사용할 수 있습니다.
오픈액세스 학술지에 출판된 논문
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.