$\require{mediawiki-texvc}$

연합인증

연합인증 가입 기관의 연구자들은 소속기관의 인증정보(ID와 암호)를 이용해 다른 대학, 연구기관, 서비스 공급자의 다양한 온라인 자원과 연구 데이터를 이용할 수 있습니다.

이는 여행자가 자국에서 발행 받은 여권으로 세계 각국을 자유롭게 여행할 수 있는 것과 같습니다.

연합인증으로 이용이 가능한 서비스는 NTIS, DataON, Edison, Kafe, Webinar 등이 있습니다.

한번의 인증절차만으로 연합인증 가입 서비스에 추가 로그인 없이 이용이 가능합니다.

다만, 연합인증을 위해서는 최초 1회만 인증 절차가 필요합니다. (회원이 아닐 경우 회원 가입이 필요합니다.)

연합인증 절차는 다음과 같습니다.

최초이용시에는
ScienceON에 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 로그인 (본인 확인 또는 회원가입) → 서비스 이용

그 이후에는
ScienceON 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 서비스 이용

연합인증을 활용하시면 KISTI가 제공하는 다양한 서비스를 편리하게 이용하실 수 있습니다.

사업장내 의사소통이 안전의식과 행위에 미치는 영향
Effects of Occupational Safety Communication in Workplace on Safety Consciousness and Action of Employees 원문보기

대한안전경영과학회지 = Journal of the Korea safety management & science, v.12 no.2, 2010년, pp.9 - 16  

서남규 (연세대학교 사회발전연구소) ,  이용갑 (연세대학교 사회발전연구소) ,  김왕배 (연세대학교 사회학과) ,  이경용 (한국산업안전공단 산업안전보건연구원)

Abstract AI-Helper 아이콘AI-Helper

A major purpose of management or occupational safety is a significant decrease in safety accidents. With this view, the establishment of occupational safety culture and the building of occupational communication network stand out as being more important than the past. This study has analysed the pos...

주제어

AI 본문요약
AI-Helper 아이콘 AI-Helper

* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.

문제 정의

  • 본 연구는 사업장내 안전관련 의사소통이 종사자들의 안전의식 및 행위에 영향을 미치고 있음을 밝혔다
  • 본 연구는 사업장의 안전문화의 하위 범주라고 할 수 있는 사업장내 의사소통이 사업장 종사자들의 안전의식과 행위에 어떠한 영향을 주는지를 살펴보고자 하였다. 이에 따라 본 연구의 가설은 다음과 같이 설정하였다.
  • 매우 다양하다. 본 연구에서는 사업장 종사자들의 직접적인 행동변화를 유발하는데 인지적으로 비교적 가까운 의식을 포착하고자 하는데 중요하다고 판단되는 문항을 추려냈다. 즉 본 연구에서는 안전관련 의식 전반을 측정하기에는 문항수에 다소 한계가 있기 때문에 행위의 개선이라든가, 행위개선을 유발할 수 있는 지식이나 노력 및 태도와 관련된 내용을 주되게 파악고자 하였다
  • 본 연구에서는 조직경영 및 관리에 있어서 안전문화를 내재화할 수 있는 방식으로서 안전관련 의사소통의 중요성을 확인하고자 하였다. 즉, 사업장내 안전문화의 중요 요소인 의사소통이 구성원들의 안전의식 및 행위에 미치는 영향을 살펴봄으로써 향후 안전경영 및 관리 설계의 함의를 찾아보고자 한다.
  • 이 분석모델을 통해 사업장내 의사소통이 종사자들의 안전 의식 및 행위에 미치는 영향을 파악하고자 하였다.
  • 이 위원회에서는 사업장 안전관리의 강화를 위하여 조직 내의 안전행동과 안전문화에 대한 전문인력을 개발하여 이 분야의 전문성을 제고하고, 조직문화에 반영하는 안전관리체계를 도입하기 위해 노력해왔다. 그 구체적인 방안에는 안전에 관한 잘못된 오해들의 규명, 안전보건프로그램에 대한 감시체계, 안전에 대한 인센티브 개발 및 활용, 자발적 안전프로그램의 장려, 안전을 저해하는 태도와 행동에 대한 전체론적 접근방식개발, 사업장 상황에 따른 안전문화 정립시도 등 총괄적 논의들이 포함되어 있다.
  • 국내와 국외 사업장이 각각 25개씩 포함되었고 근로자 수도 유사하게 조정되었다. 조직내 의사소통은 언어 및 조직문화적인 요인이 중요하게 작용할 수 있기 때문에, 본 연구에서는 기업의 문화적인 요인에 따른 차이를 최대한 줄이기 위해서 기업의 국적에 따른 분포를 고려했다는 점에서 안전문화의 영향력을 파악하는데 유리한 측면이 있다. 즉, 본 연구에서는 국적에 따른 조직문화의 차이가 의사소통에 미치는 영향을 통제할 수 있도록 설계되었다.
  • 본 연구에서는 사업장 종사자들의 직접적인 행동변화를 유발하는데 인지적으로 비교적 가까운 의식을 포착하고자 하는데 중요하다고 판단되는 문항을 추려냈다. 즉 본 연구에서는 안전관련 의식 전반을 측정하기에는 문항수에 다소 한계가 있기 때문에 행위의 개선이라든가, 행위개선을 유발할 수 있는 지식이나 노력 및 태도와 관련된 내용을 주되게 파악고자 하였다
  • 조직내 의사소통은 언어 및 조직문화적인 요인이 중요하게 작용할 수 있기 때문에, 본 연구에서는 기업의 문화적인 요인에 따른 차이를 최대한 줄이기 위해서 기업의 국적에 따른 분포를 고려했다는 점에서 안전문화의 영향력을 파악하는데 유리한 측면이 있다. 즉, 본 연구에서는 국적에 따른 조직문화의 차이가 의사소통에 미치는 영향을 통제할 수 있도록 설계되었다. 조사 응답된 조사 대상자의 기업 특성별 분포는<표 1>와 같다.
  • 확인하고자 하였다. 즉, 사업장내 안전문화의 중요 요소인 의사소통이 구성원들의 안전의식 및 행위에 미치는 영향을 살펴봄으로써 향후 안전경영 및 관리 설계의 함의를 찾아보고자 한다.

가설 설정

  • <연구가설>사업장내 안전관련 의사소통의 활성화 정도에 따라 사업장 종사자들의 안전의식 및 행위가 다를 것이다
본문요약 정보가 도움이 되었나요?

참고문헌 (20)

  1. 김기식. 조직의 특성과 개인의 특성이 산업재해에 미치는 효과, 가톨릭대학교 대학원, 2002. 

  2. 김왕배. 이경용. 이수철. 서남규. 국내외 기업 간의 안전관련 의사소통의 차이 연구. 대한안전경영학회지. 11(3). 2009. 

  3. 오연천 등. 안전문화 정착 및 활성화 방안 연구. 한국산업안전공단. 1999. 

  4. 한국산업안전보건공단홈페이지(http://www.kosha.or.kr/ bridge?menuId289, 2010년 4월 접속) 

  5. Simon H.A.(이시원 옮김) 관리행동론. 금정. 2005. (Simon H.A., Adminstration Behavior, 4th Ed. The Free Press, 1997) 

  6. Arden P. Create a Corporate Safety Culture. Safety & Health. February 1993; pp. 240-250. 

  7. Coyle IR, Sleeman SD, Adams N. Safety Climate. Journal of Safety Research 1995; 26(4):247-254 

  8. Griffin MA and Neal A. Perceptions of Safety at Work: A Knowledge, and Motivation. Journal of Occupational Psychology 2000; 5: 347-358 

  9. Hayes BE, Perander J, Smecko T, and Jenifer T. Measuring Perception of Workplace Safety: Development and Validation of Work Safety Scale. Journal of Safety Research 1998; 29: 145-161 

  10. Hofmann DA and Stetzer A. The role of safety climate and communication in accident interpretation: Implications for learning from negative events. Academy of Management Journal 1998; 41: 644-657 

  11. Neal A, Griffin MA, Hart PM. The impact of organizational climate on safety climate and individual behavior. Safety Science 2000; 34: 99-109 

  12. Pidgeon, N. Safety culture: Key theoretical issues. Work & Stress. 12:3. 1998; pp.202-216 

  13. Swartz G (ed.). Safety Culture and Effective Safety Management. National Safety Council, 2000 

  14. Toft B. and Reynolds, S. Learning from Disasters: A Management Approach, 2nd edn(Leicester: Perpetuity Press) 1997. 

  15. Turner, B.A. The Development of a safety culture, Chemistry and Industry, 1. 1991; pp.241-243. 

  16. Waring A. Developing a Safety Culture. The Safety & Health Practitioner. April 1992; p.42-44. 

  17. Weick, K.E. Organizational Culture as a source of High reliability, California Management Reviw. 29. 1987; pp.112-127. 

  18. Wildavsky A, and Douglas M. Risk and Culture: An Essay on the Selection of Technological and Environmental Dangers. University of California Press; 1983. 

  19. Zohar D. A group-level model of safety climate: Testing the effect of group climate on microaccidents in manufacturing jobs. Journal of Applied Psychology 1999; 85: 587-596 

  20. Safety climate in industrial organizations: Theoretical and applied implications. Journal of Applied Psychology 1980; 65: 96-102 

저자의 다른 논문 :

관련 콘텐츠

저작권 관리 안내
섹션별 컨텐츠 바로가기

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

AI-Helper 아이콘
AI-Helper
안녕하세요, AI-Helper입니다. 좌측 "선택된 텍스트"에서 텍스트를 선택하여 요약, 번역, 용어설명을 실행하세요.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.

선택된 텍스트

맨위로