[논문]NCW 환경에서 C4I 체계 전투력 상승효과 평가 알고리즘 : 기술 및 인적 요소 고려

정환식; 박건우; 이재영; 이상훈

NCW 환경에서 C4I 체계 전투력 상승효과 평가 알고리즘 : 기술 및 인적 요소 고려
A Combat Effectiveness Evaluation Algorithm Considering Technical and Human Factors in C4I System 원문보기

지능정보연구 = Journal of intelligence and information systems, v.16 no.2, 2010년, pp.55 - 72

정환식 (국방대학교 운영분석학과) , 박건우 (국방대학교 전산정보학과) , 이재영 (국방대학교 운영분석학과) , 이상훈 (국방대학교 전산정보학과)

초록
AI-Helper

최근, NCW에 적합한 C4I 체계의 전투력 상승효과 평가의 필요성이 제기되고 있다. 기존의연구는 체계 자체에 중점을 두었으며, 인적 요소를 중요한 요소로 고려하지 않았다. 따라서, C4I 체계의 전투력 상승효과 평가 시 기술 및 인적 요소를 고려하여 평가하는 것이 필요한 시점이라고 할 수 있다. 이에 본 연구에서는 E-TechMan(A Combat Effectiveness Evaluation Algorithm Considering Technical and Human Factors in C4I System)이라 불리는 전투력 상승효과 평가 알고리즘을 제안한다. E-TechMan 알고리즘은 합동화력체계(Joint Fire Operating System-Korea)에 적용되어 전투력 상승효과를 평가해보았다. 또한, 기존의 연구방법인 C2 이론 및 고전 역학에 의한 결과와 비교를 하였다. 본 연구는 인적요소에 의한 영향을 반영함으로써 기존의 연구보다 현실적인 전투력 상승효과 결과를 제시했다는데 가치가 있다.

Abstract ▼ AI-Helper

Recently, the battlefield environment has changed from platform-centric warfare(PCW) which focuses on maneuvering forces into network-centric warfare(NCW) which is based on the connectivity of each asset through the warfare information system as information technology increases. In particular, C4I(Command, Control, Communication, Computer and Intelligence) system can be an important factor in achieving NCW. It is generally used to provide direction across distributed forces and status feedback from thoseforces. It can provide the important information, more quickly and in the correct format to the friendly units. And it can achieve the information superiority through SA(Situational Awareness). Most of the advanced countries have been developed and already applied these systems in military operations. Therefore, ROK forces also have been developing C4I systems such as KJCCS(Korea Joint Command Control System). And, ours are increasing the budgets in the establishment of warfare information systems. However, it is difficult to evaluate the C4I effectiveness properly by deficiency of methods. We need to develop a new combat effectiveness evaluation method that is suitable for NCW. Existing evaluation methods lay disproportionate emphasis on technical factors with leaving something to be desired in human factors. Therefore, it is necessary to consider technical and human factors to evaluate combat effectiveness. In this study, we proposed a new Combat Effectiveness evaluation algorithm called E-TechMan(A Combat Effectiveness Evaluation Algorithm Considering Technical and Human Factors in C4I System). This algorithm uses the rule of Newton's second law($F=(m{\Delta}{\upsilon})/{\Delta}t{\Rightarrow}\frac{V{\upsilon}I}{T}{\times}C$). Five factors considered in combat effectiveness evaluation are network power(M), movement velocity(v), information accuracy(I), command and control time(T) and collaboration level(C). Previous researches did not consider the value of the node and arc in evaluating the network power after the C4I system has been established. In addition, collaboration level which could be a major factor in combat effectiveness was not considered. E-TechMan algorithm is applied to JFOS-K(Joint Fire Operating System-Korea) system that can connect KJCCS of Korea armed forces with JADOCS(Joint Automated Deep Operations Coordination System) of U.S. armed forces and achieve sensor to shooter system in real time in JCS(Joint Chiefs of Staff) level. We compared the result of evaluation of Combat Effectiveness by E-TechMan with those by other algorithms(e.g., C2 Theory, Newton's second Law). We can evaluate combat effectiveness more effectively and substantially by E-TechMan algorithm. This study is meaningful because we improved the description level of reality in calculation of combat effectiveness in C4I system. Part 2 will describe the changes of war paradigm and the previous combat effectiveness evaluation methods such as C2 theory while Part 3 will explain E-TechMan algorithm specifically. Part 4 will present the application to JFOS-K and analyze the result with other algorithms. Part 5 is the conclusions provided in the final part.

주제어

질의응답

핵심어	질문	논문에서 추출한 답변
	기술적 측면은 무엇을 의미하는가?	따라서 보다 정확하고 실질적인 전투력 상승효과를 평가하기 위해서는 기술적 측면과 인적 차원에서 평가가 이루어져야 한다. 기술적 측면은 정보 수집센서 자산, 타격 자산, 네트워크 기반 체계 구축 여부, 네트워크에 연결된 전력 요소들의 수, 정보 정확성/공유 능력 등 하드웨어적인 측면을 의미한다. 인적 차원은 체계 운용 시 최대의 효과를 보장하기 위해 조직의 특성, 개인의 특성, 협업을 위한 구성원들의 의지와 능력 정도, 구성원 간의 신뢰 수준, 팀 구성원 수, 주어진 임무수행과 직접적 상관이 있는 이해의 정도, 전문성 등 인적 요소에 대한 측면을 의미한다.
	NCW에는 어떤 영역이 존재하는가?	하지만 단위 플랫폼의 물리적 특성을 평가하고, 개별 플랫폼들의 평가 결과를 합하여 전체를 평가하는 방법은 네트워크로 연결된 유기적인 조직의 특성을 반영하기에는 한계가 있다. <그림 1>은 정보화 시대의 전쟁 수행에 있어 존재하는 각 영역을 나타내는 것으로 그 핵심에는 NCW가 위치해 있으며, NCW에는 물리 영역(Physical Domain), 정보영역(Information Domain), 인지 영역(Cognitive Domain) 및 소셜 영역(Social Domain)의 4개 영역이 존재한다. 첫째, 물리 영역(Physical Domain)은 군사력의 시간적, 공간적 이동에 관한 영역, 물리적 플랫폼과 통신 네트워크들이 존재하는 영역이다.
	NCW의 네 가지 영역은 각각 어떤 영역인지 설명하시오.	<그림 1>은 정보화 시대의 전쟁 수행에 있어 존재하는 각 영역을 나타내는 것으로 그 핵심에는 NCW가 위치해 있으며, NCW에는 물리 영역(Physical Domain), 정보영역(Information Domain), 인지 영역(Cognitive Domain) 및 소셜 영역(Social Domain)의 4개 영역이 존재한다. 첫째, 물리 영역(Physical Domain)은 군사력의 시간적, 공간적 이동에 관한 영역, 물리적 플랫폼과 통신 네트워크들이 존재하는 영역이다. 둘째, 정보 영역(Information Domain)은 정보의 창출과 활용, 전파에 관한 영역, 전투원간의 의사소통을 용이하게 하는 영역인 동시에 지휘관의 의도가 전달되는 통제의 영역이다. 셋째, 인지영역(Cognitive Domain)은 전투원들의 심리와 관련된 영역, 지각ㆍ인식ㆍ이해력ㆍ신념 그리고 가치들이 있는 영역이며 감각 생성의 결과로 만들어지는 영역이다. 마지막으로 소셜 영역(Social Domain)은 전력 요소들이 상호작용하고 정보교환하며 인식과 이해를 형성하고 협력적 결심을 만드는 영역, 정보, 인지 영역과 중첩되지만 구별되는 영역을 나타낸다(Ablerts, David S, Garstka, John J., Stein, Frederick P.

참고문헌 (18)

Alberts, David S., John, Garstka J., and Hayes, Richard E., "Understanding Information Age Warfare", CCRP(2001), 142-143.
Ablerts, David S., Garstka, John J., and Stein, Frederick P., "Network Centric Warfare : Developing and Leveraging Inforamtion Superiority", CCRP, 2nd Edition(2002), 94.
A. K. Cebrowski, "The Implementation of Network-Centric Warfare", Department of Defense Office of Freedom of Information and Security Review, 05-S-0235, http://www.oft.osd.mil(2005).
Bjorklund, Raymond C., The Dollars and Sense of Command and Control, National Defense University Press, Washington D. C.(1995).
Chong-Man Kim, Injai Kim, "A Study of Influencing Factors Upon Using C4I Systems : The Perspective of Mediating Variables in a Structured Model", APJIS, Vol.19, No.2 (2009), 73-94.
Darilek, Richard et al., Measures of Effectiveness for the Information-Age Army, RAND(2001), 14.
Dekker, A., "Revisiting "SCUDHunt" and the Human Dimension of NCW : Some Thoughts, Human Factor Issues in NCW", TTCP Symposium(2006).
Guiasu and Siliu, Information Theory with Applications, McGraw-Hill(1997).
Han, H. et al., "A Study on the Concept of Information Warfare", Korea Institute for Defense Analyses(1999), 41.
Jung, W. S. and Lee, J. Y., "An Assessment of Combat Effectiveness of C4I System Established for Joint Fire Operation", Journal of Defence Science and Technology, Vol.1, No.2(2008), 42.
Kim, Y. K., "A Basic Study on the Analysis of Combat Contribution Effectiveness of Networking Weapon System", Korea Institute for Defense Analyses(2000), 46-47.
Lee, J. Y. et al., "A Basic Concept Study on the Assessment Method of Information Combat Power Systems Analysis of Combat Contribution Effectiveness of Networking Weapon System", Korea Research Institute for Military Affairs(2001), 51-52.
Lee, Y. B. et al., "A Proposal of New MOE to Assess the Combat Power Synergistic Effect of Warfare Information System", IE Interfaces, Vol.22, No.3(2009), 205-213.

원문보기 상세보기
Loughran, J., Stahl, M., and Perla, P., "Key Drivers for C2 Performance : Data Mining SCUDHunt Experiment Data", ThoughtLink Inc(2001).
Moon, J. L., "The Application of Classical Mechanical Concepts to the Combat Theory and its Limitations", Won Kwang Military Review( 2005).
Park, S. K. and Lee, J. Y., "A Study on The Assessment of Power Improvement Effectiveness of Corps Level C4I System Applied to Integrated Fire Operation", Journal of the Military Operations Research Society of Korea, Vol.29, No.1(2003), 26.
Paul, W. Phister, Jr, Igor G.Plonisch, "Information and Knowledge Centric Warfare : The Next Steps in the Evolution of Warfare", CCRTS(2004).
Schutzer, D. M., Selected Analytical Concepts in Command and Control, C2 Theory and Measures of Effectiveness, Gordon and Breach Science Publisher(1982).

저자의 다른 논문 :

표제어: PCR

동의어: Packet Collision Rate

용어 설명 출처 목록 (6)

용어 설명: PCR은 세균 특이성이 있는 primer를 이용하여 적은 수의 세균이 있을지라도 쉽게 검출할 수 있는 유용한 방법이며, 이를 이용하여 구강 내 치면세균막이나 타액에서 직접 세균을 검출할 수 있게 되었다[8].

내보내기 구분	파일저장 인쇄 메일전송
구성항목	기본정보 상세정보 관리번호, 논문명, 저널/프로시딩명, 저자 , 발행년, 권, 호, 시작페이지, 끝페이지, 발행기관 관리번호, 논문명, 대등논문명, 저자 , 저널/프로시딩명, 발행기관, 발행년, 발행언어, 권, 호, 시작페이지, 끝페이지, ISBN, ISSN, 주제분야, 키워드, 초록(한글), 초록(영문), 저자(소속기관)
저장형식	Text(ASCII format) Excel format RefWorks Direct Export RIS format (for Reference Manager, ProCite, EndNote), Scholar's Aids, Mendeley
메일정보	받는사람 (필수) @ 보내는사람 (선택) @ 제목 내용 KISTI 검색결과 이메일 서비스
안내	총 건의 자료가 검색되었습니다. 다운받으실 자료의 인덱스를 입력하세요. (1-10,000) 검색결과의 순서대로 최대 10,000건 까지 다운로드가 가능합니다. 데이타가 많을 경우 속도가 느려질 수 있습니다.(최대 2~3분 소요) 다운로드 파일은 UTF-8 형태로 저장됩니다. 파일의 내용이 제대로 보이지 않을실 때는 웹브라우저 상단의 보기 -> 인코딩 -> 자동선택 여부를 확인하십시오. ~ Text(ASCII format) Excel format

연합인증