최소 단어 이상 선택하여야 합니다.
최대 10 단어까지만 선택 가능합니다.
다음과 같은 기능을 한번의 로그인으로 사용 할 수 있습니다.
NTIS 바로가기구강회복응용과학지 = Journal of dental rehabilitation and applied science, v.26 no.3, 2010년, pp.273 - 283
이주리 (가톨릭대학교 서울성모치과병원 보철과) , 이동환 (성균관대학교 의과대학 삼성서울병원 치과진료부 보철과) , 황재웅 (성균관대학교 의과대학 삼성서울병원 치과진료부 보철과) , 최정한 (성균관대학교 의과대학 삼성서울병원 치과진료부 보철과)
This study evaluated the effect of 3 different compatible screws on the detorque values in a multiple implant-supported superstructure and single implant abutments. An implant superstructure directly connected to 4 implants was screwed to 6 experimental dental stone casts made by acrylic resin splin...
* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.
핵심어 | 질문 | 논문에서 추출한 답변 |
---|---|---|
나사 결합부의 안정성은 어떤 힘으로 유지되며, 어떤 요인들에게서 영향을 받는가? | 이러한 나사 풀림을 방지하기 위해서는 나사 결합부(screw joint)의 안정성이 있어야 한다. 나사 결합부의 안정성은 조임 회전력이 가해질 때 나사에서 발생하는 인장력 즉, 전하중의 작용으로 인한 고정력으로 유지되며, 임플란트 부품 간의 접촉 상태와 마찰력, 나사의 형태, 나사 재료의 성질 등의 영향을 받는다.9-12) 나사 풀림을 방지하기 위해서는 조임 회전력을 크게 하여 전하중을 크게 해 주는 것이 바람직하나, 나사의 소성 변형 등을 고려하여 일반적으로 나사 파절 강도의 75% 정도의 회전력을 가했을 때 생기는 전하중이 적절하다고 알려져 있으며,11,12) 각 제조 회사는 나사의 소성 변형, 피로 파절 등을 고려하여 적절한 조임 회전력을 제시하고 있다. | |
임플란트 지지 보철물에 대한 장기간 임상 연구들에서 보고된 합병증에는 어떤 것들이 있는가? | 치과용 임플란트에서 보철적 합병증이 발생하면 그 해결을 위해 많은 시간을 필요로 하며, 많은 비용을 야기하게 되는데, 임플란트 지지 보철물에 대한 장기간의 임상 연구들에서 보철물 유지 나사(prosthetic retaining screw)의 실패, 지대주 나사(abutment screw)의 실패, 금원주(gold cylinder)의 파절, 금속 구조물(framework)의 파절, 임플란트의 파절 그리고 지연된 골유착 소실 등의 합병증들이 나타난다고 보고하고 있다.1-3) | |
마찰계수가 적은 코팅재료를 건조 윤활제로 사용해 나사 표면에 적용하여 전하중을 증가시키고자 한 대표적인 사례는 무엇인가? | 그 중에서 건조 윤활제로서 마찰계수가 적은 코팅재료를 나사 표면에 적용하여 전하중을 증가시키고자 하는 시도들이 있어왔다. 3i (Implant Innovations Inc., USA)의 순금 코팅 나사인 골드 타이트(Gold-Tite)나 Nobel Biocare의 테프론(teflon) 코팅 나사인 토크타이트(TorqTite) 나사가 건조윤활제를 적용한 대표적인 예이다. 골드 타이트 나사는 금 합금 나사에 0. |
Cox J, Zarb G. The longitudinal clinical efficacy of osseointegrated implants. Int J Oral Maxillofac Implants 1987;2:91-100.
Adell R, Eriksson B, Lekholm U et al. A long-term follow-up of osseointegrated implants in the treatment of totally edentulous jaws Int J Oral Maxillofac Implants 1990;5:347-359.
Zarb G, Schmitt A. The longitudinal clinical effectiveness of osseointegrated dental implants: the Toronto Study. Part III. Problems and complications encountered. J Prosthet Dent 1990;64:185-194.
Jemt T, Laney W, Harris Dea. Osseointegrated implants for single tooth replacement: A 1-year report from a multi-center prospective study. Int J Oral Maxillofac Implants 1991;6:29-36.
Becker W, Becker B. Replacement of maxillary and mandibular molars with single endosseous implant restorations: A retrospective study. J Prosthet Dent 1995;74:51-55.
Kreissl M, Gerds T, Muche R et al. Technical complications of implant-supported fixed partial dentures in partially edentulous cases after an average observation period of 5 years Clin Oral Impl Res 2007;18:720-726.
Bragger U, Aeschlimann S, Burgin W et al. Biological and technical complications and failures with fixed partial dentures( FPD) on implants and teeth after four to five years of function. Clin Oral Impl Res 2001;12:26-34.
Patterson EA, Johns RB. Theoretical analysis of the fatigue life of fixture screws in osseointegrated dental implants. Int J Oral Maxillofac Implants 1992;7: 26-33.
Lang L, Wang R, May K. The influence of abutment screw tightening on screw joint configuration. J Prosthet Dent 2002;87:74-79.
Sakaguchi RL, Borgersen SE. Nonlinear contact analysis of preload in dental implant screws. Int J Oral Maxillofac Implants 1995;10:295-302.
Binon P, Sutter F, Beaty K et al. The role of screws in implant systems. Int J Oral Maxillofac Implants 1994;9( suppl):48-63.
McGlumphy E, Mendel D, Holloway J. Implant screw mechanics. Dent Clin North Am 1988;42:71-89.
Haack J, Sakaguchi R, Sun T et al. Elongation and preload stress in dental implant abutment screws. Int J Oral Maxillofac Implants 1995;10:529-536.
Burguete RL, Johns RB, King T et al. Tightening characteristics for screwed joints in osseointegrated dental implants. J Prosthet Dent 1994;71:592-599.
Jorneus L, Jemt T, L C. Loads and designs of screw joints for single crowns supported by osseointegrated implants. Int J Oral Maxillofac Implants 2001;7: 353-359.
Martin W, Woody R, Miller B et al. Implant abutment screw rotations and preloads for four different screw materials and surfaces. J Prosthet Dent 2001;86:24-32.
Porter S, Robb T. Increasing implant-abutment preload by thin gold coating abutment screws (Abstract) J Dent Res 1998;77:837.
Binon P. Implants and Components: Entering the new millennium. Int J Oral Maxillofac Implants 2000;15: 76-95.
Cibirka R, Nelson S, Lang B et al. Examination of the implant-abutment interface after fatigue testing. J Prosthet Dent 2001;85:268-275.
Assif D, Fenton A, Zarb G et al. Comparative accuracy of implant impression procedures. Int J Periodontics Restorative Dent 1992;12:112-121.
Assif D, Marshak B, Schmidt A. Accuracy of implant impression techniques. Int J Oral Maxillofac Implants 1996;11:216-222.
Inturregui JA, Aquilino SA, Ryther JS et al. Evaluation of three impression techniques for osseointegrated oral implants. J Prosthet Dent 1993;69:503-509.
Pagniano RP, Scheid RC, Clowson RL et al. Linear dimensional change of acrylic resins used in the fabrication of custom trays. J Prosthet Dent 1982;47:279-283.
Goldfogel M, Harvey WL, Winter D. Dimensional change of acrylic resin tray materials. J Prosthet Dent 1985;54:284-286.
Davis GB, Moser JB, Brinsden GI. The bonding properties of elastomer tray adhesives. J Prosthet Dent 1976;36:278-285.
Revised American Dental Association Specification no. 19 for Non-aqueous, Elastomeric Dental Impression Materials. J Am Dent Assoc 1977;94: 733-741.
Jemt T. Failures and complications in 391 consecutively inserted fixed prostheses supported by Branemark implants in edentulous jaws: a study of treatment from the time of prosthesis placement to the first annual checkup. Int J Oral Maxillofac Implants 1991;6:270-276.
Sones A. Complication with osseointegrated implant. J Prosthet Dent 1989;62:581-585.
Misch C. Density of bone: effect on treatment plans, surgical approach, healing, and progressive loading. Int J Oral Maxillofac Implants 1995;10:303-311.
Carr AB. Comparison of impression techniques for a five-implant mandibular model. Int J Oral Maxillofac Implants 1991;6:448-455.
Barrett MG, de Rijk WG, Burgess JO. The accuracy of six impression techniques for osseointegrated implants. J Prosthodont 1993;2:75-82.
Byrne D, Houston F, Cleary R et al. The fit of cast and premachined implant abutments. J Prosthet Dent 1998;80:184-192.
Carr AB. Comparison of impression techniques for a two-implant 15-degree divergent model. Int J Oral Maxillofac Implants 1992;7:468-475.
Bartlett DW, Greenwood R, Howe L. The suitability of head-of-implant and conventional abutment impression techniques for implant-retained three unit bridges: an in vitro study. Eur J Prosthodont Restor Dent 2002;10:163-166.
Nissan J, Gross M, Shifman A et al. Stress levels for well-fitting implant superstructures as a function of tightening force levels, tightening sequence, and different operators. J Prosthet Dent 2001;86:20-23.
Kim JM, Han JS, Lee SH et al. A study of screw loosening after dynamic continous fatigue test of several abutment screw. J Korean Acad Prosthodont 2003;41:519-531.
Byrne D, Jacobs S, O'Connell B et al. Preloads generated with repeated tightening in three types of screws uned in dental implant assemblies. J Prosthodont 2006;15:164-171.
Merz B, Hunenbart S, Belser U. Mechanics of the implant-abutment connection : an 8-degree taper compared to an butt joint design. Int J Oral Maxillofac Implants 2000;15:519-526.
Norton M. An in vitro evaluation of the strength of an internal conical interface compared to a butt joint interface in implant dsign. Clin Oral Impl Res 1997;8:290-298.
*원문 PDF 파일 및 링크정보가 존재하지 않을 경우 KISTI DDS 시스템에서 제공하는 원문복사서비스를 사용할 수 있습니다.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.