최소 단어 이상 선택하여야 합니다.
최대 10 단어까지만 선택 가능합니다.
다음과 같은 기능을 한번의 로그인으로 사용 할 수 있습니다.
NTIS 바로가기環境復元綠化 = Journal of the Korean Society of Environmental Restoration Technology, v.13 no.5, 2010년, pp.51 - 58
박인환 (경북대학교 조경학과) , 조광진 (경북대학교 조경학과) , 이혜영 (경북대학교 조경학과) , 장갑수 (영남대학교 생물학과)
This study was done to recommend a method for conserving the habitat of Amblyotropis verna grown naturally in campus of the Kyungpook National University at Daegu city. Vegetation characteristics and morphological characteristics of each individual were analyzed for the condition of the population a...
* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.
핵심어 | 질문 | 논문에서 추출한 답변 |
---|---|---|
빛조건과 토양경도는 애기자운 개체의 형태적 특성에 어떤 영향을 미치는가? | 개체의 형태적 특성을 결정짓는 주요 환경요소로서는 빛조건과 토양경도인 것으로 나타났다. 주변 건물 또는 조경수목의 영향으로 그늘이 형성되는 반음지의 입지에서는 애기자운의 생육이 양호한 것으로 나타났으나 학생들의 통행이 빈번하여 토양경도가 높고 완전히 개방되어 수분스트레스를 받고 있는 생육입지에서는 분열수가 많으며 총엽병의 길이가 짧고 소엽의 개수도 적은 것으로 조사되었다. | |
애기자운을 체계적으로 관리하지 않을 경우 머지않아 자생지가 소실될 우려가 있는 이유는? | 애기자운의 생육입지는 인공적으로 잔디가 식재되어 있는 건생형 이차초원으로 규정되어 있으며(김종원, 2001) 이러한 생육환경은 접근성이 양호하고 인위적인 간섭과 교란의 잠재적 가능성이 높은 지역이다. 또한 애기자운의 뿌리에는 saponin성 물질이 함유되어 있고(김현수, 1998), 약용식물로 알려져 있기 때문에 인근 주민들에 의한 남획으로 인해 체계적인 관리를 하지 않을 경우 머지않아 자생지가 소실될 우려가 있다. 따라서 본 연구는 경북대학교 대구캠퍼스 내에 분포하고 있는 애기자운 자생지에 대한 식생특성을 분석하고 개체의 형태적 특성을 파악하여 현지내 보전을 위한 기초자료와 관리방안을 제공하고자 한다. | |
애기자운은 어느 지역에 자생하는가? | 최빙기 이후 지구온난화에 따른 서식처의 고립화로 인해 잔존하고 있는 것으로 추정(김종원, 2001)되는 희귀식물인 애기자운(털새동부; Amblyotropis verna )은 콩과(Leguminosae)의 다년생 초본으로 지리적 분포 및 개체군의 크기가 극히 한정되어 있어 국립수목원(2010)에서는 ‘위기종’으로, 김종원(2001)은 식물종 보전등급 [Ⅴ] 의 ‘절대감시종’으로 평가하고 있다. 애기자운은 북방계식물로서 지리적으로 한반도 북부지방의 평북 및 함북 지역과 남부지방의 대구지역과 경북일부지역에 자생하는 것으로 기재되어 있다(이우철, 1996. 이우철과 임양재, 2002. |
국립산림과학원. 2004. 산림입지도(1:5,000) 제작 표준매뉴얼 pp.104.
국립수목원. 2007. 한반도 관속식물 분포도 4. 중?남부아구(경상북도). 국립수목원.
국립수목원. 2010. 국가생물종지식정보시스템 홈페이지. 2010년 5월 검색. http://www. nature.go.kr/wkbik0/wkbik0003.leaf.
2010. 기상청 홈페이지, 국내기후자료; 평년값자 료(30년). 2010년 5월 검색. http://www.kma.go.kr/weather/climate/average_30years.jsp.
김종원. 2004. 녹지생태학. 서울:월드사이언스.
김종원. 2001. 대구지역의 애기자운(털새동부) 개체군에 대한 군락생태학적 특성. 계명대학교 자연과학연구소 기초과학연구논집 제20집 제2호(2001. 12) pp.49-56.
김종원?이율경. 2006. 식물사회학적 식생조사와 평가기법. 서울:월드사이언스.
박수현. 1995. 한국귀화식물원색도감. 서울:일조각.
박수현. 2001. 한국귀화식물원색도감:보유편. 서울:일조각.
박수현?신준환?이유미?임종환?문정숙. 2002. 우리나라 귀화식물의 분포. 임업연구원?국립수목원.
이우철. 1996. 원색한국기준식물도감. 서울:아카데미서적.
이우철?임양재. 2002. 식물지리. 강원:강원대 학교 출판부.
Kim, J. W., and Y. I. Manyko. 1994. Syntaxonomical and synchorological characteristics of the cool-temperate mixed forest in the Southern Sikhote Alin, Russian Far East. Korean J. Ecol. 17(4):391-413.
Kent, M., and P. Coker. 1992. Vegetation description and analysis. London:Belhaven press.
Podani, F. 2001. Syn-tax 2000. Computer program for data analysis in ecological and systematics. Budapest:Scientia Publishing.
Westhoff, V., and E. van der Maarel. 1973. The Braun-Blanquet approach. In. R.H. Whittaker, ed., Ordination and Classification of Community. Dr. W Junk b. v., The Hague.
*원문 PDF 파일 및 링크정보가 존재하지 않을 경우 KISTI DDS 시스템에서 제공하는 원문복사서비스를 사용할 수 있습니다.
Free Access. 출판사/학술단체 등이 허락한 무료 공개 사이트를 통해 자유로운 이용이 가능한 논문
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.