For efficient water quality management of Saemangeum lake, it is very important to accurately analyze discharged load characteristics using investigated pollution sources data from Saemangeum watershed. Investigation of pollution sources was conducted from 2003 to 2007. In this study, pollution sour...
For efficient water quality management of Saemangeum lake, it is very important to accurately analyze discharged load characteristics using investigated pollution sources data from Saemangeum watershed. Investigation of pollution sources was conducted from 2003 to 2007. In this study, pollution sources are largely classified into human population, livestock, industry, and land use. Discharged loads of BOD, T-N and T-P from classified pollution sources were calculated by Korea TMDL (Total Maximum Daily Load) technical guideline. The calculated results showed that the major sources of BOD and T-N were land use, human population, livestock, and industry in order. However, the major sources of T-P were livestock, land use, human population, and industry in order. Our results clearly show that pollution sources of the priority management for water quality enhancement in the Saemangeum lake has represented land use and livestock.
For efficient water quality management of Saemangeum lake, it is very important to accurately analyze discharged load characteristics using investigated pollution sources data from Saemangeum watershed. Investigation of pollution sources was conducted from 2003 to 2007. In this study, pollution sources are largely classified into human population, livestock, industry, and land use. Discharged loads of BOD, T-N and T-P from classified pollution sources were calculated by Korea TMDL (Total Maximum Daily Load) technical guideline. The calculated results showed that the major sources of BOD and T-N were land use, human population, livestock, and industry in order. However, the major sources of T-P were livestock, land use, human population, and industry in order. Our results clearly show that pollution sources of the priority management for water quality enhancement in the Saemangeum lake has represented land use and livestock.
* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.
문제 정의
하지만 현재까지 새만금 상류유역 전체를 대상으로 오염원 조사, 배출부하량 산정 및 특성에 관한 연구는 매우 부족하다. 본 연구는 2003년부터 2007년까지 오염원조사를 통해 배출부하량을 산정하고, 산정된 배출부하량 자료를 이용하여 새만금상류유역의 오염부하 배출 특성을 분석한 후 새만금호의 효율적 수질 관리를 위한 우선순위 관리대상 오염원을 제안하는데 그 목적이 있다.
본 연구는 새만금호의 효율적 수질 관리를 위해 2003년부터 2007년까지 새만금 상류 유역의 오염원을 조사하였고 환경부 수계오염 총량 관리기술지침에 의거하여 배출부하량을 정량적으로 산정하였다. 산정된 배출부하량 자료를 이용하여 오염원별 배출특성을 파악하고 새만금 상류유역의 주요 관리대상 오염원을 제안하였으며 그 결과 다음과 같은 결론을 도줄하였다.
제안 방법
본 연구에서는 배출부하량을 산정하기 위해서 우선 새만금 유역의 오염원을 조사하였으며, 조사된 오염원 자료를 이용하여 제2단계 수계오염총량관리 기술지침 (국립환경 과학원, 2007)에서 제시된 배출부하량 산정방법을 이용하여 배출부하량을 산정하였다.
산정하였다. 산정된 배출부하량 자료를 이용하여 오염원별 배출특성을 파악하고 새만금 상류유역의 주요 관리대상 오염원을 제안하였으며 그 결과 다음과 같은 결론을 도줄하였다.
새만금 유역에 대한 오염원조사는 생활계, 축산계, 산업계, 토지계, 양식계로 구분하여 2003년부터 2007년까지 조사하였다. 조사방법은 제2단계 수계오염 총량 관리기술지침(국립환경과학원, 2007)에 규정된 방법과 양식에 따라 조사하였다.
대상 데이터
본 연구의 조사지구는 새만금 유역이다. 새만금 유역은 만경강 유역, 동진강 유역, 인근의 서해안 일부 유역 및 새만금 간척개발지로 구분된다.
이론/모형
조사방법은 제2단계 수계오염 총량 관리기술지침(국립환경과학원, 2007)에 규정된 방법과 양식에 따라 조사하였다.
성능/효과
1) BOD 배출부하량 및 T-N 배출부하량에 큰 영향을 미치는 오염원은 토지계로 나타났으며, T-P 배줄부하량에 큰 영향을 미치는 오염 원은 축산계로 나타났다.
3과 같다. 새만금 유역의 연평균 T-P 배출부하량은 생활계의 경우 941kg/day로 나타났고, 축산계는 1, 891 kg/day, 산업계 및 토지계는 각각 345kg/ day와 l, 370kg/day로 나타났다(Table 5). 연도별 생활계 T-P 배출부하량 변화 패턴은 BOD 배출부하량과 유사하게 꾸준히 감소하는 경향을 보였고, 축산계 T-P 배출부하량은 연도별로 반복적인 증감현상을 보였다.
새만금 유역의 연평균 T-P 배출부하량은 생활계의 경우 941kg/day로 나타났고, 축산계는 1, 891 kg/day, 산업계 및 토지계는 각각 345kg/ day와 l, 370kg/day로 나타났다(Table 5). 연도별 생활계 T-P 배출부하량 변화 패턴은 BOD 배출부하량과 유사하게 꾸준히 감소하는 경향을 보였고, 축산계 T-P 배출부하량은 연도별로 반복적인 증감현상을 보였다. 토지계 T-P 배출부하량은 2003년을 기준으로 2004년에 증가하였다가 이후 일정하게 유지되었으며, 산업계의 경우 연도별로 일정한 변화를 보였다.
2는 새만금 유역의 조사기간(2003~ 2007년)동안 오염원별 BOD 배출부하량을 나타낸 것이다. 연도별 생활계 평균 BOD 배출부하량은 18, 592kg/day로 나타났고, 축산계, 산업계, 토지계의 연도별 평균 BOD 배출부하량은 각각 17, 057. 2, 102, 24, 982kg/day로 나타났다(Table 4).
토지계 T-P 배출부하량은 2003년을 기준으로 2004년에 증가하였다가 이후 일정하게 유지되었으며, 산업계의 경우 연도별로 일정한 변화를 보였다. 오염원별 T-P 배출부하량의 기여율은 축산계, 토지계, 생활계, 산업계 순으로 작아졌다. 한편, BOD 배출부하량과 달리 T-P 배출부하량의 경우 축산계에서 T-P 배출부하량이 가장 높게 나타났는데 이는 다른 오염원에 보다 축산계에서 배출되는 분뇨의 인 함량이 높기 때문인 것으로 판단되며, 새만금 유역의 T-P 배출부하량을 줄이기 위해서는 축산계를 집중 관리해야 될 것으로 판단된다.
2, 102, 24, 982kg/day로 나타났다(Table 4). 조사기간 동안 BOD 배출부하량 변화 패턴을 살펴보면 생활계 BOD 배줄부하량의 경우 2003년을 기준으로 2007년까지 인구감소로 인해 꾸준히 감소하는 경향을 보였고, 축산계 BOD 배출부하량의 경우 2003년부터 2006년까지 감소하다가 2007년에다시 증가하는 경향을 보였다. 또한 토지계와산업계의 경우 연도별 BOD 배출변화는 일정한 패턴을 유지하였다.
축종별 사육두수를 살펴보면, 한우의 경우 2003년 105,000두에서 2004년 79, 000두로 감소하다가 이후 꾸준히 증가하는 경향을 보였지만, 젖소의 경우 2003년 22, 000두에서 2007년 18, 000두로 감소하는 경향을 보였다. 돼지의 경우 연도별로 불규칙한 증감현상을 나타냈다.
오염원별 T-P 배출부하량의 기여율은 축산계, 토지계, 생활계, 산업계 순으로 작아졌다. 한편, BOD 배출부하량과 달리 T-P 배출부하량의 경우 축산계에서 T-P 배출부하량이 가장 높게 나타났는데 이는 다른 오염원에 보다 축산계에서 배출되는 분뇨의 인 함량이 높기 때문인 것으로 판단되며, 새만금 유역의 T-P 배출부하량을 줄이기 위해서는 축산계를 집중 관리해야 될 것으로 판단된다.
또한 토지계와산업계의 경우 연도별 BOD 배출변화는 일정한 패턴을 유지하였다. 한편, 새만금 유역의 오염원별 BOD 배출부하량 기여율은 토지계, 생활계, 축산계, 산업계 순으로 나타났다. 이에 따라 향후 새만금호의 수질개선(BOD 기준)을 위한 오염원별 우선순위는 토지 계로부터 발생하는 비점오염원 처리에 중점을 두어야 할 것으로 판단된다.
후속연구
2) 환경부 수질오염총량관리 대상물질이 BOD와 T-P임을 고려해 볼 때, 새만금 유역 및 호소의 성공적 수질오염총량제 실현과 만족할 만한 수질개선을 위해서는 토지계로부터 발생되는 비점오염원 및 축산계에 대한 집중관리가 필요할 것으로 판단된다.
최 등(2008)은 영산강수계 총량 관리단위유역의 배출부하량과 단위유역 말단의 수질자료를 이용하여 상관성 분석을 실시하였고, 농어촌연구원(2009)에서는 배출부하량 자료를 HSPF 오염원 자료로 입력하여 모델링 검보정을 수행한 바 있으며, 박과 오(2010)는 배출부하량에 대한 강우영향 분석에 관한 연구를 수행하였다. 오염원 자료를 통해 산정된 배출부하량은 특정유역의 배출부하 특성, 실측수질과의 통계분석, 모델링 입력자료 등 다양한 분야에 활용되고 있으며, 이러한 결과물들은 향후 국내 수계의 효율적 수질 관리를 위한 기초자료로 활용될 것으로 기대된다. 하지만 현재까지 새만금 상류유역 전체를 대상으로 오염원 조사, 배출부하량 산정 및 특성에 관한 연구는 매우 부족하다.
한편, 축산계 T-N 배출부하량의 경우 2003년 이후로 감소하다 2007년에 오염원(가축사육두수)의 증가로 인해 T-N 배출부하량이 증가하는 경향을 보였다. 오염원별 T-N 배출부하량 기여율은 토지겨L 생활계, 축산계, 산업계 순으로 컸으며n 향후 T-N 배출부하량 저감을 위해서는 토지 계에서 발생하는 비점오염에 처리에 중점을 두어야 할 것으로 판단된다.
한편, 새만금 유역의 오염원별 BOD 배출부하량 기여율은 토지계, 생활계, 축산계, 산업계 순으로 나타났다. 이에 따라 향후 새만금호의 수질개선(BOD 기준)을 위한 오염원별 우선순위는 토지 계로부터 발생하는 비점오염원 처리에 중점을 두어야 할 것으로 판단된다.
흐卜지만, 본 연구의 결과는 2003부터 2007 년까지의 오염원 자료를 대상으로 산정된 배출부하량 자료만을 이용하여 새만금유역의 배출 부하 특성을 고찰하였기 때문에 향후 좀 더 정확한 새만금유역의 배출부하특성을 파악하기 위해서는 새만금에 조성될 간척지 토지이용, 각종 오염원에 대한 예측, 이를 바탕으로한 합리적인 추세분석 등에 대한 추가적인 연구가 필요할 것으로 판단된다.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.