최소 단어 이상 선택하여야 합니다.
최대 10 단어까지만 선택 가능합니다.
다음과 같은 기능을 한번의 로그인으로 사용 할 수 있습니다.
NTIS 바로가기응용통계연구 = The Korean journal of applied statistics, v.24 no.6, 2011년, pp.1169 - 1179
장대흥 (부경대학교 통계학과) , 이성백 (부경대학교 통계학과)
Through social network analysis using portal site information, we study the relation of the probability distributions that appear in statistics textbooks with probability distributions that appear in daily life. Based on daily life, we discuss probability distributions that must be emphasized in fre...
* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.
핵심어 | 질문 | 논문에서 추출한 답변 |
---|---|---|
중심성이란 무엇인가? | 중심성(centrality)은 특정 노드에 대하여 전체 네트워크 중심에 위치하는 정도를 나타내는 측도이다. 기초통계학에서 언급되는 중심경향의 측도(measure of central tendency)와 비교되는 개념이다. | |
근접중심성이란 무엇인가? | 여기서 n은 노드의 수이고 d(i, j)는 노드 i에서 j에 이르는 최단경로의 길이이다. 즉, 근접중심성은 각 노드간의 거리를 근거로 하여 측정되는 중심성이다. 확률분포들의 이용빈도 네트위크에서 중심노드를 찾아보기 위하여 근접중심성을 계산하여 보니 다음 그림 2. | |
각 확률분포들의 근접중심성과 웹페이지수와의 관계에서 이항분포가 보인 특이한 현상은 무엇인가? | 이항분포가 특이한 현상을 나타냄을 알 수 있다. 즉, 웹페이지수는 작으나 근접중심성 값은 큼을 알 수 있다. 또한, 기하분포는 초기하분포나 지수분포와 웹페이지수는 비슷하나 근접중심성 값은 23개 확률분포들 중 제일 큼을 알 수 있다. |
김상익, 김형문, 서한손, 안병진, 여성칠, 유규상, 이석구 (2010). 통계학의 이해와 응용, 민영사, 서울.
김용학 (2004). 사회 연결망 이론, 개정판, 박영사, 서울.
김우철, 김재주, 박병욱, 박성현, 송문섭, 이상열, 이영조, 전종우, 조신섭 (2010). 현대통계학, 제 4개정판, 영지문화사, 서울.
김주한, 김홍기, 박래현, 박석윤, 배종호, 이낙영, 이석훈, 이민구, 이주호 (2009). 통계학 입문, 정익사, 서울.
김진경, 박진호, 박헌진, 이재준, 전홍석, 황진수 (2010). 통계학, 개정판, 자유아카데미, 서울.
손동원 (2002). 사회 네트워크 분석, 경문사, 서울.
이외숙, 임용빈, 성내경, 소병수 (2002). 통계학 입문, 경문사, 서울.
허명회 (2010). R을 활용한 사회네트워크분석 입문, 자유아카데미, 서울.
Brandes, U., Indlekofer, N. and Mader, M. (2011). Visualization methods for longitudinal social networks and stochastic actor-oriented modeling, Social Networks, to appear.
Gregson, J., Sowa, M. and Flynn, H. K. (2011). Evaluating form and function of regional partnerships: Applying social network analysis to the network for a healthy California, 2001-2007, Journal of Nutrition Education and Behavior, 43, S67-S74.
Leemis, L. M. and McQueston, J. T. (2008). Univariate distribution relationships, American Statistician, 62, 45-53.
Racherla, P. and Hu, C. (2010). A social network perspective of tourism research collaborations, Annals of Tourism Research, 37, 1012-1034.
Sailer, K. and McCulloh, I. (2011). Social networks and spatial configuration-How office layouts drive social interaction, Social Networks, to appear.
Sternitzke, C., Bartkowski, A. and Schramm, R. (2008). Visualizing patent statistics by means of social network analysis tools, World Patent Information, 30, 115-131.
*원문 PDF 파일 및 링크정보가 존재하지 않을 경우 KISTI DDS 시스템에서 제공하는 원문복사서비스를 사용할 수 있습니다.
오픈액세스 학술지에 출판된 논문
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.