선택한 단어 수는 입니다.
최소 단어 이상 선택하여야 합니다.
최소 단어 이상 선택하여야 합니다.
선택한 단어 수는 30입니다.
최대 10 단어까지만 선택 가능합니다.
최대 10 단어까지만 선택 가능합니다.
문제 정의
- 스커트는 호칭 71을 비교분석한 것이지만 C브랜드만이 허리둘레 71cm이며 A브랜드는 1cm작고, B, D브랜드는 1~2cm크게 나타났다. 그러나 배 둘레는 모두 같은 것으로 나타나 교복 브랜드에서는 허리둘레의 치수보다 앉아있는 시간이 많은 여고생의 치수만족도를 높이고자 하였으리라 사료된다.
- 이처럼 많은 청소년들이 브랜드교복을 채택하고 변형하여 착용하지만 지금까지 의류학 분야에서 청소년교복에 대한 선행연구를 보면 주로 청소년의 의복행동 중 한 분야로 교복에 대한 태도 및 만족도, 디자인, 그리고 변형행동에 대한 실증적 연구에 집중되어 있고 브랜드교복의 착용만족 및 사이즈체계에 관한 연구는 부족한 실정이다. 따라서 본 연구는 여고생을 대상으로 현재 브랜드교복 중 많은 비중을 차지하는 4개 브랜드(A, B, C, D)를 중심으로 착용실태조사를 통하여 만족도를 살펴보고, 제품치수 비교분석을 통하여 브랜드교복의 문제점을 파악하여 브랜드교복의 패턴 및 착의만족도를 높이기 위한 기초자료를 제시하고자 하였다.
- 또한 선호하는 브랜드와 구입한 브랜드의 일치여부를 살펴보기 위해 교차분석을 실시한 결과는 에 제시하였다.
- 본 연구는 여고생을 대상으로 현재 브랜드교복 중 많은 비중을 차지하는 4개 브랜드(A, B, C, D)를 중심으로 착용실태조사를 통하여 만족도를 살펴보고, 제품치수 비교분석을 통하여 브랜드교복의 문제점을 파악하여 브랜드교복의 패턴 및 착의만족도를 높이기 위한 기초자료를 제시하고자 하였으며 그 결과에 대해 논의하면 다음과 같다.
제안 방법
- 교복변형에 관한 내용으로는 블라우스와 스커트의 브랜드교복을 구입 후 수선을 하는지 여부와 어느 곳을 어떻게 수선하였는지를 조사하여 여고생의 브랜드교복에 대한 문제점을 분석하였다. 그리고 앞으로 수선할 계획이라면, 어느 부위를 어떻게 수선할지 여부를 조사하여 사이즈적합성의 문제점을 알아보았다.
- 교복변형에 관한 내용으로는 블라우스와 스커트의 브랜드교복을 구입 후 수선을 하는지 여부와 어느 곳을 어떻게 수선하였는지를 조사하여 여고생의 브랜드교복에 대한 문제점을 분석하였다. 그리고 앞으로 수선할 계획이라면, 어느 부위를 어떻게 수선할지 여부를 조사하여 사이즈적합성의 문제점을 알아보았다.
- 블라우스는 가슴을 기준으로 한 호칭70 ~ 호칭112까지 3cm를 편차로 총 15개 사이즈 중 상의의 평균치수에 해당되어 가장 많은 생산비율을 차지하는(김혜정, 2001) 호칭85를 기준으로 A, B, C, D브랜드의 치수를 비교분석하였다. 스커트는 허리둘레를 기준으로 한 호칭59 ~ 101까지 3cm 편차로 총 21개 사이즈 중 블라우스와 마찬가지로 여고생의 평균치수에 해당하여 가장 많은 생산비율을 차지하는(김혜정, 2001) 호칭71을 기준으로 스커트 A, B, C, D 브랜드를 조사하여 비교분석하였다.
- 설문지는 교복의 치수체계에 관한 선행 연구(김혜정, 2001)를 참고로 하여, 본 연구에 적합하도록 재구성하였다. 설문의 문항은 총 30항목으로 착용자의 일반사항 3문항 브랜드교복의 선택에 관한 5문항, 교복 블라우스의 구입수와 구입 후 만족정도, 동작성, 수선 등에 관한 11문항으로 구성하였으며 교복 스커트의 구입수와 구입 후 만족정도, 동작성, 수선에 관한 10문항으로 구성되었다.
-
2) 착용실태 설문조사
설문지는 교복의 치수체계에 관한 선행 연구(김혜정, 2001)를 참고로 하여, 본 연구에 적합하도록 재구성하였다. 설문의 문항은 총 30항목으로 착용자의 일반사항 3문항 브랜드교복의 선택에 관한 5문항, 교복 블라우스의 구입수와 구입 후 만족정도, 동작성, 수선 등에 관한 11문항으로 구성하였으며 교복 스커트의 구입수와 구입 후 만족정도, 동작성, 수선에 관한 10문항으로 구성되었다.
- 블라우스는 가슴을 기준으로 한 호칭70 ~ 호칭112까지 3cm를 편차로 총 15개 사이즈 중 상의의 평균치수에 해당되어 가장 많은 생산비율을 차지하는(김혜정, 2001) 호칭85를 기준으로 A, B, C, D브랜드의 치수를 비교분석하였다. 스커트는 허리둘레를 기준으로 한 호칭59 ~ 101까지 3cm 편차로 총 21개 사이즈 중 블라우스와 마찬가지로 여고생의 평균치수에 해당하여 가장 많은 생산비율을 차지하는(김혜정, 2001) 호칭71을 기준으로 스커트 A, B, C, D 브랜드를 조사하여 비교분석하였다. 블라우스와 스커트의 측정항목에 따른 측정방법은 <표 3>과 같다.
- 여고생의 브랜드 교복 구입 또는 착용실태와 치수불만족에 관한 사항을 파악하기 위하여 부산소재의 고등학생을 대상으로 설문조사를 실시하였다. 조사기간은 2011년 3월 7일부터 3월 18일까지이며, 부산지역 3개 학교의 신입생인 1학년을 대상으로 시행하였다.
대상 데이터
- 본 연구에서는 본 연구에서는 시장점유율이 높은 4개 브랜드(이하 A, B, C, D로 명함)를 대상으로 하며, 교복 아이템은 교복을 처음 구매하는 동복 블라우스와 스커트로 선정하였다. 조사대상 브랜드명과 업체명은 이니셜로 표시하였으며 <표 1>에 제시하였다.
- 블라우스와 스커트는 비교가능한 부산소재의 여자고등학교의 디자인으로 4개브랜드를 비교하였으며 블라우스는 프린세스라인이 들어간 셔츠칼라, 커프스형태의 동복 긴소매이고 스커트는 맞주름이 들어간 무릎길이의 기본스커트이다.
- 조사기간은 2011년 3월 7일부터 3월 18일까지이며, 부산지역 3개 학교의 신입생인 1학년을 대상으로 시행하였다. 이중 자료분석에 부적합한 설문지 9부를 제외하고 329부를 분석 자료로 사용하였다.
- 여고생의 브랜드 교복 구입 또는 착용실태와 치수불만족에 관한 사항을 파악하기 위하여 부산소재의 고등학생을 대상으로 설문조사를 실시하였다. 조사기간은 2011년 3월 7일부터 3월 18일까지이며, 부산지역 3개 학교의 신입생인 1학년을 대상으로 시행하였다. 이중 자료분석에 부적합한 설문지 9부를 제외하고 329부를 분석 자료로 사용하였다.
데이터처리
- 여고생의 브랜드교복 구입실태와 착용실태를 파악하기 위하여 각각의 문항에 대해서 빈도분포와 백분율을 중심으로 한 기초통계분석을 하였으며, 데이터분석은 SPSS 18.0 for Window프로그램을 사용하였다.
성능/효과
- 1. 여고생을 대상으로 브랜드 교복의 착용 실태를 조사한 결과 선호하는 브랜드 교복은 B브랜드이고 가장 많이 구매하는 것도 B브랜드로 나타나 여고생은 신체치수에 맞는 교복을 선택하기보다 디자인 핏(fit)이나 브랜드인지도를 보고 선택하는 것으로 볼 수 있다. 블라우스 실태조사 결과 주로 2벌을 구매하며, 블라우스에 대한 만족도는 대부분의 항목에서 보통이상으로 답하여 비교적 만족하고 있는 것으로 나타났으나 가격 부분에서는 42.
- 2. 브랜드교복을 구매 후 수선하는지에 대한 물음에 블라우스와 스커트 모두 수선을 하지 않는다는 응답을 많이 하였다. 그러나 블라우스는 신축성과 길이가 가장 먼저 개선되었으면 한다고 응답하여 팔을 활동함에 있어서 소매통과 겨드랑이의 신축성이 요구되고 있으나 수선을 하지 않고 착용하는 것으로 나타났다.
- 3. 각 브랜드의 교복치수를 실측한 결과 블라우스길이는 C브랜드가 가장 길게 나타났으며, 앞품은 B브랜드가 가장 크고 뒤품 역시 B브랜드가 조금 더 컸고, 가슴둘레는 B, D브랜드가 크게 나타났다. 허리둘레는 A브랜드가 C브랜드보다 4.
- 등길이는 D브랜드가 가장 긴 것으로 분석되었다. A브랜드는 허리둘레, 진동둘레, 어깨너비 항목에서 가장 큰 치수를 나타내어 약간 Boxy한 실루엣을 나타내었으며, B브랜드는 가슴둘레에 비해 허리둘레가 비교적 적은 치수를 나타내어 여유가 있으면서도 약간 Fit한 감을 살린 실루엣으로 나타났다. C브랜드는 블라우스 길이만 길고 나머지 항목은 가장 적게 나타난 항목이 몸에 꼭 끼는 Fit한 실루엣이고 D브랜드는 다른 부위항목에 비해 어깨너비는 가장 작고 가슴둘레는 가장 큰 치수로 나타나 상체의 볼륨을 강조한 실루엣으로 각 브랜드마다 차이가 있는 것으로 분석되었다.
- A브랜드는 허리둘레, 진동둘레, 어깨너비 항목에서 가장 큰 치수를 나타내어 약간 Boxy한 실루엣을 나타내었으며, B브랜드는 가슴둘레에 비해 허리둘레가 비교적 적은 치수를 나타내어 여유가 있으면서도 약간 Fit한 감을 살린 실루엣으로 나타났다. C브랜드는 블라우스 길이만 길고 나머지 항목은 가장 적게 나타난 항목이 몸에 꼭 끼는 Fit한 실루엣이고 D브랜드는 다른 부위항목에 비해 어깨너비는 가장 작고 가슴둘레는 가장 큰 치수로 나타나 상체의 볼륨을 강조한 실루엣으로 각 브랜드마다 차이가 있는 것으로 분석되었다.
- 스커트 구입벌수는 <표 11>와 같다. 교복 스커트의 구입벌수는 1벌이 86%로 가장 많았고 2벌은 14%로 나타났으며 3벌 이상은 구입하지 않는 것으로 나타났다.
- 그러나 ‘내 몸에 잘 맞아서’라는 응답보다 ‘디자인의 핏 느낌’과 ‘브랜드 인지도’에 응답을 많이 한 것으로 보아 교복을 선택할 때 브랜드교복의 사이즈 적합성보다 타인에게 보여지는 외관에 더 중요성을 둔다는 것을 알 수 있다.
- 브랜드교복을 구매 후 수선하는지에 대한 물음에 블라우스와 스커트 모두 수선을 하지 않는다는 응답을 많이 하였다. 그러나 블라우스는 신축성과 길이가 가장 먼저 개선되었으면 한다고 응답하여 팔을 활동함에 있어서 소매통과 겨드랑이의 신축성이 요구되고 있으나 수선을 하지 않고 착용하는 것으로 나타났다. 하지만 이 부위는 디자인 핏 느낌에 영향을 주는 부위이므로 일반적인 여유분 추가보다는 기능적인 패턴 설계와 소재의 선택이 매우 중요함을 알 수 있다.
- 이상의 결과를 종합해 보면, 브랜드교복마다 사이즈 스펙이 다르며 신체치수에 맞는 교복을 선택하기보다 디자인이나 브랜드인지도를 보고 선택하기 때문에 사이즈스펙의 중요성은 더욱 크다. 그러나 인체치수의 평균과 비교한 결과 상이했으며 특히, 사이즈를 분류할 수 있는 기준인 블라우스의 85Size와 스커트 71Size를 기준으로 살폈을 때 여유분이 전혀 없으며 블라우스는 더 작은 것으로 분석되었다. 그러므로 브랜드교복의 구입 시 디자인과 브랜드인지도를 보고 선택하더라도 사이즈스펙에 조정이 되어야 함을 시사하였다.
- 브랜드교복 스커트의 만족정도는 <표 12>과 같다. 대부분의 항목에서 만족하고 있는 것으로 나타났으나, 디자인 측면에서는 37.4%, 유행측면에서는 44%, 42.2%가 매우 만족하지 않거나 만족하지 않는다고 응답해 블라우스에 비해 스커트의 만족도가 떨어지고 있음을 알 수 있다. 특히 스커트의 디자인은 여학생의 하반신 체형특성을 반영하고 있으므로 교복 디자인 시 여고생의 체형을 커버해 줄 수 있는 디자인 설계가 요구된다.
- 이는 브랜드 교복의 가격이 일반 교복의 가격보다 비싼 것에 기인한 것으로 볼 수 있다. 또한 교복의 기능성에 관한 질문으로 교복 블라우스에 신축성이 필요한 부위에 대한 조사결과 신축성이 더 필요하다고 생각하느냐의 물음에는 43.2%가 그렇다고 답하였고, 55.0%가 아니라고 대답하였다. 신축성이 필요하다고 느끼는 부위는 소매통 및 겨드랑이 부분이 43.
- 4cm나 컸으며, 진동둘레는 A브랜드가 가장 컸다. 목둘레는 B브랜드가 가장 크고, 어깨너비는 A브랜드가 조금 컸으며, 소매길이는 B브랜드가 가장 길고, 소매통은 B브랜드가 크게 나타났다. 등길이는 D브랜드가 가장 길었으며 블라우스길이, 허리둘레, 진동둘레, 어깨너비, 등길이를 제외한 제품 치수가 크게 나타난 것은 B브랜드였고 블라우스길이를 제외한 나머지항목에서 가장 작게 나타난 것은 C브랜드였다.
- 4cm나 컸으며, 진동둘레는 A브랜드가 가장 컸다. 목둘레는 B브랜드가 가장 크고, 어깨너비는 A브랜드가 조금 컸으며, 소매길이와 소매통은 B브랜드가 가장 크게 나타났다. 등길이는 D브랜드가 가장 긴 것으로 분석되었다.
- 여고생을 대상으로 브랜드 교복의 착용 실태를 조사한 결과 선호하는 브랜드 교복은 B브랜드이고 가장 많이 구매하는 것도 B브랜드로 나타나 여고생은 신체치수에 맞는 교복을 선택하기보다 디자인 핏(fit)이나 브랜드인지도를 보고 선택하는 것으로 볼 수 있다. 블라우스 실태조사 결과 주로 2벌을 구매하며, 블라우스에 대한 만족도는 대부분의 항목에서 보통이상으로 답하여 비교적 만족하고 있는 것으로 나타났으나 가격 부분에서는 42.2%가 만족하지 않거나 매우 만족하지 않는 것으로 조사되었다. 이는 브랜드 교복의 가격이 일반 교복의 가격보다 비싼 것에 기인한 것으로 볼 수 있다.
- 블라우스에 대한 만족도는 대부분의 항목에서 보통이상으로 답하여 비교적 만족하고 있는 것으로 나타났으나 가격 부분에서는 42.2%가 만족하지 않거나 매우 만족하지 않는 것으로 조사되었다. 이는 브랜드 교복의 가격이 일반 교복의 가격보다 비싼 것에 기인한 것으로 볼 수 있다.
- 설문대상의 일반적인 신체특성의 조사 항목은 키, 몸무게로 와 같으며 Size Korea(2005)에서 제시한 여고생의 평균값인 키 159.7cm, 몸무게 54.2kg와 유사한 것으로 나타나 데이터의 타당성이 입증되었다.
- 스커트의 변형실태조사 결과, 신축성이 필요하다고 생각하는 부위는 배와 허리부분으로 나타났다. 이것은 대체로 엉덩이둘레에 맞추어 구매하게 되어 배와 허리가 인체사이즈와 맞지 않음을 시사하였다.
- 스커트의 실태조사 결과 주로 1벌을 구매하며, 대부분의 항목에서 만족하고 있는 것으로 나타났으나, 디자인 측면에서는 블라우스에 비해 스커트의 만족도가 떨어졌다. 특히 스커트의 디자인은 여학생의 하반신 체형특성을 반영하고 있으므로 교복 디자인 시 여고생의 체형을 커버해 줄 수 있는 디자인 설계가 요구된다.
- 스커트의 제품치수는 블라우스와 마찬가지로 호칭에 맞는 사이즈를 나타내었으며 C브랜드만이 허리둘레 71cm며 A브랜드는 1cm작고, B, D브랜드는 1~2cm크게 나타났다. 그러나 배 둘레는 모두 같은 것으로 나타나 교복변형실태조사에서 나타난 결과와 같이 배 둘레 부분에 신축성이 요구된다는 조사결과를 반영하는 것으로 분석되었다.
- 6cm까지 작게 측정되어 호칭에 문제가 있음을 나타내었다. 스커트의 제품치수를 분석한 결과 스커트길이는 A, D브랜드가 가장 길고, 허리둘레는 D브랜드가 가장 컸으며, 배 둘레는 4개 브랜드 모두 같았다. 엉덩이둘레는 A브랜드가 같이 가장 크며, 치맛단둘레는 A브랜드가 가장 크게 나타났고 주름분량 역시 A브랜드가 가장 크게 나타났다.
- 브랜드교복을 선택할 때 선택 동기에 관해 조사해본 결과 <표 5>와 같이 나타났다. 여고생이 교복을 선택할 때 17.3%가 디자인 핏(fit) 느낌이 좋은 브랜드를 선택하는 것으로 나타났다. 그 다음으로는 교복 브랜드의 인지도가 높아서(16.
- 이상의 결과를 종합해 보면, 브랜드교복마다 사이즈 스펙이 다르며 신체치수에 맞는 교복을 선택하기보다 디자인이나 브랜드인지도를 보고 선택하기 때문에 사이즈스펙의 중요성은 더욱 크다. 그러나 인체치수의 평균과 비교한 결과 상이했으며 특히, 사이즈를 분류할 수 있는 기준인 블라우스의 85Size와 스커트 71Size를 기준으로 살폈을 때 여유분이 전혀 없으며 블라우스는 더 작은 것으로 분석되었다.
- 즉, 4개 브랜드 블라우스 중 B브랜드는 제품치수 비교항목에서 큰 치수를 나타내는 항목이 가장 많고 가장 선호하는 브랜드이기도 하면서 활동하기에 편한 블라우스의 여유량이 선호도에 영향을 주는 것이라 사료된다.
- 등길이는 D브랜드가 가장 길었으며 블라우스길이, 허리둘레, 진동둘레, 어깨너비, 등길이를 제외한 제품 치수가 크게 나타난 것은 B브랜드였고 블라우스길이를 제외한 나머지항목에서 가장 작게 나타난 것은 C브랜드였다. 즉, 4개 브랜드 블라우스 중 제품치수항목의 다수가 가장 큰 B브랜드는 가장 선호하는 브랜드이기도 함에 따라 활동하기에 편한 블라우스의 여유량이 선호도에 영향을 주는 것이라 사료된다. 그러나 비교한 블라우스의 호칭은 85이므로 제품치수의 가슴둘레가 85cm가 되어야 하나 4개 브랜드 모두 적게는 0.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.