선택한 단어 수는 입니다.
최소 단어 이상 선택하여야 합니다.
최소 단어 이상 선택하여야 합니다.
선택한 단어 수는 30입니다.
최대 10 단어까지만 선택 가능합니다.
최대 10 단어까지만 선택 가능합니다.
문제 정의
- 비교적 천이 초기의 궤적을 분석한 결과로써, 정확한 교란 후 식생의 발달을 관찰하기에는 부족하다. 그러나 본 연구는 각 단계의 교란지 인접 지역에서 대조 자료를 획득하여 해석의 신뢰성을 향상시켰다. 교란 후 식생의 발달을 분석하여 군집의 회복력 등을 엄밀히 분석하기 위해서는 벌채 이전의 식생 및 이후의 식생을 고정 조사지를 설치하여 관찰하는 것이 기본이지만, 우리나라에서는 본 연구와 같이 간접적인 분석 방법만이 이루어지고 있다.
- 그러나 넓은 면적으로 분포하고 있으며 자원으로서 효용성이 높은 소나무림에서의 벌채 또는 간벌 후 식생 재생 기작에 대한 연구는 미흡하다. 본 연구는 소나무림 벌채지의 초기 천이 경로 및 종조성 변화를 통하여 군집의 회복력 (resilience) 또는 저항성 (resistance)# 분석 하고자 한다.
제안 방법
- and Meftbrd, 1999). DCA에서, 네 지역의 대조 구를 하나로(R) 묶어서 분석하였고, 벌채 이전의 식생 조성으로 삼았다. 군집 속성 변화는 각 단계별 평균을 구한 후 대조구의 것과 비교하였다.
- 각 방형구의 상단에서 수관열림도(Canopy Openness, %) 측정을 위한 어안렌즈 영상을 촬영하였다(Mikon D90, 렌즈 Sigma 4.5 mm; F2.8 EX DC CIRCULAR FISHEYE). 영상은 지상 1 m에서 획득하였고, 분석은 Gap Light Analyzer v2.
- 및 방형구법을 적용하여 실시하였다. 각 벌채지 및 인접 임분에서 등고선과 평행한 방향으로 일정 간격(10 m)Sl 20 m 선조사구를 설치하였다. 각 선에서 5 m 간격으로, 5개 소방형구(1 mx] m)로 구성된 방형구 (5)를 직각 방향으로 설치하였다.
- 각 벌채지 및 인접 임분에서 등고선과 평행한 방향으로 일정 간격(10 m)Sl 20 m 선조사구를 설치하였다. 각 선에서 5 m 간격으로, 5개 소방형구(1 mx] m)로 구성된 방형구 (5)를 직각 방향으로 설치하였다.
- 각 조사지역에서 그곳과 인접 숲의 환경 및 식생을 선조사법 및 방형구법을 적용하여 실시하였다. 각 벌채지 및 인접 임분에서 등고선과 평행한 방향으로 일정 간격(10 m)Sl 20 m 선조사구를 설치하였다.
- 교란지의 기상 변화를 분석하기 위해 온도(Temperature, °C) 및 상대습도(relative humidity, %)를 측정하였다 (HOBO PRO Relative Humidity and Temperature Data Logger, Onset Computer Cooperation). 기상 요인의 측정은 R3 및 R16, 3yr 및 16yr 조사지 의 중심에서 11일 동안(9월 30일-10월 10일) 측정하였다.
- DCA에서, 네 지역의 대조 구를 하나로(R) 묶어서 분석하였고, 벌채 이전의 식생 조성으로 삼았다. 군집 속성 변화는 각 단계별 평균을 구한 후 대조구의 것과 비교하였다. 식물 종은 생활형군(교목류, 아교목류 및 관목류)으로 구분한 후 단계 별 평 균을 분석하였다.
- Onset Computer Cooperation). 기상 요인의 측정은 R3 및 R16, 3yr 및 16yr 조사지 의 중심에서 11일 동안(9월 30일-10월 10일) 측정하였다. 측정된 값들은 10시에서 16 시 사이의 값을 평균하여 분석하였다.
- 대조지역 및 각 교란 이후 발단 단계의 지표종을 분석하였다(Table 5). 벌채 이전 (대조구)의 지표종은 생강나무, 노박덩굴 및 개옻나무의 3종으로 나타났다.
- 설치에 의 한 연구가 필요하다. 본 연구에서 , 발달단계가 다른 벌채 지역과 대조 지역의 식생을 분석하여 환경, 식생 조성의 발달, 주요 구성종의 특성 등을 분석하였다. 비교적 천이 초기의 궤적을 분석한 결과로써, 정확한 교란 후 식생의 발달을 관찰하기에는 부족하다.
- 식물 종은 생활형군(교목류, 아교목류 및 관목류)으로 구분한 후 단계 별 평 균을 분석하였다. 본 연구에서는 단계별 측정 항목의 차와 같은 통계학적 유의성보다는 경향성 분석에 중점을 두었다. 다변량 및 단변량 분석은 PC-ord 4.
- 군집 속성 변화는 각 단계별 평균을 구한 후 대조구의 것과 비교하였다. 식물 종은 생활형군(교목류, 아교목류 및 관목류)으로 구분한 후 단계 별 평 균을 분석하였다. 본 연구에서는 단계별 측정 항목의 차와 같은 통계학적 유의성보다는 경향성 분석에 중점을 두었다.
대상 데이터
- lyr 조사구를 제외한 나머지 조사지에서, 식목 작업 후 풀베기와 같은 관리 작업이 이루어지지 않은 지소를 선정하였다. lyr 조사지는 2008년 10월부터 2009년 2월까지 벌채 작업이 이루어졌고, 현장조사 시기까지 식목작업과 같은 관리 가 이루어지지 않았다.
- 7년 [1 yr]지역) 지역의 벌채지역을 연구 장소로 선정하였다(Figure 1). 각각의 조사지 인접 소나무림에서 대조 자료 (R)를 획득하였다(R1, R3, R10 및 R16). 조사지역 선정은 태백국유림관리소, 삼척국유림관리소 및 삼척시 산림조합의 자문을 구하여 선정하였다.
- 강원도 삼척의 소나무림 벌채지역 및 인접지에서 현장 조사를 실시하였다. 다양한 연령의 벌채지에서 인접지의 나이 및 입지 등이 유사한 지역(상관의 균질성, 사면 중부 등)을 선택하여(Inoiiye et al.
- 실시하였다. 다양한 연령의 벌채지에서 인접지의 나이 및 입지 등이 유사한 지역(상관의 균질성, 사면 중부 등)을 선택하여(Inoiiye et al., 1987; Pickett, 1989), 서식지 특성에 의한 이질적 식생 발달 가능성을 최소화하였고, 삼척시 하장면(벌채 후 3년 [3yr], 10년 [10yr], 16년 [16yr] 지역)과 도계읍(벌채 후 0.7년 [1 yr]지역) 지역의 벌채지역을 연구 장소로 선정하였다(Figure 1). 각각의 조사지 인접 소나무림에서 대조 자료 (R)를 획득하였다(R1, R3, R10 및 R16).
- 회복을 나타내었다(Figure 1). 본 연구의 대상이 된 벌채지역은 개벌 지역으로써, 매우 강한 수준의 교란이 발생한 곳이다. 이러한 교란 후 임지의 온 .
- 각각의 조사지 인접 소나무림에서 대조 자료 (R)를 획득하였다(R1, R3, R10 및 R16). 조사지역 선정은 태백국유림관리소, 삼척국유림관리소 및 삼척시 산림조합의 자문을 구하여 선정하였다.
- 주변 식생은 모든 조사구에서 소나무림이었고, 임분의 연령은 40~60년이었다. 현장 조사는 개발지 역(주거지 , 농경지 및 도로)에서 최소 100 m 이상 떨어진 장소에서 실시하였다. 조사 지소의 평균 해발, 사면방향 및 경사는 각각 690 m, 220° 및 18° 이었다(Table 1).
데이터처리
- 각 천이 단계에서, 종조성 변화는 Detrended correspon dence analysis(DCA, Hill and Gauch, 1980), Multiple response permutation procedure(MRPP) 및 지표종 분석 (Indicator species analysis, ISPAN)을 이용하여 분석하였다(McCune and Meftbrd, 1999). DCA에서, 네 지역의 대조 구를 하나로(R) 묶어서 분석하였고, 벌채 이전의 식생 조성으로 삼았다.
- 8 EX DC CIRCULAR FISHEYE). 영상은 지상 1 m에서 획득하였고, 분석은 Gap Light Analyzer v2.0 프로그램을 이용하였다. 촬영은 직사광의 영향을 최소화 할 수 있도록 흐린 날 또는 해 뜨기 전.
- 기상 요인의 측정은 R3 및 R16, 3yr 및 16yr 조사지 의 중심에서 11일 동안(9월 30일-10월 10일) 측정하였다. 측정된 값들은 10시에서 16 시 사이의 값을 평균하여 분석하였다.
이론/모형
- 식물의 동정은 이창복(1993), 국명 및 학명은 국립수목원 . 한국식물분류학회(2007)를 따랐다.
성능/효과
- 10yr에서는 큰까치수염 , 넓은잎외 잎쑥, 선밀나물, 참취, 큰기름새, 세잎양지꽃, 잣나무, 실새풀, 개갈퀴, 잔털제비꽃, 으아리, 수리취 및 뱀고사리 등의 초본 13종이 유의 한 지표종으로 분석되었고, 잣나무가 유일한 목본 식물이었다. 16yr에서는 둥굴레, 광릉갈퀴, 가는잎그늘사초, 대사초, 우산나물, 민둥갈퀴 , 노루오줌, 모시대, 맑은대쑥, 물개암나무, 노린재나무, 고깔제비꽃, 참조팝나무, 미역취, 잔대, 노루발, 나비나물, 잔털벚나무, 둥근털제비꽃, 꽃며느리밥풀 및 은분취 등 21종의 초본과 물개암나무, 노린재나무 등의 관목 종들이 유의 한 지표종으로 분석 되 었다.
- lyi에서는 굴참나무, 싸리, 붉나무, 졸참나무, 고사리, 마타리 및 호랑버들의 7종이 지표종으로 분석되었고, 고사리, 마타리 및 호랑버들과 같은 열린 환경을 선호하는 종들이 포함되어있었다. 3yr에서는 식재종인 자작나무, 쇠물푸레나무, 소나무, 산딸기, 철쭉, 뚝갈, 진달래, 신갈나무, 산앵도나무, 멍석딸기, 두릅나무 및 기름나물의 12종이 유의한 지표종으로 분석되었으며, 교목 및 관목의 목본 식물이 대부분을 차지하였고, 멍석딸기, 두릅나무 및 기름나물과 같은 열린 환경을 선호하는 식물들이 포함되었다.
- 3yr의 평균 온도는 20.2, 인접 숲 내부인 R3에서는 17.6 로써, 벌채지 기온이 숲 속보다 약 15% 높았고, 16yr는 14.4, R16에서는 16.5로 분석되어, 벌채지 기온이 약 13% 낮았다. 3直의 평균 상대습도는 51.
- 또한 다양한 방향으로 식생이 발달하는 것이 나타났다. MRPP 결과(Table 4), 각 벌채 구와 대조구의 종조성은 유의하게 차이가 있는 것으로 나타났다. 그리고 처리구와 대조구의 차이는 천이 초기 (3yr)에 가장 컸고, 이후 10yr 및 16"서 감소하는 것으로 나타났다(/ 통계 량 참고).
- 3yr는 자작나무, 10 yr는 잣나무, 16yr는 소나무가 각각 식재되어 있었다. 각 조사지의 구조를 분석한 결과, 평균3=5) 흉고단면적 (area of breast height, 折)은 차이 가 없었고(戶=0.24, ”=0.869), 평균 밀도(stems/ha)는 lyr(1570.0±103.1 stems/ha)이 가장 낮았다(斤3.64, p=0.045) (Table 2). 벌채지역의 주요 임분 재생 종은 신갈나무, 굴참나무 및 졸참나무 등의 참나무류 및 쇠물푸레나무 등 이었다.
- 이러한 회복능력은 활엽수림 간벌 이후, 종 조성 및 환경 회복 속도와 유사하다. 개벌 후 초기의 비교적 낮은 상대습도 변화 (약 6%)를 통하여 토양습도의 작은 변화를 유추할 수 있으며, 이것은 기존의 구성 종들의 생존과 종조성 회복에 긍정적인 영향을 주었을 것이다. 연구 대상지역에서, 풀베기와 같은 추가적 교란이 없었던 것역 시 식생의 회복에 도움을 주었을 것이다.
- 벌채 직후(lyr), 수관열림도는 약 세 배 증가하였고(1 yr 68.3% 및 R1 23.0%), 이후 점차 감소하였는데, 16년 경과 후에는 대조구의 절반 수준으로 나타났다(16yr 5.9% 및 R16 9.7%) (Table 3). 한편, 대조구의 환경은 인접 벌채지의 영향을 많이 받는 것으로 나타났다.
- 것으로 생각된다. 벌채 직후, 열린 서식처를 선호하는 마타리 , 고사리 및 호랑버들 지표종으로 분석되었다. 이후 3yi에서는 자작나무, 소나무, 신갈나무 및 쇠물푸레나무의 교목종, 철쭉, 진달래 및 산앵도나무의 관목종이 주요 지표종으로 분석되었는데, 산림성 목본 종 중심으로 군집의 구성종이 변화하는 것을 나타내었다.
- 이러한 교란 후 임지의 온 . 습도 및 수관 열림 도는 16년 이내에 교란 이전 수준을 회복하는 것으로 나타났다. 이러한 회복능력은 활엽수림 간벌 이후, 종 조성 및 환경 회복 속도와 유사하다.
- 벌채 직후, 열린 서식처를 선호하는 마타리 , 고사리 및 호랑버들 지표종으로 분석되었다. 이후 3yi에서는 자작나무, 소나무, 신갈나무 및 쇠물푸레나무의 교목종, 철쭉, 진달래 및 산앵도나무의 관목종이 주요 지표종으로 분석되었는데, 산림성 목본 종 중심으로 군집의 구성종이 변화하는 것을 나타내었다. 이것은 1년생 초본과 같은 침입종들의 역할이 천이 초기에 제한적이라는 것을 말한다.
- 현장 조사는 개발지 역(주거지 , 농경지 및 도로)에서 최소 100 m 이상 떨어진 장소에서 실시하였다. 조사 지소의 평균 해발, 사면방향 및 경사는 각각 690 m, 220° 및 18° 이었다(Table 1).
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.