최소 단어 이상 선택하여야 합니다.
최대 10 단어까지만 선택 가능합니다.
다음과 같은 기능을 한번의 로그인으로 사용 할 수 있습니다.
NTIS 바로가기한국지진공학회논문집 = Journal of the Earthquake Engineering Society of Korea, v.15 no.1 = no.77, 2011년, pp.39 - 48
이어진 (서울대학교 건축학과) , 홍성걸 (서울대학교 건축학과)
In this present study, a response modification factor for a lightweight steel panel-modular system which is not clarified in a current building code was proposed. As a component of the response modification factor, an over-strength factor and a ductility factor were drawn from the nonlinear static a...
* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.
핵심어 | 질문 | 논문에서 추출한 답변 |
---|---|---|
모듈러 구조물은 어디에 적용되는가? | 2003년 이후 국내에서 학교, 군 막사, 오피스텔 등 다양한 구조물에 적용되고 있는 모듈러 구조물은 인건비 및 자재 비용 상승, 숙련공 부족 등으로 인해 공기 단축의 필요성이 증대되고 있는 최근 건설 산업 현장에서 인력과 공사비를 절감시킬 수 있는 적절한 대안으로 평가 받고 있다.(1) 본 연구의 모듈러 구조물에는 단일한 강판을 롤포밍(Roll–forming) 라인에서 다단계로 연속 성형한 후, 접합 부위를 자동 용접기로 용접하는 방식으로 생산한 신형상보(MCO Beam)가 적용되었다(그림 1). | |
모듈러 구조물은 어떻게 평가받는가? | 2003년 이후 국내에서 학교, 군 막사, 오피스텔 등 다양한 구조물에 적용되고 있는 모듈러 구조물은 인건비 및 자재 비용 상승, 숙련공 부족 등으로 인해 공기 단축의 필요성이 증대되고 있는 최근 건설 산업 현장에서 인력과 공사비를 절감시킬 수 있는 적절한 대안으로 평가 받고 있다.(1) 본 연구의 모듈러 구조물에는 단일한 강판을 롤포밍(Roll–forming) 라인에서 다단계로 연속 성형한 후, 접합 부위를 자동 용접기로 용접하는 방식으로 생산한 신형상보(MCO Beam)가 적용되었다(그림 1). | |
복강판-모듈러 시스템의 초과강도계수를 평가하기 위해 IBC에서 제시한 세가지 구성요소는? | 본 연구에서는 복강판-모듈러 시스템의 초과강도계수를 평가하기 위해 IBC(International Building Code)(9)에서 제시한 다음과 같은 세 가지 초과강도 구성요소를 적용한다. 즉, 초과강도를 부재 단면 산정 시 여유 강도, 설계 시 최소 철근비, 횡변위 제어를 위한 처짐 제한 등의 영향으로 발생하는 설계초과강도 RD(Design Over -strength), 부재설계 시의 강도감소계수와 변형 경화 에 의한 재료초과강도 RM(Material Over-strength), 부재 항복 이후의 소성거동에 의한 시스템 초과강도 RS(System Over-strength)로 구분하고 각각 의 기여도의 곱으로 구조물의 초과강도를 평가한다. 그림 3은 이러한 초과강도의 구성 요소들을 나타낸 것이고, 식 (2)-(4)는 각각의 초과강도계수 산정식이며, 최종적인 초과강도계수는 식 (5)와 같이 표현된다. |
이철호, 김정재, 홍성걸, 조봉호, 김홍진, “모듈러 공법 적용을 위한 신형상 냉간성형 철골보의 휨거동,” 대한건축 학회 학술발표대회, 제26권, 제 1호, 277-280, 2006.
이철호, 김정재, 홍성걸, 조봉호, 김홍진, 한규홍, “실대형 구조 실험에 의한 신형상보 모듈러 건축물의 내진/내풍성능 평가,” 대한건축학회 학술발표대회, 제 27권, 제 1호, 29-32, 2007.
정경수, 정진안, 조봉호, 홍성걸, 정종현, “반복 횡하중을 받는 복강판 패널의 구조성능에 대한 실험적 연구,”대한 건축학회 논문집, 제 24권, 제 2호, 35-42, 2008.
정경수, 정진안, 조봉호, 홍성걸, 정종현, “반복휨전단을 받는 복강판 패널의 구조성능평가,”대한건축학회 학술발표 대회, 제 27권, 제 1호, 41-44, 2007.
Nassar, A. A., Krawinkler, H., “Seismic Demands for SDOF and MDOF Systems,” John A. Blume, Earthquake Engineering Center, Report, No. 95, Stanford University, Stanford, California,1991.
ATC, Structural Response Modification Factors, ATC -19 Report, ATC, Redwood City, California, 1995.
ATC, A Critical Review of Current Approaches to Earthquake-Resistant Design, ATC-34 Report, ATC, Redwood City, California, 1995.
ATC, Quantification of Building Seismic Performance Factors, ATC-63 Project, FEMA 695, Washington. D.C., 2009.
International code council, 2009 International Building Code, International Code Council, INC. 2009.
박용구, 고현, 이동근, “ RC 모멘트저항골조의 초과강도 평가,” 한국지진공학회 학술발표대회, 제 12권, 321-328, 2008.
FEMA, Prestandard and Commentary for the Seismic Rehabilitation of Buildings, FEMA-356, Federal Emergency Management Agency, Washington, D.C., 2000.
Silvia, M., et al., OpenSees Command Language Manual, 2007.
Moon, J. H., “Experimental Study on Lightweight Steel Panels Subjected to Cyclic Loading,” Master's Thesis, Seoul National University, 2009.
Lee, E. J., “Seismic Behavior and Response Modification Factors for Lightweight Steel Panel-Modular Systems,” Master's Thesis, Seoul National University, 2010.
대한건축학회, 건축구조설계기준, KBC 2009, 2009.
Somerville, P., Smith, N., Punnyamurthula, S., Sun, J., “Development of Ground Motion Time Histories for Phase 2 of the FEMA/SAC Steel Project,” SAC Joint Venture, Report, No. SAC/BD-97/04, 1997.
Chopra, A. K., Dynamic of Structures, Prentice-Hall, New Jersey, 257-304, 1995.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.