선택한 단어 수는 입니다.
최소 단어 이상 선택하여야 합니다.
최소 단어 이상 선택하여야 합니다.
선택한 단어 수는 30입니다.
최대 10 단어까지만 선택 가능합니다.
최대 10 단어까지만 선택 가능합니다.
문제 정의
- Seah and Cairns (2008) 는 몰입에 대해 비디오 게임 플레이 경험의 한 측면이며 게임의 전체적인 성공에 도달하기 위해 다방면적으로 붙잡는 가장 중요한 것이라 언급하였다[12]. 다시 말해, 몰입은 게임의 성공과 실패에 큰 영향을 끼치는 요소이기 때문에, 본 논문에서는 3D 입체영상이 일반 영상에 비해 게임 플레이에 있어서 게임 성공의 주요요건인 몰입의 요소들에 어떠한 영향을 끼치는지 알아보고자 한다.
- Jennett (2008)은 게임의 몰입에 관한 측정도구를 개발하였는데, 이는 기본주의도, 단기분리감, 현실과의 거리감, 도전감, 정서적 관여, 쾌락의 6가지의 항목들로 구분되어 있다[5]. 본 논문에서는 이 도구를 이용하여, PC게임 플레이어들이 3D입체영상과 2D에서 몰입과 흥미 등의 정도가 어떻게 달리 나타났는지 알아보고자 한다.
제안 방법
- 40분이 지났을 때, 모두는 현재 자리에서 게임을 멈추고, 2차 설문을 작성하였다. 2차 설문과 함께 인적사항 등을 묻는 질문지를 채웠다. 결과에 따라 필요한 추가적 질문사항은 이메일을 통해 인터뷰 하였다.
- 그룹 A의 멤버들은 2D로, 그룹 B의 멤버들은 3D로 게임을 진행하였다. 40분이 지났을 때, 모두는 현재 자리에서 게임을 멈추고, 2차 설문을 작성하였다. 2차 설문과 함께 인적사항 등을 묻는 질문지를 채웠다.
- 2차 설문과 함께 인적사항 등을 묻는 질문지를 채웠다. 결과에 따라 필요한 추가적 질문사항은 이메일을 통해 인터뷰 하였다.
- 1차 설문이 끝난 후에, 참가자들은 게임을 40분간 실행하였다. 그룹 A의 멤버들은 2D로, 그룹 B의 멤버들은 3D로 게임을 진행하였다. 40분이 지났을 때, 모두는 현재 자리에서 게임을 멈추고, 2차 설문을 작성하였다.
- 모든 참가자들은 액션 어드벤쳐 PC게임인 'Batman Arkham Asylum'을, A그룹은 2D로, B그룹은 3D로 실행하였다.
- 게임은 특정 장소에서 힌트를 제공함으로써 플레이어들이 나아갈 방향을 제시한다. 본 게임은 액션과 어드벤처 장르를 합친 게임 플레이를 제공함으로 Weibel et al. (2008)이 실행했던 게임에 대한 현존감과 몰입에 관한 연구[14]와 비슷한 환경에서 실험하도록 하여 객관성을 높였다. 또한 이 게임은 다음과 같은 이유로 실험을 위해 선정되었다.
- 총 60명의 참가자들이 30명씩 그룹 A와 B로 분리하고, 2D와 3D로 각각 제작된 같은 내용의 게임을 그룹 A에게는 2D 화면을, 그룹 B에게는 3D입체화면을 제공한 후 플레이 하도록 지시하였다. 본 실험은 20세에서 25세 사이 일반 남자 대학생을 대상으로 하였으며, 모든 참가자에게는 사전에 평소 느끼는 게임의 몰입도를 설문한 후, SPSS 17.0을 사용하여, 두 그룹에 대한 동질성 검사를 실시하였다. [표 1]에서 보는 바와 같이 몰입도의 각 요소에 대한 모든 p-value가 0.
- 질문지는 원본을 그대로 한국어 번역 하였고, 피험자들의 이해를 돕기 위해 약간의 수정 작업을 하였다 (예를 들어, ‘주변’이라는 단어 대신 ’PC방‘과 같이 구체적인 단어를 사용하였다).
- 총 60명의 참가자들이 30명씩 그룹 A와 B로 분리하고, 2D와 3D로 각각 제작된 같은 내용의 게임을 그룹 A에게는 2D 화면을, 그룹 B에게는 3D입체화면을 제공한 후 플레이 하도록 지시하였다. 본 실험은 20세에서 25세 사이 일반 남자 대학생을 대상으로 하였으며, 모든 참가자에게는 사전에 평소 느끼는 게임의 몰입도를 설문한 후, SPSS 17.
- 통계 분석 후, 2D게임에서 전체적으로 평소보다 낮은 몰입도를 보인 이유와 3D에서 현실과의 거리감, 다시 말해, 현존감이 높게 평가 되었음에도 불구하고 낮은 도전감이 나온 이유를 알아보기 위해, 실험 참가자들을 대상으로 이메일을 통하여 추가적 인터뷰를 실시하였다.
대상 데이터
- 3D입체영상 기기와 안경을 갖춘 서울의 한 PC방을 선정하여 실험을 진행하였다. PC방에는 총 5대의 3D입체영상 용 컴퓨터들이 설치되어 있어, A그룹과 B그룹의 참가자들은 차례로 5명씩 게임을 실행 하였다.
- 3D입체영상 기기와 안경을 갖춘 서울의 한 PC방을 선정하여 실험을 진행하였다. PC방에는 총 5대의 3D입체영상 용 컴퓨터들이 설치되어 있어, A그룹과 B그룹의 참가자들은 차례로 5명씩 게임을 실행 하였다. 3D입체 스크린을 사용할 수 있는 섹션은 다른 일반 PC들과 분리되어 있어 실험을 진행하는 데 큰 방해요소는 없었다.
- 실험은 3D 스크린을 제공하는 PC방에서 ‘Batman Arkahm Asylum'이라는 게임을 2D와 3D로 실행하고, 실행 전과 실행 후 몰입에 관련한 같은 문항의 설문에 답하는 것으로 구성되었다.
- 일반적인 2D 스크린과 3D 스테레오스코픽 스크린 상에서 게임을 즐겼을 경우, 몰입도의 차이를 확인하기 위해 평소 하루 3시간 이상 게임을 즐겨 하는 60명의 남자 대학생을 대상으로 실험 및 설문을 실시하였다. 실험은 3D 스크린을 제공하는 PC방에서 ‘Batman Arkahm Asylum'이라는 게임을 2D와 3D로 실행하고, 실행 전과 실행 후 몰입에 관련한 같은 문항의 설문에 답하는 것으로 구성되었다.
데이터처리
- 실험과 설문을 통해 얻어진 자료들은 SPSS 17.0을 이용하여 통계 값을 구하였다. 신뢰도 분석 결과, A그룹의 평소 몰입에 관한 설문은 Crombach's Alpha 값이 0.
이론/모형
- 실험을 위하여 Jennett (2008) 등이 개발한 ‘The Immersion Questionnaire'를 몰입 세부 분석 도구로써 사용하였다[13].
- 이 설문은 [표 2]에서 보는 것과 같이 Agarwal 과 Karahana (2000) 의 인지적 흡수(cognitive absorbtion) 에 대해 다섯 가지 차원으로 구분한 내용― ‘단기 분리감’ (temporal dissociation), ‘집중된 몰입’ (focused immersion), ‘제어’ (control), ‘호기심’ (curiosity), ‘강조된 즐거움’ (highlighted enjoyment) ― 을 기본 토대로써 참고하였다.
성능/효과
- 1) 2D와 3D 모두 지원이 되는 게임 이었다.
- 3) 게임 캐릭터인 배트맨은 대부분의 사람들에게 친숙한 캐릭터이다.
- 또한 전반적으로 게임의 내용이 특정 방향으로 이끈다던지 특정 도구들을 사용하도록 요구하는 등의 퀘스트로써 플레이어들이 주도하기보다는 이끌려 간다는 생각이 들게 하는 것은 게이머들의 몰입도와 흥미를 떨어뜨린다는 것을 알 수 있었다. 따라서 게임 개발자들은 게임 진행에 플레이어들의 흥미를 지속시키려면, 이들이 나아갈 수 있는 가능성을 최대한 열도록 제작해야 할 것이다.
- 인터뷰 결과, 3D에서 높은 현존감을 느꼈음에도 불구하고, 도전감이 낮아진 이유를, 게임 특성상 맞춰진 결과를 찾아가야 하기 때문에, 이를 찾지 못했을 경우 게임에 대한 흥미가 낮아짐으로 꼽았다. 즉, 3D환경에서는 2D에서 실재적인 경험하는 것과 같은 느낌이 높게 드는데, 오히려 그렇기 때문에, 현실에서 어려운 업무가 주어지면 스트레스를 받듯이, 이 세계에서도 해결하기 어려운 일이 있으면, 이를 현실의 업무처럼 받아들이고, 이것이 스트레스의 요소로 작용한다는 것을 알 수 있다.
후속연구
- 더불어 3D 게임을 했던 많은 사람들이 안경에 대해 큰 불편을 느낀 만큼, 안경이 3D체험의 큰 부담요소로써 작용했음을 알 수 있었다. 따라서 앞으로의 3D 기기 연구는 안경 없이도 입체를 느낄 수 있어 대중화에 좀 더 다가갈 수 있는 방향으로 진행되어야 한다고 제기한다.
- 소비자들은 사회문화 환경 변인에서 오는 그들의 누적된 경험과 지배적인 의식이 있기 때문에, 3D입체영상 제품들의 발전은 이 점을 고려하지 않을 수 없다. 때문에 3D입체영상과 2D가 몰입도나 흥미의 지속성 등의 차원에서 어떤 차이를 보이는가에 대해 알아보는 것은 영상 분야나 게임을 포함한 3D입체영상 산업에의 투자 가치를 예측함에 있어 유용한 정보를 제공하리라 본다.
- 또한, 미국 대학생을 상대로 만든 질문지를 그대로 번역하여 사용했기 때문에, 한국의 정서와는 약간의 어긋남이 있을 수도 있다는 한계가 있다. 앞으로의 연구에서는 국내의 게임 전문가와 함께 질문지를 수정하여, 이를 다른 여러 다양한 장르의 게임에 적용시켜 본다면 더 많은 시사점을 얻어낼 수 있을 것이다.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.