$\require{mediawiki-texvc}$

연합인증

연합인증 가입 기관의 연구자들은 소속기관의 인증정보(ID와 암호)를 이용해 다른 대학, 연구기관, 서비스 공급자의 다양한 온라인 자원과 연구 데이터를 이용할 수 있습니다.

이는 여행자가 자국에서 발행 받은 여권으로 세계 각국을 자유롭게 여행할 수 있는 것과 같습니다.

연합인증으로 이용이 가능한 서비스는 NTIS, DataON, Edison, Kafe, Webinar 등이 있습니다.

한번의 인증절차만으로 연합인증 가입 서비스에 추가 로그인 없이 이용이 가능합니다.

다만, 연합인증을 위해서는 최초 1회만 인증 절차가 필요합니다. (회원이 아닐 경우 회원 가입이 필요합니다.)

연합인증 절차는 다음과 같습니다.

최초이용시에는
ScienceON에 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 로그인 (본인 확인 또는 회원가입) → 서비스 이용

그 이후에는
ScienceON 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 서비스 이용

연합인증을 활용하시면 KISTI가 제공하는 다양한 서비스를 편리하게 이용하실 수 있습니다.

조직변화에 대한 구성원의 정서적 몰입과 규범적 몰입에 영향을 미치는 선행변수에 대한 탐색적 연구
The Exploratory Study of Examining the Antecedents of Employee's Organizational Change Commitment : Focusing On Affective and Normative Commitment 원문보기

한국산업정보학회논문지 = Journal of the Korea Industrial Information Systems Research, v.16 no.4, 2011년, pp.163 - 174  

김영균 (인천대학교 경영학부)

초록
AI-Helper 아이콘AI-Helper

본 연구의 목적은 조직변화시기에 구성원들의 조직변화 몰입에 영향을 미치는 선행변수들을 알아보고자 하는 것이다. 여러 변수중 상사와의 관계의 질과 조직내 신뢰가 조직변화에 대한 구성원들의 몰입수준에 영향을 주는 요인이라고 보고 그 관계를 알아보고자 하였다. Herscovitch & Meyer(2002) 의 조직변화의 두 가지 몰입인 정서적 몰입규범적 몰입을 전술된 상사와의 관계의 질과 조직내 신뢰에 대한 관계를 고찰하는 연구모델을 설정하고 최근 심각한 조직변화를 겪었거나 겪고 있는 15개의 회사에서 생존한 303명의 현직자들의 응답을 실증하였다. 연구결과는 상사와 관계의 질(이후 LMX)과 조직변화에 대한 정서적 몰입과의 관계는 통계적으로 유의한 정(+)의 영향이 있었으나 LMX와 조직변화에 대한 규범적 몰입에는 부(-)의 영향으로 기각되었다. 그리고 조직내 신뢰와 조직변화에 대한 정서적 몰입과 규범적 몰입에는 통계적으로 유의미한 정(+)의 결과가 나와서 채택되었다. 이상의 결과들을 바탕으로 논의 및 한계점을 제시하였다.

Abstract AI-Helper 아이콘AI-Helper

The purpose of this study is to examine the antecedents of employee's organizational change commitment during organizational change. We propose that leader-member exchange (LMX) and trust in the organization could foster employee's commitment to change. A theoretical model linking the role of leader...

주제어

참고문헌 (43)

  1. 구자숙, "조직내 신뢰: 개념화와 연구동향", 한국심리학회지, 2005, Vol. 11, pp. 69-83. 

  2. 김영균, "IS 인력의 조직내 갈등이 이직의도에 미치는 영향에 관한 연구", 한국산업정보학회지, 2010, Vol. 15, pp. 71-82. 

  3. 김종원, 김은정, "SCM 기업들의 IT전략이 IT투자와 경영성과에 미치는 영향", 한국산업정보학회지, 2000, Vol. 14, pp.59-71. 

  4. 박혜진, 유태용, "상사의 리더십, 조직의 변화 준비성이 조직변호몰입에 미치는 영향과 적응수행, 조직변화지지행동에 대한 조직변화몰입의 효과", 한국심리학회지, 2000, Vol. 22, No.1, pp. 131-153. 

  5. Adams, J. S., "Inequity in social exchange". In L. Berkowitz(Ed.), Advances in Experimental Social Psychology, 1965, Vol. 2, San Diego, CA Academic Press. pp. 267-299. 

  6. Allen, N. J., & Meyer, J. P., "The Measuement and antacedents of affective, continuance, and normative commitment to the organization", Journal of Occupational Psychology, 1990, Vol. 63, pp.1-18. 

  7. Armenakis , A. A., Harris, S., G.,, & Feild, H., "Paradigms in Organizational Change: Change Agent & Change Target Perspectives in Handbook of Organizational Behavior, edited by Robert T . Golembiewski , 1999, 631 - 658 . New York : Marcel Dekker. 

  8. Becker, L.C., 'Reciprocity', 1986, New York: Routledge & Kegan Paul. 

  9. Cunnningham, G. B., "The relationships among commitment to change, coping with change, and turnover intentions", European Journal of Work and Organizational Psychology, 2006, Viol. 15, pp. 29-45. 

  10. Dirks, K. T., & Ferrin, D. L., "Trust in leadership:Meta-analytic findings and implications for research and practice", Journal of Applied Psychology, 2002, vol. 87, pp. 611-628. 

  11. Duchon, D., Green, S., & Taber, T, "Vertical Dyad Linkage: A Longgitudinal Assesment of Antecedents, Measures, and Consequences, Journal of Applied Psychology, Vol. 71, Is. 1, 1986, pp. 56-60. 

  12. Folger, R., "Reaction to mistreatment at work", In J. K. Murnghan (Ed.), Social Psychology in Organizations: Advaces in Theory and Research, Englewood Cliffs, NJ: Prentice Hall, 1993, pp. 161-183. 

  13. Furst, S. A., & Cable, D. M., "Employee Resistence to Organizational Change: Managerial Influence Tactics and Leader-Member Exchange", Journal of Applied Psychology, 2008, vol. 93, pp. 453-462. 

  14. George, J. M., & Jones, G. R., "Towards a process model of individual change in organization". 2001, Human Relations, Vol. 54, pp. 419-443 

  15. Gerstner, C. R., & Day, D. V., "Meta- analytic review of leader - member exchange theory: Correlates and construct issues. Journal of Applied Psychology, 1997, 82, 827-844. 

  16. Graen, G. B., & Scandura, T. A. "Toward a psychology of dyadic organizing". Research on Organizational Behavior, 1987, 9, 175-208. 

  17. Graen, G. B., & Mary UHL-Bien, "Relationship Based Approach to Leadership: Development of Leader-Member Exchange(LMX) theory of leadership over 25 years: Applying a multi level multi-domain perspective, The Leadership Quarterly, Vol. 6, Is. 2, 1995, pp. 219-247. 

  18. Graen, G. B., Liden, R. C., & Hoel, W., "Role of leadership in the employee withdrawal process". Journal of Applied Psychology, 1982, 67, 868-872. 

  19. Herscovitch, L., & Meyer, J. P., "Commitment to Organizatioanl Change: Extension of Three Component Model", 2002, Journal of Applied Psychology, Vol. 87, pp. 474-487. 

  20. Howell, J., & Hall-Merenda, K.,"The ties that bind: The impact of leader-member exchange, transformational leadership and transactional leadership, and distance on predicting follower" Journal of Applied Psychology, 1999,vol. 84, Is. 5, pp. 680-694 

  21. Kacmar, K. M., Carlson, D. S., & Brymer, R. A., "Antecedents and consequences of organizational commitment: A comparison of two scales". Educational and Psychological Measurement, 1999, 59, 976-994. 

  22. Klein, K. J., & Sorra, J. S., "The Challenge of innovation implementation", Aazdemy of Management Review, 21, pp. 1055-1080 

  23. Krarrer, M. W. "A longitudinal study of superior-subordinate communication during job transfers. Human Communication Research, 1995, 22, 39-64. 

  24. Kramer, R. M., & Tyler, T. R., "Trust in Organization", Frontiers of Theory and Research, 1996, Thousand Oaks, California, Sage. 

  25. Liden, R. C., Wayne, S. J., & Sparrowe, R. T., "An examination of the mediating role of psychological empowerment on the relations between the job, interpersonal relationships, and work outcomes". Journal of Applied Psychology, 2000, 85, 407-416. 

  26. Lee, K., Kim, J., Scandura, T., and Sharif, M., "An Investigation of the Effects of Cultural Values and Inerpersonal Conflict on the Relationship among Participation in Decision Making, Procedural Justice, and Commitment to Organizational Change" 2011, Working paper. 

  27. Mansour-Cole, D. M., & Scott, S. G., "Hearing it through grapevine: The influence of source, leader-relations, and legitimacy on supervisors' fairness perceptions", Personal Psychology, 1998, vol. 51, pp. 25-54. 

  28. Mishra, A. K., & Spreitzer, G. M., "Explaining How Survivors Respond to Downsizing: The Roles of Trust, Empowerment, Justice, and Work Redesign", The Academy of Management Review, 1998, 23(3), pp. 567-588. 

  29. Oreg, S., "Personality, context and resistence to organizational change", European Journal af Work and Organizational Psychology, 2006, Vol. 15, pp. 73-101. 

  30. Piderit, S. K., "Rethinking resistence and recognizing ambivalence", Academy of Management Review, 2000, 25(4), pp. 537-554. 

  31. Porras, J., & Robertson, P., "Organizational development: Theory, practice and research. In M. Dunnette & Hough (Eds.), Handbook of industrial and organizational psychology, 1992, Palo Alto, CA, pp. 719-822. 

  32. Robinson, S. L., "Trust and Breach of the Psychological Contract", Administrative Science Quarterly, 1996, Vol. 41,pp. 574-599 

  33. Robinson, S. L., & Morrison, E. W., "Psychological contracts and OCB: The Effect of unfulfilled obligations on civic virtue behavior", Journal of Organizational Behavior, Vol. 16, Iss. 3, 1995, pp.289-298. 

  34. Robinson, S. L., & Rousseau, D. M., ''Violating the Psychological Contract: Not the exception but the norm", Journal of Organizational Behavior, 1994, Vol. 15, Is. 3, pp. 245-259. 

  35. Rousseau, D. M., & Tijoriwala, S. A., "What's a Good Reason to Change? Motivated Reasoning and social accounts in Promoting Organizational change", Journal af Applied Psychology, 1999, Vol. 84, Is. 4, pp. 514-528. 

  36. Scandura, T. A., Graen, G. B., & Novak, M. A., "When Managers Decide Not to Decide Autocratically: An Investigation of Leader-Member Exchange and Decision Influence", Journal of Psychology, 1986, Vol. 71, Is. 4, pp. 579-584. 

  37. Scandura, T. A., & Sharif, M., "The Attitude of Gratitude: Job Gratitude and Leadership During Organizational Change, Working Paper. 

  38. Sparrowe, R. T., & Liden, R. C. "Two routes to influence: Integrating leader-member exchange and network perspectives". Administrative Science Quarterly, 2005, 50, 505-535. 

  39. Stanley, D. J., Meyer, J. P., & Toplnysky, L., "Employee cynism and resistance to organizational change", Journal of Business Psychology, 2005, Vol. 19, pp. 429-459. 

  40. Snyder, R., & Bruning, N.," Quality of vertical Dyad Linkages: Congruence of Supervisor and Subordinate Competence and Role Stress as Explanatory Variables", Organization Management, 1985, Vol. 10, IS. 1, pp. 81-94. 

  41. Tan, H. H., & Tan, C. S. F., "Toward the Differentiation of Trust in Supervisor and Trust in Organization", Genetic, Social, and General Psychology Monograph, 2000, Vol. 126, Iss. 2, pp. 241-260. 

  42. Tierney, P., "Work relations as a precursor to a psychological climate for change:The role of work group supervisors and peers", Journal of Organizational Change Management, 1999, Vol. 12, pp. 120-133. 

  43. Van Dam, K.,"Employee attitude toward job changes: An application and extention of Rusbult and Farrell's model", Journal of Occupational and Organizational Psychology, 2005, Vol. 78, pp. 253-272. 

저자의 다른 논문 :

섹션별 컨텐츠 바로가기

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

AI-Helper 아이콘
AI-Helper
안녕하세요, AI-Helper입니다. 좌측 "선택된 텍스트"에서 텍스트를 선택하여 요약, 번역, 용어설명을 실행하세요.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.

선택된 텍스트

맨위로