$\require{mediawiki-texvc}$

연합인증

연합인증 가입 기관의 연구자들은 소속기관의 인증정보(ID와 암호)를 이용해 다른 대학, 연구기관, 서비스 공급자의 다양한 온라인 자원과 연구 데이터를 이용할 수 있습니다.

이는 여행자가 자국에서 발행 받은 여권으로 세계 각국을 자유롭게 여행할 수 있는 것과 같습니다.

연합인증으로 이용이 가능한 서비스는 NTIS, DataON, Edison, Kafe, Webinar 등이 있습니다.

한번의 인증절차만으로 연합인증 가입 서비스에 추가 로그인 없이 이용이 가능합니다.

다만, 연합인증을 위해서는 최초 1회만 인증 절차가 필요합니다. (회원이 아닐 경우 회원 가입이 필요합니다.)

연합인증 절차는 다음과 같습니다.

최초이용시에는
ScienceON에 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 로그인 (본인 확인 또는 회원가입) → 서비스 이용

그 이후에는
ScienceON 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 서비스 이용

연합인증을 활용하시면 KISTI가 제공하는 다양한 서비스를 편리하게 이용하실 수 있습니다.

전복 방지를 위한 소형 무인주행로봇의 자세 안정화 알고리즘
Posture Stabilization Algorithm of A Small Unmanned Ground Vehicle for Turnover Prevention 원문보기

韓國軍事科學技術學會誌 = Journal of the KIMST, v.14 no.6, 2011년, pp.965 - 973  

고두열 (한국과학기술원) ,  김영국 (한국과학기술원) ,  이상훈 (국방과학연구소 5기술 2부) ,  지태영 (국방과학연구소 5기술 2부) ,  김경수 (한국과학기술원) ,  김수현 (한국과학기술원)

Abstract AI-Helper 아이콘AI-Helper

Small unmanned ground vehicles(SUGVs) are typically operational on unstructured environments such as crashed building, mountain area, caves, and so on. On those terrains, driving control can suffer from the unexpected ground disturbances which occasionally lead turnover situation. In this paper, we ...

주제어

AI 본문요약
AI-Helper 아이콘 AI-Helper

* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.

문제 정의

  • 하지만 로봇의 무게중심은 주어진 지면 경사에서 플리퍼와 매니퓰레이터 자세에 의해서만 이동이 가능하므로 항상 전위계로부터 계산된 위치로 무게중심을 옮길 수 없다. 따라서 본 연구에서는 (5)와 같이 목적함수를 현재 무게중심 투영점과 전위계로부터 구한 목표 투영점사이의 거리로 정의하고, 이를 최적화하여 로봇의 자세 안정화를 추구하였다. 목적함수는 플리퍼와 매니퓰레이터 자세의 함수로 표현된다.
  • 하지만 안정화 제어 대한 최적화 개념이 부족하다. 본 연구에서는 기존 연구에서 좀 더 나아가 로봇의 전복 안정성을 최적화하도록 플리퍼와 매니퓰레이터의 자세를 제어하는 새로운 알고리즘을 제시한다.
  • : Center of Gravity)의 위치[9,10], 매니퓰레이터의 부하를 고려한 Force-angle measure[5,6], 모멘트의 합이 0이 되는 점 ZMP(Zero Moment Point)의 위치[8]를 이용하여 전복 안정성을 평가하였다. 본 연구에서는 무게중심의 위치와 전위계를 위하여 전복 안정성 지표를 제안하였다.
  • 하지만 이러한 운용 방식은 때때로 주변 상황을 예측하기 힘들어 로봇이 전복되는 상황이 발생하여 로봇에 치명적인 결함을 가져올 수 있다. 본 연구에서는 사용자의 제어입력을 보조하며 로봇이 스스로 전복 안정성을 판단하여 자세를 제어하는 알고리즘을 제시하였다. 알고리즘은 전복 안정성을 전위계 방법으로부터 판별하여, 이로부터 도출된 목적함수를 최적화하도록 로봇 자세를 제어하였다.

가설 설정

  • 하지만 안정화의 정도가 크지 않는 이유는 로봇의 몸체 무게에 비하여 플리퍼 및 매니퓰레이터 무게가 상대적으로 가볍기 때문이다. 만약 플리퍼와 매니퓰레이터가 제시된 로봇보다 높은 자유도를 갖거나, 매니퓰레이터가 물체를 집고 있어 높은 적재하중(payload)이 있을 때 안정화 효과는 높아질 것이다.
  • 전위계 방법은 로봇의 자율주행을 위한 경로계획에서 이용되는 방법으로 목표(goal) 지역에서 생성된 인력(attractive force)과 장애물에서 발생하는 척력(repulsive force)을 합한 전위계를 이용하여 장애물 회피와 목표 도달을 동시에 만족하는 경로를 생성하는 방법이다. 본 연구에서는 안전영역의 가장자리를 장애물로 가정하여 무게중심 투영점과 가장자리의 거리에 따라 척력이 발생하도록 (4)와 같이 전위계를 계산하였다. Fig.
본문요약 정보가 도움이 되었나요?

질의응답

핵심어 질문 논문에서 추출한 답변
무인궤도 메커니즘은 어떤 장점과 단점이 있나요? 대부분의 소형 무인주행차량들은 이동 메커니즘으로 험지 이동성이 뛰어난 무한궤도를 적용하고 있다. 이러한 무인궤도 메커니즘은 복잡한 험지에서도 지면과 지속적인 접촉이 가능하여 이동성이 뛰어난 반면, 미끄러짐(slip)이 발생하고, 지면의 불균일성을 예측하기 어렵다는 문제가 있다. 따라서 대부분의 현존하는 소형 무인주행차량들은 스스로 지면 상태를 인식하여 자율적으로 임무를 수행하기보다 사용자가 원격조종 장치(RCU : Remote Control Unit)를 이용하여 원격에서 로봇을 조작하는 방식으로 제어된다.
소형 무인주행차량들이 어떤 목적으로 활용되고 있나요? 현재 다양한 소형 무인주행차량들이 높은 견인력(traction)이 요구되는 산악, 무너진 빌딩, 동굴 등의 지역에서 인간을 대신하여 정찰(reconnaissance), 수색 및 구조(search and rescue), 폭발물 제거(bomb disposal)등의 목적으로 활용되고 있다. 여러 소형 무인주행차량들 중 가장 대표적으로 활용되고 있는 로봇으로 iRobot社의 PackBot과 Foster-Miller社의 Talon을 들 수 있다(Fig.
로봇의 반자율 제어 연구가 진행되어 온 이유는 무엇인가요? 이때, 사용자는 로봇에 탑재된 카메라, 레이저 등의 센서들로부터 수집한 간접적인 정보들을 이용하여 로봇을 조작한다. 이러한 간접적인 센서 정보들은 정확한 주변 상황을 인식하기 어려우며, 때때로 예측하지 못한 미끄러짐이나 전복 상황이 발생하여 로봇의 조작을 어렵게 한다[1]. 이러한 문제점을 보완하고자 원격조종 중 주행 안전성을 유지할 수 있는 로봇의 반자율 제어(semi-autonomous control)에 대한 연구가 많이 진행되어 왔다.
질의응답 정보가 도움이 되었나요?

참고문헌 (10)

  1. John D. Martens, Wyatts S. Newman, "Stabilization of a Mobile Robot Climbing Stairs", IEEE Intl. Conference on Robotics and Automation, pp. 2501-2507, 1994. 

  2. Matthew Spenko et al., "Hazard Avoidance for High-Speed Mobile Robots in Rough Terrain", Journal of Field Robotics 23(5), pp. 311-331, 2006. 

  3. Jae Byung Park et al., "Online Turnover-Free Control for a Mobile Agent with a Terrain Prediction Sensor", Journal of Field Robotics 23(1), pp. 59-77, 2006. 

  4. Zvi Shiller, "Dynamic Motion Planning of Autonomous Vehicles", IEEE Transactions on Robotics and Automation, Vol. 7, No. 2, pp. 241-249, April 1991. 

  5. E. G. Papadopoulos, D. A. Rey, "A New Measure of Tipover Stability Margin for Mobile Manipulators", International Conference on Robotics and Automation, Minneapolis, Minnesota, pp. 3111-3116, April 1996. 

  6. D. A. Rey, E. G. Papadopoulos, "On-line Automatic Tipover Prevention for Mobile Manipulators", Int. Conf. on Intelligent Robots and Systems. Grenoble, France, Sept. 1997. 

  7. Chistoph Beck, Jaime Valls Miro and Gamini Dissanayake, "Trajectory Optimisation for Increased Stability of Mobile Robots Operating in Uneven Terrains", 7th International Conference on Control and Automation, pp. 1913-1919, Dec, 2009. 

  8. Qiang HUANG, Shigeh SUGANO, and Ichiro KATO, "Stability Control for a Mobile Manipulator Using a Potential Method", IEEE International Conference on Intelligent Robots and Systems, Munich, Germany, pp. 839-846, 1994. 

  9. Evgeni Magid et al., "Rescue Robot Navigation : Static Stability Estimation in Random Step Environment", SIMPAR, pp. 305-316, 2008. 

  10. Weidong Wang, Zhijiang Du, Lining Sun, "Kinematics Analysis for Obstacle-climbing Performance of a Rescue Robot", IEEE International Conference on Robotics and Biomimetics, pp. 1612-1617, 2007. 

저자의 다른 논문 :

LOADING...

관련 콘텐츠

오픈액세스(OA) 유형

GOLD

오픈액세스 학술지에 출판된 논문

저작권 관리 안내
섹션별 컨텐츠 바로가기

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

AI-Helper 아이콘
AI-Helper
안녕하세요, AI-Helper입니다. 좌측 "선택된 텍스트"에서 텍스트를 선택하여 요약, 번역, 용어설명을 실행하세요.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.

선택된 텍스트

맨위로