$\require{mediawiki-texvc}$

연합인증

연합인증 가입 기관의 연구자들은 소속기관의 인증정보(ID와 암호)를 이용해 다른 대학, 연구기관, 서비스 공급자의 다양한 온라인 자원과 연구 데이터를 이용할 수 있습니다.

이는 여행자가 자국에서 발행 받은 여권으로 세계 각국을 자유롭게 여행할 수 있는 것과 같습니다.

연합인증으로 이용이 가능한 서비스는 NTIS, DataON, Edison, Kafe, Webinar 등이 있습니다.

한번의 인증절차만으로 연합인증 가입 서비스에 추가 로그인 없이 이용이 가능합니다.

다만, 연합인증을 위해서는 최초 1회만 인증 절차가 필요합니다. (회원이 아닐 경우 회원 가입이 필요합니다.)

연합인증 절차는 다음과 같습니다.

최초이용시에는
ScienceON에 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 로그인 (본인 확인 또는 회원가입) → 서비스 이용

그 이후에는
ScienceON 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 서비스 이용

연합인증을 활용하시면 KISTI가 제공하는 다양한 서비스를 편리하게 이용하실 수 있습니다.

[국내논문] 한국 보건의료 환경의 변천 : 제도적 로직, 행위자, 거버넌스를 중심으로
An Institutional and Ecological Analysis of the Healthcare Environment in Korea: Focus on Institutional Logics, Actors, and Governance structures 원문보기

보건행정학회지 = Korean journal of health policy and administration, v.21 no.3 = no.66, 2011년, pp.457 - 492  

김수진 (서울대학교보건대학원) ,  권순만 (서울대학교보건대학원) ,  유명순 (서울대학교보건대학원)

Abstract AI-Helper 아이콘AI-Helper

The primary goal of our study was to investigate the vast transformations of the healthcare sector in Korea during the past half century. Official data reported in the Korean statistical yearbooks and secondary data suggested by previous studies were used for institutional analysis of healthcare env...

Keyword

질의응답

핵심어 질문 논문에서 추출한 답변
조직 환경이란 무엇인가? 가장 일반적인 의미에서 조직 환경이란‘조직을 둘러싼 것을 제외한 기타 모든 것’이다(Miles, 1980 ; 이창순, 2009). 그러나 이는 지나치게 광의의 정의로, 학자들은 사실상 자신들의 고유한 견해에 따라 다양한 정의와 유형을 제안해 왔다.
제도이론이란 무엇인가? ‘제도이론’은 1970년대 이후 사회과학 연구의 초점이 개인이나 집단 현상에서 국가와 제도로 이동하면서 사회적 행위자들에게 미치는 제도의 힘을 강조하고 사회 현상 을‘제도’를 중심 개념으로 설명하는 견해들을 통칭하는 이름이다(정용덕 등, 1999).
조직학자들은 보건의료 환경을 체계적으로 파악할 수 있는 개념과 틀을 찾는 과정이 쉽지 않을 것이라고 예고한 이유는 무엇인가? 조직학자들은 이 문제의 답을 찾는 과정이 쉽지 않을 것임을 예고했다. Scott 등(2000)이 말한 것처럼, 거시적 환경이 보건의료라는 장(場) 혹은 필드에 속하는 행위자와 조직에 미친 영향을 다룬 연구에 비해 거시 환경의 변화 그 자체를 분석의 대상으로 삼아 분석하려는 시도는 부족했기 때문이다. 그러나 새로운 행위 규칙, 신념 체계, 거버넌스 구조, 나아가 새로운 인력과 조직 유형이 출현하는 최근의 동향을 고려할 때 현 시점에서 보건의료 환경과 보건의료 필드에서 벌어진 변화의 함의를 이 둘 사이의 상호관계 속에서 통합적으로 규명하는 작업은 시기적절하며 그 의의 또한 적지 않으리라 생각된다.
질의응답 정보가 도움이 되었나요?

참고문헌 (60)

  1. 국가통계포털(http://www.kosis.kr) 

  2. 권순만. 건강보험재정위기의 원인과 정책과제. 한국정책학회보 2001;10(3):177-198. 

  3. 권순원. 건강보험의 구조개혁 필요성: 재정안정화 방안을 중심으로. 보건경제와 정책연구 2001;7(1):1-38. 

  4. 김민식. 의료보험 행정의 역사적 변천 과정 소고. 한국행정사학회보 2002; 11: pp. 261-291 

  5. 김용익, 감신, 강윤식, 고광욱, 김남순, 김석범 등. 보건의료시장개방에 대비한 보건의료체계 공공성 강화방안 연구. 서울: 국회보건복지위원회; 2002. 

  6. 김용익, 박기동, 도영경, 이진용, 박재현. 병상자원관리기준 및 체계개발. 병상자원관리정책개발연구 보고서. 서울: 한국보건산업진흥원;2003. 

  7. 김윤수. 한국 건강보험 제도변화에 관한 연구 : 역사적 제도주의 분석을 이용하여[박사학위 논문]. 서울:성균관대학교 대학원; 2007 

  8. 김진현. 건강보험 보장성 강화와 지속가능한 재정구조 구축을 위한 제도 개선방향. 경제정의실천시민연합 토론회 자료집. 서울: 경제정의실천시민연합;2002. 

  9. 김한중. 4장 의료시설의 수급과 정부의 역할. 한국보건행정학회 편. 국민의료와 정부의 역할. 서울: 한국보건행정학회; 1991. 쪽 73-102. 대한병원협회 연구비 지원. 

  10. 박재용. 건강보험의 제도변화와 재정 안정화. 한국사회보장학회 학술대회 연제집. 서울: 한국사회보장학회; 2001. 

  11. 보건복지통계연보 1994-2008 

  12. 보건사회통계연보 1952-1993 

  13. 보건의료단체연합 의약분업 평가위원회. 의약분업 10년, 그 평가와 과제. 건강보험통합10 년, 의약분업10년 기념토론회 자료집 2010. 

  14. 성창기. 우리나라 서구식 병원의 발전과정에 관한 연구[석사학위 논문]. 서울: 서울대학교 대학원; 1995 

  15. 손명세. 보건의료법제의 변천: 그 평가와 전망. 법제 2000;511:3-22 

  16. 신오성. 한국전쟁 전후의 보건의료에 대한 연구, 1945-1959[석사학위 논문]. 서울: 서울대학교 대학원; 1989 

  17. 오영호, 오진주, 지영건. 만성질환실태와 관리방안. 서울: 한국보건사회연구원; 2001. 

  18. 유승흠, 장후선. 대한민국 보건의료 60년. 대한민국60년, 보건의료60년-향후 보건의료 발전방향 포럼 자료집. 서울: 보건복지가족부?대한민국의학한림원; 2008. 쪽 1-28 

  19. 이경표. 한국 의료체계의 신자유주의적 개편 : 의약 및 보험체계의 변화와 다국적 자본 [석사학위 논문]. 서울: 서울대학교 대학원; 2008. 

  20. 이상이, 전창배, 이용갑, 허순임, 서남규. 의료의 산업화와 공공성에 관한 연구-의료산업화를 위한 바람직한 정책방안 모색. 서울:국민건강보험공단; 2005 

  21. 이용갑. 민간의료보험 활성화 정책 결정과정 연구. 보건과 사회과학 2009:26;5-39 

  22. 이원형. 건강보험제도 개혁특별위원회 설치 및 운영등에 관한 특별법 제안. 건강보험개혁과 특별법제정을 위한 공청회 자료집. 서울:한나라당 정책위원회;2003 

  23. 이창순. 조직. 서울:박영사;2009 

  24. 정기택. 신제도주의 관점에서 본 의약분업 이후의 의료공급 행태 및 구조변화. 한국보건행정학회 전기 학술대회 연제집. 서울:한국보건행정학회;2002 

  25. 정영호, 조형원, 감신, 고숙자. 보건의료부문의 거버넌스 현황과 발전방향. 서울: 보건사회연구원;2006 

  26. 정용덕, 권용주, 김영수, 김종환, 배병룡, 염재호 등. 신제도주의 연구. 서울:대영문화사;1999 

  27. 정희태. 병원 코디네이터 도입이 병원경영성과에 미치는 영향분석. 한국 시스템다이내믹스 연구 2010;11(4):5-23 

  28. 조병희. 의료보험제도의 실시와 의료체계의 변화. 사회과학논총 1993;12:323-344. 

  29. 조병희. 한국의사의 위기와 생존전략. 서울:명경출판사;1994. 

  30. 조병희. 재벌병원과 의료체계의 변화. 보건과 사회과학 1997;1(1):65-87 

  31. 조병희. 의약분업정책과 사회적 갈등. 생명윤리 2000;1(2):35-52 

  32. 조선일보 기사검색 http://search.chosun.com/search/main.search 

  33. 조우현. 정부의 의료제도 개혁과 병원의 구조조정. 한국병원 경영학회 추계학술대회 연제집. 서울:한국병원경영학회;1998. 

  34. Amburgey YL, Dacin T, Kelly D. Disruptive selection and population segmentation: interpopulation competition as a segregating process. In: Baum JAC, Singh JV, editors. Evolutionary Dynamics of Organizations. New York: Oxford University Press;1994. pp.240-256 

  35. Burns T, Stalker GM. The Management of Innovation. London:Tavistock;1961. 

  36. Dacin MT, Goodstein J, Scott WR. Institutional Theory and Institutional Change: Introduction to the Special Research Forum. The Academy of Management Journal 2002;45(1): 43-56. 

  37. Davis G, Powell W. Organization-Environment Relations. In: Dunnette M, editors. Handbook of Industrial and Organizational Psychology vol. 3. CA:Consulting Psychologists Press;1992. 

  38. Dill WR. Environment as an Influence on Managerial Autonomy. Administrative Science Quarterly 1958;2(4):409-443. 

  39. DiMaggio PJ, Powell WW. The Iron Cage Revisited: Institutional Isomorphism and Collective Rationality in Organizational Fields. American Sociological Review 1983;48:147-160. 

  40. DiMaggio PJ, Powell WW. Introduction. In: Powell WW, DiMaggio PJ. The New Institutionalism in Organizational Analysis. Chicago and London: The University of Chicago Press; 1991. pp.1-38. 

  41. Evan WM. the organization set: toward a theory of interorganizational relations. In: Thomson JD, editors. Approaches to Organizational Design. PA:University of Pittsburgh Press;1966. pp. 173-88. 

  42. Friedland R, Alford RR. Bringing Society Back In: Symbols, Practices, and Institutional Contradictions. In: Powell WW, DiMaggio PJ, editors. The new institutionalism in organizational analysis. Chicago: University of Chicago Press; 1991. pp. 232-63. 

  43. Hall PA. The Movement from Keynesianism to Monetarism:Institutional Analysis and British Economic Policy in the 1970s. In: Steinmo S, Thelen K, Longstreth F, editors. Structuring Politics: Historical Institutionalism in Comparative Analysis. Cambridge: Cambridge University Press;1992. 

  44. Hannan M, Freeman J. the Population Ecology of Organizations. American Jouranal of Sociology 1977;82:929-64. 

  45. Hannan M, Freeman J. Structural inertia and organizational change. American Sociological Review 1984;49:149-164. 

  46. Krasner SD. Sovereignty: an Institutional Perspective. comparative political Studies 1988;21:66-94. 

  47. Lawrence P, Lorsch J. Differentiation and Integration in Complex Organizations. Administrative Science Quarterly 1967;12:1-30. 

  48. McKinley W, Mone MA, Moon G. Determinants and development of schools in organization theory. Academy of Management Review 1999;24(4):634-648. 

  49. Meyer JW, Rowan B. Institutionalized Organizations: Formal Structure as Myth and Ceremony. American Journal of Sociology 1977;83(2):340-363. 

  50. Miles RH. Findings and implications of organizational life cycle research: A commencement. In: Kimberly JR, Miles RH, and Associates, editors. The Organizational Life Cycle: Issues in the creation, transformation and decline of organizations. CA: Jossey-Bass; 1980. pp. 430-450. 

  51. Pfeffer J, Salancik GR. The External Control of Organizations. New York: Harper & Row; 1978. 

  52. Pherson MM. The Size of Voluntary Organizations. Social Forces 1983 ;61(4):1044-1064. 

  53. Scott WR, Ruef M, Mendel PJ and Caronna CA. Institutional Change and Healthcare Organizations: From Professional Dominance to Managed Care. Chicago and London:The University of Chicago Press;2000. 

  54. Scott WR, Davis GF. Organizations and Organizing: Rational, Natural, and Open System Perspectives. New Jersey: Pearson International Edition;2007. 

  55. Selznick P. TVA and the grass roots: a study in the sociology of formal organization. Berkeley:Univ. of California Press;1953. 

  56. Streeck W, Schmitter PC. Community, market, state and associations: the prospective contribution of interest governance to social order. European Sociological Review. 1985;1(2): 119-138 

  57. Thompson JD. Organizations in Action. New York: Mcgraw Hill;1967. 

  58. Tolbert PS, Zucker LG. Institutional sources of change in the formal structure of organizations: the diffusion of civil service reform, 1880-1935. Administrative Science Quarterly 1983;28:22-39. 

  59. Van de Ven AH, Poole MS. Explaning development and change in organizations. Academy of Management Review 1995;20:510-40. 

  60. Westphal JD, Gulati R, Shortell SM. Customization or conformity? An institutional and network perspective on the content and consequences of TQM adoption. Administrative Science Quarterly 1997;42(2):366-394. 

저자의 다른 논문 :

활용도 분석정보

상세보기
다운로드
내보내기

활용도 Top5 논문

해당 논문의 주제분야에서 활용도가 높은 상위 5개 콘텐츠를 보여줍니다.
더보기 버튼을 클릭하시면 더 많은 관련자료를 살펴볼 수 있습니다.

관련 콘텐츠

오픈액세스(OA) 유형

BRONZE

출판사/학술단체 등이 한시적으로 특별한 프로모션 또는 일정기간 경과 후 접근을 허용하여, 출판사/학술단체 등의 사이트에서 이용 가능한 논문

저작권 관리 안내
섹션별 컨텐츠 바로가기

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

AI-Helper 아이콘
AI-Helper
안녕하세요, AI-Helper입니다. 좌측 "선택된 텍스트"에서 텍스트를 선택하여 요약, 번역, 용어설명을 실행하세요.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.

선택된 텍스트

맨위로