서봉총(瑞鳳塚)·식리총(飾履塚)·금령총(金鈴塚) 출토 행엽(杏葉)의 제작기법 연구 A Study on the Manufacturing Technique of Horse Strap Pendants excavated from Seobongchong, Sikrichong and Geumryeongchog원문보기
국립중앙박물관에서는 일제 강점기에 발굴된 미정리유물 정리사업의 일환으로 서봉총(瑞鳳塚), 식리총(飾履塚), 금령총(金鈴塚) 출토 행엽(杏葉) 중 일부를 선별하여 보존처리 및 제작기법을 연구하였다. 선별된 행엽은 편원어미형(扁圓魚尾形), 심엽형(心葉形), 이형(異形)으로 구분할 수 있으며 실체현미경관찰 및 XRF, SEM-EDS 분석결과 지판(地板)의 재질은 철(Fe)이며, 상판(上板) 및 문양판의 재질은 철(Fe), 구리(Cu), 은(Ag)이 각각 확인되었다. 편원어미형과 십자문심엽형행엽의 경우 세 분묘 모두 제작기법과 크기가 동일한 행엽이 각각 철(Fe)과 구리(Cu)로 제작된 것이 특징이다. 도금층이 존재하지 않는 이형행엽을 제외한 나머지 행엽의 도금층은 수은아말감도금이었다.
국립중앙박물관에서는 일제 강점기에 발굴된 미정리유물 정리사업의 일환으로 서봉총(瑞鳳塚), 식리총(飾履塚), 금령총(金鈴塚) 출토 행엽(杏葉) 중 일부를 선별하여 보존처리 및 제작기법을 연구하였다. 선별된 행엽은 편원어미형(扁圓魚尾形), 심엽형(心葉形), 이형(異形)으로 구분할 수 있으며 실체현미경관찰 및 XRF, SEM-EDS 분석결과 지판(地板)의 재질은 철(Fe)이며, 상판(上板) 및 문양판의 재질은 철(Fe), 구리(Cu), 은(Ag)이 각각 확인되었다. 편원어미형과 십자문심엽형행엽의 경우 세 분묘 모두 제작기법과 크기가 동일한 행엽이 각각 철(Fe)과 구리(Cu)로 제작된 것이 특징이다. 도금층이 존재하지 않는 이형행엽을 제외한 나머지 행엽의 도금층은 수은아말감도금이었다.
To keep relics excavated in the era of the Japanese Colonist's rule in the Korean Peninsula in order, the National Museum of Korea selected some of horse strap pendants (Haengyeob) that were excavated from Seobongchong, Sikrichong and Geumryeongchong, and it investigated conservation and production ...
To keep relics excavated in the era of the Japanese Colonist's rule in the Korean Peninsula in order, the National Museum of Korea selected some of horse strap pendants (Haengyeob) that were excavated from Seobongchong, Sikrichong and Geumryeongchong, and it investigated conservation and production technique. The horse strap pendants selected were classified into three, that is to say, Oval and fish-tail shape, heart shape and atypical: At the results of microscopic observation, XRF and SEM-EDS analysis, base plate was made of iron, and top plate as well as pattern plate was made of iron, copper and silver. Both Oval and fish-tail shape and heart shape horse strap pendants had horse strap pendants having same production technique and sizes at all of three ancient tombs were made of iron and copper. The gold layer of horse strap pendants except the atypical one having no gold layer were made by amalgam gilding.
To keep relics excavated in the era of the Japanese Colonist's rule in the Korean Peninsula in order, the National Museum of Korea selected some of horse strap pendants (Haengyeob) that were excavated from Seobongchong, Sikrichong and Geumryeongchong, and it investigated conservation and production technique. The horse strap pendants selected were classified into three, that is to say, Oval and fish-tail shape, heart shape and atypical: At the results of microscopic observation, XRF and SEM-EDS analysis, base plate was made of iron, and top plate as well as pattern plate was made of iron, copper and silver. Both Oval and fish-tail shape and heart shape horse strap pendants had horse strap pendants having same production technique and sizes at all of three ancient tombs were made of iron and copper. The gold layer of horse strap pendants except the atypical one having no gold layer were made by amalgam gilding.
* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.
문제 정의
때문에 문양판의 모양은 편원어미형과 심엽형을 별도로 구분할 필요가 있는데, 심엽형은 문양판이 돌출됨에 따라 문양의 차이에 따른 분석이 가능하지만, 편원어미형은 문양의 시문 여부나 위치만으로 구분할 수 있기 때문이다[2]. 따라서 본 연구에서는 편원어미형은 문양의 유무로, 심엽형 행엽은 삼엽문, 십자문으로 세분하고자 한다.
이에 본 연구에서는 행엽의 제작기법 연구 및 자료의 축적이라는 점에 목적을 두고 경상북도 경주시 중앙동 노서리 고분군 중 노서동 제129호분인 서봉총(5C중반), 이와 이웃하고 있는 노동동 노동리 고분군 중 노동동 126호분인 식리총(5C후반), 금령총(5C말~6C초)에서 출토된 행엽의 보존처리 과정에서 이루어진 상태조사와 제작기법을 실체현미경(LEICA M205 A, LEICA DMLP), XRF(µXRF spectrometer, AtrTAX, Rontec, Germany), SEM-EDS(Hitachi S-3500, Japan&Kevex super dry, USA) 분석을 통해 속성을 분류한 후 검토하고자 한다.
제안 방법
4종류 모두 별도의 문양판을 올리지 않고 상판에 직접 시문하였으므로 점열문의 유(β형¸) 무(α형)로 형태를 구분하였다.
삼엽문의 문양판을 가지는 심엽형행엽으로 서봉총 27-12 내에 완형 1점과 잔편 1점이 있으며 이 중 완형 1점을 분석하였다. XRF를 통해 지판, 상판주연부와 삼엽문의 표면 및 후면에 노출된 은판과 소지, 못을 분석하였다. 분석결과 두께 약 2.
따라서 철제는 I형, 동제는 형, 은제는 형으로 구분하였으며 점열문의 유무에 따라 α와 β형으로, 십자문은 γ, 삽엽문은 δ로 나누었다.
또한 행엽의 도금층 조사는 시편을 마운팅 및 연마한 후 광학현미경(LEICA DMLP)을 사용하여 조사하였으며, SEM-EDS(Hitachi S-3500, Japan&Kevex super dry, USA)를 사용하여 성분 분석을 함께 수행하였으며, 이때의 분석조건은 Table 1과 같다.
따라서 철제는 I형, 동제는 형, 은제는 형으로 구분하였으며 점열문의 유무에 따라 α와 β형으로, 십자문은 γ, 삽엽문은 δ로 나누었다. 분류된 형식을 분묘를 중심으로 하여 기술하고자 한다(Table 4).
삼엽문의 문양판을 가지는 심엽형행엽으로 서봉총 27-12 내에 완형 1점과 잔편 1점이 있으며 이 중 완형 1점을 분석하였다. XRF를 통해 지판, 상판주연부와 삼엽문의 표면 및 후면에 노출된 은판과 소지, 못을 분석하였다.
심 II-γ은 총 2점이 존재하며 그 중 1점을 XRF로 분석한 결과 지판과 십자문 사이에 구리(Cu)가 주성분인 물고기비늘문양이 새겨진 판을 끼워 넣어 제작하였다.
유물의 재질 확인을 위하여 이동형 X-선 형광 분석기(µXRF spectrometer, AtrTAX, Rontec, Germany)를 이용하여 출토된 행엽의 지판과 상판의 표면을 분석하였다.
일제 강점기 발굴된 미정리유물 정리사업에 선정된 서봉총(27-12, 27-13) · 식리총(26-74) · 금령총(67-98) 출토 행엽의 형태와 특성, 재질과 문양의 구분을 통해 제작기법을 분류해 보았다(Table. 5)
금령총 67-98 행엽으로 십자문과 별조된 문양판을 가지는 심엽형행엽이다. 지판은 다른 행엽과 마찬가지로 철(Fe)이 주성분인 철제 지판이나, XRF 분석결과 십자문 및 별조의 문양판은 재질이 다름을 확인하였다(Table 3). 심 I-γ은 지판과 십자문 사이에 철(Fe)이 주성분인 물고기 비늘문양이 새겨진 판을 끼워 넣어 장식성을 극대화 하였다.
4종류 모두 별도의 문양판을 올리지 않고 상판에 직접 시문하였으므로 점열문의 유(β형¸) 무(α형)로 형태를 구분하였다. 현미경 관찰결과 시문된 점열문은 끝이 뭉툭한 삼각형의 끌을 이용하여 외형에서 2 mm 거리를 두고 외곽선을 형성하였으며 외곽선으로부터 6.5 mm 간격을 두고 내각선을 평행하게 시문되었다. 또한 외곽과 내각선 안에 물결무늬도 관찰된다(Figure 2).
대상 데이터
2. 모든 행엽의 지판은 철제(Fe)이며, 1매의 철판을 단조하여 1.5~2.6 mm 두께로 제작하였다.
XRF를 통해 지판, 상판주연부와 삼엽문의 표면 및 후면에 노출된 은판과 소지, 못을 분석하였다. 분석결과 두께 약 2.6 mm인 철(Fe)지판을 바탕판으로 하였다. 상판주연부와 삼엽문은 타원형태의 철(Fe) 소지를 은판(Ag)으로 말아 감쌌으나 전체를 감싼 것이 아니라 후면에 1.
성능/효과
1. 선별된 행엽을 형태학적으로 분류하면 편원어미형, 심엽형, 이형이 있으며, 문양을 기준으로 세분할 경우 편원어미형은 점열문의 유무로, 심엽형은 삼엽문과 십자문으로 나눌 수 있다.
3. 도금층 분석결과 이형행엽을 제외하고 모두 Au, Hg가 검출되는 것으로 보아 수은아말감도금 기법으로 판단된다.
5. 삼엽문심엽형행엽은 철제지판 위에 상판주연부와 삼엽문을 올린 후 못으로 고정하였다. XRF 분석결과 상판주연부는 타원형의 철(Fe)소지를 은판(Ag)으로 말아 감싸 제작하였음을 알 수 있다.
7. 이형행엽은 별도의 장식 없이 1매의 철제 지판으로 구성되어 있으며 연결고리 없이 상하좌우에 있는 한 쌍의 구멍을 통해 마구와 연결된 것으로 보인다.
8. 서봉총과 식리총의 행엽은 크기와 제작기법이 동일하다. 따라서 두 분묘간의 상관관계를 유추할 수 있는 기본 자료가 될 것으로 본다(Tables 4, 5).
9. 삼엽문심엽형행엽과 이형행엽을 제외하고, 세 분묘 모두 제작기법과 크기가 동일한 행엽이 각각 철제(Fe)와 동제(Cu)로 제작되어 발굴되었음이 특징이다.
XRF 분석결과 분석 대상 행엽의 지판은 모두 주성분이 철제(Fe)이며 상판은 철제(Fe)와 동제(Cu)로 확인된다. 상판주연부가 있는 서봉총 출토 27-12 행엽에서는 은(Ag)이 유일하게 검출되며, 표면은 이형을 제외하고 모두 금(Au), 수은(Hg) 확인되므로 수은아말감도금을 하였음을 추측할 수 있다(Table 2, Table 3) 보다 자세한 내용은 뒤에서 다루도록 하겠다.
편원어미형행엽은 철제지판 위에 별조된 상판을 뒤로 말아 고정하였다. XRF 분석결과 철(Fe)이 주성분으로 검출된 상판과 구리(Cu)가 주성분으로 검출된 상판이 확인되었다. 현재까지 철제 상판은 분석된 바 없으므로, 기존의 동제로 파악한 상판의 재질이 철제일 가능성도 있음을 시사해준다.
편원어미형행엽은 편 I-α, 편 I-β, 편 II-α, 편 II-β 으로 총 4종류로 구분할 수 있으며 서봉총 27-13, 식리총 26-74의 행엽이다. XRF분석 및 실체현미경 관찰결과 4형 모두 지판의 주성분이 Fe로 검출되었으며(Table 2), 층상부식이 관찰되므로 한매의 철판을 위아래로 단조하여 평균 1.5 mm 두께의 편원어미형태의 지판으로 제작하였음을 알 수 있다. 더불어 4종류 모두 일부 마섬유가 지판 후면에 잔존한다.
또한 도금층의 SEM-EDS 분석결과 표면 및 리벳에서는 Cu, Au, Hg가 주성분으로 확인되었는데 Hg가 함께 검출되는 것으로 보아 구리판 위에 수은아말감도금기법을 이용하여 제작한 것으로 판단할 수 있었다. 못의 원두정 또한 동제금도금으로 확인되었다(Figure 8).
편원어미형과 함께 삼국시대 분묘에서 가장 많이 출토되는 대표형식으로 광범위하게 사용되며, 소문, 삼엽문, 십자문, 자엽문, 용문 등 각종 무늬와 속성을 보여 시기에 따른 형태 변화상 파악이 용이하다[2, 4]. 본 연구에서는 서봉총 출토 27-12 행엽과 금령총 출토 67-98 행엽에서 심엽형 행엽을 확인할 수 있다.
후속연구
서봉총과 식리총의 행엽은 크기와 제작기법이 동일하다. 따라서 두 분묘간의 상관관계를 유추할 수 있는 기본 자료가 될 것으로 본다(Tables 4, 5).
질의응답
핵심어
질문
논문에서 추출한 답변
편원어미형행엽이란 무엇인가?
편원어미형행엽(扁圓魚尾形杏葉)은 위가 타원형이고 아래가 물고기의 꼬리지느러미처럼 생긴 것을 결합한 형태로 연결고리를 통해 기타 부속 마구와 결합된 형태를 말한다. 신라권(영남권) 이외의 타 지역에서 모범을 찾을 수 없는 독자적 형식으로 5세기 중 후엽에 나타난다[4].
본래 행엽은 어떤 구조로 이루어져 있는가?
보존처리를 위해 선별된 서봉총 27-12, 27-13, 식리총 26-74, 금령총 67-98의 행엽을 외형적 특성에 의해 구분할 경우 편원어미형, 심엽형, 이형으로 세분할 수 있으며 구조적으로는 지판, 상판, 문양판, 주연판으로 구분할 수 있다. 본래 행엽은 맨 아래에 대판(大板)이 있고 그 위에 상판(上板)으로서의 지판(地板)이 있으며 다시 투조 등의 문양이 있는 문양판이 얹어지며 마지막으로 주연부에만 돌아가는 주연판을 얹고 이들을 못으로 결합하는 구조이다. 그러나 실제 출토 유물 중에는 따로 대판이 없이 대판과 지판이 하나로 되어 바탕판(지판)을 이루는 예가 많고, 문양판과 주연판이 하나로 된 예도 많다[2].
행엽이 제작지마다 문화적 특성에 따라 다양한 형태로 제작되는 이유는 무엇인가?
편년 및 지역색 검토의 기본 자료가 되는 토기류 다음으로 높은 비율을 차지하는 철기류 중 최근에 급증한 발굴된 마구류의 경우, 고대국가 형성기의 체제 확립과 관련하여 삼국시대에 이르러 출현하였다[1]. 행엽은 전투나 실용으로 타는 말 보다는 의식이나 치장에 사용되는 경우가 대부분이기에 마구 장식 가운데 가장 장식적인 요소가 많다. 때문에 제작지마다의 문화적 특성에 따라 다양한 형태로 제작된다.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.