선택한 단어 수는 입니다.
최소 단어 이상 선택하여야 합니다.
최소 단어 이상 선택하여야 합니다.
선택한 단어 수는 30입니다.
최대 10 단어까지만 선택 가능합니다.
최대 10 단어까지만 선택 가능합니다.
문제 정의
- 넷째, 최종적으로 본 연구의 결과물인 디지털 콘텐츠 기반 핵심 수명주기 요소를 현재 KISTI의 자료형태별 수명주기 요소와 비교 분석하여 향후 KISTI의 개선 방향을 파악하고자 하였다. KISTI의 자료형태별 현재 수명주기 요소를 분석하기 위해서 설문지법을 사용하였다.
- 두 번째 연구의 목적은 제언된 수명주기 모델을 현재 KISTI에서 운영 중인 디지털 콘텐츠 관리 절차와 비교하여 현재 디지털 콘텐츠 운영상에서 주요 문제점과 함께 개선사항이 무엇인지 도출하고자 하였다. 그 결과 도출된 각수명주기 단계상에서의 문제점은 향후 KISTI 에서 디지털 콘텐츠 아카이빙을 주요 임무로 설정하고, 체계적으로 성문화된 정책을 마련해야 할 필요성을 인식하게 하였다.
- 이에 본 연구에서는 다양한 디지털 콘텐츠의 수명주기 모델을 조사 분석하고, 그 결과를 기반으로 디지털 콘텐츠 관리 운영에 적합한 수명주기 모델을 제언하고자 한다. 또한 제언된 수명주기 모델을 현재 KISTI(Korean Institute of Science and Technology Information)에서 운영 중인 디지털 콘텐츠 관리 절차와 비교하여 향후 디지털 콘텐츠 수명주기 기반 개선사항을 도출하고자 한다.
- 모든 데이터는 서비스만을 목적으로 수집되기 때문에 장기보존 여부에 대한 평가는 이루어지지 않으며, 별도의 품질평가 없이 단지 DB화 과정에서 서비스 목적에 부합되도록 데이터가 입력되었는 지를 검사한다. 메타데이터는 기술/관리/보존 메타데이터로 각각 구분 하여 기술되지 않고 있으며, 서비스 중인 디지털 콘텐츠의 정보의 가치, 서비스 적절성 여부 등에 대한 재평가 또한 수행되지 않고 있다.
- 본 연구는 크게 두 가지의 목적으로 구분하여 진행되었다. 첫째는 기존의 도서관 기반 및 디지털 콘텐츠 수명주기 모델을 폭넓게 조사하고 그 결과를 분석하여 디지털 콘텐츠를 효율적으로 아카이빙하기 위해 적용 가능한 수명주기 요소를 제언하는 것이다.
- 본 연구에서는 디지털 콘텐츠 기반 핵심 수명주기 요소를 도출하기 위해 조사 대상 수명 주기 모델 중 핵심적인 수명주기 연구인 LIFE, OAIS, DCC 모델 3가지를 참조하여 아래와 같이 핵심 수명주기 요소를 새로이 구성하여 제안하였다. 본 연구의 분석 대상 디지털 콘텐츠 기반 수명주기 모델 연구는 총 19개의 연구이지만, 대부분의 연구는 해당 기관의 보존 프로젝트를 위해 수행된 상황 기반 연구이기 때문에 본 연구에서 목적으로 하는 범용적인 디지털 콘텐츠 기반 수명주기 요소를 도출하기 위해 모든 연구를 참조하는 것은 적합하지 않은 것으로 판단하였다.
- 일반적으로 수명주기 관점은 장서 관리상의 상이한 단계를 정의하고 각 단계의 비용을 밝히고자 하는 목적을 가진다. 이는 장서 관리상 각 단계 사이의 경제적인 상호 의존성을 밝힘과 동시에 장기간동안 이 비용이 어떻게 변화하는지를 알기 위해서이다.
- 이에 본 연구에서는 다양한 디지털 콘텐츠의 수명주기 모델을 조사 분석하고, 그 결과를 기반으로 디지털 콘텐츠 관리 운영에 적합한 수명주기 모델을 제언하고자 한다. 또한 제언된 수명주기 모델을 현재 KISTI(Korean Institute of Science and Technology Information)에서 운영 중인 디지털 콘텐츠 관리 절차와 비교하여 향후 디지털 콘텐츠 수명주기 기반 개선사항을 도출하고자 한다.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.