$\require{mediawiki-texvc}$

연합인증

연합인증 가입 기관의 연구자들은 소속기관의 인증정보(ID와 암호)를 이용해 다른 대학, 연구기관, 서비스 공급자의 다양한 온라인 자원과 연구 데이터를 이용할 수 있습니다.

이는 여행자가 자국에서 발행 받은 여권으로 세계 각국을 자유롭게 여행할 수 있는 것과 같습니다.

연합인증으로 이용이 가능한 서비스는 NTIS, DataON, Edison, Kafe, Webinar 등이 있습니다.

한번의 인증절차만으로 연합인증 가입 서비스에 추가 로그인 없이 이용이 가능합니다.

다만, 연합인증을 위해서는 최초 1회만 인증 절차가 필요합니다. (회원이 아닐 경우 회원 가입이 필요합니다.)

연합인증 절차는 다음과 같습니다.

최초이용시에는
ScienceON에 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 로그인 (본인 확인 또는 회원가입) → 서비스 이용

그 이후에는
ScienceON 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 서비스 이용

연합인증을 활용하시면 KISTI가 제공하는 다양한 서비스를 편리하게 이용하실 수 있습니다.

구조다양성 표현인자 연구를 통한 내설악 전나무 고목림 (자연림) 구조 조사
A Study on the Stand Structure of Korean Fir Natural Forest in Naesorak through the Investigation of Stand Structure Diversity Features 원문보기

환경생물 = Korean journal of environmental biology, v.29 no.4, 2011년, pp.345 - 352  

윤영일 (공주대학교 산림자원학과)

초록
AI-Helper 아이콘AI-Helper

내설악 전나무 자연림 임분구조를 좀 더 체계적으로 이해하기 위하여 종다양성 추정에 사용되는 Shannon-Weaver-Index를 응용한 Herles의 구조표현인자 다양성 계산 방법을 도입하여 12개의 임분을 조사하였다. 임분 구조 변화는 당연히 phase의 변화에 종속되지만 개개인자들 간의 연관에서 자연림의 특성이 재확인되었다. 우선 내설악 전나무 자연림의 구조는 표현인자 다양성의 결과에서 보이는 것처럼 다양성이 상대적으로 낮은 것으로 나타났다. 인자 간의 상관에서 종다양성은 구조 변화 관련 전체 인자 (다양성)와 미약한 관계만 보이며, 어느 정도 설명이 가능한 연관을 보이는 것으로는 개체수였으며, 개체수가 증가할수록 임분구조 전체의 다양성은 떨어지는 결과를 보인다. 입목축적이나 고사목 축적은 대부분 조사구에서 천연갱신고도와 연관을 보이며 다른 인자와는 별다른 관계를 보이지 않는 것으로 나타났다. 타 구조표현인자 서로서로의 연관은 천연갱신고도와 관련하여 울폐도나 수관면적, 형태 등과 연관을 보였으며 수고나 흉고직경은 타 인자들과 별다른 연관을 보이지 않았다. 전체적으로 내설악 전나무림 구조변화 이해에 도움을 주는 결과를 가져왔지만 좀 더 많은 조사구에 대한 조사가 필요하리라 본다.

Abstract AI-Helper 아이콘AI-Helper

We investigated 12 plots using Herles' diversity of structure feature calculation method, which is based on the Shannon-Weaver-Index for estimation of species diversity. This study sought to facilitate a more systematic understanding of the structure of the forest stands in the Korean fir natural fo...

주제어

AI 본문요약
AI-Helper 아이콘 AI-Helper

* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.

문제 정의

  • 이를 위하여 이번 조사는 우선 임분에서 구조표현인자의 다양성을 추정하는 작업과 이 다양성이 주요 세 인자와 또 개개인자 서로서로와 나타내는 연관관계 파악을 통하여 내설악 자연림 구조 이해에 기여하고자 수행되었다.
본문요약 정보가 도움이 되었나요?

질의응답

핵심어 질문 논문에서 추출한 답변
인공림에서 일상적으로 한 임분을 가장 쉽게 표현하는 인자는? 이와는 달리 인공림에서 일상적으로 한 임분을 가장 쉽게 표현하는 인자는 수목개체수, 입목축적 (자연림인 경우 입목, 고사목), 종다양성이며 임학에서도 항상 위의세 인자파악을 산림조사의 근본으로 하며 관리를 통한세 인자의 조정에 따라 임분구조가 결정된다(Burschel and Huss 1997; Rörig et al.2006).
자연림의 난해한 임분구조 변화에서 비록 일부지만 객관적 판단이 가능한 것은? 이처럼 난해한 임분구조 변화에서 비록 일부지만 객관적 판단이 가능한 것은 현존하는 임분의 외형적 구조이며 이는 임분을 구성하는 개체의 수고, 개체수, 흉고직경 혹은 중간직경(고사목), 수관부 상황, 고사목존재, 층상구조, 수종, 갱신상황 등으로 표현된다(정과 윤 2005; 윤 2007). 이들 인자에는 수직으로 구조에 영향을 미치는 인자(예: 수고)와 수평으로 영향을 미치는 인자(예: 수관)가 있는데 대부분 인자는 수직과 수평구조 모두에 영향을 미친다.
일반 식생조사에서 종다양성을 측정하는 Shannon-Weaver-Index를 임분구조 다양성 조사에 적용할 때 나타나는 결정적인 문제점은? Shannon-Weaver-Index를 임분구조 다양성조사에 적용할 때 나타나는 결정적인 문제점은 식생조사에서 종은 분류가 명확하지만 위에서 말한 임분구조적 다양성을 나타내는 인자(특징)를 어떤 급으로 구분하는 것은 순전히 관찰자 의지에 따라 결정된다는 점으로 분류되는 급이 많아질수록 자연히 지수가 높아지는 점이다1). Herles (2000a)는 이 문제를 명확한 최상위-최하위 급수분류로 해결했는데 실제다양성과 최대 다양성의 관계를 가장 잘 표현할 수 있는 형식은 그 둘을 나눈 것이며(예: 수고인 경우 H/Hmax), 이 경우 값은 0~1이며 최대 다양성까지 나타낼 수 있다.
질의응답 정보가 도움이 되었나요?

참고문헌 (18)

  1. 윤영일. 2002. 설악산 전나무 고목림의 자연성 판단을 위한 기초연구. 환경생물. 20:287-293. 

  2. 윤영일. 2007. 내설악 전나무 자연림 조사를 통한 고전천이론과 임분동태학에 관한 고찰. patch dynamic과 임분구조를 중점으로. 환경생물. 25:158-167. 

  3. 윤영일. 2009. 내설악 전나무림 천연갱신과 임분특성. 전나무 자연림에서 천연갱신에 대한 개념적 고찰을 중심으로. 환경생물. 27:176-182. 

  4. 장동원, 윤영일. 2003. 내설악 전나무 고목림에 존재하는 고사목에 관한 기본자료조사. 환경생물. 21:251-256. 

  5. 전상규, 윤영일. 2004. 설악산 전나무림에 나타난 흙패임과 둔덕에 관한 기초조사. 환경생물. 22: 287-294. 

  6. 정의경, 윤영일. 2005. 내설악 전 (젓)나무 고목림 구조 기초조사. 환경생물. 23:141-145. 

  7. Burschel P and J Huss. 1997. Grundriss des Waldbaus: Ein Leitfaden fur Studium und Praxis. Parey, Berlin. 

  8. Dobrowolska D and TT Veblen. 2008. Treefall-gap structure and regeneration in mixed Abies alba stands in central Poland. Elsevier. Forest Ecology and management 255:3469-3476. 

  9. Herles T. 2000a. Bestimmung der Strukturdiversitat im Okosystem Wald. AFZ der Wald 10:534-536. 

  10. Herles T. 2000b. Strukturdiversitat und Bestandesmerkmals. AFZ der Wald 10:537-539. 

  11. Jax K. 1994. Mosaik-Zyklus und Patch-dynamics: Synonym oder verschiedene Konzepte? Okologie u. Naturschutz 3:107-112. 

  12. Leibundgut H. 1982. Europaische Urwalder der Bergstufe. Haupt, Bern. 

  13. Leibundgut H. 1984. Die Naturliche Waldverjungung (2. Aufl.). Haupt, Bern. 

  14. Mayer H. 1984. Waldbau auf soziologisch-okologischer Grundlage. Gustav Fischer Verlag, Stuttgart, New York. 

  15. Mori AS, E Mizumachi and A Komiyama. 2007. Roles of disturbance and demographic non-equilibrium in species coexistence, inferred from 25-year dynamics of a late-successional old-growth subalpine forest. Forest Ecology and management 241:74-83. 

  16. Pickett STA and PS White (eds.). 1985. The Ecology of Natural Disturbance and Patch Dynamics. Academic Press, New York. 

  17. Remmert H. 1998. Spezielle Okologie- Terrestrische Systeme. Springer, Berlin. 

  18. Rorig E, N Bartsch and B v Lupke. 2006. Waldbau auf okologische Grundlage (7.Aufl.). Eugen Ulmer, Stuttgart. 

저자의 다른 논문 :

섹션별 컨텐츠 바로가기

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

AI-Helper 아이콘
AI-Helper
안녕하세요, AI-Helper입니다. 좌측 "선택된 텍스트"에서 텍스트를 선택하여 요약, 번역, 용어설명을 실행하세요.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.

선택된 텍스트

맨위로