선택한 단어 수는 입니다.
최소 단어 이상 선택하여야 합니다.
최소 단어 이상 선택하여야 합니다.
선택한 단어 수는 30입니다.
최대 10 단어까지만 선택 가능합니다.
최대 10 단어까지만 선택 가능합니다.
문제 정의
- 것이 일반적이다. 그러나 시추공간 거리가 30 m에 불과한 이 지역이 Fig. 2a에서 보는 바와 같이 소규모의 단층 및 암맥과 관련된 지층이 어느 정도 교란되어 있는 곳이라 해석되어 시추조사와 시주공 물리탐사를 수행하여 조사지역의 지질 및 지반의 정보를 얻고자 하였다.
- 이 연구에는 초동주시를 이용한 주시토모그래피가 이용되었고 여기서 작성된 속도단면도를 탄성파굴절법 자료에서 얻어진 기반암 상부와 부합되는지 살펴보았다. 즉 약 30 m 거리에 있는 깊이 50 m의 2개 시추공의 위치를 포함하는 120m 길이의 측선의 탄성파 굴절법양단발파 자료(Fig.
제안 방법
- 텔레뷰어 (OTV; optical televiewer)를 이용하였다.ATV를 이용하여 절리 및 단층의 발달 상태를 확인하였으며 OTV를 사용하여 시추공벽을 촬영하였는데 특히 RMR에서 서로 비슷하게 나왔던 연암 구간보다 확연한차이를 보였던 경암 부분을 강조하여 확인해 보았다@ig. 6).
- RMR 시스템의 분류요소는 5개로 구성되며 일축 압축강도 15점, RQD 20점, 평균불연속면 간격 20점, 불연속면의 상태 30점, 그리고 지하수 상태가 15점으로 각 요소의 중요인자에 대한 가중치를 결정하여 합산한값을 기본 RMR 값으로 하였다(Table 1). Deere and Miller (1966)에 의하면 암석의 일축 압축강도는 슈미트해머의 타격 값(Schmidt hammer rebound value)과 유사한 대비 관계가 있음을 보여주었다.
- Table 1에 사용된 일축 압축강도는 시료를 직경 50 mm, 길이 100 mm의 균일한 크기로 제작하여 측정한 밀도와 구간별로 총 20회씩 타격하여 상위 10회의 값으로 평균을 낸 슈미트 경도 및 일축 압축강도와의상관그래프(Deere and Miller, 1966)를 이용하여 산정하였다(Table 2).
- 영상화하는 방법이다장현삼 외, 1999). 역산 방법으로는 사영법(jgjection mefcod)6!] 기초를 둔 ART (algebraic reconstruction techniques)법을 변형한 SIRT (simultaneous iterative reconstruction techniques) 법 (Trampert and Leveque, 1990)을 사용하여 모든 파선에대한 격자의 보정치를 구하여 이들의 평균치로 보정하였다.
- 두 시추공 사이에 분포하는 풍화암과 기반암의 지질공학적인 특성을 파악하기 위해 RMR (rock massrating), TCR (test core recovery), RQD (rock quality designation)# 분석하였다.
- 두 시추공의 이미지 검층자료에서 확인된 불연속면에대한 연관성을 확인해보기 위하여 방향성을 평가하였다 (Fig. 8). Fig.
- 깊이 등을 확인하였다. 또한 완전파형 음파 검층과 감마감마검층(# logging)을 실시하여 각 암상들의 변화에 대한 탄성파 속도와 밀도를 계산하여 탄성파 속도에 대한 동전단탄성계수(Gd) 동탄성계수(Ed), 동체적탄성계수(Kd)를 구하여 P파 속도와의 상관관계 그래프를 통해 절리 및 파쇄대의 상태를 분석하고, 이미지 검층을 통하여 이들을 관찰해 보았다(Fig. 1).
- 또한 완전파형 음파검층과 y-Y 검층(Fig. 7a, 7b)에서얻어진 속도와 밀도 자료에서 속도와 밀도가 급격하게감소하는 구간인 BH-1의 연암 40-44 m 부분과 BH-2 의 경암 35-40 m 부분(Fig. 7a, 7b의 점선 구간)을 이미지 검층으로 확인해보았다(Fig. 7c, 7d). 여기서도 많은 절리와 파쇄대가 관찰되는데 따라서 절리와 파쇄대의 유무에 따라 속도와 밀도, 그리고 동탄성계수가 차이 난다는 것을 다시 한 번 확인할 수 있다.
- 이와 같이 동적 분석에 있어서 가장 중요한 변수 가운데하나인 동탄성계수는 현장에서 P파, S파 속도를 측정하여 구할 수 있다(한국암반공학회 외, 1999). 완전파형음파검층을 통하여 측정된 탄성파 속도와 감마-감마검층을 통하여 측정된 밀도 값을 이용하여 동탄성계수, 동전단탄성계수 및 동체적탄성계수를 각각 다음과 같은 식으로부터 구하였다.
- 어려움이 있다. 이 문제를 해결하기 위하여 물리검층과 시추공탐사, 그리고 지하의 지질 상태를 육안으로 확인할 수 있는 이미지 검층을 실시하였다.
- 이 연구에서는 인근지역에서 이미 지표조사와 천부물리탐사에서 일부 확인된 지역의(김지수 외, 2005) 지하구조를 보다 정확히 해석하고 지하매질의 물성을 정량적으로 살피고자 시추코어 자료의 분석 및 RMR과 RQD게 의한 암반의 풍화등급(ISRM, 1981)을 분류하였으며, 공대공 탄성파 토모그래피를 굴절법탐사에서 구해진 속도단면도(이선중 외, 2010a)와의 상관해석을 통해 기반암의 깊이 등을 확인하였다. 또한 완전파형 음파 검층과 감마감마검층(# logging)을 실시하여 각 암상들의 변화에 대한 탄성파 속도와 밀도를 계산하여 탄성파 속도에 대한 동전단탄성계수(Gd) 동탄성계수(Ed), 동체적탄성계수(Kd)를 구하여 P파 속도와의 상관관계 그래프를 통해 절리 및 파쇄대의 상태를 분석하고, 이미지 검층을 통하여 이들을 관찰해 보았다(Fig.
- 살펴보았다. 즉 약 30 m 거리에 있는 깊이 50 m의 2개 시추공의 위치를 포함하는 120m 길이의 측선의 탄성파 굴절법양단발파 자료(Fig. 2b)에서 이미 해석된 결과(Fig. 4a; 이선중 외, 2010a)를 탄성파 토모그래피에서 얻어진 속도 단면도(Fi& 4b)와 비교해 보았다. 토모그래피는 깊이 3T8m까지 1 m의 송신간격, 하이드로폰을 이용한 깊이 4-50이까지의 수신간격 1 m로 작성되었다.
- 코어의 절리 상태를 확인하기 위해 시추코어의 자료를 기반으로 TCR과 RQD를 살펴보았다(Table 3). 코어회수율인 TCRe BH-1과 BH-2 모두 좋은 편에 속하였다.
대상 데이터
- 2b; 이선중 오!, 2010b). 당시 굴절법 팀사에 사용된 수신기는 모두 23개로 총 120 m의 거리에서 설정하였으며, 해머타격은 각각 양끝 이격거리 5 m 지점에서 실시하였다.
- 본 연구지역은 1대 5만 청주도폭 (권영일과 진명식, 1974>의 중심부인 충북대학교 부지로 북위 36°37'32", 동경 127°27'23'' 부근에 위치하며 주 구성암석은 중생대 쥐라기 대보화강암체이다. 이 지역은 화강암이 폭넓게 분포하고 있으며 또한 이를 비슷한 시기에 관입한것으로 생각되는 섬록암과 중생대 또는 백악기의 맥암류가 곳곳에 산재한다.
- 청주 도폭에 분포하고 있는 화성암류는 반상화강암, 흑운모 화강암이며 암상은 화강섬록암-화강암 계열에 속한다. 조사지역의 지질은 노출되어 있는 암상을 기준으로 했을 때크게 반상화강암과 염기성 맥암으로 구성된다. 이 암석들은 풍화로 인하여 대부분 마사(saprolite)로 변해가는과정 중에 있으나 대부분 기존 암석의 특징이 잘 나타난다.
데이터처리
- 밀도 검층은 Co" 감마소스를 부착한 손드(sonde)를상향 이동시키면서 0.01 m 간격으로 측정을 하였으며 그값은 구간별 평균값으로 계산하였다.
이론/모형
- 이 연구에서는 이미지 검층 중에서 초음파주사형 텔레뷰어(ATV; acoustic televiewer) 검층기법과 광학적 영상기법 텔레뷰어 (OTV; optical televiewer)를 이용하였다.ATV를 이용하여 절리 및 단층의 발달 상태를 확인하였으며 OTV를 사용하여 시추공벽을 촬영하였는데 특히 RMR에서 서로 비슷하게 나왔던 연암 구간보다 확연한차이를 보였던 경암 부분을 강조하여 확인해 보았다@ig.
성능/효과
- 1) RMR 자료의 분석에서 BH-1의 연암과 BH-2의연암은 모두 불량한 상태의 암반(poor rock)이었으며 BH-1 의 경암에서는 비교적 신선한 암반(good rock)으로나타났지만 BH-2의 경암에서는 보통 상태의 암반(fair rock)으로 RQD의 결과에서도 같은 양상을 보였다.
- 2) 검층자료를 이용하여 산출한 동탄성계수와 P파 속도와의 상관관계를 해석한 결과 대체로 동체적탄성계수가 동탄성계수와 동전단탄성계수에 비하여 높은 값을 보이며 P파 속도가 증가할수록 동탄성계수가 증가하였다. 또한 BH-2의 경암 구간으로 갈수록 탄성파의 속도 및동탄성계수의 분포 범위가 다소 넓어지는 것은 이곳에상대적으로 많이 분포하는 파쇄대나 절리에 기인한 것으로 보인다.
- 3) 탄성파 토모그래피에서 작성된 속도단면도는 탄성파 굴절법에서 해석된 기반암까지의 깊이와 잘 상관되는데 BH-2 부근에 많이 발달한 절리나 파쇄대의 영향으로 기반암의 속도변화가 심하였으며 이 현상은 이미 지검 층 자료에서도 잘 관찰되었다.
- 4) 이미지 검층자료를 기반으로 확인한 열린절리면과닫힌절리면의 수는 BH-1에서 각각 41개와 47개, BH-2 에서 각각 56개와 100개로 BH-1 보다 BH-2에서의 절리가많이 관찰되는데 이러한 분포는 종합적으로 탄성파속도단면도, 탄성파 토모그래피, 시추 및 검충 자료에서 해석된 양상과 잘 일치한다.
- 두 시추공의 기반암을 기준으로 RMR 평가를 하였는데, 시추공 BH-1과 BH-2의 연암 부분에서의 RMR 값은 각각 38과 33으로 불량한 상태의 암반(poor rock)으로 확인되었다. 경암 부분에서는 BH1 의 RMR 값은 63으로 비교적 신선한 암반(good rock)으로 확인되었지만 BH-2의 RMR 값은 4&으로 보통 상태의 암반(fair rock)으로 확인되었다.
- 탄성파 P파 속도에 대한 동탄성계수의 분산을 비교하면 전체적으로 동체적탄성계수가 동탄성계수와 동전 단 탄성계수에 비하여 높은 값을 나타내며, P파 속도가 증가할수록 동탄성계수가 증가하는 상관성을 보인다. 또한BH-2에서 연암 구간의 감소 형태나 경암 구간으로 갈수록 속도변화가 크고 동탄성계수의 분포가 넓어지는 것은 이곳에 상대적으로 많이 분포하는 절리나 파쇄대에 의한 것으로 보인다.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.