$\require{mediawiki-texvc}$

연합인증

연합인증 가입 기관의 연구자들은 소속기관의 인증정보(ID와 암호)를 이용해 다른 대학, 연구기관, 서비스 공급자의 다양한 온라인 자원과 연구 데이터를 이용할 수 있습니다.

이는 여행자가 자국에서 발행 받은 여권으로 세계 각국을 자유롭게 여행할 수 있는 것과 같습니다.

연합인증으로 이용이 가능한 서비스는 NTIS, DataON, Edison, Kafe, Webinar 등이 있습니다.

한번의 인증절차만으로 연합인증 가입 서비스에 추가 로그인 없이 이용이 가능합니다.

다만, 연합인증을 위해서는 최초 1회만 인증 절차가 필요합니다. (회원이 아닐 경우 회원 가입이 필요합니다.)

연합인증 절차는 다음과 같습니다.

최초이용시에는
ScienceON에 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 로그인 (본인 확인 또는 회원가입) → 서비스 이용

그 이후에는
ScienceON 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 서비스 이용

연합인증을 활용하시면 KISTI가 제공하는 다양한 서비스를 편리하게 이용하실 수 있습니다.

방선균(Nocardia sp. CS682) 발효물의 급여가 산란계의 생산성, 혈액성상, 면역글로불린 및 소장내 미생물 함량에 미치는 영향
Effect of Supplementary Actinomycetes (Nocardia sp. CS682) Ferment on the Laying Performance, Blood Parameters, Immunoglobulin and Small Intestinal Microflora Contents in Laying Hens 원문보기

한국가금학회지 = Korean journal of poultry science, v.38 no.1, 2011년, pp.59 - 69  

이아름 (중앙대학교 동물생명공학과) ,  신동훈 (중앙대학교 동물생명공학과) ,  김찬호 (중앙대학교 동물생명공학과) ,  정병윤 ,  유진철 (조선대학교 약학대학) ,  홍영호 (중앙대학교 동물생명공학과) ,  백인기 (중앙대학교 동물생명공학과)

초록
AI-Helper 아이콘AI-Helper

본 연구는 방선균 목 노카르디아 종 CS682 균주의 발효물 CS682와 이를 바탕으로 한 제품 DSC682$^{(R)}$를 산란계에게 급여 시 산란 생산성, 난품질, 혈액 성상, 소장 내 미생물, 면역성에 미치는 효과를 알아보기 위해 실시하였다. 실험은 Hy-Line Brown$^{(R)}$ 갈색 산란계로 실시하였는데, 실험 1은 86주령, 실험 2는 26주령의 실험계를 2단 4열 2수 케이지에 수용하여 실시하였다. 실험 1은 대조구, 항생제구(avilamycin 6 ppm), CS 682-0.1(CS682 0.1%), CS682-1.0(CS682 1.0% 첨가) 등 4 처리였으며, 5반복, 반복당 24수(12케이지), 총 480수로 실시하였고, 실험2는대조구, 항생제구(avilamycin 6 ppm), DCS682-0.05(DCS682$^{(R)}$ 0.05%), DSC682-0.1(DCS682$^{(R)}$ 0.1%), 그리고 DCS682-0.2(DCS682$^{(R)}$ 0.2% 첨가) 등 5처리였으며 5반복, 반복당 40수(20케이지), 총 1,000수로 실시하였다. 실험 1에서는 산란율, 난중, 연 파란율, 사료 섭취량, 사료 전환율 등 산란 생산성에는 유의한 차이가 없었다. 난품질에서 난각 강도는 항생제구와 CSC682 처리구들이 유의적(p<0.05)으로 높았으며, 난황색은 CSC682-1.0 처리구가 유의적(p<0.05)으로 높았다. 실험 2에서는 산란 생산성에서 사료 섭취량이 DCS682-0.05구가 대조구와 비교하여 유의적(p<0.05)으로 낮았다. 난각색에서 Hunter Lab color L(Lightness) 즉 밝기가 항생제구와 DCS682 처리구들이 유의적(p<0.05)으로 낮았다. 난황색은 DCS682-0.1~0.2구들이 유의적(p<0.05)으로 높았으며, Haugh unit은 항생제구와 DCS682-0.1구가 유의적(p<0.05)으로 높았다. 실험 1과 2에서 혈장 면역글로부린(IgG, IgA) 및 난황 면역그로부린(IgY)의 함량은 처리구간에 유의한 차이가 없었다. 실험1에서 erythrocytes 중 평균 적혈구 용적(MCV)은 대조구가 유의적(p<0.05)으로 높았으며, 평균 적혈구 혈색소량(MCH)은 항생제구가 유의적으로 높았다. 실험 2에서는 leukocytes 중 단핵구(MO)에서 대조구와 DCS682-0.05구가 유의적으로(p<0.05 또는 0.01) 높았다. 실험 1에서 C. perfringens수는 항생제구에서 대조구와 비교하여 유의적으로(p<0.05) 감소하였다. S. typhimurium수는 유의적으로(p<0.05) 차이가 있었는데 항생제구가 가장 낮았고 다음으로 CS682 처리구들이었으며 대조구에서 가장 높았다. Universal bacteria, Lactobacillus 그리고 E. coli의 수는 처리간에 유의적인 차이가 없었다. 실험 2에서는 Lactobacillus 수가 DCS682-0.05와 DCS682-0.1구들에서 유의적으로(p<0.05) 높았고 다음으로 대조구와 DCS682-0.2 첨가구였으며 항생제구가 가장 낮았다. C. perfringens 수는 항생제구에서 대조구와 비교하여 유의적(p<0.05)으로 감소하였다. S. Typhimurium은 처리간에 유의적인(p<0.05) 차이가 있었는데 항생제구가 가장 낮았고 다음으로 DCS682-0.2이었으며, DCS682-0.05와 0.1구들은 대조구보다는 낮았으나 유의한(p<0.05) 차이는 없었다. 결론적으로 CS682 0.1% 또는 DCS682 0.1~0.2% 첨가는 난각 강도, 난황색, 난각색, Haugh unit를 개선시키고, 소장 내유해 미생물을 억제하는 긍정적인 효과를 보였다.

Abstract AI-Helper 아이콘AI-Helper

This study was conducted to investigate the effects of dietary supplementation of CS682, a fermentation product of Actinomycetae(Nocardia sp. CS682), and its commercial product DSC682$^{(R)}$ on the performance, blood parameters, intestinal microflora, and immune response in laying hens. ...

주제어

AI 본문요약
AI-Helper 아이콘 AI-Helper

* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.

문제 정의

  • 따라서 본 연구에서는 CS682(조선대학교 제조)와 CS682를 토대로 만들어진 DSC682(Daehan New Pharm Co. Ltd)를 산란계 사료에 첨가 시 산란 생산성과, 난 품질, 혈액 성상, 면역성, 소장 내 미생물에 미치는 영향을 검토하기 위해 연령이 다른 시험계로 2차에 걸친 실험을 실시하였다.
  • 본 연구는 방선균 목 노카르디아 종 CS682 균주의 발효물 CS682와 이를 바탕으로 한 제품 DSC682를 산란계에게 급여 시 산란 생산성, 난품질, 혈액 성상, 소장 내 미생물, 면역 성에 미치는 효과를 알아보기 위해 실시하였다. 실험은 Hy- Line Brown 갈색 산란계로 실시하였는데, 실험 1은 86주령, 실험 2는 26주령의 실험계를 2단 4열 2수 케이지에 수용하여 실시하였다.
본문요약 정보가 도움이 되었나요?

질의응답

핵심어 질문 논문에서 추출한 답변
방선균 Actinomycetes의 특징은 무엇인가? 방선균 Actinomycetes는 자연적, 인공적인 모든 환경에서 널리 퍼져 있으며 유기물을 분해하고 항생물질 생성과 생물학적 활동이 풍부한 것으로 잘 알려져 있다. Actinomycetes계의 Nocardia sp.
축산업에서 약제의 집중 사용으로 인한 문제점은 무엇인가? , 1999). 그러나, 인간에게 치명적인 항생제 내성을 가진 MRSA(methicillin resistant Staphylococcus aureus)와 VRE(vancomycin resistant Enterococci) 의 출현으로 가축 성장촉진용 항생제의 사용에 대한 문제점이 제기되었다(Murray, 1995). 결국 축산물 내의 항생제 잔류 문제와 내성에 대한 우려 때문에 EU를 시작으로 전 세계적으로 성장촉진용 항생제의 사용을 금지하거나 축소하는 추세이며 우리나라도 2012년에는 성장촉진용 항생제의 사용이 전면 금지될 예정이다.
축산업이 병원체에 노출될 가능성과 질병 전파의 위험성이 더욱 높아진 이유는 무엇인가? 축산업이 집단 사육 형태로 규모화 되어감에 따라 병원체에 노출될 가능성과 질병 전파의 위험성이 더욱 높아지게 되었으며, 이에 따라 질병을 예방 치료하기 위한 약제의 집중 사용이 증가하였다(Anadon et al., 1999).
질의응답 정보가 도움이 되었나요?

참고문헌 (36)

  1. Amit-Romach E, Sklan D, Uni Z 2004 Microflora ecology of the chicken intestine using 16S ribosomal DNA primers. Poultry Sci 83:1093-1098. 

  2. Anadon A, Martnez-Larranaga MR 1999 Residues of antimicrobial drugs and feed additives in animal products: Regulatory aspects. Livestock Production Sci 59:183-198. 

  3. Arakawa A, Oe O 1975 Reduction of Clostridium perfringens by feed additive antibiotics in the ceca of chickens infected with Eimeria tenella. Poultry Sci 54(4):1000-1007. 

  4. Bird HR 1969 Biological Basis for the Use of Antibiotics in PoulTry Feed. Proc Symp NAS Washington D.C. USA. 

  5. Carita Schneitz 2005 Competitive exclusion in poultry - 30 years of research. Food Control 16(15):657-667. 

  6. Cho SS, Sohng JK, Lee HJ, Park SJ, Jaya RS, Yoo JC 2009 Quantitative analysis of nargenicin in Nocardia sp. CS682 culture by high performance liquid chromatography. Arch Pharm Res 32(3):335-340. 

  7. Collier CT, van der Klis JD, Deplancke B, Anderson DB, Gaskins HR 2003 Effects of tylosin on bacterial mucolysis, Clostridium perfringens colonization, and intestinal barrier function in a chick model of necrotic enteritis. Antimicrob Agents and Chemother 47(10):3311-3317. 

  8. Eisen EJ, Bohren BB, McKean HE 1962 The Haugh unit as a measure of egg albumen quality. Poultry Sci 41:1361-1468. 

  9. Hatta H, Sim JS, Nakai S 1988 Separation of phospholipids from egg yolk and recovery of water-soluble proteins. J Food Sci 53:425-427. 

  10. Hatta H, Kim M, Yamamoto T 1990 A novel isolation method for hen egg yolk antibody, "IgY". Agric Biol Chem 54:2531-2535. 

  11. Heilig HGHJ, Zoetendal EG, Vaughan EE, Marteau P, Akkermans AD, Willem DV 2002 Molecular diversity of Lactobacillus spp. and other lactic acid bacteria in the human intestine as determined by specific amplification of 16S ribosomal DNA. Appl Environ Microbiol 68(1):114-123. 

  12. Immerseel FV, Buck JD, Pasmans F, Huyghebaert G, Haesebrouck F, Ducatelle R 2004 Clostridium perfringens in poultry: An emerging threat for animal and public health. Avian Pathol 33(6):537-549. 

  13. Jennifer AU, Shiao YW, David FU, Ellender RD 2007 Methanobrevibacter ruminantium as an indicator of domesticated-ruminant fecal pollution in surface waters. Appl Environ Microbiol 73(21):7118-7121. 

  14. Jin LS, Ho YW, Abdullah N, Jalaludin S 1998 Growth performance, intestinal microbial populations, and serum cholesterol of broilers fed diets containing Lactobacillus cultures. Poultry Sci 77(9):1259-1265. 

  15. Lee JC, Ahn TH, Kang SS, Moon CJ, Bae CS, Kim SH, Yoo JC, Kim JC 2007 Single oral dose toxicity evaluation of CS682, a fermentation product of Korean soil bacteria, in rats. Lab Anim Res 23(4):401-404. 

  16. Li L, Xu CL, Ji C, Ma Q, Hao K, Jin ZY, Li K 2006 Effects of a dried Bacillus subtilis culture on egg quality. Poultry Sci 85(2):364-368. 

  17. Lim DV 1992 Effect of diet quality and Yea-Sacc1026 on performance of commercial layers. Biotechnology in the Feed Industry. Alltech Publ, Ky. p 412. 

  18. Malinen E, Kassinen A, Rinttila T, Palva A 2003 Comparison of real-time PCR with SYBR Green I or 5'-nuclease assays and dot-blot hybridization with rDNA-targeted oligonucleotide probes in quantification of selected faecal bacteria. Microbiol 149:269-277. 

  19. Mancini G, Carbonara AO, Heremans JF 1965 Immunochemical quantitation of antigens by single radial immunodiffusion. Immunochemistry 2(3):235-254. 

  20. Maria B, Wanda S, Andrzej KS, Roman WJ, Elzbieta B, Andrzej O, Signe K, Jan J, Barbara KW, Daniela H 2010 The effect of various probiotic strains or avilamycin feed additive on immune defense markers and acute-phase response to Salmonella infection in chickens. Probiotics & Antimicro Prot 2(3):175-185. 

  21. Melvin JS 1984 Physiological properties and cellular and chemical constituents of blood. Ducks' Physiological of Domestic Animals. 10th Ed. 

  22. Murray BE 1995 What can we do about vancomycin-resistant enterococci. Clin Infect Dis 20:1134-1136. 

  23. NRC 1994 Nutrient Requirments of Poultry. National Reasearch Council. National Academy of Science. Washington, D.C. 

  24. Richard KG, Henry DS, Peter SH 1993 Evaluation of the efficacy of oil-emulsion bacterins for reducing fecal shedding of Salmonella enteritidis by laying hens. Avian Dis 37(4):1085-1091. 

  25. Rutledge RG, Cote C 2003 Mathematics of quantitative kinetic PCR and the application of standard curves. Nucleic Acids Res 31(16):1-6. 

  26. SAS Institute 1996 SAS/STAT User's Guide Release 6.12 Edition SAS Institute Inc Cary Nc USA. 

  27. Shin IS, Lee JC, Park NH, Kang SS, Moon CJ, Kim SH, Shin DH, Yoo JC, Kim JC 2009 Subacute toxicity study of CS682, a fermentation product of Korean soil bacteria, in rats. Lab Ani Res 25(1):7-13. 

  28. Sohng JK, Yamaguchi T, Seong CN, Baik KS, Park SK, Lee HJ, Jang SY, Simkhada JR, Yoo JC 2008 Production, isolation and biological activity of nargenicin from Nocardia sp. CS682. Arch Pharm Res 31:1339-1345. 

  29. Songjinda P, Nakayama J, Tateyama A, Tanaka S, Tsubouchi M, Kiyohara C, Shirakawa T, Sonomoto K 2007 Differences in developing intestinal microbiota between allergic and non-allergic infant: A pilot study in Japan. Biosci Biotechnol Biochem 71(9):2238-2242. 

  30. Steel RGD, Torrie JH 1980 Principles and Procedures of Statics (2nd Ed.) a Biometrical Approach. McGraw-Hill Publishing Co., New York, NY. 

  31. Tim JD, Janet EH, Sean MH, Andrew GVK 2006 Characterization of intestinal microbiota and response to dietary virginiamycin supplementation in the broiler chicken. Applied and Environmental Microbiology Apr 72(4):2815-2823. 

  32. Van Immerseel F, Cauwerts K, Devriese LA, Haesebrouck Fand Ducatelle R 2002 Feed additives to control Salmonella in poultry. World's Poult Sci 58:501-513. 

  33. Widjojoatmodjo MN, Fluit AC, Torensma R, Kellerand BHI, Verhoef J 1991 Evaluation of magnetic immuno PCR assay for rapid detection of Salmonella. Eur J Clin Microbiol Infect Dis 10(11):935-938. 

  34. 김찬호 우경천 김근배 박용하 백인기 2010 혼합 또는 단일 생균제가 산란계와 육계의 생산성, 소장내 미생물 균총 및 면역 체계에 미치는 영향. 한국가금학회지 37(1):51-62. 

  35. 박대영 남궁환 백인기 2002 Yeast Culture (Saccharomyces cerevisiae, Pichia pastoris)가 육계의 생산성, 소장내 미생물 균총 및 혈청 IgG 농도에 미치는 영향. 한국동물자원과학회지 44:289-296. 

  36. 이을연 이봉덕 지설하 박홍석 1995 생효모배양물의 급여가 산란계의 생산성에 미치는 영향. 한국가금학회지 22(2):77-84. 

저자의 다른 논문 :

섹션별 컨텐츠 바로가기

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

AI-Helper 아이콘
AI-Helper
안녕하세요, AI-Helper입니다. 좌측 "선택된 텍스트"에서 텍스트를 선택하여 요약, 번역, 용어설명을 실행하세요.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.

선택된 텍스트

맨위로