최소 단어 이상 선택하여야 합니다.
최대 10 단어까지만 선택 가능합니다.
다음과 같은 기능을 한번의 로그인으로 사용 할 수 있습니다.
NTIS 바로가기약학회지 = Yakhak hoeji, v.55 no.3, 2011년, pp.173 - 184
김동숙 (건강보험심사평가원 심사평가연구실) , 김수경 (건강보험심사평가원 심사평가연구실) , 장선미 (건강보험심사평가원 심사평가연구실)
The purpose of this study was to review foreign retrospective Drug Utilization Review(DUR), and so to suggest a development plan suitable for use with domestic situation. Literature review of foreign retrospective DUR program and domestic project such as DUR and prescribing analysis project were rev...
* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.
핵심어 | 질문 | 논문에서 추출한 답변 |
---|---|---|
DUR program은 전향적, 동시적, 후향적으로 분류되는데 각각 어떤 특징을 가지는가? | 9) DUR program은 전향적/동시적/후향적으로 구분되기도 하고, 전향적/후향적으로 분류되기도 한다. 동시적(concurrent) DUR 혹은 전향적(prospective) DUR이 조제 투약이 이루어지기 전에 잠재적인 위험을 감지하는 것이라면, 후향적(retrospective) DUR은 투약이 이루어진 후 잠재적으로 부적절한 처방이 이루어졌는지를 확인하는 것이다. | |
의약품이란 어떤 목적으로 사용되는가? | 의약품은 질병의 예방·경감 및 치료 등의 목적으로 사용되는 것으로, 건강을 유지 또는 회복시키는데 기본적이고 핵심적인 요소이지만, 유익한 효능·효과(benefit)를 갖는 만큼 불가피하게 위해(risk)도 갖고 있으므로, 각 환자들의 임상적 필요(needs)에 맞게 그들 또는 공동체에게 최소의 비용으로 적절한 치료기간 동안 처치가 제공되는 합리적인(rational) 의약품 사용이 필요하다.1,2)이에 좋은 처방이란 약의 효과는 극대화, 위해는 최소화(안전성), 비용감소(경제성), 환자의 선택을 존중하는 것으로 정의되고 있다. | |
좋은 처방은 어떻게 정의되고 있는가? | 의약품은 질병의 예방·경감 및 치료 등의 목적으로 사용되는 것으로, 건강을 유지 또는 회복시키는데 기본적이고 핵심적인 요소이지만, 유익한 효능·효과(benefit)를 갖는 만큼 불가피하게 위해(risk)도 갖고 있으므로, 각 환자들의 임상적 필요(needs)에 맞게 그들 또는 공동체에게 최소의 비용으로 적절한 치료기간 동안 처치가 제공되는 합리적인(rational) 의약품 사용이 필요하다.1,2)이에 좋은 처방이란 약의 효과는 극대화, 위해는 최소화(안전성), 비용감소(경제성), 환자의 선택을 존중하는 것으로 정의되고 있다.3) |
World Health Organization, Rational use of medicines. available at : http://www.who.int/medicines/areas/rational_use/ en/ (2007).
Parish, P. A. : Drug prescribing - the concern of all. R. Soc. Health. J. 4, 213 (1973).
Barber, N. : What constitutes good prescribing? Brit. Med. J. 310, 923 (1995).
Chapman, S., Durieux, P. and Walley, T. : Chpater 8. Good prescribing practice. In Mossialos, E. Mrazek, M. and Walley, T. : Regulating pharmaceuticals in Europe : striving for efficiency, equity and quality. Open University Press (2004).
Majumdar, S. R., Lipton, H. J. and Soumerai, S. B. : Chapter 28. Evaluation and improving physician prescribing. In Strom BL, Pharmacoepidemiology 4th Ed. University of Pennsylvania (2005).
Institute of Medicine, To err is human: Building a safer health system. National Academy Press (2000).
김동숙, 장수현, 배승진, 이병란, 최혜린 : 약제심사제도 선진화 방안 연구 - DUR 제도 발전방안을 중심으로. 건강보험심사평가원 (2010).
김동숙, 변진옥, 김수경, 이병란, 장선미, 박춘선, 강민아 : 약제 급여 적정성 평가 개선방안 연구 - 처방지표를 중심으로. 건강보 험심사평가원 (2009).
Erwin, W. G. : The definition of drug utilization review: statement of issues, Clin Pharmacol Ther. 50(5 Pt 2), 596 (1991).
Wertheimer, A. I. : Quality control and drug utilization review. Pharmaceutisch Weekblad Scientific Edition 10, 154 (1988).
배승진, 임민경 : 해외약제 심사제도 연구 - 미국의 처방.조제 전산지원제도를 중심으로. 건강보험심사평가원 (2008).
Omnibus Budget Reconciliation Act '90 (OBRA '90). available at: http://faculty.ksu.edu.sa/hisham/Documents/Pharmacy_ Docs/omnibus.pdf.
Express Script : Drug Trend Report, (2007). available at : http:/ /www.express-scripts.com/industryresearch/industryreports/ drugtrendreport/2007.
Medco. Drug : Trend Report: Predictions, (2008). available at : http://medco.mediaroom.com/file.php/162/2008+DRUG+ TREND+REPORT.pdf.
Towards an Evaluation Framework for Electronic Health Records: An inventory of Electronic Health Records Initiatives Across Canada, Available at : http://www.nlchi.nf.ca/pdf/ Initiatives_mar04.pdf (2004).
TkMC : Program Evaluation of Alberta Management Committee on Drug Utilization (AMCDU)/Alberta Drug Utilization Program (ADUP). Available at : http://www.cadth.ca/media/ compus/cac_review/Jan_2007/Appendix%2037A%20- %20ADUP%20Final%20Evaluation%20Report.pdf (2005).
Alberta Netcare : Using the Pharmaceutical Information Network (PIN) in a Clinical Setting, Available at : http:// www.posp.ab.ca/media/50257/pin%20in%20a%20clinical%20 setting.pdf (2007).
Health Canada : Non-Insured Health Benefits for First Nations and Inuit. Available at http://www.hc-sc.gc.ca/fniah-spnia/nihbssna/ index-eng.php.
Health Canada : Introduction to Non-Insured Health Benefits (NIHB) Drug Benefits List. Available at: http://www.hcsc. gc.ca/fniah-spnia/nihb-ssna/provide-fournir/pharma-prod/ med-list/introduction-eng.php#a8 (2009).
Health Canada : Drug Utilization Evaluation Bulletin, Available at : http://www.hc-sc.gc.ca/fniah-spnia/alt_formats/fnihb-dgspni/ pdf/pubs/nihb-ssna/2008-due-bulletin_eng.pdf (2008).
National Prescribing Center. available at : www.npc.co.uk.
Prescribing Support Unit. available at : http://www.ic.nhs.uk/ psu.
NHS Prescription Service. available at : http://www.nhsbsa. nhs.uk/PrescriptionServices.aspx.
Ashworth, M., Lea, R., Gray, H., Rowlands, G., Gravelle, H. and Majeed, A. : How are primary care organizations using financial incentives to influence prescribing? Journal of Public Health 26, 48 (2004).
Ashworth, M., Lea, R., Gray, H., Gravelle, H. and Majeed, A. : The development of prescribing incentive schemes in primary care: a longitudinal survey. Br. J. Gen. Pract. 53, 468 (2003).
건강보험심사평가원 : 프랑스 심사기관 방문결과 보고서 (2007. 4).
National Prescribing Service, available at : www.nps.org.au.
Quality Use of Medicine Evaluation Program, available at : http://www.health.gov.au/internet/main/publishing.nsf/Content/ nmp-qumep.htm.
COMPUS(Canadian Optimal Medication Prescribing & Utilization Service) of CADTH(Canadian Agency for Drugs and Technologies in Health), available at : http://www.cadth.ca/ index.php/en/compus.
Sturm, H., Austvoll-Dahlgren, A., Aaserud, M., Oxman, A. D. Ramsay, C., Vernby, A. and Ksters, J. P. : Pharmaceutical policies: effects of financial incentives for prescribers (Review). The Cochrane Library 4, 1 (2009).
Walley, T. and Mossialos, E. : Chapter 10. Financial incentives and prescribing. In Mossialos, E. Mrazek, M. and Walle, T. : Regulating pharmaceuticals in Europe: striving for efficiency, equity and quality. Open University Press, England (2004).
NHS : Practice based commissioning: practical implementation (2006).
Center for Medicare & Medicaid. Physician Group Practice (PGP) Demonstration. available at: http://www.cms.gov/ DemoProjectsEvalRpts/MD/itemdetail.asp?filterType none&filterByDID0&sortByDID3&sortOrderascending &itemIDCMS1198992&intNumPerPage10.
IHA(Integrated Healthcare Association). available at: http:// www.iha.org/.
Practice Incentives Program(PIP) available at : http://www. medicareaustralia.gov.au/provider/incentives/pip/paymentformula/ initiative.jsp.
건강보험심사평가원 : 약제급여 적정성 평가업무 매뉴얼. 건강보험심사평가원 (2007).
Arnold, S. R. and Straus, S. E. : Intervention to improve antibiotic prescribing practices in ambulatory care (Review). The Cochrane Libarry Issue 2 (2009).
Ashworth, M., Golding, S. and Majeed, A. : Prescribing indicators and their use by primary care groups to influence prescribing. Journal Clin. Pharm. & Ther. 27, 197 (2002).
Jones, M. I., Greenfield, S. M., Jowett, S., Nayak, A., Stevenson, F. A. and Bradley, C. P. : Prescribing new drugs: qualitative study of influences on consultants and general practitioners. BMJ 323(7309), 378 (2001).
Anderson, M. : Is it possible to measure prescribing quality using only prescription data? Basic & Clinical Pharmacology & Toxicology 98, 314 (2006).
Hennessy, S., Bilker, W. B., Zhou, L., Weber, A. L., Brensinger, C., Wang, Y. and Strom, B. L. : Retrospective drug utilization review, prescribing errors, and clinical outcomes. JAMA 290(11), 1494 (2003).
*원문 PDF 파일 및 링크정보가 존재하지 않을 경우 KISTI DDS 시스템에서 제공하는 원문복사서비스를 사용할 수 있습니다.
오픈액세스 학술지에 출판된 논문
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.