선택한 단어 수는 입니다.
최소 단어 이상 선택하여야 합니다.
최소 단어 이상 선택하여야 합니다.
선택한 단어 수는 30입니다.
최대 10 단어까지만 선택 가능합니다.
최대 10 단어까지만 선택 가능합니다.
문제 정의
- 이는 물류기업과의 관계유형 중 1년 이상 기존에 사용해 왔던 물류기업에게 물류업무를 맡기고 있다고 응답한 업체가 162개사였다. 본 연구에서 보고자 하는 것은 표면적으로 협력적인 관계를 맺고 있는 기업 간의 협력 유형을 살펴보고자 하는데 있다.
- 본 연구에서는 수출기업과 물류기업 중에서 표면적으로 협력관계를 가진 기업들 중에서 세부적인 협력유형을 분석해 보고, 그 관계유형의 특성과 유형 간 성과차이가 존재하는지 분석하고자 한다.
- 본 연구의 첫 번째 목적은 수출기업과 물류기업 간의 협력관계유형을 구분하는 것이고, 이 협력 유형에 따른 성과차이를 분석하는 것이다. 우선 가설 1 "수출기업과 물류기업 간의 협력관계에 다양한 협력유형이 존재할 것이다.
- 관계유형을 단순히 1자 물류나 2자 물류, 3자 물류로 구분하는 것이 대부분이었다. 이에 본 논문에서는 이러한 표면적인 협력의 관계에서 더 나아가 좀 더 세밀한 협력의 유형을 구분하고자 한다.
- 그리고 기존 연구에서 관계의 유형을 구분할 때 단순히 3자 물류인지 여부로 구분을 하거나, 혹은 설문대상기업에게 직접 관계의 유형을 명시적으로 물어 그것을 근거로 유형을 구분한 연구들도 있었다. 이에 본 연구모델에서는 협력의 유형을 구분하기 위해 기업의 협력관계와 관계된 변수를 기반으로 군집분석을 실시하고, 이러한 군집의 차이가 성과에 차이가 있는지를 살펴보게 된다.
- 하지만 앞서 연구들(Gentry, 1996; Kandar, 1996; 권영철․이종학, 2002; 김태우·박근식, 2007; 전준수·조용현, 2007)을 살펴보면, 단지 파트너십의 결정요인들이 무엇인지 규명하는 것이 대부분이었음을 알 수 있다. 이에 본 연구모델을 통해 우선 물류기업과 수출기업 간의 관계를 구분한 후, 관계의 유형이 해외물류성과에 상이한 영향을 미치는지를 파악하고자 한다. 그리고 기존 연구에서 관계의 유형을 구분할 때 단순히 3자 물류인지 여부로 구분을 하거나, 혹은 설문대상기업에게 직접 관계의 유형을 명시적으로 물어 그것을 근거로 유형을 구분한 연구들도 있었다.
가설 설정
- 우선 가설 1 "수출기업과 물류기업 간의 협력관계에 다양한 협력유형이 존재할 것이다.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.