[논문]대한제국기 서구식 문관 대례복 제도의 개정과 국가정체성 상실

이경미

대한제국기 서구식 문관 대례복 제도의 개정과 국가정체성 상실
A Study on the Revision and the Loss of National Identity of Western-styled Court Costume in the Daehan Empire 원문보기

服飾 = Journal of the Korean Society of Costume, v.61 no.4, 2011년, pp.103 - 116

이경미 (미주리 주립대학교)

Abstract ▼ AI-Helper

The purpose of this study is to investigate the revision of the western-styled court costume in the Daehan Empire. For this purpose, 1) historical documents were reviewed, 2) one set of the court costume of Chigimgwan and another set of the court costume of Juimgwan were probed, 3) the photos of people wearing court costume were analyzed. The results of this study are as follows. First, the $14^{th}$ Imperial order of "official costume statute" had been revised in 1904, 1905 and 1907 through official gazettes. The last version of official costume statute enacted the more detail than the first rule. Second, the $15^{th}$ Imperial order of "official costume rules" had been revised in 1904, 1905, and transformed into official costume rules reform on $12^{th}$ Dec., 1906. The revision in 1905 made gold embroidery of court costume more simple than the first rule. The form of court costume was totally revised by change of the shape of adjusting on the top in the revised rule of 1906. Third, the revision in 1905 was actually manufactured and worn by the people because it can be confirmed in the relics of the court costume of $2^{nd}$ Chigimgwan in Yonsei University Museum, and the court costume of juimgwan in Kwangju Municipal Folk Museum. The relics made by the revision in 1906 had not been reported until now, but they can be confirmed in the photos left. Fourth, the sovereignity of the Daehan Empire was actually lost by $22^{th}$ Imperial family order which urged the servant having the title of nobility of Japan to wear the court costume of Japan. Therefore, the endeavor of the Daehan Empire which wanted to establish and develop the costume system of modern independent nation was discontinued.

주제어

AI 본문요약
AI-Helper

* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.

문제 정의

본 연구에서 조사된 유물은 1905년 「正誤」에 따라 제작된 연세대 박물관 소장의 칙임관 대례복, 광주민속박물관 소장의 주임관 대례복이다. 1906년 개정령에 따라 제작된 유물은 아직 보고된 바가 없기 때문에 사진자료를 통해 분석하고자 한다.
은 주임관 대례복으로 현재 광주시립민속 박물관에 소장되어 있고, 광주시 지정 문화재자료이다. 대례복 유물로는 상의, 모자와 모자함, 검과 검집이 기증되었고 이에 대한 조사를 행하였다. 착용자인 金鳳善은 1906년 1월 외부주사 겸 영사관 직위로부터 농상공부 참서관으로, 11월 14일 궁내부비서관으로 임용되어 고종황제를 측근에서 보필하였다.
대례모의 우측장에는 소근화 한 송이가 자수되어 있고 무궁화가 새겨진 단추 하나가 달려 있다. 또한 본 유물은 모자를 보관하는 철제 모자함이 함께 기증되었다. 셋째, 1905년(광무9)의 「正誤」에 검에 대한 수정은 없기 때문에 검과 검집 유물은 1900년(광무4) 규정에 따라 제작되었을 것으로 생각된다.
본 연구는 1900년 4월 17일에 제정된 칙령 제14호 ‘문관 복장 규칙’과 칙령 제15호 ‘문관 대례복 제식’의 개정 과정을 살펴보고, 개정령에 따라 제작된 대례복 유물 및 사진을 조사 및 분석함으로써 대한제국기 서구식 문관 대례복 형태의 변화 과정과 변화의 의미를 밝히는데 목적을 두었다.
1905년 이후 대례복을 착용한 많은 이들의 친일 행적으로 인해 대한제국 대례복의 의미는 근대적 독립 국가를 수립하고자 한 처음의 의도와는 달리 친일파를 상징하는 복장을 의미하는 것으로 왜곡될 수밖에 없었다. 이와 같이 복식은 착용자와 동일시되는 경향이 있기 때문에 복식사를 서술한다는 것은 결과적으로 양식을 기술하는 단계를 넘어서 인간의 역사를 서술하는 것을 목적으로 하게 된다. 결과적으로 1910년 이후에는 독립된 주권 국가로서의 정체성을 상실한 대례복을 착용하게 되었다.

제안 방법

본 연구의 연구방법은 다음과 같다. 먼저, 『法規類編』, 『官報』 등의 문헌에 나타나는 법령의 변화를 검토하고, 다음으로 유물과 사진을 분석함으로써 실제로 제작 및 착용된 대례복의 변화를 실증하며, 이를 바탕으로 서구식 문관 대례복의 개정과정을 종합적으로 고찰하였다. 본 연구에서 조사된 유물은 1905년 「正誤」에 따라 제작된 연세대 박물관 소장의 칙임관 대례복, 광주민속박물관 소장의 주임관 대례복이다.
한편, 제12조에 喪裝 역시 새로운 규정이다. 상장은 대례복, 연미복, 프록코트의 照前着用하는 방법을 규정한 것으로, 본고에서는 이에 대한 고찰은 생략한다. 지금까지 살펴본 바와 같이 개정된 문관 복장 규칙은 1900년(광무4)의 제도보다 소례복과 상장과 같은 부분에서 더 세분화하고 정교하게 다듬어진 규정임을 확인할 수 있다.
근엽은 무궁화 꽃송이를 사이에 두고 장식적으로 자수된 잎과 줄기이기 때문에 명명된 것으로 생각된다. 셋째, 脊章에 대해 칙임관은 상하에 근화 한 송이씩을 자수하는 것으로 유지되긴 하였지만 주임관의 경우는 1900년(광무4)에는 특별한 규정을 두지 않았던 것을 1905년(광무9)에는 근엽만 자수하도록 함으로써 구체적으로 정하였다. 넷째, 칼라에는 칙주임관 모두 가로문금선 안에 근화 2개를 자수하던 것을 칙임관만 소근화 3송이를 자수하는 것으로 변경하였다.
본 연구는 1900년 4월 17일에 제정된 칙령 제14호 ‘문관 복장 규칙’과 칙령 제15호 ‘문관 대례복 제식’의 개정 과정을 살펴보고, 개정령에 따라 제작된 대례복 유물 및 사진을 조사 및 분석함으로써 대한제국기 서구식 문관 대례복 형태의 변화 과정과 변화의 의미를 밝히는데 목적을 두었다. 이를 위해 『官報』, 『法規類編』등의 당시 문헌을 검토하고, 칙임관 대례복 1점, 주임관 대례복 1점을 조사하였으며, 그 외대례복을 착용하고 촬영한 당시 사진을 분석하였다. 연구의 결과는 다음과 같다.
주임관 검의제식 규정에 따라 의 검 손잡이의 확대 사진에서 보이는 것과 같이 무궁화를 나전하고, 봉황 모양으로 장식된 손잡이를 제작하였다.
칙령의 형식으로 발표되지는 않았지만 「正誤」에 따라 대례복이 제작되었다. 칙임관 윤치호 대례복과 주임관 김봉선 대례복을 통해 실증되었으며, 수정된 대례복은 최초 제정된 대례복보다 문양을 간소하게 배치한 것을 특징으로 하였다. 특히 이들 유물이 러시아에서 제작되었다는 것을 통해 러시아를 통한 대한제국 대례복의 제작이 1900년부터 1905년의 「正誤」에 이르기까지 이루어졌음을 확인할 수 있었다.

대상 데이터

먼저, 『法規類編』, 『官報』 등의 문헌에 나타나는 법령의 변화를 검토하고, 다음으로 유물과 사진을 분석함으로써 실제로 제작 및 착용된 대례복의 변화를 실증하며, 이를 바탕으로 서구식 문관 대례복의 개정과정을 종합적으로 고찰하였다. 본 연구에서 조사된 유물은 1905년 「正誤」에 따라 제작된 연세대 박물관 소장의 칙임관 대례복, 광주민속박물관 소장의 주임관 대례복이다. 1906년 개정령에 따라 제작된 유물은 아직 보고된 바가 없기 때문에 사진자료를 통해 분석하고자 한다.

성능/효과

3) 『法規類編』에는 새로운 칙령이 아닌 1900년 4월 17일 칙령 제14호로 본 내용을 싣고 있기 때문에 「正誤」의 내용을 반영하여 칙령 제14호를 수정 시행한 것임을 추측할 수 있다.
넷째, 대한제국의 대례복은 1910년 8월 29일 한일합방 후 12월 17일에 발표된 ‘황실령 제22호’를 통해 일본으로부터 작위를 받은 관료들에게 일본의 유작자 대례복을 착용하도록 함으로써 국가 정체성을 잃게 되었다. 이로 인하여 서구식 대례복 제도를 제정하여 근대적 주권국가의 복식제도를 발전시키고자 한 대한제국의 노력은 단절되게 되었다.
대례모는 칙임관의 유물이므로 흰색의 깃털이 장식되어 있다. 넷째, 본 유물에서 드레스셔츠는 남아 있지 않지만 흰색 보우 타이 두 점이 남아 있어서 1900년대 중반 대례복에 착용한 타이의 형태를 확인할 수 있다.
셋째, 脊章에 대해 칙임관은 상하에 근화 한 송이씩을 자수하는 것으로 유지되긴 하였지만 주임관의 경우는 1900년(광무4)에는 특별한 규정을 두지 않았던 것을 1905년(광무9)에는 근엽만 자수하도록 함으로써 구체적으로 정하였다. 넷째, 칼라에는 칙주임관 모두 가로문금선 안에 근화 2개를 자수하던 것을 칙임관만 소근화 3송이를 자수하는 것으로 변경하였다.
즉 후술할 1906년의 문관 대례복 개정령에 일본이 개입하기 직전까지 대한제국의 대례복 제작이 러시아와의 긴밀한 관계 속에서 이루어지고 있었다는 점을 확인할 수 있는 중요한 시사점이 될 것이다. 둘째, 바지의 측장에는 양조의 요철문이 부착된 것이 확인된다. <표 5>의 전체 사진에서 볼 수 있는 바와 같이 피겨에 착장된 상태에서 조사를 하였기 때문에 바지와 조끼의 더 자세 한 부분은 조사되지 않았다.
그러나 1년이 되기 전에 다시 변경되었고 다른 항목에 서는 변경이 없으므로 위의 <표 4>에서는 생략하였다. 둘째, 착용 후 뒤쪽에서 보이는 측랑장은 전근화 2개로만 규정되었던 것이 칙임관의 근화 각 한 송이와 주임관의 근엽으로 변경되었다. 근엽은 무궁화 꽃송이를 사이에 두고 장식적으로 자수된 잎과 줄기이기 때문에 명명된 것으로 생각된다.
먼저, 1910년에 제작된 『병합기념 조선사진첩』에 수록되어 있는 의 한일합방 당시 내각총리 대신 이완용과 의 일진회 송병준 사진에서 개정된 대례복의 착장 모습이 확인된다.
<표 5>의 전체 사진에서 볼 수 있는 바와 같이 피겨에 착장된 상태에서 조사를 하였기 때문에 바지와 조끼의 더 자세 한 부분은 조사되지 않았다. 셋째, 모자의 우측장에는 작은 무궁화 한 송이가 자수되어 있고 무궁화가 새겨진 단추 하나가 달려 있다. 대례모는 칙임관의 유물이므로 흰색의 깃털이 장식되어 있다.
셋째, 칙령 제15호 문관 대례복 제식은 1906년(광무10) 12월 12일에 발표된 칙령 제75호 ‘문관 대례복 제식 개정’으로 개정되었다.
<표 2>의 개정된 문관 복장 규칙을 1900년 최초로 제정된 문관 복장 규칙과 비교해 볼 때 첫째, 착용일과 일습 구성품의 순서가 바뀌었고, 둘째, 연미복 한 가지 종류였던 소례복이 연미복과 프록코트로 분화하여 그에 따라 착용일 역시 구별한 점이 특기할 사항이다. 연미복과 프록코트 일습 구성은 상의 형태의 차이와 함께 조끼의 형태와 착용하는 바지의 색깔이 다르다.
<표 5>를 바탕으로 본 유물의 특징을 살펴보면 다음과 같다. 첫째, 대례복 상의 전면을 보면, 앞 중심선에 자수되었던 반근화는 생략되고 전근화만 좌우 두 개씩 자수되어 있다. 또한 상의 후면에는 脊章으로 무궁화가 위아래에 하나씩 자수되어 있고, 좌우 측랑에도 무궁화가 하나씩 자수되어 있다.
대한제국 정부는 「正誤」를 통해 상의 전면의 표장, 후면의 측랑장과 脊章, 칼라의 금장 등, 문양이 자수되는 모든 구성요소에 대해 이전 규정을 수정하였다. 첫째, 상의 전면의 표장을 1900년(광무4)에는 근화의 종류가 반근화, 전근화로 나누고 그 숫자도 칙임관의 등급별로 6개, 4개, 2개로 분화했던 것을 1905년(광무 9)에는 전근화를 의미하는 근화 하나로 통일하고 칙임관 1등은 6개, 그 이하 칙임관은 4개를 자수하며 주임관 대례복에서는 완전히 생략하였다. 이는 이전 시기의 규정보다 매우 간소화된 규정이다.
첫째, 상의의 형태는 1900년(광무4) 규정과 같지만, 전면에 금장이 없고 좌우 袖章에만 무궁화 한 송이씩 자수되어 있고 칼라장, 脊章, 뒤허리 중심에는 근엽만 자수되어 있다. 이러한 자수 배치를 바탕으로 1905년(광무9) 『官報』의 「正誤」에 의거하여 제작된 것을 확인할 수 있다.
최종적으로 수정된 ‘문관 복장 규칙’은 총12조, 부칙1조로 구성되어있고, 대례복, 소례복, 常服의 착용자, 일습의 구성품, 착용일에 대해 1900년(광무4) 규정보다 더 세분화하여 규정한 것으로 파악된다.
칙임관 윤치호 대례복과 주임관 김봉선 대례복을 통해 실증되었으며, 수정된 대례복은 최초 제정된 대례복보다 문양을 간소하게 배치한 것을 특징으로 하였다. 특히 이들 유물이 러시아에서 제작되었다는 것을 통해 러시아를 통한 대한제국 대례복의 제작이 1900년부터 1905년의 「正誤」에 이르기까지 이루어졌음을 확인할 수 있었다.

후속연구

이와 같이 러시아에서 제작되었다고 보고된 유물로는 1900년 대례복 제식에 따라 제작된 고려대학교 박물관 소장 주임관 대례복이 있다.¹⁰⁾ 1900년대에 러시아에서 제작된 대례복의 제작경위에 대해서는 추후에 보완되어야 할 과제라고 생각된다. 다만 1905년 1월 16일에 발표된 「正誤」에 따라 대례복 제작을 의뢰한 대상국이 러시아라는 것은 매우 중요한 사항이다.
다만 1905년 1월 16일에 발표된 「正誤」에 따라 대례복 제작을 의뢰한 대상국이 러시아라는 것은 매우 중요한 사항이다. 즉 후술할 1906년의 문관 대례복 개정령에 일본이 개입하기 직전까지 대한제국의 대례복 제작이 러시아와의 긴밀한 관계 속에서 이루어지고 있었다는 점을 확인할 수 있는 중요한 시사점이 될 것이다. 둘째, 바지의 측장에는 양조의 요철문이 부착된 것이 확인된다.

질의응답

핵심어	질문	논문에서 추출한 답변
	대한제국의 대례복은 언제 국가 정체성을 잃게 되었는가?	넷째, 대한제국의 대례복은 1910년 8월 29일 한일합방 후 12월 17일에 발표된 ‘황실령 제22호’를 통해일본으로부터 작위를 받은 관료들에게 일본의 유작자 대례복을 착용하도록 함으로써 국가 정체성을 잃게 되었다. 이로 인하여 서구식 대례복 제도를 제정하여 근대적 주권국가의 복식제도를 발전시키고자한 대한제국의 노력은 단절되게 되었다.
	1906년 12월 12일에 칙령 제 75호가 발표됨에 따라 무엇이 폐지되었는가?	대한제국은 1906년(광무10) 12월 12일에 칙령 제 75호 ‘文官大禮服製式改正件’을 발표하였다. 이에 따라 칙령 제15호 문관 대례복 제식은 폐지되고, 개정된 문관 대례복 제식으로 대례복을 제작하도록 하였다. 그러나 이미 제조한 복장은 그대로 착용하라는 조항이 단서로 달려 있기 때문에 사실상 1900년의 칙령 제15호 문관 대례복 제식과 1906년의 칙령 제 75호 문관 대례복 제식이 공존하였다.
	대한제국시기인 1990년 4월 17일에 칙령 제 14호 및 15호가 발표된 것은 어떤 의도가 반영된 결정인가?	대한제국은 1900년 4월 17일 칙령 제14호 '文官服裝規則'과 칙령 제15호 '文官大禮服制式'을 발표하였다. 이는 당시 국제적 외교 관례에 적합한 복식 체계를 갖추기 위한 대한제국의 의도가 반영된 결정으로, 전통시대 동아시아의 복식제도로부터 벗어나 당시의 문명 표준인 서구식 복식체계를 갖춘 것이다. 대한제국은 이후 1904년, 1905년에는 官報에 「正誤」의 형식으로, 1906년에는 칙령을 통한 개정령으로 최초에 제정한 복식 양식과 문양 배치를 바꾸었다.

참고문헌 (22)

이경미 (2010). 대한제국 1900년(光武4) 문관 대례복제도와 무궁화 문양의 상징성. 복식, 60(3), pp. 123- 137.

원문보기 상세보기
內閣記錄課編(1908). 法規類編二. 서울대학교 고문헌 자료실 소장본, pp. 307-311
議政府總務局官報課, 官報 제2790호, 光武8년 (1904). 4월 2일字正誤
議政府總務局官報課, 官報 제3037호, 光武9년 (1905). 1월 16 일字正誤.
杉市郞平編(1910). 倂合記念朝鮮寫眞帖. 東京: 元元堂, p. 25.
윤치호 지음, 김상태 편역 (2001). 윤치호일기 1916-1943: 한 지식인의 내면세계를 통해 본 식민지 시기. 서울: 역사비평사, p. 6.
연세대학교 박물관 (1976). 연세대학교 박물관 보고. 역사 유물 1; 윤웅렬 이씨부인 윤치호 유품전. 서울: 연세대학교 출판부, p. 3.
연세대학교 박물관 편 (1988). 연세대학교 박물관 전시품 도록. 서울: 연세대학교 박물관, p.153
연세대학교 박물관 (1976). 연세대학교 박물관 보고. 역사 유물 1; 윤웅렬 이씨부인 윤치호 유품전. 서울: 연세대학교 출판부, p. 27.
이경미 (2010). 대한제국 1900년(光武4) 문관 대례복제도와 무궁화 문양의 상징성. 복식, 60(3), pp. 132.
光州直轄市(1990). 文化財指定調査報告書. 光州: 光州直轄市, pp. 42-46.
議政府官報課, 官報 제3646호, 光武10년(1906). 12월 26일字勅令.
자료검색일 2010. 12. 28, 자료출처 http://www.history.go.kr/url.jsp?IDNIKH.DB-sa_001r_0050_0010_0180 황현. 매천야록 제5권, 光武9년 (1905). 18.
서울대학교 도서관 편 (1991). 勅令下. 서울: 서울대학교 도서관, pp. 222-223.
이경미 (2008). 대한제국의 서구식 대례복 패러다임. 서울대학교 대학원 박사학위논문, pp. 72-75.
文化學院服飾博物館(1998). 洋裝への道. 1998년 가을 전시회 도록. 東京: 文化學院服飾博物館, p. 44.
統監府編纂(1910). 日韓倂合記念大日本帝國朝鮮寫眞帖. 東京: 小川一眞出版部, p. 4.
동아일보사 발행 (1996). 사진으로 보는 한국 백년(1). 서울: 동아일보사, p. 119.
明治43년 (1910). 法令全書. 皇室令第22號. 東京: 大藏省印刷局, pp. 79-88.
朝鮮總督府印刷局(1911). 朝鮮總督府官報 제244호, 1911년 6월 23일 칙령 제176호 朝鮮總督府及所屬官署職員服制.
李完用侯夢去(1923. 2. 13.). 每日申報, 제6523호(2).
이경미 (2010). 일본 메이지기〔明治期〕문관 대례복의 성립과 형태적 특징. 복식, 60(5), p. 78.

표제어: PCR

동의어: Packet Collision Rate

용어 설명 출처 목록 (6)

용어 설명: PCR은 세균 특이성이 있는 primer를 이용하여 적은 수의 세균이 있을지라도 쉽게 검출할 수 있는 유용한 방법이며, 이를 이용하여 구강 내 치면세균막이나 타액에서 직접 세균을 검출할 수 있게 되었다[8].

내보내기 구분	파일저장 인쇄 메일전송
구성항목	기본정보 상세정보 관리번호, 논문명, 저널/프로시딩명, 저자 , 발행년, 권, 호, 시작페이지, 끝페이지, 발행기관 관리번호, 논문명, 대등논문명, 저자 , 저널/프로시딩명, 발행기관, 발행년, 발행언어, 권, 호, 시작페이지, 끝페이지, ISBN, ISSN, 주제분야, 키워드, 초록(한글), 초록(영문), 저자(소속기관)
저장형식	Text(ASCII format) Excel format RefWorks Direct Export RIS format (for Reference Manager, ProCite, EndNote), Scholar's Aids, Mendeley
메일정보	받는사람 (필수) @ 보내는사람 (선택) @ 제목 내용 KISTI 검색결과 이메일 서비스
안내	총 건의 자료가 검색되었습니다. 다운받으실 자료의 인덱스를 입력하세요. (1-10,000) 검색결과의 순서대로 최대 10,000건 까지 다운로드가 가능합니다. 데이타가 많을 경우 속도가 느려질 수 있습니다.(최대 2~3분 소요) 다운로드 파일은 UTF-8 형태로 저장됩니다. 파일의 내용이 제대로 보이지 않을실 때는 웹브라우저 상단의 보기 -> 인코딩 -> 자동선택 여부를 확인하십시오. ~ Text(ASCII format) Excel format

연합인증