선택한 단어 수는 입니다.
최소 단어 이상 선택하여야 합니다.
최소 단어 이상 선택하여야 합니다.
선택한 단어 수는 30입니다.
최대 10 단어까지만 선택 가능합니다.
최대 10 단어까지만 선택 가능합니다.
문제 정의
- 현재 국내에는 다양한 기능성 보행 전문 신발들의 개발이 활발하게 이루어지고 있으며, 이에 따른 기능적 측면에서의 아웃솔 형태와 경도의 변화를 통해 최적화된 보행 전문 신발을 개발하기 위해 노력해 왔다. 따라서 본 연구는 보행 시 신발의 아웃솔 형태가 하지 관절 운동과 발의 압력에 미치는 영향을 분석하는데 목적이 있다. 그리고 본 연구를 통해 신발 기능적 측면에서 아웃솔의 형태와 경도의 변화에 따른 보행 동작의 변화를 운동역학적 측면에서 설명할 수 있을 것으로 기대한다.
제안 방법
- 3차원 동작 분석에서의 분석변인으로는 골반의 좌/우측 기울기, 엉덩이 · 무릎 · 발목 관절의 굴곡/신전 각도, 발목 관절의 내/외번, 내/외 회전각도는 각 분절에 정의한 지역좌표계의 상대각을 분석하였으며, 각도 측정은 해부학적 자세를 기준으로 하였다.
- 지면반발력 요인들은 보행 시 지면반력기에서 발생하는 첫 번째 Peak 수직 지면반력값, 두 번째 Peak 수직 지면반력값, 두 Peak 수직 지면반력값 간의 차이, 첫 번째 Peak 수직 지면반력값 도달시점과 두 번째 Peak 수직 지면반력값 도달시점을 분석하였다. 그리고 수직 지면반력의 크기는 대상자의 몸무게의 차이에 의해서 발생되는 차이를 보완하기 위하여 각 피험자들의 몸무게를 기준으로 수직 지면반력의 크기를 일반화하였으며, 도달시점 역시 Time normalized를 실시하여 백분율(%)로 분석하였다.
- 이에 근거한 분석국면(phase)은 입각기(stance phase)로서 RHS에서 RTO까지 오른발 지지국면을 분석하였다. 동작분석시스템에서의 운동학적 변인 분석을 위하여 리얼타임 적외선 카메라(Mx13, Vicon, UK) 7대를 대상자의 전후, 좌우, 대각선 방향으로 설치하였고 이 때 카메라의 샘플링 비율을 초당 120 Hz로 설정하였다. 수집된 자료는 NEXUS 1.
- 본 연구에 참여한 대상자들은 세가지 유형의 신발을 신고 보행 동작을 실시하였다.
- 본 연구에서 대상자는 형태와 경도가 다른 3가지 아웃솔 유형의 신발 착용 후 보행을 실시하였고 연구목적에 적합한 총 5회의 동작을 분석하였다. 이 때 모든 변인의 평균과 표준편차는 Microsoft office excel 2007을 이용하여 산출하였다.
- 본 연구에서는 3가지의 형태와 경도가 다른 아웃솔을 부착한 신발을 대상자가 원하는 신발부터 랜덤으로 착용시킨 후, 2대의 지면반력판이 설치된 약 6 m의 직선거리를 1.25±0.1 m/s의 보행 속도로 보행 동작을 실시하게 하였다.
- (2007)은 엉덩 관절의 운동 범위에서 전방과 후방굴곡형 신발과 일반 신발의 차이가 나타나지 않은 반면 무릎 관절의 운동 범위는 전방굴곡형 신발에서 유의하게 증가한 것으로 보고하였다. 본 연구에서도 아웃솔의 형태와 경도에 의해 구분한 세가지 유형의 신발을 대상자들에게 착용시킨 후 보행 동작을 분석하여 유사한 결과를 도출하였다. [Table 3]과 같이 무릎 관절의 최대 굴곡 각도는 37-38°, 최대 신전 각도는 약 -7로 큰 차이를 보이지 않았다.
- 본 실험은 경기도 소재에 Y대학교 스포츠 · 웰니스연구센터의 생체역학실험실에서 실시하였다. 실험 전 대상자의 보행주로의 모든 공간을 충분히 확보할 수 있게 끔 동작분석용 적외선 카메라 7대를 설치하였고, NLT방법을 이용하여 3차원 캘리브레이션을 실시하였으며 좌우축, 전후축 그리고 수직축으로 구성된 전역좌표계를 설정하였다. 이후 실험 대상자는 타이즈로 환복한 후 충분한 워밍업과 함께 대상자들의 신체와 신발에 좌·우측에 각각 한 개씩 표면 반사마커(직경 14 mm)를 부착하였으며 부착 위치는 어깨돌기(R/L shoulder), 천골(Middle of posterior superior iliac spine), 전상장골극(R/L ASIS), 대퇴 외측의 대전자(R/L lateral greater trochanter), 대퇴 외측의 아래에서 1/3 지점(R/L Lateral Thigh), 외측 상관절융기(R/L lateral epicondyle), 내측 상관절 융기(R/L medial epicondyle), 무릎 앞쪽의 돌기부위(R/L tibial tuberosity), 정강이 외측의 중간지점(R/L lateral shank), 발목 외측의 복사뼈(R/L lateral malleus), 발목 내측의 복사뼈(R/L medial malleus), 발 외측의 전족부(R/L fifth metatarsal head), 발 내측의 전족부(R/L first metatarsal head), 뒤꿈치(R/L heel), 발가락(R/L toe)으로 총 29개를 이용하였다.
- 7 kg). 실험 전 모든 대상자들에게 실험의 내용과 목적을 충분히 설명하고 실험 참여 동의서를 사전에 받은 후 실험에 필요한 신체적 특성을 측정하고 실험에 참여하도록 하였다.
- 압력분포측정은 보행 시 지지하고 있는 발 압력을 측정하기 위해 F-scan의 인솔타입을 신발 안에 넣고 데이터를 획득하였으며, 이때 샘플링 비율을 1000 Hz로 설정하였으며, 전체 힘, 최대 힘, 접촉 시간, 접촉 면적, 평균 압력, 최대 압력을 분석하였다. 3차원 동작 분석에서의 분석변인으로는 골반의 좌/우측 기울기, 엉덩이 · 무릎 · 발목 관절의 굴곡/신전 각도, 발목 관절의 내/외번, 내/외 회전각도는 각 분절에 정의한 지역좌표계의 상대각을 분석하였으며, 각도 측정은 해부학적 자세를 기준으로 하였다.
- 첫 번째 이벤트(event)는 뒤꿈치 착지(right heel strike : RHS) 시점 즉, 오른발 뒤꿈치가 지면에 닿은 순간으로 정의하였고, 두 번째 이벤트(event)는 발가락 이지(right toe-off : RTO) 즉, 오른발 앞꿈치가 지면에서 떨어지는 순간으로 지정하였다. 이에 근거한 분석국면(phase)은 입각기(stance phase)로서 RHS에서 RTO까지 오른발 지지국면을 분석하였다. 동작분석시스템에서의 운동학적 변인 분석을 위하여 리얼타임 적외선 카메라(Mx13, Vicon, UK) 7대를 대상자의 전후, 좌우, 대각선 방향으로 설치하였고 이 때 카메라의 샘플링 비율을 초당 120 Hz로 설정하였다.
- 이후 실험 대상자는 타이즈로 환복한 후 충분한 워밍업과 함께 대상자들의 신체와 신발에 좌·우측에 각각 한 개씩 표면 반사마커(직경 14 mm)를 부착하였으며 부착 위치는 어깨돌기(R/L shoulder), 천골(Middle of posterior superior iliac spine), 전상장골극(R/L ASIS), 대퇴 외측의 대전자(R/L lateral greater trochanter), 대퇴 외측의 아래에서 1/3 지점(R/L Lateral Thigh), 외측 상관절융기(R/L lateral epicondyle), 내측 상관절 융기(R/L medial epicondyle), 무릎 앞쪽의 돌기부위(R/L tibial tuberosity), 정강이 외측의 중간지점(R/L lateral shank), 발목 외측의 복사뼈(R/L lateral malleus), 발목 내측의 복사뼈(R/L medial malleus), 발 외측의 전족부(R/L fifth metatarsal head), 발 내측의 전족부(R/L first metatarsal head), 뒤꿈치(R/L heel), 발가락(R/L toe)으로 총 29개를 이용하였다.
- 5 프로그램을 이용하여 처리하였다. 지면반력은 보행 시 지지하고 있는 하지의 외력을 측정하기 위해 2대의 지면반력기를 이용하여 지면반력 데이터를 획득하였으며 이때, 샘플링 비율은 1000 Hz로 하였다.
- 지면반발력 요인들은 보행 시 지면반력기에서 발생하는 첫 번째 Peak 수직 지면반력값, 두 번째 Peak 수직 지면반력값, 두 Peak 수직 지면반력값 간의 차이, 첫 번째 Peak 수직 지면반력값 도달시점과 두 번째 Peak 수직 지면반력값 도달시점을 분석하였다. 그리고 수직 지면반력의 크기는 대상자의 몸무게의 차이에 의해서 발생되는 차이를 보완하기 위하여 각 피험자들의 몸무게를 기준으로 수직 지면반력의 크기를 일반화하였으며, 도달시점 역시 Time normalized를 실시하여 백분율(%)로 분석하였다.
- 첫 번째 이벤트(event)는 뒤꿈치 착지(right heel strike : RHS) 시점 즉, 오른발 뒤꿈치가 지면에 닿은 순간으로 정의하였고, 두 번째 이벤트(event)는 발가락 이지(right toe-off : RTO) 즉, 오른발 앞꿈치가 지면에서 떨어지는 순간으로 지정하였다. 이에 근거한 분석국면(phase)은 입각기(stance phase)로서 RHS에서 RTO까지 오른발 지지국면을 분석하였다.
대상 데이터
- 본 실험은 경기도 소재에 Y대학교 스포츠 · 웰니스연구센터의 생체역학실험실에서 실시하였다.
- 본 연구에 참여한 대상자들은 최근 1년 동안 하지 근 골격계에 이상이 없으며, 정상발의 형태를 갖춘 성인 여성 15명을 선정하였다(age: 48.5±2.4 year, height: 155.4±4.9 cm, weight: 57.2±4.7 kg).
데이터처리
- 본 연구에서 대상자는 형태와 경도가 다른 3가지 아웃솔 유형의 신발 착용 후 보행을 실시하였고 연구목적에 적합한 총 5회의 동작을 분석하였다. 이 때 모든 변인의 평균과 표준편차는 Microsoft office excel 2007을 이용하여 산출하였다. 통계프로그램인 SPSS 18.
- 통계프로그램인 SPSS 18.0을 이용하여 아웃솔의 형태와 경도가 보행 시 하지관절과 지면반력, 족저압력 요인들에 미치는 영향을 검증하기 위해 one-way repeated ANOVA를 실시하였으며 A, B C 신발 유형간의 차이는 대비검증(contrast test)을 실시하였고, 이때 모든 유의 수준은 p<.05로 설정하였다.
성능/효과
- 특히 A 유형의 신발에서 초기지면접촉과 중족기의 후방지지기에서 좁은 면적에서 상대적으로 큰 압력이 나타났다. B 유형의 신발은 A 유형의 신발보다 지지지역이 넓게 나타남을 알 수 있었으며 중족기의 지지구간인 전방지지기에서 A, C 유형의 신발에 비해 상대적으로 길다는 것을 알 수 있었다. 신발 C의 경우 신발 B와 초기지면 접촉과 중족기 초기에서 유사한 압력패턴과 분포를 보인다.
- COP 변위의 패턴을 살펴보면, [Figure 6]와 같이 A 유형의 신발은 중반부까지 오른쪽으로 이동하는 패턴을 나타내 보였으며, B 유형의 신발은 오른쪽으로 이동하였다가 중반부부터 다시 왼쪽으로 이동하는 패턴을 보였으며, C 유형의 신발은 계속 오른쪽으로 이동하는 패턴을 나타내 보였다. C 유형 신발의 COP의 변화는 A와 B 유형 신발보다 기저면 중심선에 가깝게 나타났으며, 초기 지면접촉기 지면과 접촉한 하지에 체중이 부과되는 중족기에서 확연한 결과를 보였다. 특히 A 유형의 신발에서 초기지면접촉과 중족기의 후방지지기에서 좁은 면적에서 상대적으로 큰 압력이 나타났다.
- [Table 3]과 같이, 무릎 관절의 최대 굴곡 각도에서는 세가지 유형 신발 간에 유의한 차이가 나타났으며(F=19.286, p<.05), 대비 검증 결과 A, B, C 유형의 신발 간에 모두 통계적 차이가 있었고 최대 무릎 관절의 굴곡 각도의 크기는 A, C, B 순이었다.
- 938)과 같은 압력 변인 들은 [Table 5]와 같이 A, B, C 유형의 신발 간에 통계적 차이를 나타내지 않았다. 그러나 평균값을 보면 평균압력과 최대힘, 최대 압력은 A, C, B 유형의 신발 순, 전체 힘과 접촉시간은 C, A, B 유형의 신발 순, 접촉면적은 C, B, A 유형의 신발 순으로 나타나 유선형 신발이 일반형 신발에 비해 보행 시 중족기의 과도한 회내 운동이 감소됨을 알 수 있었다.
- 더욱이, C 유형 신발의 경우 같은 유선형 아웃솔인 A 유형 신발에 비하여 발목 관절의 내번/외번과 내회전/외회전 운동의 범위가 적게 나타났다. 그러므로 아웃솔의 형태가 유선형이지만 아웃솔의 3개 지점에 경도의 차이를 두어 만들어진 C 유형의 신발이 A 유형 신발에 비하여 발목 관절의 안정이 높은 것을 알 수 있었다. Park, An과 Lee(2006)는 유선형 신발의 경우 보행 시 발목 관절의 배측과 저측 굴곡 각도가 증가하는 것으로 보고하였다.
- 그리고 아웃솔 형태가 유선형인 신발 간에도 아웃솔의 3지점에 부분적으로 경도의 차이를 둔 신발의 경우 발목 관절의 내번/외번 운동과 내회전/외회전 운동 범위가 아웃솔의 경도가 일정한 신발에 비해 더욱 감소되었으며 수직지면반발력 또한 감소되었다. 그리고 C 유형의 신발은 초기지지구간과 중족기 초반의 편중적 압력구조의 분산, COP의 이동경로를 족저의 중심선으로 유도, 그리고 중족기 후반과 지면이지기에서 발에 가해지는 하중의 의도적 집중과 분산의 효과가 있음을 알 수 있었다.
- 05)에서는 통계적으로 유의한 차이가 있는 것으로 나타났으며, 대비검증 결과 첫 번째 최대반력 발생 시점에서는 A 유형의 신발이 B, C 유형 신발에 비해 통계적으로 빠르게 나타났고, 두 번째 최대반력 발생 시점에서는 A유형 신발이 B 유형 신발에 비해 유의하게 빠르게 나타났다. 그리고 두 번째 최대 반력 수치와 두 반력 간의 차이 결과에서는 B, C 유형의 신발 간 통계적 차이를 나타내었다. 그리고 오른발 접촉 시 발생한 첫 번째 최대 반력 수치에서는 신발들 간에 통계적 차이가 없었다(F=1.
- 그리고 무릎 관절의 최대 신전 각도에서도 세가지 유형 신발 간 유의한 차이가 나타났으며(F=5.248, p<.05), A 유형 신발이 B, C 유형 보다 통계적으로 큰 수치를 나타내었다.
- 본 연구에서 보행 시 신발의 아웃솔 형태가 하지 관절 운동과 발의 압력에 미치는 영향을 분석한 결과 유선형 아웃솔 신발은 일반 형태의 아웃솔 신발에 비해 발목의 내번/외번 운동과 내회전/외회전 운동 범위를 감소 시켰으며, 이는 보행 시 발목과 무릎 관절의 굴곡과 신전 운동을 증가시켜 신체의 전방이동성을 용이하게 하였다. 그리고 아웃솔 형태가 유선형인 신발 간에도 아웃솔의 3지점에 부분적으로 경도의 차이를 둔 신발의 경우 발목 관절의 내번/외번 운동과 내회전/외회전 운동 범위가 아웃솔의 경도가 일정한 신발에 비해 더욱 감소되었으며 수직지면반발력 또한 감소되었다. 그리고 C 유형의 신발은 초기지지구간과 중족기 초반의 편중적 압력구조의 분산, COP의 이동경로를 족저의 중심선으로 유도, 그리고 중족기 후반과 지면이지기에서 발에 가해지는 하중의 의도적 집중과 분산의 효과가 있음을 알 수 있었다.
- 이는 유선형 아웃솔 신발의 경우 일반형 형태 신발 보다 신체를 전방으로 운동시키는 구간 인 추진기 시에 발생되는 수직 반발력에 있어서 상대적으로 작은 수치를 나타내었음을 의미한다. 또한 아웃솔 3개 지점의 경도의 차이를 둔 C 유형 신발의 경우 같은 아웃솔 형태이지만 아웃솔의 경도가 같은 A 유형 신발에 비해 상대적으로 더 작은 수직반발력이 발생함을 알 수 있었다. 그러므로 신발 아웃솔의 경도의 전략적 변화에 따라 수직반발력의 크기에 차이가 발생한다(Lee & Kim, 2009).
- 보행 시 첫 번째 최대 반력수치가 발생한 시점(F=31.370, p<.05), 두 번째 최대 반력수치가 발생한 시점(F=4.061, p<.05), 두 번째 최대 반력 수치(F=3.360, p<.05), 두 반력 간의 차이(F=5.662, p<.05)에서는 통계적으로 유의한 차이가 있는 것으로 나타났으며, 대비검증 결과 첫 번째 최대반력 발생 시점에서는 A 유형의 신발이 B, C 유형 신발에 비해 통계적으로 빠르게 나타났고, 두 번째 최대반력 발생 시점에서는 A유형 신발이 B 유형 신발에 비해 유의하게 빠르게 나타났다.
- 본 연구에서 [Table 5]와 같이, 보행 시 지지구간 중 1번째 최대 반력이 발생한 시점은 A 유형의 신발이(24%) B(21%), C(21%) 유형의 신발에 비해 늦게 나타났으며, 2번째 최대 반력이 발생한 시점은 B 유형의 신발이(77%) A(76%), C(76%) 유형의 신발에 비해 늦게 나타났다. 그리고 1번째 최대 수직반발력에서는 A(1.
- 본 연구에서 보행 시 신발의 아웃솔 형태가 하지 관절 운동과 발의 압력에 미치는 영향을 분석한 결과 유선형 아웃솔 신발은 일반 형태의 아웃솔 신발에 비해 발목의 내번/외번 운동과 내회전/외회전 운동 범위를 감소 시켰으며, 이는 보행 시 발목과 무릎 관절의 굴곡과 신전 운동을 증가시켜 신체의 전방이동성을 용이하게 하였다. 그리고 아웃솔 형태가 유선형인 신발 간에도 아웃솔의 3지점에 부분적으로 경도의 차이를 둔 신발의 경우 발목 관절의 내번/외번 운동과 내회전/외회전 운동 범위가 아웃솔의 경도가 일정한 신발에 비해 더욱 감소되었으며 수직지면반발력 또한 감소되었다.
- 본 연구에서 신발 종류에 따른 발목 관절의 굴곡/신전 운동의 범위에서는 [Table 4]와 같이 유선형인 C(20°)와 A 유형의 신발(19°)이 B 유형의 신발(18°)에 비해 상대적으로 운동 범위를 크게 나타낸 반면, 내번/외번 운동의 범위에서는 B 유형 신발(11°), A 유형 신발(10°), C 유형 신발(8°) 순이었으며, 내회전/외회전 운동 범위에서도 B 유형 신발(19°), A 유형 신발(18°), C 유형 신발(16°) 순으로 나타났다.
- 특히, 유선형 신발의 경우 일반 형태의 신발에 비해 지면에서 발생하는 수직반발력을 감소시키게 되는데 이는 유선형 신발이 일반형 신발에 비해 구조적 차이가 있기 때문에 발생된 결과로 보고되고 있다(Choi & Kwon, 2003; Song, Lee, & Sung, 2008). 본 연구에서는 1번째 최대 수직 반발력에서와 2번째 최대 반발력의 차이에서 일반 형태의 아웃솔 신발인 B(-0.04 N/BW) 유형의 신발은 유선형 신발인 A(-0.08 N/BW), C(-0.09 N/BW) 유형의 신발에 비해 다소 적은 수치를 나타내었다. 이는 유선형 아웃솔 신발의 경우 일반형 형태 신발 보다 신체를 전방으로 운동시키는 구간 인 추진기 시에 발생되는 수직 반발력에 있어서 상대적으로 작은 수치를 나타내었음을 의미한다.
- 본 연구의 결과에서는 보행 시 오른발이 최초로 지면과 접촉할 때 골반의 좌측 기울기 각도는 A, B, C 유형의 신발 모두 큰 차이를 보이지 않았으나, 최대 좌측 기울기와 우측 기울기 각도는 [Table 2]와 같이 A 유형의 신발에 비하여 B, C 유형의 신발을 착용하였을 때 다소 증가하는 것으로 나타났다. 보행 시 신체의 가속과 감속 운동은 하지 관절의 굴신 운동에 의해 많은 영향을 받는다.
- 089). 세가지 유형의 신발 간 대비검증을 실시한 결과 발목 관절의 굴곡/신전 운동 범위에서는 A, C 유형의 신발이 B 유형의 신발에 비해 통계적으로 높은 수치를 나타낸 반면, 내/외번, 내/외 회전 운동범위에서는 A, C 유형의 신발이 B 유형 신발보다 통계적으로 적은 움직임을 나타내었다.
- 신발 유형간의 압력을 비교한 결과 A 유형의 신발은 최대 힘, 평균 및 최대압력에서 가장 크게 나타냈으며, B 유형의 신발은 최대 힘, 평균 및 최대압력과 접촉면적에서 가장 낮은 수치를 나타내었다. C 유형의 신발은 전체 힘과 접촉시간 및 면적에서 가장 크게 나타내었다.
- 본 연구에서 신발 종류에 따른 발목 관절의 굴곡/신전 운동의 범위에서는 [Table 4]와 같이 유선형인 C(20°)와 A 유형의 신발(19°)이 B 유형의 신발(18°)에 비해 상대적으로 운동 범위를 크게 나타낸 반면, 내번/외번 운동의 범위에서는 B 유형 신발(11°), A 유형 신발(10°), C 유형 신발(8°) 순이었으며, 내회전/외회전 운동 범위에서도 B 유형 신발(19°), A 유형 신발(18°), C 유형 신발(16°) 순으로 나타났다. 이는 아웃솔 형태가 유선형인 A, C 유형 신발이 일반 형태인 B 유형 신발에 비해 보행 동작시 발목 관절이 신체를 가속과 감속시키는 기능을 하는데 있어서 상대적으로 발목 관절의 굴곡/신전 운동의 기여가 큰 것을 알 수 있었으며, 반면 내번/외번과 내회전/외회전 운동은 적은 기여를 하는 것을 알 수 있다. 이는 아웃솔의 형태가 유선형의 아웃솔 형태가 일반형에 비해 보행 시 발목 관절의 안정성이 높다는 것을 의미한다.
- 이에 반해 무릎 관절의 최대 굴곡 각도는 A 유형 신발이 -43°, C 유형 신발이 -40°, B 유형 신발이 -37° 순으로 나타났고, 최대 신전 각도는 A 유형 신발이 -8°, B 유형 신발이 -6°, C 유형 신발이 -5° 순으로 나타나 아웃솔 형태가 유선형인 A, C 유형의 신발이 일반 형태인 B 유형의 신발에 비하여 무릎의 굴신 운동의 범위를 약 4° 정도 증가시키는 것으로 나타내었다.
- 족저 압력의 측정 결과 바닥의 경도차를 두어 과도한 회내의 방지를 위한 의도는 COP의 내측유도를 통해 나타났다고 볼 수 있었다. 평균좌표의 변위보다 각 대상자의 동일구조 속 변화가 더 크게 나타나는 것으로 보아 통계적 유의성보다는 세가지 신발 유형에 따라 나타나는 걷기동작의 변화를 살피는 것에 의미를 두었다.
- 04)에서는 통계적으로 유의한 차이가 있었고, 대비검증 결과 B, C 유형의 신발은 A 유형 신발에 비하여 통계적으로 큰 각도를 나타내었다. 최초 접촉 시 골반의 각도(F=1.931, p=.164)와 최대 우측 기울기 각도(F=2.595, p=.092)에서는 세가지 유형의 신발간 통계적 차이가 없었으나 대비검증을 실시한 결과 최대 우측 기울기 각도에서 A와 C 유형 신발간 통계적 차이가 있었다.
후속연구
- 따라서 본 연구는 보행 시 신발의 아웃솔 형태가 하지 관절 운동과 발의 압력에 미치는 영향을 분석하는데 목적이 있다. 그리고 본 연구를 통해 신발 기능적 측면에서 아웃솔의 형태와 경도의 변화에 따른 보행 동작의 변화를 운동역학적 측면에서 설명할 수 있을 것으로 기대한다.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.