도시공원의 운영 및 관리에 대한 지역주민과 관광객 간 인식 차이 연구 - 인천광역시 월미공원을 중심으로 - Recognition Difference of Local Residents and Tourists to Urban Park Operation and Management - With a Special Reference to the Wolmi Park in Incheon -원문보기
본 연구는 외부 관광객이 많은 인천광역시 월미공원을 대상으로 지역주민과 외부 관광객 사이의 공원 운영과 관리에 대한 인식 차이를 조사 분석함으로써 공원 이용 활성화와 효과적인 운영관리 방안을 모색하기 위해 수행되었다. 자료 수집은 2009년 5월 1일부터 4일간 총 222명의 공원 방문객을 대상으로 현지설문조사를 통해 이루어졌다. 조사결과, 방문횟수 및 목적, 보완 시설물 등에서 지역주민과 외부 관광객 간 차이를 보였으며, 두 집단 모두 인근 관광지에 대한 인식이 공원 이용만족도에 영향을 미치는 것으로 인식함에 따라 공원 구역 내뿐만 아니라 주변지역의 운영 관리에도 만전을 기해야 할 것이다.
본 연구는 외부 관광객이 많은 인천광역시 월미공원을 대상으로 지역주민과 외부 관광객 사이의 공원 운영과 관리에 대한 인식 차이를 조사 분석함으로써 공원 이용 활성화와 효과적인 운영관리 방안을 모색하기 위해 수행되었다. 자료 수집은 2009년 5월 1일부터 4일간 총 222명의 공원 방문객을 대상으로 현지설문조사를 통해 이루어졌다. 조사결과, 방문횟수 및 목적, 보완 시설물 등에서 지역주민과 외부 관광객 간 차이를 보였으며, 두 집단 모두 인근 관광지에 대한 인식이 공원 이용만족도에 영향을 미치는 것으로 인식함에 따라 공원 구역 내뿐만 아니라 주변지역의 운영 관리에도 만전을 기해야 할 것이다.
This study attempted to investigate and analyze the difference of recognition between local residents and tourists, with the parks where tourists visit much and tried to make promotion of park utilization and available way of park management. Data were collected from 222 visitors in Wolmi park from ...
This study attempted to investigate and analyze the difference of recognition between local residents and tourists, with the parks where tourists visit much and tried to make promotion of park utilization and available way of park management. Data were collected from 222 visitors in Wolmi park from May 1 to May 4, 2009 through field questionnaire. The results of this research were as follows. First, the local residents and tourist showed the difference in terms of use of parks. For the additional facilities, the local residents and tourists had different point view. While local residents responded that the supplementation of relaxation facilities, was the most important, the tourists selected the sign board providing the information about the parks as the most important factor. Secondly, in accordance with the awareness survey on the tourist spots for the spatial link between Wolmi Park and other areas, the local residents and the tourists demonstrated the difference in the satisfaction on Wolmi-Do tourist spot and what to improve.
This study attempted to investigate and analyze the difference of recognition between local residents and tourists, with the parks where tourists visit much and tried to make promotion of park utilization and available way of park management. Data were collected from 222 visitors in Wolmi park from May 1 to May 4, 2009 through field questionnaire. The results of this research were as follows. First, the local residents and tourist showed the difference in terms of use of parks. For the additional facilities, the local residents and tourists had different point view. While local residents responded that the supplementation of relaxation facilities, was the most important, the tourists selected the sign board providing the information about the parks as the most important factor. Secondly, in accordance with the awareness survey on the tourist spots for the spatial link between Wolmi Park and other areas, the local residents and the tourists demonstrated the difference in the satisfaction on Wolmi-Do tourist spot and what to improve.
* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.
문제 정의
본 연구는 도시공원을 기존의 도시계획시설의 하나로서만 인식하는 전통적인 시각에서 벗어나 관광지라는 새로운 시각에서 접근하고 분석을 시도했다. 또한 이용자 집단의 특성에 따라 공원에 대한 요구사항과 수준이 다를 수 있으므로 공원 운영·관리자는 이용자 집단의 인식을 분석하고, 이를 고려한 공원 운영관리 방안 수립의 필요성을 제기하였다는데 연구의 의의가 있다.
본 연구는 앞서 언급한 문제의식에 기반하여 관광지의 특성을 지닌 도시공원에서 방문객의 유형에 따른 공원의 이용행태, 공원관리에 대한 인식 차이를 조사·분석함으로써 공원이용의 활성화를 모색하고, 효과적인 공원 운영·관리 방안 마련의 단초를 제공하고자 수행되었다.
따라서 관광지와 인접한 도시공원에서는 지역주민 뿐만 아니라 외부 관광객의 인식과 행태를 포괄적으로 수용할 수 있는 공원의 운영 및 관리체계의 개발이 요구되며, 그 첫 단계로서 관광지와 인접한 도시공원을 이용하는 지역주민과 외부 관광객의 공원 이용행태 및 관리에 대한 인식 차이를 분석하는 것이 시급한 상황이다. 본 연구에서는 관광지와 도시공원이 인접하거나 인근에 위치한 특성을 갖추고 있고, 지역주민과 외부 관광객의 이용이 비교적 활발한 동시에 공원 운영 및 관리체계가 어느 정도 내실화되어 있는 것으로 평가되는 인천광역시 월미공원을 대상지로 선정, 공원 이용자들에 대한 설문조사를 통해 지역주민과 외부관광객의 공원 이용행태, 공원관리에 대한 인식 차이를 조사·분석함으로써 공원이용의 활성화를 모색하고, 효과적인 공원 운영·관리 방안 마련의 단초를 제공하고자 수행되었다.
제안 방법
본 연구는 문헌조사와 현장조사를 병행하였다. 문헌 조사로는 기존 국내·외 관련 연구문헌의 고찰을 통해 연구의 방향을 설정하였으며, 현장조사는 월미공원을 이용하는 지역주민과 외부관광객을 대상으로 이용주체별 공원이용 인
설문조사는 2009년 5월 1일부터 5월 4일까지 휴일과 평일 각각 이틀씩 포함하여 총 4일에 걸쳐 실시하였다. 설문대상은 월미공원을 방문하는 공원이용객 중 편의추출방법(Convenience Sampling)을 통해 선정하였으며, 1:1 면담을 통한 자기기입식으로 이루어졌다. 설문지의 구성은 Table 2와 같이 구성되었으며, 수집된 설문지는 총 224부로 오류가 많은 2부를 제외한 유효표본수 222부를 대상으로 분석을 실시하였다.
설문조사는 2009년 5월 1일부터 5월 4일까지 휴일과 평일 각각 이틀씩 포함하여 총 4일에 걸쳐 실시하였다. 설문대상은 월미공원을 방문하는 공원이용객 중 편의추출방법(Convenience Sampling)을 통해 선정하였으며, 1:1 면담을 통한 자기기입식으로 이루어졌다.
식을 파악하기 위해 설문조사를 실시하였다. 설문조사는 2009년 5월 1일부터 5월 4일까지 휴일과 평일 각각 이틀씩 포함하여 총 4일에 걸쳐 실시하였다.
안내판과 더불어 공원의 정보를 제공하는 리플렛의 수령 여부, 정보이해 수준, 내용의 흥미유발 수준에 대한 이용자들의 인식을 조사하였다. 유, 무로 구분되는 리플렛 수령 여부를 제외한 2가지 설문에 대한 응답 중 ‘매우 양호’, ‘양호’ 는 긍정적 응답으로 ‘미흡’, ‘매우 미흡’은 부정적 응답으로, ‘보통’은 중립적 응답으로 분류하여 정리한 결과는 다음과 같다(Table 16).
월미공원 내 시설 중 안내판의 위치, 정보이해 수준, 내용의 흥미유발 수준에 대한 공원 이용자들의 인식을 조사하였다. 3가지 설문에 대한 응답 중 ‘매우 양호’, ‘양호’는 긍정적 응답으로 ‘미흡’, ‘매우 미흡’은 부정적 응답으로, ‘보통’은 중립적 응답으로 분류하여 정리한 결과는 다음과 같다 (Table 15).
대상 데이터
본 연구에서는 인천광역시의 지리적 특성을 고려하여 공원 이용집단을 구분함에 있어 인천광역시 도시기본계획상 월미공원을 포함하고 있는 생활권인 ‘도심대권’ 중 월미공원 기준 반경 6㎞ 이내인 ‘임해중권’ 및 ‘주안중권’ 내 거주자를 ‘지역주민’ 으로 규정하고, 6㎞이상인 ‘남부대권’, ‘동북 대권’, ‘서북대권’과 인천 도서지역의 거주자와 타 지자체 방문객을 ‘외부 관광객’ 으로 분류하여 규정하였다(Table 1).
설문대상은 월미공원을 방문하는 공원이용객 중 편의추출방법(Convenience Sampling)을 통해 선정하였으며, 1:1 면담을 통한 자기기입식으로 이루어졌다. 설문지의 구성은 Table 2와 같이 구성되었으며, 수집된 설문지는 총 224부로 오류가 많은 2부를 제외한 유효표본수 222부를 대상으로 분석을 실시하였다. 분석방법으로는 SPSS12.
따라서 관광지와 인접한 도시공원에서는 지역주민 뿐만 아니라 외부 관광객의 인식과 행태를 포괄적으로 수용할 수 있는 공원의 운영 및 관리체계의 개발이 필요하다고 판단되며, 그 첫 단계로 관광지와 인접한 도시공원을 이용하는 지역주민과 외부 관광객의 공원의 이용행태 및 관리에 대한 인식 차이를 파악하는 것이 시급한 상황이다. 이에 따라 관광지와 도시공원이 인접하거나 인근에 위치한 특성을 갖추고 있고, 지역주민과 외부 관광객의 이용이 비교적 활발한 동시에 공원 운영 및 관리체계가 어느 정도 내실화되어 있다고 판단되는 인천광역시 월미공원을 대상지로 선정하여 사례연구를 진행하였다.
데이터처리
설문지의 구성은 Table 2와 같이 구성되었으며, 수집된 설문지는 총 224부로 오류가 많은 2부를 제외한 유효표본수 222부를 대상으로 분석을 실시하였다. 분석방법으로는 SPSS12.0 통계 패키지를 활용하여 일반적인 공원 이용현황과 개인적 특성, 관리만족 및 인식에 대하여 빈도분석을 실시하였다. 이와 함께 집단 간 인식의 차이를 검증하기 위해 독립표본 T검정을 실시하였고, 그 외 인식 간 차이가 있는 변수들을 검증하기 위하여 교차분석 (Crosstabulation)을 실시하였다.
0 통계 패키지를 활용하여 일반적인 공원 이용현황과 개인적 특성, 관리만족 및 인식에 대하여 빈도분석을 실시하였다. 이와 함께 집단 간 인식의 차이를 검증하기 위해 독립표본 T검정을 실시하였고, 그 외 인식 간 차이가 있는 변수들을 검증하기 위하여 교차분석 (Crosstabulation)을 실시하였다.
성능/효과
(지역주민 16.3%, 외부 관광객 9.0%), ‘경관정비’ 22.5%(지역주민 5.9%, 외부 관광객 16.6%), '안전시설 확충' 11.3% (지역주민 5.4%, 외부 관광객 5.9%) 순이었다(Table 11) 교차분석(Crosstabulation)을 실시한 결과, 카이제곱 값 16.957, 자유도 4, 유의확률 0.002로 유의성이 인정됨으로써 이용주체 즉 지역주민과 외부 관광객 사이에 월미도 관광지가 개선할 사항에 있어서 차이가 있음을 확인 할 수 있었다 (Table 12).
셋째, 도시공원 이용객은 다양한 시설과 프로그램을 이용함으로써 자기개발과 신체의 건강을 유지할 수 있다. 넷째, 도시공원의 개발과 관광 활성화의 분위기 조성은 균형 있는 지역발전과 관광에 대한 국민의식수준의 향상을 가져올 수 있다. 다섯째, 관광지로서 도시공원의 개발은 도시환경의 개선과 더불어 국민생활의 질적인 수준을 향상시킨다.
넷째, 도시공원의 개발과 관광 활성화의 분위기 조성은 균형 있는 지역발전과 관광에 대한 국민의식수준의 향상을 가져올 수 있다. 다섯째, 관광지로서 도시공원의 개발은 도시환경의 개선과 더불어 국민생활의 질적인 수준을 향상시킨다. 때문에 도시공원은 다양한 형태의 관광지 중 한 형태로 인식될 수 있으며, 특히 관광지와 인접하거나 인근에 위치한 도시공원은 단순한 여가·휴식공간이 아닌 관광지의 특성을 지닌 공간으로 관점을 확대할 필요가 있다.
첫째, 관광은 청소년과 일반 서민층에게 여가활동의 기회를 부여하고, 도시공원은 그 활동의 장을 제공함으로써 재생산 의욕을 고취시킬 수 있다. 둘째, 도시공원은 연령, 성별, 직업에 관계없이 누구나 자유롭게 여가를 즐길 수 있는 장소를 제공함으로써, 국민 각계각층의 접촉과 대화를 통하여 연대감을 조성할 수 있다. 셋째, 도시공원 이용객은 다양한 시설과 프로그램을 이용함으로써 자기개발과 신체의 건강을 유지할 수 있다.
둘째, 월미공원에 보완되어야 할 시설물에 대해 지역주민과 외부 관광객 사이에 인식의 차이가 있었다. 지역주민은 ‘휴게시설’을, 외부 관광객은 ‘안내판’을 지적하였는데 이는 지역주민이 외부 관광객보다 자주 공원을 방문, 이용하고, 주된 방문목적이 ‘산책 및 휴식’이므로 ‘휴게시설’에 대한 보완 필요성을 높게 인식하고 있는 반면, 외부 관광객은 지역주민과 마찬가지로 ‘산책 및 휴식’을 위해 공원을 방문하지만 방문경험이 없거나 적기 때문에 안내판을 통해서 공원의 이용정보를 제공받기를 희망하는 것으로 볼 수 있다.
먼저, 현재 안내판의 위치가 적절한지에 대해서는 ‘보통’ 이라는 중립적 응답이 40.6%(지역주민 17.6%, 외부 관광객 23.0%)로 가장 높게 나타났고, 긍정적 응답이 38.7%(지역주민 17.1%, 외부 관광객 21.6%)로 그 뒤를 이었으며, 부정적 응답은 3.2%(지역주민 1.4%, 외부 관광객 7.2%)로 매우 낮게 나타났다. 이는 월미공원 이용자들이 안내판의 위치가 대체로 긍정적이기는 하지만 만족스러운 수준은 아닌 것으로 인식하고 있음을 나타내는 결과로, 향후 공원 내 안내판 위치의 적절성에 대한 면밀한 검토를 통해 구체적인 개선방안이 강구되어야 할 것으로 판단된다.
본 연구의 조사 응답자인 222명의 인구통계학적 특성을 살펴보면, 성별은 남성이 100명(45%), 여성이 122명(55%) 로 나타났으며, 연령분포는 50대가 61명(27.5%)으로 가장 많았고, 30∼50대가 주를 이루는 것으로 나타났다. 거주 지
뿐만 아니라 이용주체에 따라 보완이 필요하다고 인식하는 시설물에 차이가 있는지를 파악하기 위해 교차분석 (Crosstabulation)을 실시한 결과, 카이제곱 값 21.499, 자유도 4, 유의확률 0.003로 유의성이 인정됨으로써 이용주체 즉 지역주민과 외부 관광객 사이에 보완이 필요하다고 인식하는 시설에 있어서 차이가 있음을 확인할 수 있었다(Table 8).
둘째, 도시공원은 연령, 성별, 직업에 관계없이 누구나 자유롭게 여가를 즐길 수 있는 장소를 제공함으로써, 국민 각계각층의 접촉과 대화를 통하여 연대감을 조성할 수 있다. 셋째, 도시공원 이용객은 다양한 시설과 프로그램을 이용함으로써 자기개발과 신체의 건강을 유지할 수 있다. 넷째, 도시공원의 개발과 관광 활성화의 분위기 조성은 균형 있는 지역발전과 관광에 대한 국민의식수준의 향상을 가져올 수 있다.
셋째, 월미도 관광지 이용 만족도와 개선할 사항에 있어서 지역주민과 외부 관광객 간 차이가 있는 것으로 나타났다. 월미도 관광지 이용 만족도는 지역주민이 외부 관광객에 비해 높게 나타났고, 월미도 관광지가 개선할 사항에 대해 지역주민은 ‘상품 및 시설이용 가격’과 같이 보다 현실적인 문제에 대한 개선요구가 강하였으며, 외부 관광객은 ‘손님 응대 서비스’와 ‘경관정비’ 등과 같이 관광객 입장에서의 주된 관심사에 대한 개선 필요성을 지적함으로써 이들 사항에 대한 전반적인 검토와 개선이 이루어져야 할 것이다.
7%로 나타났다. 외부 관광객의 경우, 처음이라고 응답한 비율이 19.7%로 가장 높았으며, 1년에 2∼3회가 11.6%, 일주일에 1∼2회가 6.2%로 지역주민에 비해 상대적으로 낮은 방문횟수를 나타냈지만, 외부 관광객의 재방문 역시 비교적 높은 수준임을 알 수 있었다 (Table 5). 이는 월미공원을 처음 방문하는 지역주민과 외부관광객이 많은 동시에 재방문 하는 이용객도 많다는 사실을
월미공원 내에서 이용자의 훼손행위에 대한 대처방안으로는 ‘훼손에 관한 정보 홍보’가 31.0%(지역주민 11.7%, 외부 관광객 19.3%)로 가장 높게 나타났고, ‘관리사무소 계도’ 29.6%(지역주민 18.0%, 외부 관광객 11.6%), ‘법적 단속’ 17.5%(지역주민 7.2%, 외부 관광객 10.3%), ‘자율관리’ 14.1%(지역주민 4.6%, 외부 관광객 9.5%) 순으로 나타났다(Table 18).
월미공원에 보완이 필요하다고 인식하는 시설물로는 ‘휴게시설’이 25.7%(지역주민 13.2%, 외부 관광객 13.8%) 로가장 높게 나타났고, ‘기타’ 21.2%(지역주민 9.9%, 외부 관광객 11.3%), ‘해설판’ 18.9%((지역주민 7.2%, 외부 관광객 11.7%), ‘안내판’ 18.0%(지역주민 3.2%, 외부 관광객 14.8%), ‘운동시설’ 16.2%((지역주민 10.8%, 외부 관광객 5.4%) 순으로 나타났다(Table 7).
월미공원을 방문하는 목적으로는 '산책 및 휴식'이 57.5%(지역주민 31.0%, 외부 관광객 26.5%)로 가장 높게 나타났고, 다음으로 '가족 나들이'가 22.5%(지역주민이 6.8%, 외부 관광객 15.7%)를 차지하였으며, '기타' 8.1%, '관광' 5.0%, '데이트' 3.2% 순으로 나타나 '산책 및 휴식', '가족 나들이'가 월미공원 방문의 주된 목적임을 알 수 있었다(Table 6). 이는 대부분의 공원 이용자 설문조사(Kim, 1991; Kim, 2007; Kim et.
월미공원의 시설물 관리 전반에 대해 ‘매우 양호’, ‘양호’ 등 긍정적 응답이 55.8%(지역주민 25.3%, 외부 관광객 30.5%)로 가장 높게 나타났으며, ‘보통’이라는 중립적인 응답이 29.6%(지역주민 10.8%, 외부 관광객 18.8%), ‘매우 미흡’, ‘미흡’ 등 부정적 응답은 5.1%(지역주민 3.7%, 외부방문객 1.4%)로 매우 낮게 나타났다(Table 14). 이 같은 결과로 볼 때, 월미공원의 이용객 대부분은 공원 시설물에 대한 전반적인 관리가 비교적 양호하다고 인식하는 것으로 판단된다.
월미도 관광지 이용 만족도는 지역주민이 외부 관광객에 비해 높게 나타났고, 월미도 관광지가 개선할 사항에 대해 지역주민은 ‘상품 및 시설이용 가격’과 같이 보다 현실적인 문제에 대한 개선요구가 강하였으며, 외부 관광객은 ‘손님 응대 서비스’와 ‘경관정비’ 등과 같이 관광객 입장에서의 주된 관심사에 대한 개선 필요성을 지적함으로써 이들 사항에 대한 전반적인 검토와 개선이 이루어져야 할 것이다. 넷째, 월미도 관광지 이용이 월미공원 이용 만족도에 영향을 미친다는 응답이 높게 나타남으로써 도시공원 이용의 만족도 제고를 위해서는 관리주체 간 긴밀한 협력을 통해 공원 내부공간뿐만 아니라 공원 인접지역에 대한 운영·관리에도 많은 노력을 기울여야 할 것이다.
월미도 관광지 이용 만족도에 있어서 지역주민과 외부관광객 간 차이를 검정하기 위하여 독립표본 T검정을 실시한 결과, 월미도 관광지 이용 만족도에 있어서 이용 집단 간(지역주민과 외부 관광객) 통계적으로 유의한 차이가 있는 것으로 나타났다(Table 10).
월미도 관광지에 대한 이용 만족도는 ‘보통’이라는 중립적인 응답이 46, 8%(지역주민 21.2%, 외부 관광객 25.6%) 로 가장 높게 나타났으며, ‘매우 불만족’, ‘불만족’이라는 부정적인 응답이 31.6%(지역주민 9.5%. 외부 관광객 22.1%), ‘매우 만족’, ‘만족’이라는 긍정적인 응답이 21.6% (지역주민 13.5%, 외부 관광객 8.1%)로 나타났다(Table 9).
이상의 결과를 종합해 보면, 지역주민은 ‘휴게시설’을, 외부 관광객은 ‘안내판’을 월미공원에 보완되어야 할 시설물로 인식하고 있었으며, 이는 지역주민이 외부 관광객보다 자주 공원을 방문, 이용하고, 주된 방문목적이 ‘산책 및 휴식’이므로 ‘휴게시설’에 대한 보완 필요성을 높게 인식하고 있는 반면, 외부 관광객은 지역주민과 마찬가지로 ‘산책 및 휴식’을 위해 공원을 방문하지만 방문경험이 없거나 적기 때문에 안내판을 통해서 공원의 이용정보를 제공받기를 희망하기 때문에 나타난 결과로 볼 수 있다(Sung and Kim, 2001). 이는 공원의 시설을 조성하는데 있어 공원 이용객의 특성과 요구가 반영되어야 할 필요성과 당위성을 뒷받침할 수 있는 결과로 판단된다.
이상의 결과를 종합해 볼 때 월미공원 이용객들은 월미도 관광지가 ‘손님응대 서비스’, ‘상품 및 시설이용 가격’, ‘경관정비’ 등에서 개선이 필요하다는 인식을 가지고 있었고, 특히 지역주민은 외부 관광객보다 월미도 관광지를 자주 방문하고 이용함으로써 ‘상품 및 시설이용 가격’과 같이 보다 현실적인 문제에 대한 개선요구가 강하였으며, 외부 관광객은 ‘손님응대 서비스’와 ‘경관정비’ 등과 같이 관광객 입장에서의 관심사에 대한 개선 필요성을 지적하는 것을 알 수 있었다. 더불어 이들 사항을 시급히 개선할 필요가 있을 것으로 판단된다.
주민 12.6%, 외부 관광객 15.7%), ‘매우 낮음’과 ‘낮음’이라는 부정적인 응답이 16.6%(지역주민 8.1%, 외부 관광객 8.5%) 순으로 나타나 월미공원 이용객들은 대체로 월미도 관광지 이용이 월미공원 이용 만족도에 상당한 영향을 끼치는 것으로 인식하고 있음을 알 수 있었다 (Table 13). 이는 월미도 관광지와 월미공원 이용객의 이용 만족도 측면에서 밀접한 관련이 있음을 나타낸 결과이므로 향후 도시공원 이용의 만족도 제고를 위해서는 관리주체 간 긴밀한 협력을 통해 공원 내부공간뿐만 아니라 공원 인접 지역에 대한 운영·관리에도 많은 노력을 기울여야 할 것으로 판단된다(Kang, 1990).
이러한 관점에서 도시공원과 관광의 연관성을 분석해 보면, 몇 가지 시사점을 도출할 수 있다(Kang, 1990). 첫째, 관광은 청소년과 일반 서민층에게 여가활동의 기회를 부여하고, 도시공원은 그 활동의 장을 제공함으로써 재생산 의욕을 고취시킬 수 있다. 둘째, 도시공원은 연령, 성별, 직업에 관계없이 누구나 자유롭게 여가를 즐길 수 있는 장소를 제공함으로써, 국민 각계각층의 접촉과 대화를 통하여 연대감을 조성할 수 있다.
후속연구
3%)로 낮게 나타났다. 공원리플렛 내용의 흥미 유발성에 대해 중립적 응답이 과반에 가깝게 나타난 결과를 볼 때 공원 리플렛이 공원 이용객들의 흥미를 유발함으로써 본래의 기능과 역할을 발휘할 수 있도록 리플렛 내용에 대한 전반적인 검토와 개선이 필요할 것으로 판단된다.
8%) 순으로 나타났다. 긍정도, 부정도 아닌 중립적 응답이 과반을 넘었고, 부정적 응답 비율이 비교적 높게 나타난 결과로 볼 때 안내판의 내용이 공원 이용객들의 흥미를 유발함으로써 안내판 본래의 기능을 원활히 수행할 수 있도록 안내판의 내용에 대한 전반적인 개선이 필요하다고 판단된다.
나타내는 결과이므로 각 이용주체를 고려한 공간구성 및 시설배치, 다양한 프로그램 제공이 이루어져야 할 것으로 판단된다.
월미도 관광지 이용 만족도는 지역주민이 외부 관광객에 비해 높게 나타났고, 월미도 관광지가 개선할 사항에 대해 지역주민은 ‘상품 및 시설이용 가격’과 같이 보다 현실적인 문제에 대한 개선요구가 강하였으며, 외부 관광객은 ‘손님 응대 서비스’와 ‘경관정비’ 등과 같이 관광객 입장에서의 주된 관심사에 대한 개선 필요성을 지적함으로써 이들 사항에 대한 전반적인 검토와 개선이 이루어져야 할 것이다. 넷째, 월미도 관광지 이용이 월미공원 이용 만족도에 영향을 미친다는 응답이 높게 나타남으로써 도시공원 이용의 만족도 제고를 위해서는 관리주체 간 긴밀한 협력을 통해 공원 내부공간뿐만 아니라 공원 인접지역에 대한 운영·관리에도 많은 노력을 기울여야 할 것이다.
다섯째, 응답자들은 안내판의 위치, 정보 내용 이해의 용이성, 내용의 흥미 유발성 등에 대해 대체로 긍정적으로 평가하였으나 만족스러운 수준에는 미치지 못한 것으로 분석되어 공원 안내판에 대한 전반적인 검토와 보완이 필요하다고 판단된다.
, 2002; Oh, 2008) 의 결과와도 상당부분 일치하고 있다. 따라서 향후 월미공원의 효율적인 관리를 위해서는 간접적인 관리기법의 도입을 적극 검토할 필요성이 있다고 판단된다.
따라서 향후에는 공원 이용객의 유형을 구분할 수 있는 합리적 근거마련을 위한 다각적인 연구가 필요하다고 판단된다. 아울러 본 연구에서 제시한 결과를 토대로 도시공원을 관광지의 개념과 접목시켜 관광의 관점에서 도시공원의 이용 활성화를 도모할 수 있는 구체적인 방안에 관한 연구가 수행되어야 할 것이다.
판단된다. 뿐만 아니라 월미공원 내에서 이용자의 훼손 행위에 대한 대처방안으로 ‘법적단속’과 같이 직접적인 관리기법보다는 ‘홍보’나 ‘계도’ 등 간접적인 관리기법을 선호하는 것으로 나타나 향후 월미공원의 효율적인 관리를 위해서는 간접적인 관리기법의 도입을 적극 검토할 필요성이 있다.
아울러 본 연구에서 제시한 결과를 토대로 도시공원을 관광지의 개념과 접목시켜 관광의 관점에서 도시공원의 이용 활성화를 도모할 수 있는 구체적인 방안에 관한 연구가 수행되어야 할 것이다.
여섯째, 전체 응답자 중 리플렛을 받은 경험이 있다는 응답자와 리플렛을 받은 경험이 없다는 응답자가 대등한 비율을 보임으로써 향후 공원 리플렛 보급 확대가 필요하다고 판단된다. 또, 리플렛의 정보 내용 이해의 용이성, 내용의 흥미 유발성 등에 대해서도 대체로 긍정적인 평가가 많았으나 중립적인 응답도 높게 나타나 리플렛의 내용에 대한 전반적인 검토와 보완이 요구된다.
0%)로 뒤를 이었으며, 부정적 응답은 1%에 불과하였다. 이 같은 결과는 응답자의 대부분이 리플렛 정보가 이해하기에 용이하다는 인식을 갖고 있는 것으로 판단되지만 중립적 응답이 비교적 높게 나타난 점을 고려하면, 향후에도 공원 이용자들이 보다 이해하기 쉽게 공원 리플렛을 제작하여 배포하기 위한 노력이 수반되어야 할 것이다.
지역주민은 ‘휴게시설’을, 외부 관광객은 ‘안내판’을 지적하였는데 이는 지역주민이 외부 관광객보다 자주 공원을 방문, 이용하고, 주된 방문목적이 ‘산책 및 휴식’이므로 ‘휴게시설’에 대한 보완 필요성을 높게 인식하고 있는 반면, 외부 관광객은 지역주민과 마찬가지로 ‘산책 및 휴식’을 위해 공원을 방문하지만 방문경험이 없거나 적기 때문에 안내판을 통해서 공원의 이용정보를 제공받기를 희망하는 것으로 볼 수 있다. 이 같은 결과로 볼 때 향후 공원시설 조성 시에는 공원 이용객의 특성과 요구를 반영하기 위한 다각적인 노력이 선행되어야 할 것이다.
2%)로 매우 낮게 나타났다. 이는 월미공원 이용자들이 안내판의 위치가 대체로 긍정적이기는 하지만 만족스러운 수준은 아닌 것으로 인식하고 있음을 나타내는 결과로, 향후 공원 내 안내판 위치의 적절성에 대한 면밀한 검토를 통해 구체적인 개선방안이 강구되어야 할 것으로 판단된다.
8%)에 불과한 것으로 조사되었다. 이는 응답자들이 안내판 정보 내용의 이해 수준에 대해 대체로 긍정적 평가를 하고는 있지만 중립적응답과 부정적 응답 비율이 비교적 높게 나타난 결과로 볼 때 공원 안내판의 정보 내용을 공원 이용자들에게 보다 쉽게 전달할 수 있는 방안이 모색되어야 할 것이다.
0%) 보다 다소 높게 나타났다(Table 17). 이처럼 월미공원 내에서 이용자들의 훼손행위를 목격했다는 응답자의 비율이 과반 수 가까이 나타남에 따라 월미공원 내이 용자 훼손행위를 관리할 수 있는 적절한 대책 마련이 필요할 것으로 사료된다.
일곱째, 월미공원 내에서 이용자들의 훼손행위를 목격했다는 응답자의 비율이 과반 수 가까이 나타나 월미공원 내이 용자 훼손행위를 관리할 수 있는 적절한 대책 마련이 필요하다고 판단된다. 뿐만 아니라 월미공원 내에서 이용자의 훼손 행위에 대한 대처방안으로 ‘법적단속’과 같이 직접적인 관리기법보다는 ‘홍보’나 ‘계도’ 등 간접적인 관리기법을 선호하는 것으로 나타나 향후 월미공원의 효율적인 관리를 위해서는 간접적인 관리기법의 도입을 적극 검토할 필요성이 있다.
연구결과를 요약하면 다음과 같다. 첫째, 월미공원을 방문하는 주된 목적은 '산책 및 휴식', '가족 나들이'로 나타났는데, 이는 관련 선행연구와 유사한 결과로서 향후 공원의 주된 방문목적을 고려한 공원시설 조성과 프로그램의 개발이 이루어져야 할 것이다.
참고문헌 (14)
Choi, W.(1996) A Study on awareness and citizen participation about creating Parks. Master's thesis, Sungkyunkwan Univ., Korea, pp. 8-31. (in Korean with English summary)
Kang, C.S.(1990) A study on National Tourism Plan for the revitalization of urban parks. Master's thesis, Sejong Univ. Seoul, Korea, 48pp. (in Korean with English summary)
Kim, H.W.(2007) A Study on the User's Behavior and Satisfaction Level of a Neighborhood Parks in Gwang-Ju City. Journal of the Korean Institute of Landscape Architecture 35(4): 16-31. (in Korean with English abstract)
Kim, J.T.(2009) Recognition Difference of Local Residents and Tourists to Park Operation and Management: With a Special Reference to the Wolmi , Master's thesis, Univ. of Seoul, Korea, pp. 7-17. (in Korean with English summary)
Kim, K.N.(1999) A Study on promoting the use of Urban park. Master's thesis, Chungbuk National Univ., Korea, pp. 10-18. (in Korean with English summary)
Kim, M.N.(2006) A Study of the management subject and the park user's mind for the citizen's participation in the Seoul Forest Park management . Master's thesis, Univ. of Seoul, Korea, pp. 24-31. (in Korean with English summary)
Kim, S.J.(1991) Managing urban parks by community participation : for the five urban parks in seoul. Master's thesis, Seoul National Univ., Korea, pp. 2-6. (in Korean with English summary)
Kim, Y.G., J.H. Cho and T.H. Park(2002) A Survey on the Awareness of Citizen Participation in Urban Park Management : The Case Study of Choansan Urban Neighborhood Park. Korean Journal of Environment and Ecology 16(3): 287-295. (in Korean with English abstract)
Kim, Y.G. and J.H. Gramann(1992) An Application of Prosocial Behavior Theory in Outdoor Recreation Management. Journal of the Korean Institute of Landscape Architecture 20(1): 127-140. (in English with Korean abstract)
Lee, K.C.(1993) A Case Study about Improvement of Management in Park, Japan, Journal of the Korean Institute of Landscape Architecture 21(2): 80-90. (in Korean with English abstract)
Oh, S.M.(2008) The Effect of Participating in the Use Programs in the Park on the User's Depreciative Behaviors. Master's thesis, Univ. of Seoul, Korea, pp. 22-28. (in Korean with English summary)
Seok, I.S.(1998) Status of Urban Parks and effective establishment and management measures : A case of Chon-Buk. Journal of the Korean Institute of Civil Engineering 46(3): 35-40. (in Korean with English abstract)
Sung, S.J. and Y.G. Kim(2001) The Environment Interpreter's the Educational Effects at Ecological Parks: In the Case of the Gil-Dong Ecological Park. Journal of the Korean Institute of Landscape Architecture 28(6): 52-61. (in Korean with English abstract)
Yang, J.H.(1998) A Study on the development of use programs of urban parks in Seoul. Master's thesis, Univ. of Seoul, Korea, 32pp. (in Korean with English summary)
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.