$\require{mediawiki-texvc}$

연합인증

연합인증 가입 기관의 연구자들은 소속기관의 인증정보(ID와 암호)를 이용해 다른 대학, 연구기관, 서비스 공급자의 다양한 온라인 자원과 연구 데이터를 이용할 수 있습니다.

이는 여행자가 자국에서 발행 받은 여권으로 세계 각국을 자유롭게 여행할 수 있는 것과 같습니다.

연합인증으로 이용이 가능한 서비스는 NTIS, DataON, Edison, Kafe, Webinar 등이 있습니다.

한번의 인증절차만으로 연합인증 가입 서비스에 추가 로그인 없이 이용이 가능합니다.

다만, 연합인증을 위해서는 최초 1회만 인증 절차가 필요합니다. (회원이 아닐 경우 회원 가입이 필요합니다.)

연합인증 절차는 다음과 같습니다.

최초이용시에는
ScienceON에 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 로그인 (본인 확인 또는 회원가입) → 서비스 이용

그 이후에는
ScienceON 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 서비스 이용

연합인증을 활용하시면 KISTI가 제공하는 다양한 서비스를 편리하게 이용하실 수 있습니다.

IT 프로젝트 위험관리요인이 프로젝트 성과에 미치는 영향
The Effects of IT Project Risk Management Factors on Project Performance 원문보기

經營 科學 = Korean management science review, v.28 no.2, 2011년, pp.31 - 51  

장성봉 (국민대학교 비즈니스IT 전문대학원) ,  곽기영 (국민대학교 경영대학 경영정보학부)

Abstract AI-Helper 아이콘AI-Helper

Many companies have considered IT outsourcing as one of strategic alternatives in order to rapidly respond to changing business environment and strengthen their competitiveness. Despite its strategic role, however, IT outsourcing project has been plagued by a high failure rate and difficulty in real...

주제어

질의응답

핵심어 질문 논문에서 추출한 답변
IT 아웃소싱 프로젝트란? IT 아웃소싱 프로젝트(이하, 프로젝트)는 정보시스템 또는 소프트웨어의 개발을 위해 요건정의, 설계, 개발, 평가, 설치, 유지를 포함한 전 과정 또는 일부를 외주업체에 위탁하는 정보시스템(소프트웨어) 외주개발 활동을 의미한다[9]. 2010년 전 세계적인 IT 서비스 지출 비용은 8,160억 달러이고[31], 2009년 국내 IT 서비스 시장은 6조 2천억 원[39]에 이르는 것으로 나타났다.
정보시스템 아웃소싱은 어떤 대안으로 고려되어 왔는가? 2010년 전 세계적인 IT 서비스 지출 비용은 8,160억 달러이고[31], 2009년 국내 IT 서비스 시장은 6조 2천억 원[39]에 이르는 것으로 나타났다. 정보시스템 아웃소싱은 급격한 경영환경의 변화에 유연하게 대응하고, 더 나아가 기업의 경쟁력을 강화하기 위한 중요한 전략적 대안으로 고려되어 왔다. 하지만 이러한 아웃소싱의 전략적 역할에도 불구하고 아웃소싱이 과연 기업에게 약속된 효익을 가져다 줄 것인가에 대해서는 여전히 의문이 제기되고 있다[40].
상황적합이론 관점을 임시적인 특성을 지닌 프로젝트에 적용하는 것이 적절하지 않다는 비판을 받는 이유는? 상황적합이론은 조직의 환경에 대해 조직구조와 처리절차가 적합할 때 최대의 성과를 얻을 수 있음을 제시한다[29]. 그럼에도 불구하고 상황적합 관점은 영구적인 조직에 대한 조직의 환경과 구조간 적합관계를 연구하는 이론이라는 점에서 임시적인 특성을 지닌 프로젝트에 적용하는 것은 적절하지 않다는 비판을 받고 있다.
질의응답 정보가 도움이 되었나요?

참고문헌 (63)

  1. 김기윤, 나관식, 양동구, "요구사항 불확실성, 통제표준화, 상호작용이 소프트웨어 품질에 미치는 영향", 경영정보학연구, 제12권, 제4호 (2002), pp.102-120. 

  2. 김신곤, 김정곤, 홍명헌, "업무상호 의존성과 사용자 참여가 소프트웨어 개발프로젝트 성과에 미치는 영향", Journal of Information Technology Applications and Management, 제12권, 제1호(2005), pp.214-229. 

  3. 민대환, "팀의 의사소통 분석방법에 관한 연구", Jornal of Information Technology applications and Management, 제14권, 제2호 (2007), pp.169-187. 

  4. 민병욱, 김영배, "R&D 프로젝트팀의 과업불확실성, 조직구조, 커뮤니케이션 유형:구조적 상황이론", 한국경영과학회지, 제17권, 제2호(1992), pp.55-90. 

  5. 박원우, 김미숙, 정상명, 허규만, "동일방법편의(Common Method Bias)의 원인과 해결방안", 인사/조직연구, 제15권, 제1호(2007), pp.89-133. 

  6. 배재권, 김진화, 김상열, "PMO 역량에 따른 프로젝트 성과에 관한 연구", 경영정보학연구, 제18권, 제1호(2008.3), pp.54-77. 

  7. 배종태, 전갑린, "공동연구에서의 참여기관 간 의사소통의 영향요인 및 성과에 관한 연구", 대한산업공학회/한국경영과학회 춘계공동학술대회논문집, (1998), pp.1-9. 

  8. 서창교, 정은희, "프로젝트 위험과 위험관리가 S/W 개발 프로젝트 성과에 미치는 영향", 경영정보학 연구, 제13권, 제2호(2003), pp.200-217. 

  9. 이상곤, "IS 아웃소싱 프로젝트 관리를 위한 통제의 실증적 유형에 관한 탐색적 연구", 경영정보학연구, 제15권, 제1호(2005), pp.25-44. 

  10. 이상운, "Gompertz 성장곡선을 이용한 소프트웨어 프로젝트의 개발 성공율과 완료율 추정", 정보처리학회논문지D, 제13-D권, 제5호(2006), pp.709-716. 

  11. 이상훈, 김기문, 이호근, "IT 프로젝트 성과에 대한 지식이전의 매개효과에 관한 연구", 경영정보학연구, 제15권, 제3호(2005), pp.9-39. 

  12. 이승창, 이호근, 정창욱, 정남호, 서응교, "정보시스템 사용과 성과에 있어서 자발성의 조절 효과에 관한연구", Asia Pacific Journal of Information Systems, 제19권, 제2호(2009), pp.197-221. 

  13. 조영호, 문덕중, "커뮤니케이션 만족도와 조직성과에 대한 연구", 인사관리연구, 제18권 (2002), pp.135-150. 

  14. 한국소프트웨어진흥원, 2008 소프트웨어 기업프로세스 능력수준 조사, (2008), pp.65-67. 

  15. 한국소프트웨어진흥원, SW 공학백서, (2009), pp.152-155. 

  16. Abdel-Hamid, T.K., K. Sengupta, and C. Swett, "The Impact of Goals on Software Project Management:An Experimental Investigation," MIS Quarterly, Vol.23, No.4 (1999), pp.531-555. 

  17. Allen, T.J., D.M.S. Lee, and M.L. Tushman, "R&D Performance as a Function of International Communication Project Management, and the Nature of the Work," IEEE Transactions on Engineering Management, Vol.EM-27, No.1(1980), pp.2-12. 

  18. Anderson, J.C. and D.W. Gerbing, "Structural Equation Modeling in Practice:A Review and Recommended Two-Step Approach," Psychological Bulletin, Vol.103, No.3 (1988), pp.411-423. 

  19. Applegate, L.M., R.D. Austin, and F.W. Mc-Farlan, Corporate Information Strategy and Management, McGraw-Hill/Irwin 6 edition, (2002), pp.579-599. 

  20. Bannerman, P.L., "Risk and risk management in software projects:A reassessment," Journal of Systems and Software, No.81(2008), pp.2118-2133. 

  21. Barki, H., S. Rivard, and J. Talbot, "An Integrative Contingency Model of Software Project Risk Management," Journal of Management Information Systems, Vol.17, No.4 (2001), pp.37-69. 

  22. Baskerville, R.L., "Controlling Prototype Development through Risk Analysis," MIS Quarterly, Vol.20, No.4(1996), pp.481-504. 

  23. Bennatan, E.M., On Time Within Budget: Software Project Management Practices and Techniques, 3rd ed., John Wiley and Sons, 2000. 

  24. Chau, P.Y.K., "An Empirical Investigation on Factors Affecting the Acceptance of CASE by Systems Developers," Information and Management, Vol.30(1996), pp.269-280. 

  25. Deephouse, C., T. Mukhopadhyay, D.R. Goldenson, and M. Kellner, "Software processes and Project performance," Journal of Management Information Systems, Vol.12, No.3(19951996), pp.187-205. 

  26. Ducan, R., "Multiple Decision-making Structures in Adapting to Environmental Uncertainty: The Impact on Organizational Effectiveness," Human Relations, Vol.26, No.3 (1973), pp.273-291. 

  27. Eveleens, J.L. and C. Verhoef, "The Rise and Fall of the Chaos Report Figures," IEEE Software, (2010), pp.30-36. 

  28. Faraj, S. and L. Sproull, "Coordinating Expertise in Software Development Teams," Management Science, Vol.46, No.12(2000), pp.1554-1568. 

  29. Flynn, B.B., B. Huo, and X. Zhao, "The impact of supply chain integration on performance: A contingency and configuration approach," Journal of Operations Management, Vol.28(2010), pp.58-71. 

  30. Fornell, C. and D.F. Larcker, "Evaluating Structural Equation Models with Unobservable Variables and Measurement Error," Management Science, Vol.40, No.4(1981), pp. 440-465. 

  31. Garter Group, Gartner Perspective:IT Spending, http://www.slideshare.net/RidhimaSharma/gartnerreportitspending2010-12580595178128phpapp02, 2010. 

  32. Gefen, D., D.W. Straub, and M.C. Boudreau, "Structural Equation Modeling and Regression: Guidelines for Research Practice," Communications of the Association for Information Systems, Vol.4, No.7(2000), pp.1-70. 

  33. Gefen, D., E. Karahanna, and D.W. Straub, "Trust and TAM in online Shopping:An Integrated Model," MIS Quarterly, Vol.27, No.1(2003), pp.51-90. 

  34. Gemino, A., B.H. Reich, and C. Sauer, "A Temporal Model of Information Technology Project performance," Journal of Management Information Systems, Vol.24, No.3 (2007), pp.9-44. 

  35. Gibson, J.W. and R.M. Hodgetts, Organizational communication:A managerial perspective, Orlando, FL:Academic Press, 1986. 

  36. Gogan, J.L., J. Fedorowicz, and A. Rao, "Assessing Risks in Two Projects:A Strategic Opportunity and a Necessary Evil," Communications of the Association for Information Systems, Vol.1, No.15(1999), pp.1-34. 

  37. Hair, J.T., R.E. Anderson, R.L. Tatham, and W.C. Black, Multivariate Data Analysis, Fifth ed., Upper Saddle River, NJ:Prentice Hall, 1998. 

  38. Huang, S.-J. and W.M. Han, "Exploring the relationship between software project duration and risk exposure:A Cluster analysis," Information and Management, Vol.45(2008), pp.175-182. 

  39. IDC, http://www.idckorea.com/, 2010. 

  40. Jiang, B. and A. Qureshi, "Research on outsourcing Results:Current Literature and Future Opportunities," Management Decision, Vol.44, No.1(2006), pp.44-55. 

  41. Jiang, J.J., G. Klein, S.O.J. Wu, and T.P. Liang, "The relation of requirements uncertainty and stakeholder perception gaps to project management performance," The Journal of Systems and Software, Vol.82(2009), pp.801-808. 

  42. Jurison, J., "Software Project Management: The Manager's View," Communications of the Association for Information System, Vol. 2, No.17(1999), pp.1-57. 

  43. Katz, R.L., "Skills of Effective Administrator," Harvard Business Review, (1955), pp. 33-42. 

  44. Keil, M., J. Mann, A. Rai, and G.P. Zhang, "Why Software Project Escalate:An Empirical Analysis and Test of Four Theoretical Models," MIS Quarterly, Vol.24, No.4 (2000), pp.631-664. 

  45. Mahaney, R.C. and A.L. Lederer, "Information systems project management:an agency theory interpretation," The Journal of Systems and Software, Vol.68(2003), pp.1-10. 

  46. McFarlan, F.W., "Portfolio Approach to Information Systems," Harvard Business Review, Vol.59, No.5(1981), pp.142-150. 

  47. Mckeen, J.D., T. Guimaraes, and J.C. Wetherbe, "The Relationship between user participation and user satisfaction:An investigation of four contingency factors," MIS Quarterly, (1994), pp.427-451. 

  48. Na, K.S., J.T. Simpsonb, X. Lib, T. Singhb, and K.Y. Kim, "Software development risk and project performance measurement:Evidence in Korea," Journal of Systems and Software, Vol.80, No.4(2007), pp.596-605. 

  49. Nidumolu, S.R., "The Effect of Coordination and Uncertainty on Software Project Performance: Residual Performance Risk as an Intervening Variable," Information Systems Research, Vol.6, No.3(1995), pp.191-219. 

  50. Nidumolu, S.R., "A Comparison of The Structural Contingency and Risk-Based Perspectives on Coordination in Software-Development Projects," Journal of Management Information Systems, Vol.13, No.2(1996a), pp.77-113. 

  51. Nidumolu, S.R., "Standardization, requirements uncertainty and software project performance," Information and Management, Vol.31(1996b), pp.135-150. 

  52. Parolia, N., S. Goodman, Y. Li, and J.J. Jiang, "Mediators between coordination and IS project performance," Information and Management, Vol.44(2007), pp.635-645. 

  53. Pee, L.G., A. Kankanhalli, and H.W. Kim, "Knowledge Sharing in Information Systems Development:A Social Interdependence Perspective," Journal of the Association for Information Systems, Vol.11, No.10(2010), pp. 550-575. 

  54. Podsakoff, P.M., S.B. MacKenzie, and N.P. Podsakoff, "Common Method Biases in Behavioral Research:A Critical Review of Literature and Recommended Remedies," Journal of Applied Psychology, Vol.88, No.5(2003), pp.879-903. 

  55. PMBOK, Guide Fourth Edition, PMI, http://www.pmi.org/, (2008), pp.239-270. 

  56. Strassmann, P.A., The Souandered Computer, New Cannaan, CT:Information Economic Press, 1997. 

  57. Taylor, S. and P.A. Todd, "Understanding Information Technology Usage:A Test of Competing Models," Information Systems Research, Vol.6(1995), pp.144-176. 

  58. Thompson, R.L, H.J. Smith, and C.L. Iacovou, "The linkage between reporting quality and performance in IS projects," Information and Management, Vol.44(2007), pp.196-205. 

  59. Tosi, H.L., J.P. Katz and L.R. Gomez-Mejia, "Disaggregating the agency contract:the effects of monitoring, incentive alignment, and term in office on agent decision making," Academy of management Journal, Vol. 40, No.3(1997), pp. 584-602. 

  60. Tushman, M.L., "Technical Communication in R&D laboratories:The Impact of Project Work Characteristics," Academy of Management Journal, Vol.21, No.4(1978), pp.624-645. 

  61. Tushman, M.L., "Work Characteristics and Subunit Communication Structure:A Contingency Analysis," Administrative Science Quarterly, Vol.24, No.1(1979), pp.82-98. 

  62. Wallace, L., M. Keil, and A. Rai, "How Software Project Risk Affects Project Performance: An Investigation of the Dimensions of Risk and an Exploratory Model," Decision Sciences, Vol.35, No.2(2004), pp.289-321. 

  63. Wang, E.T.G., P.-H. Ju, J.J. Jiang, and G. Klein, "The effects of change control and management review on software flexibility and project performance," Information and Management, Vol.45(2008), pp.438-443. 

저자의 다른 논문 :

LOADING...
섹션별 컨텐츠 바로가기

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

AI-Helper 아이콘
AI-Helper
안녕하세요, AI-Helper입니다. 좌측 "선택된 텍스트"에서 텍스트를 선택하여 요약, 번역, 용어설명을 실행하세요.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.

선택된 텍스트

맨위로