최소 단어 이상 선택하여야 합니다.
최대 10 단어까지만 선택 가능합니다.
다음과 같은 기능을 한번의 로그인으로 사용 할 수 있습니다.
NTIS 바로가기응용통계연구 = The Korean journal of applied statistics, v.24 no.4, 2011년, pp.633 - 646
Clinical vaccines studies (that include cancer prevention vaccines and therapeutic vaccines) are ongoing to improve the quality of life and lengthen the human lifespan. Recently clinical trials and research on vaccines have become more active due to the prevalence of new viruses such as the A(H1N1) ...
핵심어 | 질문 | 논문에서 추출한 답변 |
---|---|---|
생백신이란 무엇인가? | 생백신은 질병을 일으키는 바이러스나 세균의 일부분을 변형시켜 자기 번식 및 면역 유발능력은 있으나, 독성을 일으키는 능력은 제거시킨 것을 백신으로 사용하는 것을 말한다. 생백신은 여러 가지 방법으로 균의 독성을 약화시킨 것으로서 장기간 지속되는 면역성을 유발하고 체액성 면역뿐만 아니라 세포성 면역도 유발시키는 장점이 있어 일반적으로 사백신보다 더 효과적인 반면, 독성이 있는 균주로 환원되어 면역기능이 저하된 소아에서는 질병을 일으킬 수 있는 부작용의 가능성도 지니고 있다. | |
ITT군에는 어떤 피험자들이 포함되는가? | 의약품 임상시험에서는 ITT(intention-to-treat)군과 PP(per protocol)군이 널리 알려진 분석 모집단이다. ITT군에서는 무작위배정을 받은 모든 피험자가 포함되며, 선정제외기준에 적합하지 않은 피험자도 포함되며, 임상시험계획서에서 계획된 대로 임상시험을 잘 따르지 않았거나 중도에 탈락한 피험자도 모두 포함된다. 반면에 PP군은 무작위배정을 받은 피험자 중에 선정제외기준을 위반하지 않고, 임상시험계획서에 대한 중대한 위반사항이 없고, 주평가변수에 결측치가 없는 피험자들의 집합이 된다. |
강승호 (2010). , 자유아카데미.
식품의약품안전청 , 식품의약품안전청.
식품의약품안전청 (2006). , 식품의약품안전청.
식품의약품안전청 (2007). , 식품의약품안전청.
식품의약품안전청 (2009a). , 식품의약품안전청.
식품의약품안전청 (2009b). , 식품의약품안전청.
한국과학기술정보연구원 (2006). , 식품의약품안전청 연구보고서.
Chan, I. S. F., Bohidar, N. R. (1998). Exact power and sample size for vaccine efficacy studies, Communi- cations in Statistics Part A-Theory Methods, 27, 1305-1322.
Ewell, M. (1996). Comparing methods for calculating confidence intervals for vaccine efficacy, Statistics in Medicine, 15, 2379-2392.
FDA (2010). Guidance for Industry Non-inferiority clinical trials, Draft guidance
Gilbert, P. B. (2000). Some statistical issues in the design of HIV-1 vaccine an treatment trials, Statistical Methods in Medical Research, 9, 207-229.
Gilbert, P. B. (2010). Some design issues in phase 2B vs pahse 3 prevention trials for testing efficacy of products or concepts, Statistics in Medicine, 29, 1061-1071.
Horne, A. D., Lachenbruch, P. A., Geston, P. R. and Hsu, H. S. (2001a). Analysis of studies to evaluate immune response to combination vaccines, Clinical Infectious Disease, 33, S306-311.
Horne, A. D., Lachenbruch, P. A. and Goldenthal, K. L. (2001b). Intent-to-treat analysis and preventive vaccine efficacy, Vaccine, 19, 319-326.
Jovanovic, B. D. and Levy, P. S. (1997). A look at the rule of three, The American Statistician, 51, 137-139.
Lachenbruch, P. A. (1998). Sensitivity, specificity, and vaccine efficacy, Controlled Clinical Trials, 19, 569- 574.
Lydia, A. F., Arciniega, J. and McVittie, L. (2001). Manufacturing issue with combining different antigens: A regulatory perspective, Clinical Infectious Diseases, 33, 351-355.
Miettinen, O. and Nurminen, M. (1985). Comparative analysis of two rates, Statistics in Medicine, 4, 213-226.
Nauta, J. (2006). Statistical analysis of influenza vaccine lot consistency studies, Journal of Biopharma- ceutical Statistics, 16, 443-452.
Peduzzi, P., Donta, S. and Iwane, M. (1997). A Review of the design of vaccine efficacy trials and a proposal for the Design of the VA Cooperative study of active immunotherapy of HIV infection, Controlled Clinical Trials, 18, 397-419.
*원문 PDF 파일 및 링크정보가 존재하지 않을 경우 KISTI DDS 시스템에서 제공하는 원문복사서비스를 사용할 수 있습니다.
오픈액세스 학술지에 출판된 논문
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.