선택한 단어 수는 입니다.
최소 단어 이상 선택하여야 합니다.
최소 단어 이상 선택하여야 합니다.
선택한 단어 수는 30입니다.
최대 10 단어까지만 선택 가능합니다.
최대 10 단어까지만 선택 가능합니다.
문제 정의
- 이러한 결과로 가족분화수준은 불안과 같은 부정적인 정서와 행복감과 같은 긍정적인 정서의 매개에 의해 세대 간 전수된다는 것을 알 수 있고 따라서 연구 결과는 가족 내 세대과정은 병리적인 측면뿐만 아니라 건강한 측면을 동시에 고려해야 한다는 것을 시사한다(남순현, 2000)는 의견과 맥락을 같이한다. 따라서 본 연구는 긍정적인 정서인 행복감을 높이고, 부정적인 정서인 불안을 낮추기 위해 원가족에서 부모자녀 관계의 중요성을 인식시켜 줄 부모교육의 필요성을 시사한다.
- 따라서 본 연구는 문헌고찰을 통해 세워진 이론적 모델을 통해 원가족 분화경험과 불안, 행복감이 어떻게 상호작용하여 기혼남녀의 결혼적응에 영향을 미치는 가를 성에 따라 살펴보아 기혼남녀의 결혼생활을 강화하는 방안을 탐색해보고, 부모교육 현장, 아동·가족 상담현장에서 실제적으로 활용할 수 있는 기초 자료를 제시하는데 그 목적이 있다.
- 본 연구는 문헌고찰을 통해 세워진 이론적 모델을 통해 원가족 분화경험과 불안 및 행복감이 기혼남녀의 결혼적응에 미치는 직접, 간접적 영향을 성에 따라 살펴보아 기혼남녀의 결혼생활을 강화하는 방안을 탐색해보고, 부모교육 현장, 아동·가족 상담현장에서 자녀 혹은 부부만의 문제가 아닌 원가족과의 경험을 탐색하여 원가족 경험이 개인의 정서 및 결혼생활에 미치는 영향력을 이해하고 접근하여 상담에 실제적으로 활용할 수 있는 기초 자료를 제시하는데 그 목적이 있다.
- 본 연구는 선행연구를 바탕으로 원가족 분화경험의 하위 요인인 원가족의 아버지와 정서적 단절, 원가족의 아버지와 정서적 분화, 원가족의 어머니와 정서적 단절, 원가족의 어머니와 정서적 분화와 행복감 및 불안이 결혼적응의 하위요인인 부부일치도, 부부만족도, 부부결합도, 애정표현도에 미치는 경로를 성에 따라 알아보기 위해 과 같은 가설적 연구모델을 제시하였다.
- 본 연구는 원가족 분화경험이 현재 개인의 정서와 부부간의 관계에 직·간접적인 영향력을 가지고 있어 원가족의 영향력이 부부관계에 미치는 영향에 주목해야 함을 시사해주고 있다.
- 이와 같이 선행연구는 성에 따라 원가족 분화경험이 부부관계에 미치는 영향력에 어떠한 차이가 있는지 설명해주지 못하고 있다. 이는 원가족 분화경험이 부부관계에 미치는 성차에 관한 연구를 지속적으로 할 필요성을 제시해준다.
- 긍정심리학의 발달로 행복이 대인관계 패턴이나 적응에 미치는 영향에 대한 연구가 증가되고 있는 시점에 원가족에서 기인한 행복감이 결혼적응에 미치는 영향력을 살펴보는 것은 매우 의의가 있을 것이다. 이에 본 연구에서는 원가족과의 분화경험이 불안과 행복감을 매개요인으로 기혼남녀의 결혼적응에 미치는 영향력을 살펴보고자 한다.
제안 방법
- 총 52문항으로 정서적 단절, 삼각화, 정서적 분화의 3개 하위 척도로 이루어져 있고, 원가족의 아버지와 어머니와의 분화정도를 독립적으로 측정할 수 있도록 구성되어 있다. 본 연구에서는 부부관계와의 관련성이 명확하게 입증되지 않은 삼각화 문항을 제외하고, 정서적 단절과정서적 분리 2개의 하위척도를 사용하여 32문항으로 원가족 분화경험을 측정하였다. 각 문항의 응답방식은‘전혀 그렇지 않다’의 1점에서‘매우 그렇다’의 5점까지 5점 Likert 척도로 이루어져 있다.
- 이 척도는 4점 Likert 척도로 ‘전혀 그렇지 않다’의 1점에서‘ 항상 그렇다’의 4점으로 이루어져 있다. 본 연구에서는 전문가의 검토를 통해 20문항 중 15문항을 사용하였다. 본 척도의 Cronbach’s α 계수는 .
- 본 조사는 예비조사 결과를 바탕으로 질문지 내용을 수정·보완하여 완성된 질문지로 2009년 4월 14일부터 29일까지 시행되었다.
- 정서적 자율성과 동의어로 사용되어온 경향이 있는 자아 분화(Friedman, 1991)와 가족 안에서 개인의 정서적 자율성뿐만 아니라 가족구성원들 간의 정서적 유대가 강하다는 것을 보장하는 개념인 가족분화(Anderson & Sabatelli, 1990, 1992)를 구분하기 위해, 원가족 분화를 한 개인이 원가족에서 부모와 나누는 정서적 상호작용으로 정서적 단절, 삼각화, 정서적 분리로 나눈 전연진(2002)의 분류를 사용하되, Bowen의 분화 개념을 가장 직접적이고 구체적으로 측정한 척도인 Skowron(1995)의 분류에 포함되어 있지 않은 삼각화를 제외하고 원가족에서 분화가 잘 이루어짐을 의미하는 원가족 분리와 원가족 분화 수준이 낮음을 의미하는 원가족 단절의 2가지 하위요인을 사용하며 정서적 분리를 정서적 단절과 구분하고 긍정적인 의미를 부각하기 위해 정서적 분화로 하여 결혼 적응도와의 관계를 살펴보고자 한다.
- 개인의 행복감은 Kammann과 Flett(1983)가 개발한 행복감 척도로 측정하였다. 행복감 척도는 최근에 경험한 일반적인 행복감을 묻는 것이며 본 연구에서는 전문가의 검토를 통해 서술형 문항으로 되어있으며 긍정형의 질문인 11문항 중 8문항을 사용하였다. 각 문항은 ‘전혀 그렇지 않다’의 1점에서 ‘항상 그렇다’ 4점까지 4점 Likert 척도로 측정하였다.
대상 데이터
- 본 연구는 충청북도 청주시와 충청남도 대전시 소재의 유아교육기관, 회사, 관공서 등을 통해 자기기입식 질문지 조사방법을 사용하여 자료를 수집하였다. 회사의 경우에는 개별 사업장에서 한 사람의 책임자를 섭외하여 연구자는 책임자에게 조사대상의 범위와 주의사항 및 연구의 목적 등에 대해 설명을 하고 책임자가 설문지의 배포 및 수거작업을 맡아 진행하였다.
- 본 조사에 앞서 질문지 문항의 이해도, 작성에 소요되는 시간, 질문지 작성상의 문제점과 척도의 타당도와 신뢰도를 알아보기 위하여 총 50명의 기혼남녀를 대상으로 2009년 4월 10일에 예비조사를 실시하였다. 본 조사는 예비조사 결과를 바탕으로 질문지 내용을 수정·보완하여 완성된 질문지로 2009년 4월 14일부터 29일까지 시행되었다.
- 5%)가 회수되었으나 내용이 부실하게 작성된 자료와 부와 모 중에 한명만 기재 된 경우를 제외하고 최종적으로 568부를 연구에 사용하였다. 조사대상자는 남성이 244명, 여성이 324명이었다.
- 본 조사는 예비조사 결과를 바탕으로 질문지 내용을 수정·보완하여 완성된 질문지로 2009년 4월 14일부터 29일까지 시행되었다. 총 800부의 질문지를 배부하여 총 612부(76.5%)가 회수되었으나 내용이 부실하게 작성된 자료와 부와 모 중에 한명만 기재 된 경우를 제외하고 최종적으로 568부를 연구에 사용하였다. 조사대상자는 남성이 244명, 여성이 324명이었다.
데이터처리
- 0 프로그램을 이용하여 분석하였다. 연구대상자의 인구학적 배경을 알아보기 위해 빈도와 백분율을, 질문지의 타당도와 신뢰도를 위해 요인분석과 Cronbach의 내적 합치도 계수를 산출하였고, 각 하위변인들의 상관관계를 알아보기 위해 Pearson의 적률 상관계수를 사용하였으며, 제안된 이론적 모델을 검증하기 위해서 AMOS 5.0을 이용하여 경로분석을 실시하였다.
이론/모형
- 개인의 불안 수준을 알기 위해서 Spielberger, Gorsuch 와 Lushene(1970)의 상태-특성 불안척도(State-Trait Anxiety Inventory, STAI) 중 특성불안을 측정하는 문항을 사용하여 측정하였다. 이 척도는 4점 Likert 척도로 ‘전혀 그렇지 않다’의 1점에서‘ 항상 그렇다’의 4점으로 이루어져 있다.
- 개인의 행복감은 Kammann과 Flett(1983)가 개발한 행복감 척도로 측정하였다. 행복감 척도는 최근에 경험한 일반적인 행복감을 묻는 것이며 본 연구에서는 전문가의 검토를 통해 서술형 문항으로 되어있으며 긍정형의 질문인 11문항 중 8문항을 사용하였다.
- 결혼적응도는 Spanier(1976)의 DAS(Dyadic Adjustment Scale)를 이용하여 측정하였다. 이 척도는 부부의 일치도, 부부의 만족도, 부부의 결합도, 부부의 애정표현도의 4개의 척도로 되어있다.
- 원가족 분화경험을 측정하기 위하여 전연진(2002)이 개발한 원가족 분화경험척도를 사용하였다. 이 척도는 한 개인이 결혼, 공부, 취직 등의 이유로 원가족으로부터 독립하기 이전까지 경험한 부모와의 정서적 관계에 대해 알아보는 자기 보고식 질문지이다.
성능/효과
- 결론적으로 본 연구는 원가족과 분화 경험이 결혼적응에 미치는 영향에 불안과 행복감이 매개역할을 해주었으며, 성에 따라 부분적인 차이가 있는 것으로 나타났으나, 불안과 행복감이 결혼적응에 미치는 영향력은 남성과 여성 간에 차이가 없는 것으로 나타났다. 본 연구는 원가족 분화경험이 현재 개인의 정서와 부부간의 관계에 직·간접적인 영향력을 가지고 있어 원가족의 영향력이 부부관계에 미치는 영향에 주목해야 함을 시사해주고 있다.
- 12의 직접효과를 미치는 것으로 나타났다. 그리고 남성의 불안과 행복감을 통하여 부부일치도에 -.07, 부부만족도에 - .09, 부부결합도에 -.05, 애정표현도에 -.06의 간접효과를 미치는 것으로 나타났다. 이는 남성이 원가족에서 어머니와 정서적 단절을 많이 경험했다고 지각할수록 불안이 높아지고, 행복감이 낮아지며, 이렇게 높게 지각한 불안과 낮게 지각한 행복감에 의해 부부일치도, 부부만족도, 부부결합도, 애정표현도가 낮아진다는 것을 보여주고 있다.
- 22의 직접효과를 미치는 것으로 나타났다. 그리고 남성의 행복감을 통하여 부부일치도에 .08, 부부만족도에 .08, 부부결합도에 .07, 애정표현도에 .08의 간접효과를 미치는 것으로 나타났다. 즉, 남성이 원가족에서 아버지와 정서적 분화를 많이 경험했다고 지각할수록 자신의 행복감이 높아지고 이렇게 높게 지각한 행복감에 의해 결혼생활에서 부부일치도, 부부만족도, 부부결합도, 애정표현도도 간접적으로 높아진다는 것을 알 수 있다.
- 13의 직접효과를 미치는 것으로 나타났다. 그리고 여성의 불안과 행복감을 통하여 부부일치도에 -.18, 부부만족도에 -.16, 부부결합도에 -.08, 애정표현도에 -.11의 간접효과를 미치는 것으로 나타났다. 즉, 원가족에서 자신의 어머니와 정서적 단절을 많이 경험 한 여성은 부부간의 애정표현도를 낮게 지각하였다.
- 24의 직접효과를 미치는 것으로 나타났다. 그리고 행복감을 통하여 부부일치도에 .03, 부부만족도에 .02, 부부결합도에 .02, 애정표현도에 .02의 간접효과를 미치는 것으로 나타났다. 이는 남성이 원가족에서 어머니와 정서적 분화를 많이 경험했다고 지각할수록 부부관계에 만족하고 몰입하는 정도와 부부간의 유대감이 높다는 것을 의미한다.
- 18의 직접효과를 미치는 것으로 나타났다. 그리고 행복감을 통하여 부부일치도에 .03, 부부만족도에 .05, 부부결합도에 .04, 애정표현도에 .03의 간접효과를 미치는 것으로 나타났다. 이는 원가족에서 어머니와 정서적 분화를 많이 경험했다고 지각할수록 부부만족도, 부부결합도, 행복감을 높게 지각한다는 것을 의미한다.
- 기혼남성의 결혼적응에 미치는 영향력이 상대적으로 가장 큰 변인이 어떤 것인지 총효과를 살펴보면, 불안과 행복감이 부부일치도에 미치는 영향이 가장 크고, 불안이 부부만족도에 미치는 영향이 가장 크며, 어머니와 정서적 분화경험과 불안이 부부결합도에 미치는 영향이 가장 크고, 애정표현도에 가장 영향을 미치는 변인은 행복감인 것으로 나타났다.
- 기혼여성의 결혼적응에 미치는 상대적인 영향력이 가장 큰 변인이 어떤 것인지 총효과를 살펴보면, 불안이 부부결합도, 부부만족도, 부부일치도에 미치는 영향이 가장 크고, 아버지와의 정서적 분화가 애정표현도에 미치는 영향이 가장 큰 변인으로 나타났다.
- 넷째, 남성과 여성 모두 불안과 행복감이 부부일치도, 부부만족도, 부부결합도, 애정표현도에 직접적인 영향을 미쳤다. 이는 개인적 불안이 낮을수록 연인에 대한 친밀감이 높게 나타났다는 선행연구(전영주, 2002), 부정적인 정서를 많이 경험한 사람일수록 대인관계가 원만하지 않을 가능성이 높다(김소영, 2003)는 주장과 맥을 같이한다.
- 남성의 결혼적응에는 원가족에서 아버지와 정서적 분화의 경험이 불안을 통하여 부부일치도, 부부만족도, 부부결합도, 애정표현도에 간접적인 영향과 직접적인 영향을 미치지 않는 것으로 나타났으나 여성의 경우는 직·간접적인 영향을 미치는 것으로 나타났다.
- 21의 직접효과를 미치는 것으로 나타났다. 남성의 행복감은 부부일치도에 .25, 부부만족도에 .22, 부부결합도에 .16, 애정표현도에 .22의 직접효과를 미치는 것으로 나타났다. 이는 불안이 높아질수록 부부일치도, 부부만족도, 부부결합도, 애정표현도가 낮아진다는 것을 의미하며, 행복감이 높아질수록 부부일치도, 부부만족도, 부부결합도, 애정표현도가 높아진다는 것을 의미한다.
- 넷째, 남성과 여성 모두 불안과 행복감이 부부일치도, 부부만족도, 부부결합도, 애정표현도에 직접적인 영향을 미쳤다. 이는 개인적 불안이 낮을수록 연인에 대한 친밀감이 높게 나타났다는 선행연구(전영주, 2002), 부정적인 정서를 많이 경험한 사람일수록 대인관계가 원만하지 않을 가능성이 높다(김소영, 2003)는 주장과 맥을 같이한다.
- 다섯째, 남성의 경우 원가족에서 아버지와 정서적 분화의 경험과 어머니와 정서적 단절 경험이 결혼적응에 직접적인 영향을 미치지 않는 것으로 나타났으나 여성에게는 아버지와 정서적 분화, 어머니와 정서적 단절의 원가족 경험이 결혼적응에 직접적인 영향을 미치는 것으로 나타났다. 이는 원가족과 정서적으로 건강하지 못한 개인은 부부관계에서 지나치게 예민하게 반응하거나 부모와의 관계를 부부관계에서 재현하지 쉽다는 남순현과 한성열(2003)의 연구, 원가족 경험이 높을수록 결혼의 적응도가 높은 수준으로 나타난다는 김현정(1999)의 연구, 딸이 부모와의 정서적 단절을 적게 경험할수록 결혼 만족도와 결혼 안정성이 높다는 전춘애(1994)의 연구와 맥을 같이한다.
- 둘째, 남성과 여성 모두 원가족과 분화경험이 불안, 행복감을 통하여 부부일치도, 부부만족도, 부부결합도, 애정표현도에 간접적인 영향을 미쳤다. 이는 원가족 분화가 높을수록 개인의 불안 수준이 낮고 낭만적 관계에서의 친밀감은 높게 나타난다는 선행연구(전영주, 2002), 부모와의 관계에서 융합과 통제와 같은 정서적 문제를 지각하고 있는 자녀들이 높은 불안을 보였고, 자녀가 이성과 의사소통하는 유형에도 부정적인 영향을 미친다는 연구(Benson et al.
- 따라서 남·여 모두 성장기에 부모와 긍정적인 분화를 경험하는 것이 후에 개인의 긍정적인 정서를 높여주고 결혼생활을 강화하며 건강한 가족관계를 유지하는데 바탕이 된다는 것을 본 연구는 보여주고 있다.
- 남성의 결혼적응에는 원가족에서 아버지와 정서적 분화의 경험이 불안을 통하여 부부일치도, 부부만족도, 부부결합도, 애정표현도에 간접적인 영향과 직접적인 영향을 미치지 않는 것으로 나타났으나 여성의 경우는 직·간접적인 영향을 미치는 것으로 나타났다. 또한 남성의 경우는 원가족에서 어머니와 정서적 단절을 경험했다고 지각하는 것이 애정표현도에 직접적인 영향력을 가지지 않는 것으로 나타났으나 여성의 경우에는 직접적인 영향력을 갖는 것으로 나타났다. 본 연구는 건강한 부부관계를 증진시키는 교육프로그램에는 성차에 따른 차이를 고려하여야 함을 시사하고 있다.
- 모델의 적합도를 살펴보면 χ2= 14.42 (p > .05, df = 12), GFI = .92, AGFI = .97, NFI = .99, CFI = .99로 모두 0.9 이상이며 RMSER = 0.03으로 0.05보다 작으므로 적합성을 보여주었다.
- 과거 우리 사회의 집단주의적이고 성취지향적인 가치관은 개인이 가족체계의 구성원일 때보다 사회집단의 일원일 때 강한 자부심을 느끼게 하였지만 오늘날 우리 사회에서 집단주의적이고 성취지향적인 가치관은 개인주의적이고 가족 중심적인 가치관으로 변화됨에 따라서 과거 어머니의 치마폭에 가려있던 자녀들은 아버지와의 관계를 통하여 다른 가족구성원들과의 관계를 새롭게 지각하게 되었고, 우리나라의 가족관계에서 아버지가 중요한 변인으로 영향력을 발휘하게 되었다(남순현, 한성열, 2002). 본 연구는 과거 부모와 자녀 관계에서 아버지가 어머니보다 덜 관여하고, 어머니가 자녀들에게 가족을 의미하는 상징으로 생각되었던 것과는 달리, 아들과 딸 모두에게 가족관계에서 아버지, 어머니의 영향이 모두 중요하다는 것을 시사해주고 있다.
- 본 연구는 원가족 분화경험과 불안, 행복감이 결혼적응에 미치는 경로가 성에 따라 부분적인 차이가 있음을 보이고 있어 원가족 분화경험과 불안, 행복감이 결혼적응에 미치는 영향을 성에 따라 살펴본 것에 타당성을 보여주었다. 불안에 영향을 미치는 원가족 분화경험의 하위 요인은 남성의 경우 어머니와 정서적 단절로 나타났고, 여성의 경우 아버지와 정서적 분화, 어머니와 정서적 단절로 나타났으며, 행복감에 영향을 미치는 원가족 분화경험의 하위 요인은 남성과 여성 모두 아버지와 정서적 분화, 어머니와 정서적 단절, 어머니와 정서적 분화인 것으로 나타났다.
- 본 연구에서 가장 주목할 만한 결과는, 남성과 여성 모두 원가족에서 어머니와 정서적 단절이 불안에 가장 큰 영향력을 미치며, 원가족에서 아버지와 정서적 분화가 행복감에 가장 큰 영향력을 미쳐 부부일치도, 부부만족도, 부부결합도, 애정표현도에 간접적인 영향을 미친다는 것이다. 결혼 전 부모와 자녀 관계에서 균형 있는 연결성과 분리성의 상호작용이 불안과 행복감을 통해 결혼 후의 자녀의 결혼생활에 영향을 준다는 것을 생각해볼 때 건강한 부모와 자녀간의 사랑이 건강한 가족의 기본이고 유용한 가족과정이며 핵심차원이라고 할 수 있다.
- 본 척도의 Cronbach’s α계수는 부부일치도 .90, 부부만족도 .85, 부부결합도 .89, 애정표현도 .70으로 나타났다.
- 본 연구는 원가족 분화경험과 불안, 행복감이 결혼적응에 미치는 경로가 성에 따라 부분적인 차이가 있음을 보이고 있어 원가족 분화경험과 불안, 행복감이 결혼적응에 미치는 영향을 성에 따라 살펴본 것에 타당성을 보여주었다. 불안에 영향을 미치는 원가족 분화경험의 하위 요인은 남성의 경우 어머니와 정서적 단절로 나타났고, 여성의 경우 아버지와 정서적 분화, 어머니와 정서적 단절로 나타났으며, 행복감에 영향을 미치는 원가족 분화경험의 하위 요인은 남성과 여성 모두 아버지와 정서적 분화, 어머니와 정서적 단절, 어머니와 정서적 분화인 것으로 나타났다.
- 셋째, 남성과 여성 모두 원가족에서 어머니와 정서적 단절이 불안에 가장 큰 영향력을 미치는 것으로 나타났으며, 아버지와 정서적 분화가 행복감에 가장 큰 영향력을 미치는 것으로 나타났다. 이는 가족분화의 수준이 높은 집단보다 낮은 집단이 불안의 수준이 높은 것으로 나타났다는 선행연구(이미경, 2005)와 일치한다.
- 셋째, 본 연구결과 기혼남녀의 불안과 행복감이 결혼적응의 전 영역에 걸쳐 영향을 미치는 것으로 나타났다. 이에 후속연구에서는 개인의 불안과 행복감의 중요성을 밝히고 부부갈등이나 갈등 대처 행동, 결혼 안정성 등 다른 결혼생활의 영역에서 불안과 행복감의 영향력을 살펴볼 필요가 있다.
- 어머니와 정서적 분화의 경우 남성의 행복감에 .11, 부부 만족도에 .20, 부부결합도에 .24의 직접효과를 미치는 것으로 나타났다. 그리고 행복감을 통하여 부부일치도에 .
- 23의 직접효과를 미치는 것으로 나타났다. 여성의 행복감은 부부일치도에 .19, 부부만족도에 .25, 부부결합도에 .20, 애정표현도에 .18의 직접효과를 미치는 것으로 나타났다. 이는 불안이 높아질수록 부부일치도, 부부만족도, 부부결합도, 애정표현도가 낮아지고, 행복감이 높아질수록 부부일치도, 부부만족도, 부부 결합도, 애정표현도가 높아진다는 것을 의미한다.
- 18의 직접효과를 미치는 것으로 나타났다. 이는 불안이 높아질수록 부부일치도, 부부만족도, 부부결합도, 애정표현도가 낮아지고, 행복감이 높아질수록 부부일치도, 부부만족도, 부부 결합도, 애정표현도가 높아진다는 것을 의미한다.
- 자료를 분석한 결과 모델의 적합도를 살펴보면 χ2 = 18.98 (p > .05, df = 16), GFI = .91, AGFI = .98, NFI = .98, CFI = .99로 모두 0.9 이상이며 RMSEA = 0.03으로 0.05보다 작으므로 모델의 적합성을 보여주었다.
- 08의 간접효과를 미치는 것으로 나타났다. 즉, 남성이 원가족에서 아버지와 정서적 분화를 많이 경험했다고 지각할수록 자신의 행복감이 높아지고 이렇게 높게 지각한 행복감에 의해 결혼생활에서 부부일치도, 부부만족도, 부부결합도, 애정표현도도 간접적으로 높아진다는 것을 알 수 있다.
- 첫째, 원가족 분화경험이 남성과 여성 모두의 불안과 행복감에 영향을 미치는 것으로 나타났다. 이는 원가족 분화수준이 낮을 경우 사람들은 불안을 느끼게 된다고 주장한 Bowen의 이론을 지지하는 결과이며, 가족분화수준과 불안간에는 유의미한 부적 상관관계가 있었고, 가족분화수준과 행복감 간에는 유의미한 정적 상관관계가 있었다는 선행연구(남순현, 2000)와 일치한다.
후속연구
- 둘째, 본 연구에서는 기혼남녀를 대상으로 자료를 수집하였으나 후속연구는 부부를 쌍으로 하여 부부간의 원가족 분화경험의 차이가 불안과 행복감 및 결혼적응에 미치는 영향력을 살펴보는 것도 의미 있는 연구가 될 것이다.
- 첫째, 본 연구에서는 유아교육기관에 다니는 유아의 부모를 대상으로 하여 30대 기혼 남녀의 표집비율이 높은 편이다. 따라서 후속연구에서는 연령대로 나누어 비교할만한 충분한 표본수를 표집하여 연령에 따라 원가족 분화경험이 결혼적응에 미치는 영향을 살펴 볼 필요가 있다.
- 또한 남성의 경우는 원가족에서 어머니와 정서적 단절을 경험했다고 지각하는 것이 애정표현도에 직접적인 영향력을 가지지 않는 것으로 나타났으나 여성의 경우에는 직접적인 영향력을 갖는 것으로 나타났다. 본 연구는 건강한 부부관계를 증진시키는 교육프로그램에는 성차에 따른 차이를 고려하여야 함을 시사하고 있다.
- 셋째, 본 연구결과 기혼남녀의 불안과 행복감이 결혼적응의 전 영역에 걸쳐 영향을 미치는 것으로 나타났다. 이에 후속연구에서는 개인의 불안과 행복감의 중요성을 밝히고 부부갈등이나 갈등 대처 행동, 결혼 안정성 등 다른 결혼생활의 영역에서 불안과 행복감의 영향력을 살펴볼 필요가 있다.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.