$\require{mediawiki-texvc}$

연합인증

연합인증 가입 기관의 연구자들은 소속기관의 인증정보(ID와 암호)를 이용해 다른 대학, 연구기관, 서비스 공급자의 다양한 온라인 자원과 연구 데이터를 이용할 수 있습니다.

이는 여행자가 자국에서 발행 받은 여권으로 세계 각국을 자유롭게 여행할 수 있는 것과 같습니다.

연합인증으로 이용이 가능한 서비스는 NTIS, DataON, Edison, Kafe, Webinar 등이 있습니다.

한번의 인증절차만으로 연합인증 가입 서비스에 추가 로그인 없이 이용이 가능합니다.

다만, 연합인증을 위해서는 최초 1회만 인증 절차가 필요합니다. (회원이 아닐 경우 회원 가입이 필요합니다.)

연합인증 절차는 다음과 같습니다.

최초이용시에는
ScienceON에 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 로그인 (본인 확인 또는 회원가입) → 서비스 이용

그 이후에는
ScienceON 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 서비스 이용

연합인증을 활용하시면 KISTI가 제공하는 다양한 서비스를 편리하게 이용하실 수 있습니다.

우분퇴비와 화학비료 시용이 간척지 논에서 사일리지용 옥수수의 생산성 및 사료가치에 미치는 영향
Effect of Cattle Manure and Chemical Fertilizer Application on Productivity and Nutritive Value of Silage Corn in Reclaimed Paddy Field 원문보기

축산시설환경학회지 = Journal of livestock housing and environment, v.17 no.2, 2011년, pp.123 - 130  

정민웅 (농촌진흥청 국립축산과학원) ,  최기춘 (농촌진흥청 국립축산과학원) ,  표효열 (당진낙협축협) ,  최은민 (농촌진흥청 국립축산과학원) ,  김천만 (농촌진흥청 국립축산과학원) ,  김종근 (농촌진흥청 국립축산과학원) ,  박형수 (농촌진흥청 국립축산과학원) ,  송채은 (전남대학교) ,  김맹중 (농촌진흥청 국립축산과학원) ,  김원호 (농촌진흥청 국립축산과학원) ,  임영철 (농촌진흥청 국립축산과학원)

초록
AI-Helper 아이콘AI-Helper

본 시험은 충남 당진 석문간척지 논에 첨가적인 우분퇴비의 시용을 통하여 벼 대체 여름 사료작물인 옥수수 생산성 및 사료가치를 조사하여 논을 이용한 옥수수의 이용성 증대를 위한 기초자료를 제공하고자 수행하였다. 석문 송산 간척농지는 1985년에 조성되어 본격적인 벼농사가 이루어진지는 약 5~10년 정도 되었다. 현재도 가뭄에 의한 염해 현상이 나타나고 배수상태가 좋지 않기 때문에 사료작물 재배지로써는 한계가 많은 간척농지이다. 본 연구에서는 간척농지 305 ha 중 일부인 149 ha에 옥수수를 파종한 송산 28단지 A와 B 지역, 송산 27단지 A와 B 지역, 송산 42단지 A, B 그리고 C 지역 및 지역송산 43단지 A와 B 지역에서 무작위로 시료를 채취하여 조사하였다. 송산 28단지 A와 B 및 송산 27단지 A에서 재배된 P32B33의 건물수량은 ha당 13~15톤으로 송산 27단지 B 보다 약 3~5톤 정도 높은 수량을 보였으며, 송산 42단지 A 및 송산 43단지 A와 B에서 재배된 광평옥의 건물수량은 23~27톤으로 송산 42단지 B와 C 보다 약 15~16톤 정도 높은 수량을 보였다. 석문 간척농지의 논에서는 도입 품종인 P32B33보다 국내보급 품종인 광평옥이 현저하게 높은 생산성을 유지하였다. 그리고 지역간 옥수수의 사료가치는 약간의 차이를 보였으나 품종간에 차이는 보이지 않았다. 따라서 본 연구결과를 종합해 보면 간척농지인 논에서 사일리지용 옥수수를 재배하기 위해서는 비료원의 공급보다는 배수가 양호상태를 유지하는 것이 최선의 방법임을 보여주고 있다.

Abstract AI-Helper 아이콘AI-Helper

This study was carried out to examine the effect of cattle manure and chemical fertilizer application on productivity and nutritive value of silage corn in the reclaimed paddy field of Sukmoon at Dangjin Province in Korea. The cultivars of silage corn used in this experiment were Kwangpyungok and Pi...

주제어

AI 본문요약
AI-Helper 아이콘 AI-Helper

* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.

문제 정의

  • 따라서 본 연구에서는 간척지 휴경 논 발생 증가에 따른 쌀 수급 안정 및 조사료의 안정적 생산을 위한 일환으로 충남 당진 석문간척지 논에서 하계사료작물인 옥수수의 생산성 및 사료가치를 조사하여 간척지 논에서 옥수수의 재배기술 확립을 위한 기초자료를 얻기 위해서 수행하였다.
  • 본 시험은 충남 당진 석문간척지 논에 첨가적인 우분퇴비의 시용을 통하여 벼 대체 여름 사료작물인 옥수수 생산성 및 사료가치를 조사하여 논을 이용한 옥수수의 이용성 증대를 위한 기초자료를 제공하고자 수행하였다. 석문 송산 간척농지는 1985년에 조성되어 본격적인 벼농사가 이루어진지는 약 5~10년 정도 되었다.
본문요약 정보가 도움이 되었나요?

질의응답

핵심어 질문 논문에서 추출한 답변
쌀 재고량 증가의 원인은 무엇인가? 농산물 시장의 개방과 식품소비 경향의 변화로 쌀 수요 감소에 따른 벼 재배 면적 감소 추세와 수입쌀의 증가로 인한 쌀 재고량 증가는 간척지 휴경 논 발생 증가가 예상되기 때문에 축산관련 산 · 학 · 연 · 정 등은 간척지 휴경 논에 이탈리안라이그라스 (Italian ryegrass, IRG), 청보리 등 동계사료작물과 옥수수, 수수류 등 하계사료작물을 재배하여 양질 조사료의 연중공급체계를 구축하고 쌀 수급 안정에 기여하고자 많은 노력을 기울이고 있는 실정이다.(5,6,12)
간척지 토양의 문제점은 무엇인가? 대부분의 간척지 토양은 대부분 비옥도가 낮고 염농도가 높아 일반 전답과는 달리 정상적인 작물의 생산성을 기대하기는 매우 어려운 실정이다. 일반적으로 벼는 내염성이 강하기 때문에 관개수만 충분하면 어느 정도 정상적인 수확량을 올릴 수 있기 때문에 벼 재배를 위한 논토양으로서 간척지가 활용되어 왔다.
내염성이 강한 작목일지라도 토양의 이화학적 을 고려해야 하는 이유는 무엇인가? (10,11,15) 그러나 사료작물은 내염성이 강한 작목을 선택해야 하고 토양의 이화학적 특성을 고려한 재배기술이 필요하다. 특히, 내염성이 강한 사료작물일지라도 건조기에는 염해가를 받기 쉬우며, 우기에는 토성이 미사질로 이루어져 배수가 불량하기 때문에 땅이 곤죽이 되고 건조시 단단해져 사료작물의 생육이 불량한 경우가 대부분이므로 많은 연구자들은 간척지에 사료작물를 재배하기 위해서 다양한 연구를 수행하였다.(5,6,,7,8,9,12)
질의응답 정보가 도움이 되었나요?

참고문헌 (19)

  1. 김동암, 고서봉, 권찬호, 김문철, 한건준, 김종덕, 이광녕, 신동은, 김종근. 1997. 중북부 및 제주지역에 적합한 사일리지용 옥수수의 우량품종 평가. 한초지. 17(4):323-328. 

  2. 김원호, 신재순, 임영철, 서 성, 김기용, 이종경. 2005. 논에서 여름 및 겨울 사료작물의 최적 작부체계에 관한 연구. 한초지 25(4):233-238. 

  3. 김동암, 조무환, 권찬호, 한건준, 김종관. 1992. 도입 사일리지용 옥수수의 생육특성 및 생산성 비교. I. 지역별 생육특성 및 생산성. 한초지 12(3):161-172. 

  4. 농촌진흥청. 2000. 농촌진흥청 표준분석법. 

  5. 신재순, 김원호, 윤세형, 서 성. 2007. 간척지 재배에 적합한 사료작물 작부체계 선발연구. 한국초지조사료학회지 제27권 제2호 6, pp. 117-122(6pages). 

  6. 신재순, 김원호, 이승헌, 윤세형, 정의수, 임영철. 2004. 간척지에서 주요 여름사료 작물의 건물생산성 및 사료가치 비교. 한초지 24(4):335-340. 

  7. 신재순, 김원호, 이승헌, 신하용. 2006. 간척지에서 사료용 피 품종들의 건물수량 및 사료가치 비교. 한초지 26(4):215-220. 

  8. 신재순, 김원호, 이승헌, 임영철. 2006. 간척지에서 요소 및 유안비료 시용이 총체보리의 생산성과 사료가치에 미치는 영향. 한초지 26(1):25-30. 

  9. 신재순, 이승헌, 김원호, 윤세형, 김종근, 남진우. 2005. 간척지에서 주요 겨울사료작물의 건물생산성 및 사료가치 비교. 한초지 25(2):113-118. 

  10. 이규성. 1995. Variability and genetics of salt tolerance in japonica rice (Oryza sativa L.). Los Banos, Laguna, Philippines. p. 112. 

  11. 정진일, 유숙종, 오명규, 백남현, 고재권, 이재길. 2002. 벼 생태형별 염농도에 따른 생육 및 수량. 한국작물학회지. 47(6):422-426. 

  12. 조남철, 신재순, 김선호, 윤세형, 황보순, 정민웅, 이경동, 김원호, 서 성, 김종근, 송채은, 최기춘. 2010. 간척지에서 SCB 액비를 이용한 여름철 사료작물 재배에 관한 연구. 한초지 30(2):121-126 

  13. 지희정, 김원호, 김기용, 이상훈, 윤세형, 임영철. 2009a. 논에서 배수조건에 따른 사일리지용 옥수수 품종의 생육특성, 생산성 및 품질 비교. 한초지 29(4):329-336. 

  14. 지희정, 이종경, 김기용, 윤세형, 임영철, 권오도, 이희봉. 2009b. 남부지방 논에서 사일리지용 옥수수 품종의 생육특성, 생산성 및 품질 비교. 한초지 29(1):13-18. 

  15. 채영암, 방관호, 허정기. 1990. 세포배양에 의한 내염성 벼 품종 육성. IV. F2 세대에서 내염성과 관련된 Proline 함량의 유전분석. 한국육종학회지. 21(4):283-286. 

  16. Aldrich, S. R., Scott, W. O. and Hoeft, R. G. 1986. Modern corn production A&L. Publications Inc. Station. Illinois. 

  17. AOAC. 1990. Official methods of analysis (15th ed.). Association & Official Analytical Chemists, Washington DC. 

  18. Goring, H. K. and Van Soest, P. J. 1970. Forage fiber analysis. Ag. Handbook. No. 379. ARS. USDA. Washington DC. 

  19. Holland, C., Kezar, W., Kautz, W. P., Lazowski, E. J., Mahanna, W. C. and Reinhart, R. 1990. The Pioneer forage manual; A nutritional guide. Pioneer Hi-Bred., Des Moines, IA. 

저자의 다른 논문 :

LOADING...

관련 콘텐츠

이 논문과 함께 이용한 콘텐츠

저작권 관리 안내
섹션별 컨텐츠 바로가기

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

AI-Helper 아이콘
AI-Helper
안녕하세요, AI-Helper입니다. 좌측 "선택된 텍스트"에서 텍스트를 선택하여 요약, 번역, 용어설명을 실행하세요.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.

선택된 텍스트

맨위로