$\require{mediawiki-texvc}$

연합인증

연합인증 가입 기관의 연구자들은 소속기관의 인증정보(ID와 암호)를 이용해 다른 대학, 연구기관, 서비스 공급자의 다양한 온라인 자원과 연구 데이터를 이용할 수 있습니다.

이는 여행자가 자국에서 발행 받은 여권으로 세계 각국을 자유롭게 여행할 수 있는 것과 같습니다.

연합인증으로 이용이 가능한 서비스는 NTIS, DataON, Edison, Kafe, Webinar 등이 있습니다.

한번의 인증절차만으로 연합인증 가입 서비스에 추가 로그인 없이 이용이 가능합니다.

다만, 연합인증을 위해서는 최초 1회만 인증 절차가 필요합니다. (회원이 아닐 경우 회원 가입이 필요합니다.)

연합인증 절차는 다음과 같습니다.

최초이용시에는
ScienceON에 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 로그인 (본인 확인 또는 회원가입) → 서비스 이용

그 이후에는
ScienceON 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 서비스 이용

연합인증을 활용하시면 KISTI가 제공하는 다양한 서비스를 편리하게 이용하실 수 있습니다.

중소기업 정책자금 지원이 중소.벤처기업 재무성과에 미치는 영향 - 중소기업진흥공단 정책자금 지원을 중심으로 -
The Effects of Policy Funds for Small and Medium Enterprises 원문보기

벤처창업연구= Asia-Pacific journal of business and venturing, v.6 no.3, 2011년, pp.85 - 107  

채광기 (송도 새마을금고) ,  윤병섭 (서울벤처정보대학원대학교 경영학과) ,  하규수 (호서대학교 벤처전문대학원 벤처경영학과)

초록
AI-Helper 아이콘AI-Helper

본 연구는 중소기업진흥공단으로부터 중소 벤처기업 정책자금 지원을 받은 중소 벤처기업의 수익성, 안정성, 활동성, 성장성 등 재무성과를 회귀분석 하였다. 1998년부터 2009년까지 중복 지원이 아닌 오직 1회에 한하여 지원받은 기업만을 대상으로 중소 벤처기업 정책자금을 지원받기 직전년도말 재무성과와 중소 벤처기업 정책자금을 지원받은 4년차 말 이후 재무성과를 회귀분석 하였다. 연구표본은 재무제표를 연속보유한 489개 업체 2,417개 재무제표이며, 재무성과 누계평균을 가지고 정책자금 효과와 그 인과관계를 분석하였다. 연구결과는 다음과 같다. 첫째, 정책자금을 지원받기 직전년도 말보다 정책자금을 지원 받은 4년차 말 이후 수익성, 안정성, 활동성, 성장성이 유의한 양(+)의 영향을 보여주고 있음을 발견하였다. 이는 정책자금 지원이 긍정적 재무성과를 가져오고 있음을 시사한다. 둘째, 성장성 지표인 총자산증가율은 매출액영업이익률에, 안정성 지표인 이자보상 비율은 총자산순이익률에 유의한 양(+)의 영향을 미치고 있음을 발견하였다. 이는 성장성 지표와 안정성 지표가 수익성에 영향을 미치므로 정책자금 지원이 이자를 보상할 여력을 증대시키는 등 재무건전성에 긍정적 영향을 미치고 있음을 시사한다. 셋째, 정책자금 지원방식, 정책자금 지원내용, 정책자금 지원규모, 업력, 종업원 수 등이 재무성과에 미치는 영향은 재무성과가 보여주는 종속변수에 따라 유의하게 나타나거나 유의하지 않게 나타났다. 이는 종속변수에 따라 유의성의 차이가 있음을 의미하며, 유의하지 않더라도 양(+)의 영향을 미친다는 일관성을 보여주고 있다.

Abstract AI-Helper 아이콘AI-Helper

This study analyzed the influence of supporting policy fund on financial performance of small & medium sized venture firms. The outcomes are as follows. First, it was found that 11 dependent variables in profitability, stability, activity, and growth represent have significantly positive influence o...

주제어

AI 본문요약
AI-Helper 아이콘 AI-Helper

* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.

문제 정의

  • 즉, 중소기업 정책자금에 대한 분석의 목적은 중소기업 지원정책 방향에 대한 종합적인 평가를 통해 시책운용의 효율성을 제고하도록 중기기업 지원정책 개선의 기여에 있다. 따라서 본 연구는 중소․벤처기업 정책자금 지원 사업으로 선정되어 지원받은 중소․벤처기업이 지원받은 이후가 지원받기 이전보다 좋은 재무성과를 나타내는지 분석하고자 한다. 재무성과가 차별적으로 나타나는지 분석하여 정책자금을 지원받은 이후 재무성과가 유의하게 크게 나타난다면 정책자금 지원 효과가 있음을 보여준다고 판단할 수 있다.
  • 두 변수 사이 원인과 결과의 인과관계가 있는지에 대한 것은 회귀분석을 통해 인과관계의 방향을 확인해 볼 수 있다. 본 연구는 변수 사이 관련성을 알아보기 위해 피어슨 상관계수를 측정하였다. 그 결과는 <표 7>과 같다.
  • 본 연구는 정책자금 지원이 매출액영업이익률, 자기자본순이익률, 총자산순이익률 등 수익성에 미치는 영향을 회귀분석 하였다. 그 결과는 <표 8>과 같다.
  • 본 연구는 정책자금 지원이 매출액증가율, 총자산증가율, 영업이익증가율 등 성장성에 미치는 영향을 분석하였다. 그 결과는 <표 11>과 같다.
  • 본 연구는 정책자금 지원이 유동비율, 부채비율, 이자보상비율 등 안정성에 미치는 영향을 분석하였다. 그 결과는 <표 9>와 같다.
  • 본 연구는 정책자금 지원이 총자산회전율, 재고자산회전율 등 활동성에 미치는 영향을 분석하였다. 그 결과는 <표 10>과 같다.
  • 본 연구는 중소기업진흥공단의 중소·벤처기업 정책자금 지원 사업 재무성과를 분석하기 위하여 중복지원이 아닌 오직 1회에 한하여 중소·벤처기업 정책자금 지원 기업을 재무성과 분석 집단으로 구성한다.
  • 본 연구는 중소기업진흥공단이 지원하는 정책자금 중 중소·벤처기업 정책자금 지원사업이 재무성과에 미치는 영향을 분석하고 정책자금 지원의 차별성을 확보하기 위한 시사점을 도출하여 중소기업 정책자금 역할을 재정립하는 데 기여함을 목적으로 하고 있다.
  • 중소기업 정책자금은 정부의 대표적 정책수단으로 중소기업이 성장할 수 있도록 지원방법 등 중소기업의 실정에 맞게 제도를 변경하여 왔다. 중소기업 정책자금의 목적은 민간금융기관으로부터 자금조달이 어려운 중소기업을 정부가 지원함으로써 지원받은 중소기업이 경쟁력을 높이고 장래 민간금융이 적절히 평가할 수 있을 정도의 경영성과와 신용정보를 축적하도록 경영환경을 조성하는 데 있다.
본문요약 정보가 도움이 되었나요?

질의응답

핵심어 질문 논문에서 추출한 답변
중소기업 정책자금의 목적은 무엇인가? 중소기업 정책자금은 정부의 대표적 정책수단으로 중소기업이 성장할 수 있도록 지원방법 등 중소기업의 실정에 맞게 제도를 변경하여 왔다. 중소기업 정책자금의 목적은 민간금융기관으로부터 자금조달이 어려운 중소기업을 정부가 지원함으로써 지원받은 중소기업이 경쟁력을 높이고 장래 민간금융이 적절히 평가할 수 있을 정도의 경영성과와 신용정보를 축적하도록 경영환경을 조성하는 데 있다.
중소기업진흥공단으로부터 중소 벤처기업 정책자금 지원을 받은 중소 벤처기업의 수익성, 안정성, 활동성, 성장성 등 재무성과를 회귀분석 한 결과는 무엇인가? 연구결과는 다음과 같다. 첫째, 정책자금을 지원받기 직전년도 말보다 정책자금을 지원 받은 4년차 말 이후 수익성, 안정성, 활동성, 성장성이 유의한 양(+)의 영향을 보여주고 있음을 발견하였다. 이는 정책자금 지원이 긍정적 재무성과를 가져오고 있음을 시사한다. 둘째, 성장성 지표인 총자산증가율은 매출액영업이익률에, 안정성 지표인 이자보상 비율은 총자산순이익률에 유의한 양(+)의 영향을 미치고 있음을 발견하였다. 이는 성장성 지표와 안정성 지표가 수익성에 영향을 미치므로 정책자금 지원이 이자를 보상할 여력을 증대시키는 등 재무건전성에 긍정적 영향을 미치고 있음을 시사한다. 셋째, 정책자금 지원방식, 정책자금 지원내용, 정책자금 지원규모, 업력, 종업원 수 등이 재무성과에 미치는 영향은 재무성과가 보여주는 종속변수에 따라 유의하게 나타나거나 유의하지 않게 나타났다. 이는 종속변수에 따라 유의성의 차이가 있음을 의미하며, 유의하지 않더라도 양(+)의 영향을 미친다는 일관성을 보여주고 있다.
장지인과 김준기(2006)는 정책자금의 성과 평가를 위해 Heckman and Smith(1999)의 모형을 수정하여 2단계의 선택과정에 대하여도 적용할 수 있는 순차적 선택모형(Sequential Selection Model)을 적용하여 중소기업 정책자금 지원 사업에 대한 성과를 분석한 결과는 무엇인가? 장지인과 김준기(2006)는 정책자금의 성과 평가를 위해 Heckman and Smith(1999)의 모형을 수정하여 2단계의 선택과정에 대하여도 적용할 수 있는 순차적 선택모형(Sequential Selection Model)을 적용하여 중소기업 정책자금 지원 사업에 대한 성과를 분석한 결과, 영업이익률을 기준으로 한 매출액영업이익률과 자기자본영업이익률, 총자산영업이익률 등의 수익성 지표는 자금 지원 이후 각각 9.96%와 3.38%, 0.39% 등의 긍정적 개선 효과가 있음을 보고하였다. 김현욱(2005)은 Ashenfelter(1978)가 제시한 정책효과 분석방법을 이용하여 중소기업 정책자금 지원 효과를 검증하였다.
질의응답 정보가 도움이 되었나요?

참고문헌 (7)

  1. 한국개발연구 김현욱 27 2 45 

  2. 중소기업연구 노용환 32 1 153 

  3. 기업경영연구 유시용 14 2 35 

  4. 상업교육연구 유영중 23 1 219 

  5. 회계연구 윤창훈 11 1 169 

  6. Review of Economics and Statistics Ashenfelter,O 60 1 47 10.2307/1924332 

  7. Economic Journal Heckman, J 109 313 10.1111/1468-0297.00451 

저자의 다른 논문 :

관련 콘텐츠

오픈액세스(OA) 유형

BRONZE

출판사/학술단체 등이 한시적으로 특별한 프로모션 또는 일정기간 경과 후 접근을 허용하여, 출판사/학술단체 등의 사이트에서 이용 가능한 논문

저작권 관리 안내
섹션별 컨텐츠 바로가기

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

AI-Helper 아이콘
AI-Helper
안녕하세요, AI-Helper입니다. 좌측 "선택된 텍스트"에서 텍스트를 선택하여 요약, 번역, 용어설명을 실행하세요.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.

선택된 텍스트

맨위로