선택한 단어 수는 입니다.
최소 단어 이상 선택하여야 합니다.
최소 단어 이상 선택하여야 합니다.
선택한 단어 수는 30입니다.
최대 10 단어까지만 선택 가능합니다.
최대 10 단어까지만 선택 가능합니다.
문제 정의
- 농촌마을종합개발사업은 현재 농촌지역 개발과 발전에 많은 기여를 하고 있다. FTA와 DDA의 준비 및 대응, 농촌경제의 어려움을 극복하고 농가 외 소득의 창출과 도시민 유입의 유도를 위한 정주공간의 조성, 농촌지역 문화발전과 개발을 위한 농촌마을종합개발사업의 관광학적 측면의 효과를 분석하여 보다 효율적인 사업추진을 위한 본 연구는 농촌마을종합개발사업을 완료하거나 추진하고 있는 지역주민을 대상으로 농촌마을종합개발사업 추진을 통한 지역주민의 경제적, 사회문화적 환경적 측면의 변화가 관광개발에 대한 일반적 태도와 지역개발에 대한 인식에 어떠한 영향을 미치며, 특히 중요 영향요인이 무엇인지를 살펴보고자 한다. 농촌마을종합개발사업에 따른 영향지각이 지역주민 태도에 미치는 영향을 분석한 연구결과는 다음과 같다.
- 이에 본 연구에서는 전남지역 농촌마을종합개발사업 권역을 대상으로하여 농촌마을종합개발사업을 통해 농촌지역 관광개발이 경제적, 사회문화적, 환경적 측면의 변화가 지역주민의 개발 태도와 인식에 어떠한 영향을 미치며, 특히 중요 영향요인이 무엇인지를 분석하고, 농촌지역 개발에 따른 영향지각이 지역주민 태도에 미치는 영향을 분석하여 향후 농촌마을종합개발사업 추진단계, 계획수립단계에서부터 실행단계까지 지역주민의 적극적인 참여를 유도할 수 있는 전략적 방안을 제시하고자 한다.
제안 방법
- 농촌마을종합개발사업으로 인한 지역사회의 경제, 사회문화, 환경 측면의 긍정적 변화와 부정적 변화에 대한 인식을 알아보기 위한 측정도구의 타당성 검증을 위해 탐색적 요인분석을 하였으며, 요인회전방식은 Varimax 방식을 사용하였고, 요인적재량(factor loading)이 0.4 이상인 변수들을 의미 있는 변수로 판단하였다. 또한, 도출된 요인 구성항목들의 신뢰도 검증을 위해서는 내적 일치성을 나타내는 Cronbach’s α계수를 산출하였다.
- 본 연구에서는 강미희·김성일, 1998; 조명환·양봉석, 2004; 고동완, 2001; 채용식, 2011; Ap, 1992; Caneday and Zeiger, 1999; Brunt and Courtney, 1999; Tosun, 2002; Sirakaya, Teye and Sonmez, 2002; Shelodon and Abenoja, 2001; 김혜영·류시영, 2009; 고계성·김영남·현홍준, 2010의 연구를 바탕으로 경제적 영향요인으로 소득증대, 고용 기회의 증가, 재정수입 증대, 지역경제 활성화, 쇼핑기회의 확대, 물가 상승, 지가 상승, 세금증가, 소득분배의 불균형 등의 항목을 추출하였고, 사회문화적 영향 요인으로 삶의 질 향상, 여가선용 기회의 증대, 문화 수준의 향상, 지역주민의 자긍심 향상, 관광객과의 교류, 범죄율 증가, 전통문화훼손, 미풍양속 저해, 혼잡, 교통정체, 과소비 풍조 등의 항목을 추출하였고, 환경적 영향요인으로 자연환경 보존, 생활기반시설의 확충, 역사유적 및 문화유산의 보존, 지역 환경의 개선, 생태계 파괴, 환경오염, 쓰레기 등 생활환경 훼손 등을 측정항목으로 설정하였다.
- 이와 같은, 농촌마을종합개발사업으로 인한 경제, 사회문화, 환경 측면의 변화에 대한 지역주민의 인식 측정항목들에 대한 탐색적 요인분석과 내적 일치도 검증을 통해 측정항목들의 타당성과 신뢰도를 확보하였다.
- 자료조사 방법은 항목에 대해 사전에 연구자가 조사목적과 설문지 개요를 충분히 설명하고 응답자들이 직접 기재하는 자기기재식(self-administered) 설문지 방법을 사용하였다. 설문지는 총 300부를 배포하여 260부가 회수되어 응답이 불성실한 48를 제외하고 212부의 설문지를 최종분석에 활용하였다.
대상 데이터
- 자료조사 방법은 항목에 대해 사전에 연구자가 조사목적과 설문지 개요를 충분히 설명하고 응답자들이 직접 기재하는 자기기재식(self-administered) 설문지 방법을 사용하였다. 설문지는 총 300부를 배포하여 260부가 회수되어 응답이 불성실한 48를 제외하고 212부의 설문지를 최종분석에 활용하였다.
데이터처리
- 농촌마을종합개발사업으로 인한 지역사회의 변화에 대한 인식이 농촌마을종합개발사업으로 인한 관광개발에 대한 태도와 향후 지역개발에 대한 인식에 미치는 영향을 살펴보기에 앞서 변인들간에 어떠한 관련성이 있는지를 살펴보기 위하여 상관분석을 실시하였으며, 그 결과는 표 8과 같다. 먼저 농촌마을종합개발사업으로 인한 지역사회의 변화에 대한 인식과 관광개발에 대한 인식간에는 경제적 측면 긍정적 변화(r=.
- 또한, 도출된 요인 구성항목들의 신뢰도 검증을 위해서는 내적 일치성을 나타내는 Cronbach’s α계수를 산출하였다.
- 먼저 표본의 일반적 특성을 살펴보기 위해 빈도분석을 하였고, 측정도구의 타당도와 신뢰도 검증을 위해 탐색적 요인분석과 Cronbach’s α계수를 산출하였다.
- 연구대상 주민들의 인구통계학적 특성에 따라 독립변인인 농촌마을종합개발사업으로 인한 지역사회의 변화에 대한 인식과 종속변인인 관광개발에 대한 태도와 지역개발에 대한 인식에 차이가 있는 지를 알아보기 위하여 t검정, 일원변량분석(One-way ANOVA)을 실시하였다.
- 먼저 표본의 일반적 특성을 살펴보기 위해 빈도분석을 하였고, 측정도구의 타당도와 신뢰도 검증을 위해 탐색적 요인분석과 Cronbach’s α계수를 산출하였다. 연구대상자의 인구통계학적 특성에 따라 농촌마을종합개발사업으로 인한 지역사회의 변화에 대한 인식과 관광개발에 대한 태도 및 지역개발에 대한 인식에 차이가 있는지를 알아보기 위하여 t 검정, 일원변량분석(one-way ANOVA)을 실시하였으며, 일원변량분석 후 집단 간의 차이를 규명하기 위해 Duncan의 사후검정을 실시하였다 마지막으로 농촌마을종합개발사업으로 통한 지역사회의 변화에 대한 인식과 관광개발에 대한 태도 및 지역개발에 대한 인식간의 관계를 파악하기 위해서 상관분석(correlation analysis)을 실시하였고 연구가설의 검증을 위해 다중회귀분석 (multi-regression analysis)을 실시하였다.
성능/효과
- 가설 1의 분석결과는 농촌마을종합개발사업으로 인한 지역사회의 변화에 대한 인식 차이검증 결과는 성별, 연령, 직업, 월소득, 거주기간에서 차이를 나타내는 것으로 나타났다. 관광개발에 대한 태도와 지역 개발에 대한 인식 대한 인식 차이검증결과에서는 관광개발에 대한 태도는 학력, 거주기간에서 긍정적인 태도를 나타냈으며, 지역개발에 태도는 학력에서 긍정적 결과를 나타내고 있다.
- 가설 2의 분석결과는 농촌마을종합개발사업으로 인한 지역사회의 경제적, 사회문화적, 환경적 측면의 긍정적, 부정적 변화에 대한 인식 변인의 지역주민의 관광개발에 대한 태도에 영향을 미치는 것으로 나타났다. 농촌마을종합개발사업으로 인한 경제적 측면의 긍정적 변화는 지역주민의 관광개발에 대한 태도에 유의미한 정의 영향을, 사회문화적 측면의 부정적 변화는 지역주민의 관광개발에 대한 태도에 유의미한 부의 영향을 미치는 것으로 나타났다.
- 가설 3의 분석결과는 농촌마을종합개발사업으로 인한 지역사회의 경제적, 사회문화적, 환경적 측면의 긍정적, 부정적 변화에 대한 인식 변인의 지역주민의 지역개발에 대한 인식 변인에 대한 회귀모형은 통계적으로 유의미하였다. 농촌마을종합개발사업으로 인한 경제적 측면의 긍정적 변화와 사회문화적 측면의 긍정적 변화는 지역주민의 지역개발에 대한 인식에 유의미한 정의 영향을, 사회문화적 측면의 부정적 변화는 지역주민의 지역개발에 대한 인식에 유의미한 부의 영향을 미치는 것으로 나타났다.
- 가설 2의 분석결과는 농촌마을종합개발사업으로 인한 지역사회의 경제적, 사회문화적, 환경적 측면의 긍정적, 부정적 변화에 대한 인식 변인의 지역주민의 관광개발에 대한 태도에 영향을 미치는 것으로 나타났다. 농촌마을종합개발사업으로 인한 경제적 측면의 긍정적 변화는 지역주민의 관광개발에 대한 태도에 유의미한 정의 영향을, 사회문화적 측면의 부정적 변화는 지역주민의 관광개발에 대한 태도에 유의미한 부의 영향을 미치는 것으로 나타났다.
- 가설 3의 분석결과는 농촌마을종합개발사업으로 인한 지역사회의 경제적, 사회문화적, 환경적 측면의 긍정적, 부정적 변화에 대한 인식 변인의 지역주민의 지역개발에 대한 인식 변인에 대한 회귀모형은 통계적으로 유의미하였다. 농촌마을종합개발사업으로 인한 경제적 측면의 긍정적 변화와 사회문화적 측면의 긍정적 변화는 지역주민의 지역개발에 대한 인식에 유의미한 정의 영향을, 사회문화적 측면의 부정적 변화는 지역주민의 지역개발에 대한 인식에 유의미한 부의 영향을 미치는 것으로 나타났다.
- 농촌마을종합개발사업으로 인한 지역사회의 변화에 대한 인식 측정항목들의 탐색적 요인분석과 신뢰도 분석결과는 표 5에 제시된 바와 같이, 24개 측정 항목 중 연구 개념이 다른 요인에 높은 적재량을 보이거나 요인적재량이 낮은 5개 항목 제거하고 고유치가 1 이상인 6개의 요인을 도출되었으며, 전체 분산 설명비율은 73.465%로 나타났다.
- 농촌마을종합개발사업을 통한 경제적 측면의 긍정적 변화와 부정적 변화 그리고 사회문화적 측면의 부정적 변화는 20·30대 연령층이 40·50대와 60세 이상 연령층에 비해 많이 느끼고 있었으나, 사회 문화적 측면의 긍정적 변화와 환경적 측면의 긍정적 변화는 60세 이상 연령층이 20·30대와 40·50대 연령층에 비해 많이 느끼는 것으로 나타났다.
- 01)에 대한 인식 유의미한 차이를 보이는 것으로 나타났다. 농촌마을종합개발사업을 통한 지역사회 경제적 측면과 사회문화적 측면, 그리고 환경적 측면의 긍정적 변화에 대한 인식은 자신의 직업이 관광산업과의 관련이 많은 편인 직업군들이 관련성이 적은 편인 직업군에 비해 높게 인식하고 있었고, 환경적 측면의 부정적 변화에 대한 인식 역시 자신의 직업이 관광산업과의 관련성이 많은 직업군들이 관련성이 적은 편인 직업군에 비해 높게 인식하고 있었다.
- 다음으로 농촌마을종합개발사업으로 인한 지역사회의 변화에 대한 인식과 지역개발에 대한 인식간에는 경제적 측면 긍정적 변화(r=.290, p<.001)와 사회 문화적 측면의 긍정적 변화(r=.356, p<.001), 환경적 측면의 긍정적 변화(r=.200, p<.01)는 지역개발에 대한 인식과 유의미한 정(+)적 상관을 보였으나, 사회 문화적 측면의 부정적 변화(r=-.213, p<.01)는 지역 개발에 대한 인식과 유의미한 부(-)적 상관을 보이는 것으로 나타났다.
- 다음으로 지역개발에 대한 태도는 학력(p<.01)에따라 유의미한 차이를 보였는데, 다른 학력 집단에 비해 고졸 학력 집단의 관광개발에 대한 태도가 가장 긍정적인 것으로 나타났다.
- 다중회귀분석 결과 농촌마을종합개발사업으로 인한 경제적 측면의 긍정적 변화(β=.263, p<.001)는 지역주민의 관광개발에 대한 태도에 유의미한 정(+)적 영향을, 사회문화적 측면의 부정적 변화(β=-.258, p<.001)는 지역주민의 관광개발에 대한 태도에 유의미한 부(-)적 영향을 미치는 것으로 나타났다.
- 마지막으로 농촌마을종합개발사업으로 인한 관광개발에 대한 인식과 지역개발에 대한 인식 변인간에는 유의미한 정(+)적 상관(r=.436, p<.001)이 있는 것으로 나타나 농촌마을종합개발사업으로 인한 관광개발에 대한 태도가 긍정적일수록 지역개발에 대한 인식 역시 긍정적임을 예측할 수 있다.
- 먼저 관광 개발에 대한 태도는 학력(p<.05)과 거주기간(p<.05)에 따라 유의미한 차이를 보였는데, 학력별로는 전반적으로 학력 수준이 낮을수록 관광개발에 대한 태도가 긍정적인 것으로 나타났고, 거주기간별로는 특히 거주기간이 20-40년 미만 집단의 관광개발에 대한 태도가 가장 부정적인 것으로 나타났다.
- 먼저 농촌마을종합개발사업으로 인한 지역사회의 변화에 대한 인식과 관광개발에 대한 인식간에는 경제적 측면 긍정적 변화(r=.312, p<.001)와 환경적 측면의 긍정적 변화(r=.167, p<.05)는 관광개발에 대한 인식과 유의미한 정(+)적 상관을 보였고, 사회문화적 측면의 부정적 변화(r=-.236, p<.001)는 관광개발에 대한 인식과 유의미한 부(-)적 상관을 보이는 것으로 나타났다.
- 먼저 성별에 따라 농촌마을종합개발사업으로 인한 지역사회의 변화에 대한 인식 요인 중, 사회문화적 측면의 긍정적 변화(p<.001)와 환경적 측면의 긍정적 변화(p<.001)에 대한 인식에 유의미한 차이를 보였는데, 농촌마을종합개발사업을 통한 사회문화적 측면과 환경적 측면의 긍정적 변화 모두 남성이 높게 인식하고 있는 것으로 나타났다.
- 9%순으로 나타났다. 본인 직업과 관광산업과의 관련성은 관련이 있다와 약간 관련이 있다 20.3% 등 50.0%의 관광산업과 관련이 있었고, 41.0%는 관광산업과 거의 관련성이 없었으며, 잘 모르겠다는 응답자가 9.0%였다. 학력은 중졸이 34.
- 분석결과 농촌마을종합개발사업으로 인한 경제적 측면의 긍정적 변화(β=.247, p<.001)와 사회문화적 측면의 긍정적 변화(β=.251, p<.001)는 지역주민의 지역개발에 대한 인식에 유의미한 정(+)적 영향을, 사회문화적 측면의 부정적 변화(β=-.145, p<.05)는 지역주민의 지역개발에 대한 인식에 유의미한 부(-)적 영향을 미치는 것으로 나타났다.
- 001)에 대한 인식 유의미한 차이를 보이는 것으로 나타나는데, 경제적 측면의 긍정적 변화는 고졸 학력 집단이 다른 학력 집단에 상대적으로 낮게 인식하고 있었고, 경제적 측면의 부정적 변화는 고졸 학력 집단이 가장 높게 인식하고 있었다. 사회문화적 측면의 긍정적 변화는 특히 대졸(재) 집단이 특히 낮게 인식하고 있었고, 부정적 변화는 높게 인식하고 있는 것으로 나타났다. 환경적 측면의 부정적 변화는 전반적으로 학력 수준이 높을수록 높게 나타나 학력이 높을수록 농촌마을종합개발사업으로 인한 환경문제에 대해 부정적으로 많이 생각하고 있음 알 수 있다.
- 요인 1은 ‘주민 소득증대’, ‘지역 경제활성화’, ‘지방자치단체 조세수입 증대’, ‘주민 고용증대’, ‘전반적 생활 수준 향상’ 등의 항목들이 높은 요인적재량을 보이는 것으로 나타나‘경제적 측면의 긍정적 변화’로 요인을 명명하였고, 구성 항목들의 Cronbach’s α=0.797로 나타났으며, 요인 2는 ‘도박 등 한탕주의 증가’, ‘미풍양속 저해, 풍기문란 증가’, ‘도둑, 강도 등 범죄 증가’, ‘지역 고유 가치관, 풍속 등 파괴’ 등의 항목으로 구성되어 ‘사회문화적 측면의 부정적 변화’로 요인을 명명하였고, Cronbach’s α=0.798로 나타났다.
- 요인 3은 ‘생태계 및 자연환경 파괴’, ‘쓰레기, 소음, 수질 저하’, ‘지역 특성과 경관 훼손’ 등의 항목들이 높은 요인적재량을 보이는 것으로 나타나 ‘환경적 측면의 부정적 변화’로 명명하였고, Cronbach’s α=0.853이었으며, 요인 4는‘생활기반 시설 확충’, ‘도로등 공공시설 정비’ 등의 항목이 높은 요인적재량을 보이는 것으로 나타나‘환경적 측면 긍정적 변화’로 요인을 명명하였고, Cronbach’s α=0.738로 나타났다.
- 요인 5는 ‘지가상승으로 재산세 증가 부담’, ‘물가, 주거비 상승’등의 항목으로 구성되어 ‘경제적 측면 부정적 변화’로 요인을 명명하였고, 구성 항목들의 신뢰도는 Cronbach’s α=0.681이었으며, 요인 6은‘여가 기회 확대’, ‘관광객들과의 교류 증진’, ‘지역 공공서비스 개선’등의 항목으로 구성되어‘사회문화 측면의 긍정적 변화’로 요인을 명명하였고, Cronbach’s α=0.613으로 나타났다.
- 월소득 수준별로는 농촌마을종합개발사업을 통한 지역사회 경제적 측면의 긍정적 변화(p<.01), 사회문화적 측면의 긍정적 변화(p<.001)와 부정적 변화(p<.001) 그리고 환경적 측면의 긍정적 변화(p<.001)와 부정적 변화(p<.001)에 대한 인식 유의미한 차이를 보이는 것으로 나타나는데, 경제적 측면의 긍정적 변화는 150만원 이상의 소득층이 높게 인식하고 있었으나, 사회문화적 측면의 긍정적 변화는 100만원 이하의 소득층이 상대적으로 높게 인식하고 있었다.
- 이와 같은 결과를 통해 농촌마을종합개발사업을 통해 지역사회에 경제적 긍정적 변화를 많을 느낄수록 관광개발에 대한 태도가 긍정적이며, 농촌마을종합개발사업으로 지역사회에 사회문화적 측면에 부정적 변화를 많이 느낄수록 관광개발에 대한 태도가 부정적인 것을 알 수 있어, 농촌마을종합개발사업으로 인한 고용이나 소득 증대 등의 경제적 측면의 긍정적 변화와 범죄와 한탕주의 및 지역 풍속 등의 파괴 등 사회문화적 측면의 부정적인 변화가 특히 지역주민 들의 관광개발에 대한 태도에 영향을 미치는 주요 예측 요인임을 알 수 있다. 따라서 연구가설 1-1과 1-4는 지지되었고, 1-2, 1-3, 1-5, 1-6은 기각되었다.
- 이와 같은 결과를 통해 농촌마을종합개발사업을 통해 지역사회의 경제적, 사회문화적 긍정적 변화를 많을 느낄수록 지역개발에 대한 인식이 긍정적이며, 농촌마을종합개발사업으로 지역사회에 사회문화적 측면에 부정적 변화를 많이 느낄수록 지역개발에 대한 인식이 부정적인 것을 알 수 있어, 농촌마을종합개발사업으로 인한 고용이나 소득 증대 등의 경제적 측면과 주민의 여가기회 확대와 공공서비스 개선 등 사회문화적 측면의 긍정적 변화와 범죄와 한탕주의 및 지역 풍속 등의 파괴 등 사회문화적 측면의 부정적인 변화가 특히 지역주민들의 지역개발에 대한 인식에 영향을 미치는 주요 예측 요인임을 알 수 있다. 따라서 연구가설 2-1과 2-3, 2-4는 지지되었고, 2-2, 2-5, 2-6은 기각되었다.
- 지역에서의 거주기간에 따라서는 사회문화적 측면의 긍정적 변화(p<.001)와 부정적 변화(p<.001) 그리고 환경적 측면의 긍정적 변화(p<.001)와 부정적 변화(p<.001)에 대한 인식 유의미한 차이를 보이는 것으로 나타나는데, 사회문화적 측면의 긍정적 변화와 환경적 측면의 긍정적 변화는 거주기간이 20-40년 미만 소득층이 다른 집단에 비해 낮게 인식하고 있었고, 사회문화적 측면과 환경적 측면의 부정적 변화는 다른 집단에 비해 거주기간이 가장 적은 20년 미만 거주집단이 다른 집단에 비해 높게 인식하는 것으로 나타났다.
- 학력별로는 농촌마을종합개발사업을 통한 지역사회 경제적 측면의 긍정적 변화(p<.001)와 부정적 변화(p<.01), 사회문화적 측면의 긍정적 변화(p<.01)와 부정적 변화(p<.001) 그리고 환경적 측면의 부정적 변화(p<.001)에 대한 인식 유의미한 차이를 보이는 것으로 나타나는데, 경제적 측면의 긍정적 변화는 고졸 학력 집단이 다른 학력 집단에 상대적으로 낮게 인식하고 있었고, 경제적 측면의 부정적 변화는 고졸 학력 집단이 가장 높게 인식하고 있었다.
후속연구
- 농촌마을종합개발사업의 주테마가 농촌관광개발의 경우에는 관광에 대한 지역주민 교육 및 인식이 명확하게 제고되어야 사업의 효과를 발휘할 수 있을 것이다. 둘째, 사업추진을 통한 경제적 수익 등의 경제적 영향, 기반 시설 및 복지시설 확충 등의 긍정적인 효과를 느낄 수 있는 계획이 이루어져야 할 것이다. 셋째, 농촌마을종합개발사업의 긍정적 인식과 태도를 부각시키고, 부정적 인식과 태도에 대해서는 교육과 홍보를 통해 긍정적인 인식을 높여 사업에 대한 관심과 참여를 높여 효과적인 사업 추진을 이룰 수 있어야 할 것이다.
- 둘째, 사업추진을 통한 경제적 수익 등의 경제적 영향, 기반 시설 및 복지시설 확충 등의 긍정적인 효과를 느낄 수 있는 계획이 이루어져야 할 것이다. 셋째, 농촌마을종합개발사업의 긍정적 인식과 태도를 부각시키고, 부정적 인식과 태도에 대해서는 교육과 홍보를 통해 긍정적인 인식을 높여 사업에 대한 관심과 참여를 높여 효과적인 사업 추진을 이룰 수 있어야 할 것이다.
- 이러한 분석결과를 바탕으로 농촌마을종합개발을 위한 지역주민의 적극적인 참여를 유도할 수 있는 방안은 다음과 같다. 첫째, 농촌관광과 농촌관광개발에 대한 인식 제고가 이루어져야 할 것이다. 농촌마을종합개발사업의 주테마가 농촌관광개발의 경우에는 관광에 대한 지역주민 교육 및 인식이 명확하게 제고되어야 사업의 효과를 발휘할 수 있을 것이다.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.