최소 단어 이상 선택하여야 합니다.
최대 10 단어까지만 선택 가능합니다.
다음과 같은 기능을 한번의 로그인으로 사용 할 수 있습니다.
NTIS 바로가기Journal of the Korean Data & Information Science Society = 한국데이터정보과학회지, v.23 no.6, 2012년, pp.1183 - 1194
이화정 (영남대학교 통계학과) , 강석복 (영남대학교 통계학과)
설문조사를 실시할 경우 무응답이 발생하지 않는 경우는 매우 드문일이며 무응답이 발생할 경우 무응답처리에 대해서는 다양한 방법이 적용되고 있다. 본 논문에서는 무응답의 두 가지 유형인 단위무응답과 항목무응답의 발생비율을 기존에 조사된 실제 사례를 이용하여 파악하였으며, 무응답률에 따른 분석결과의 차이를 비교하였다. 또한, 대학생들을 대상으로 집단면접조사를 통해 직접 자료를 수집하였고 이 자료를 바탕으로 무응답률과 무응답이 발생하는 이유를 제시하였다.
When it comes to a survey, no answer would occur frequently. Therefore various methods for handling nonresponse have been applied to analyse the survey. In this paper, the ratio of occurrence of two type of nonresponse cases - unit nonresponse and item nonresponse - is presented using previous real ...
* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.
핵심어 | 질문 | 논문에서 추출한 답변 |
---|---|---|
일반적인 단위 무응답의 처리 방법은 무엇이 있나? | 일반적으로 단위 무응답의 처리 방법으로 가중값 조정 (weighting adjustment)과 무응답 자료를 분석에서 제외하는 방법이 있다. 가중값을 조정하는 방법에서 가중값은 전체 표본 집단을 여러 개의 무응답층으로 나눈 후 각 무응답층에서 응답률을 추정하여 그 역수를 무응답 조정 승수로 계산한 후 기본 가중값에 곱하여 최종 가중값를 산정한다. | |
무응답이란? | 이처럼 수집된 자료를 바탕으로 분석을 실시할 경우 가장 먼저 직면하는 문제가 바로 결측값 또는 무응답의 처리이다. 계획된 실험에서 얻을 관측 값 중에서 어떤 사고로 관측되지 못한 측정값이 결측값 (missing value)이며 표본조사에서 표본으로 선택된 대상자들 중 일부로부터 원하는 정보를 얻지못하는 경우를 무응답 (nonresponse)이라 한다. 실험에서 발생되는 결측값보다 설문조사에서의 무응답이 좀 더 많이 발생되며 특히 설문조사에서의 무응답은 제어하기가 어렵다. | |
설문조사에서의 무응답은 크게 어떻게 나뉘나? | 설문조사에서의 무응답은 크게 2가지로 나뉜다. 조사 대상자로부터 전혀 정보를 얻지 못한 경우의 단위 무응답 (unit nonresponse)과 질문 문항 중 일부 문항에 대해서 응답하지 않은 항목 무응답 (item nonresponse)이 있다. |
Babbie, E. (2007). The practice of social research, 11th ed., Wadsworth, Belmont, CA.
Choi, P. G. (2011). The study of imputation method for item nonresponse in the economic census, Research report, the first half of 2011, Statistical Center, Statistical Research Institute, Daejeon.
Dufour, J., Gagnon, F., Morin, Y., Renaud, M. and Sarndal, C.-E. (2001). A better understanding of weight transformation through a measure of change. Survey Methodology, 27 97-108.
Hedderley, D. and Wakeling, I. (1995). A comparison of imputation techniques for internal prefeerence mapping, using monte carlo simulation. Food Quality and Preference, 6, 281-297.
Kalton, G. (1983). Compensating for missing survey data, Survey Research Center, Institute for Social Research, the University of Michigan, Ann Arbor, MI.
Kang, M. A. and Kim, K. A. (2006). Handling of missing data in public policy studies. Public Administration Review, 40, 31-52.
Kim, J. K., Han, G. S. and Yoon, Y. (2004). Nonresponse weighting adjustment inn Korea household income and expenditure survey. Journal of the Korean Official Statistics, 9, 79-102.
Kim, K. S. (2000). Imputation methods for nonresponse and their effect. The Korean Association for Survey Research, 1, 1-12.
Kim, Y. W. and Cho, S. K. (1996). Imputation method of item nonresponse in sample survey. Communications of the Korean Statistical Society, 3, 145-159.
King, G., Honaker, J., Joseh, A. and Scheve, K. (2001). Analyzing incomplete political science data: An alternative algorithm for multiple imputation. American Political Science Review, 95, 49-69
Ku, T. G. (2008). A study of Korean journalists' perception on poll reporting. Journal of Political Communication, 7, 47-82.
Kwon, H. N. (1997). The 15th presidential election and the polls. Proceedings of The Korean Association of Broadcasting and Telecommunication, 159-166.
Kwon, H. N. (2006). Theory and practice of media election, Comunicationbooks, Seoul.
National Election Commission. (2012). Voter opinion survey for the 19th assembly elections, National Election Commission, Seoul.
Lee, S. W. and Kim, E. G. (1997). Statistical techniques for treatment of nonresponses in public health categorical data. Journal of the Korean Society of Health Statistics, 22, 114-132.
Groves, R. M. (2006). Nonresponse rates and nonresponse bias in household surveys. Public Opinion Quarterly, 70, 646-675.
Santos, R. L. (1981). Effects of imputation on complex statistics, income survey development program, survey development research center in nonresponse and imputation report on additional task 2, Survey Research Center, Institute for Social Research, University of Michigan, Ann Arbor, MI.
Singleton, R. and Bruce S. (2005). Approaches to social research, 4th ed., Oxford University Press, New York.
*원문 PDF 파일 및 링크정보가 존재하지 않을 경우 KISTI DDS 시스템에서 제공하는 원문복사서비스를 사용할 수 있습니다.
오픈액세스 학술지에 출판된 논문
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.