$\require{mediawiki-texvc}$

연합인증

연합인증 가입 기관의 연구자들은 소속기관의 인증정보(ID와 암호)를 이용해 다른 대학, 연구기관, 서비스 공급자의 다양한 온라인 자원과 연구 데이터를 이용할 수 있습니다.

이는 여행자가 자국에서 발행 받은 여권으로 세계 각국을 자유롭게 여행할 수 있는 것과 같습니다.

연합인증으로 이용이 가능한 서비스는 NTIS, DataON, Edison, Kafe, Webinar 등이 있습니다.

한번의 인증절차만으로 연합인증 가입 서비스에 추가 로그인 없이 이용이 가능합니다.

다만, 연합인증을 위해서는 최초 1회만 인증 절차가 필요합니다. (회원이 아닐 경우 회원 가입이 필요합니다.)

연합인증 절차는 다음과 같습니다.

최초이용시에는
ScienceON에 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 로그인 (본인 확인 또는 회원가입) → 서비스 이용

그 이후에는
ScienceON 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 서비스 이용

연합인증을 활용하시면 KISTI가 제공하는 다양한 서비스를 편리하게 이용하실 수 있습니다.

도시화로 인한 생태계에서 종 다양성의 변화와 공간시기적 변동
Changes in Species Diversity and Spatiotemporally Fluctuation across Human-modified Ecosystems 원문보기

생명과학회지 = Journal of life science, v.22 no.11 = no.151, 2012년, pp.1435 - 1443  

허만규 (동의대학교 분자생물학과) ,  이병룡 (서원대학교 생물교육과)

초록
AI-Helper 아이콘AI-Helper

거제도 안골 골짜기와 뱃골 골짜기에서 식물 군락의 변화를 조사하였다. 알파-다양도와 감마-다양도는 서식지 단절의 크기와 정도에 따라 감소하였다. 우세종의 평균 종수도 서식지 단절에 따라 감소하였다. 상수리나무를 비롯한 참나무과 종들은 붉은토끼풀 같은 도입된 귀화식물의 증가에 따라 주요도가 감소하였다. 교란이 일어나지 않은 숲에서 성체 생존율의 몫이 증가함에 따라 탄력 예상치의 절대적 비는 2003년부터 2011년까지 증가하였다. 그러나 교란 집단에서는 비가 낮았다. Moran의 I값은 전반적으로 서식지 단절지역과 서식지전환 시기에서는 감소하였다. 결국 거제도에서 도시화에 따른 식물 군락은 환경이 교란되었을 때 보편종의 감소를 유발하였다.

Abstract AI-Helper 아이콘AI-Helper

The changes of plant communities at Angol valley and Baetgol valley in Geoje-do were studied. Both ${\alpha}$-diversity and ${\gamma}$-diversity decreased with the sizes and degrees of habitat fragmentations. The mean number of winner species decreased with habitat fragmentatio...

주제어

AI 본문요약
AI-Helper 아이콘 AI-Helper

* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.

가설 설정

  • Here, we focused on habitat specialization, a proxy for niche width, because a widespread pattern of BH in plant communities is that loser species are generally habitat-specialist species [7,26], thus leading to functional BH. Using data from a common plant monitoring survey at Angol valley and Baetgol valley in the Geoje-do, as well as GIS-derived indices of landscape disturbance in space (habitat fragmentation) and time (habitat conversion), we specifically addressed the following questions: (i) Does landscape disturbance influence the average specialization of plant communities, with more generalist communities in more disturbed landscapes? (ii) Is this change in community composition associated with taxonomic homogenization of plant communities?
본문요약 정보가 도움이 되었나요?

참고문헌 (30)

  1. Baillie, J. E. M., Collen, B., Amin, R., Akcakaya, H. R., Butchart, S. H. M., Brummitt, N., Meagher, T. R., Ram, M., Hilton-Taylor, C. and Mace, G. M. 2008. Towards monitoring global biodiversity. Conser. Lett. 1, 18-26. 

  2. Carrier, J. and Beebee, T. 2003. Recent, substantial, and unexplained declines of the common toad Bufobufo in lowland England. Biol. Conser. 111, 395-399. 

  3. Chapin, F. S., Zavaleta, E. S., Evine, V. T., Naylor, R. L., Vitousek, P. M., Reynolds, H. L., Hooper, D. U., Lavorel, S., Sala, O. E., Hobbie, S. E., Mack, M. C. and Diaz, S. 2000. Consequences of changing biodiversity. Nature 405, 234-242. 

  4. Clavel, J., Julliard, R. and Devictor, V. 2011. Worldwide decline of specialist species: toward a global functional homogenization? Front. Eco. Environ. 9, 222-228. 

  5. Cliff, A. D. and Ord, J. K. 1971. Spatial autocorrelation. Pion, London. 

  6. Conrad, K., Warren, M., Fox, M., Parsons, M. and Woiwod, I. 2006. Rapid declines of common, widespread British moths provide evidence of an insect biodiversity crisis. Biol. Conser. 132, 279-291. 

  7. Devictor, V., Mouillot, D., Meynard, C., Jiguet, F., Thuiller, W. and Mouquet, N. 2010. Spatial mismatch and congruence between taxonomic, phylogenetic and functional diversity: the need for integrative conservation strategies in a changing world. Ecol. Lett. 13, 1030-1040. 

  8. Dewey, S. E. and Heywood, J. S. 1988. Spatial genetic structure in a population of Psychotria nervosa. I. Distribution of genotypes. Evolution 42, 834-838. 

  9. Donald, P., Green, R. and Heath, M. 2001. Agricultural intensification and the collapse of Europe's farmland bird populations. Proc. Royal Soc. London Ser. B-Biol. Sci. 268, 25-29. 

  10. Dowing, A. l. and Leibold, M. A. 2002. Ecosystem consequences of species richness and composition in pond food webs. Nature 416, 837-841. 

  11. Economic and Social Research Institute (ESRI). 2000. ArcView 3.2. ESRI, Redlands, CA. 

  12. Elkie, P., Rempel, R. and Carr, A. 1999. Patch analyst User's Manual, a Tool for Quantifying Landscape Structure. Northeast Science and Technology, Ontario. 

  13. Ellenberg, H, Weber, H. E., Dull, R., Wirth, V., Werner, W. and Paulissen, D. 1992. Zeigerwerte von Pflanzen in Mitteleuropa. 

  14. Franklin, J. 1993. Preserving biodiversity - species, ecosystems, or landscapes. Ecological Applications 3, 202-205. 

  15. Gaston, K. and Fuller, R. 2008. Commonness, population depletion and conservation biology. Trends Ecol. Evol. 23, 14-19. 

  16. Jost, L. 2007. Partitioning diversity into independent alpha and beta components. Ecology 88, 2427-2439. 

  17. Kuhn, I., Brandl, R. and Klotz, S. 2004. The flora of German cities is naturally species rich. Evol. Ecol. Res. 6, 749-764. 

  18. Lambdon, P., Lloret, F. and Hulme, P. 2008. Do non-native species invasions lead to biotic homogenization at small scales? The similarity and functional diversity of habitats compared for alien and native components of Mediterranean floras. Diver. Distri. 14, 774-785. 

  19. Leon-Cortes, J., Cowley, M. and Thomas, C. 1999. Detecting decline in a formerly widespread species: how common is the common blue butterfly Polyommatus icarus? Ecography 22, 643-650. 

  20. Marchetti, M., Lockwood, J. and Light, T. 2006. Effects of urbanization on California's fish diversity: differentiation, homogenization and the influence of spatial scale. Biol. Conser. 127, 310-318. 

  21. McKinney, M. 2008. Do humans homogenize or differentiate biotas? It depends. J. Biogeo. 35, 1960-1961. 

  22. McKinney, M. and Lockwood, J. 1999. Biotic homogenization: a few winners replacing many losers in the next mass extinction. Trends Ecol. Evol. 14, 450-453. 

  23. Oksanen, J., Blanchet, F., Kindt, R., O'Hara, R., Simpson, G., Solymos, P., Steven, M. and Wagner, H. 2010. Vegan: Community Ecology Package, R package version 1.17-4. http://CRAN.R-project.org/packagevegan 

  24. R Development Core Team. 2004. R: A Language and Environment for Statistical Computing. R Foundation for Statistical Computing, Vienna, Austria. 

  25. Rogers, D., Rooney, T., Olson, D. and Waller, D. 2008. Shifts in southern Wisconsin forest canopy and understory richness, composition, and heterogeneity. Ecology 89, 2482-2492. 

  26. Rooney, T., Wiegmann, S., Rogers, D.and Waller, D. 2004. Biotic impoverishment and homogenization in unfragmented forest understory communities. Conser. Biol. 18, 787-798. 

  27. Qian, H. and Ricklefs, R. 2006. The role of exotic species in homogenizing the North American flora. Ecol. Lett. 9, 1293-1298. 

  28. Sokal, R. R. and Oden, N. L. 1978a. Spatial autocorrelation in biology 1. methodology. Biol. Linn. Soc. 10, 199-228. 

  29. Sokal, R. R. and Oden, N. L. 1978b. Spatial autocorrelation in biology 2. some biological implications and four applications of evolutionary and ecological interest. Biol. Linn. Soc. 10, 229-249. 

  30. Wiegmann, S. and Waller, D. 2006. Fifty years of change in northern upland forest understories: identity and traits of ''winner'' and ''loser'' plant species. Biol. Conser. 129, 109-123. 

저자의 다른 논문 :

관련 콘텐츠

오픈액세스(OA) 유형

BRONZE

출판사/학술단체 등이 한시적으로 특별한 프로모션 또는 일정기간 경과 후 접근을 허용하여, 출판사/학술단체 등의 사이트에서 이용 가능한 논문

이 논문과 함께 이용한 콘텐츠

저작권 관리 안내
섹션별 컨텐츠 바로가기

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

AI-Helper 아이콘
AI-Helper
안녕하세요, AI-Helper입니다. 좌측 "선택된 텍스트"에서 텍스트를 선택하여 요약, 번역, 용어설명을 실행하세요.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.

선택된 텍스트

맨위로