최소 단어 이상 선택하여야 합니다.
최대 10 단어까지만 선택 가능합니다.
다음과 같은 기능을 한번의 로그인으로 사용 할 수 있습니다.
NTIS 바로가기다음과 같은 기능을 한번의 로그인으로 사용 할 수 있습니다.
DataON 바로가기다음과 같은 기능을 한번의 로그인으로 사용 할 수 있습니다.
Edison 바로가기다음과 같은 기능을 한번의 로그인으로 사용 할 수 있습니다.
Kafe 바로가기Reproductive & developmental biology = 한국동물번식학회지, v.36 no.3, 2012년, pp.213 - 217
윤성재 (중앙대학교 자연과학대학 생명자원공학부 동물생명공학과전공) , 황채현 (유모크라시) , 이시화 (단계 가축인공수정소) , 이명식 (국립축산과학원) , 이준섭 (중앙대학교 자연과학대학 생명자원공학부 동물생명공학과전공) , (중앙대학교 자연과학대학 생명자원공학부 동물생명공학과전공) , 권우성 (중앙대학교 자연과학대학 생명자원공학부 동물생명공학과전공) , 박유진 (중앙대학교 자연과학대학 생명자원공학부 동물생명공학과전공) , 유영아 (중앙대학교 자연과학대학 생명자원공학부 동물생명공학과전공) , 방명걸 (중앙대학교 자연과학대학 생명자원공학부 동물생명공학과전공)
The decreased fertility is frequently thought to be problem of cattle production. However, studies figure out that number of these problems is related to bull factors especially in artificial insemination setting. Therefore, this study was designed to investigate the fertility status of bull by thei...
The decreased fertility is frequently thought to be problem of cattle production. However, studies figure out that number of these problems is related to bull factors especially in artificial insemination setting. Therefore, this study was designed to investigate the fertility status of bull by their estimated relative conception rate of cows that were inseminated by frozen semen from Korean proven bulls. Here we use the non-return rate (NRR) to access the bull fertility whereas, the NRR was define as the proportion of bulls that semen were used to inseminate cows and the number of cows that did not return for another service within 60 days. The data from 54,388 artificial inseminations (AI) were analyzed from 88 KPN semen. The NRRs of highest and lowest fertile bull were 83.81 and 51.33%, respectively. And mean NRR was 68.27%. In comparison to previously reported study, our data shows 17.38% higher NRR and the absolute value of difference in 50%>NRR and 50% * AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.
Clay JS, McDaniel BT (2001): Computing mating bull fertility from DHI nonreturn data. J Dairy Sci 84: 1238-1245.
Koops WJ, Grossman M, Den Daas JH (1995): A model for reproductive efficiency of dairy bulls. J Dairy Sci 78:921-928.
Linford E, Glover FA, Bishop C, Stewart DL (1976): The relationship between semen evaluation methods and fertility in the bull. J Reprod Fertil 47:283-291.
Murray BB, Scheffer LR, Burnside EB (1983): Heritability of nonreturn rate of Canadian Holstein-Friesian bulls. Can J Anim 63:39-48.
Nadarajah K, Burnside EB, Schaeffer LR (1988): Genetic parameters for fertility of dairy bulls. J Dairy Sci 71:2730-2734.
Parkinson TJ (2004): Evaluation of fertility and infertility in natural service bulls. Vet J 168:215-229.
Park YJ, Kwon WS, Oh SA, Pang MG (2012): Fertility- related proteomic profiling bull spermatozoa separated by percoll. J Proteome Res 11:4162-4168
Peddinti D, Nanduri B, Kaya A, Feugang JM, Burgess SC, Memili E (2008): Comprehensive proteomic analysis of bovine spermatozoa of varying fertility rates and identification of biomarkers associated with fertility. BMC Syst Biol 22:2-19.
Refsdal AO (2007): Reproductive performance of Norwegian cattle from 1985 to 2005: trends and seasonality. Acta Vet Scand 13:49-55.
Sokol RZ (1988): Bull sperm as an internal control in the sperm penetration assay. Fertil Steril 50:529- 531.
Stalhammar EM, Janson L, Philipsson J (1994): Genetic studies on fertility in A.I. bulls. II. Environmental and genetic effects on non-return rate of young bulls. Anim Reprod Sci 34:193-207.
Stalhammar EM, Janson L, Philipsson J (1994): The impact of sperm motility on non-return rate in preselected dairy bulls. Reprod Nutr Dev 34:37-45.
Thomas CA, Garner DL, DeJarnette JM, Marshall CE (1997): Fluorometric assessments of acrosomal integrity and viability in cryopreserved bovine spermatozoa. Biol Reprod 56:991-998.
Weigel KA (2006): Prospects for improving reproductive performance through genetic selection. Anim Reprod Sci 96:323-330.
이성수, 노승희, 박노형, 원유석 (2010): 한우 씨수소의 상대적 수정능 추정에 관한 연구. J Emb Trans 25: 57-66.
주제어
AI 본문요약
문제 정의
가설 설정
대상 데이터
데이터처리
이론/모형
성능/효과
후속연구
질의응답
핵심어
질문
논문에서 추출한 답변
소의 생산효율 및 이용효율을 증진시키기 위한 보편적인 방법으로 사용되는 것은 무엇인가?
1950년대 가축에서 인공수정이 소개되면서 동결정액을 이용한 인공수정은 소의 생산효율 및 이용효율을 증진시키기 위한 보편적인 방법으로 사용되고 있다(Parkinsom, 2004). 현재 전세계적으로 소에서 70% 이상이 동결정액을 이용한 인공수정을 통한 유전적 개량을 실시하고 있다.
동결정액을 이용한 인공수정의 성공률은 어떻게 되는가?
현재 전세계적으로 소에서 70% 이상이 동결정액을 이용한 인공수정을 통한 유전적 개량을 실시하고 있다. 그 중 임신 성공률은 50% 내외로 만족스럽지 못한 실정이다(Peddinti 등, 2008). 인공수정시 임신 성공률은 여러 요인에 의해 영향을 받는데, 가장 큰 요인은 씨수소의 고유한 수태능력이다(Park 등, 2012).
씨수소의 수태 능력은 어떤 형질인가?
인공수정시 임신 성공률은 여러 요인에 의해 영향을 받는데, 가장 큰 요인은 씨수소의 고유한 수태능력이다(Park 등, 2012). 즉, 씨수소의 수태 능력은 중요한 경제형질로, 이에 의해 농가의 경제적 손익이 결정된다. 따라서 농가의 이익을 극대화하기 위하여는 씨수소 선발시 씨수소의 유전적 능력외에 수태능력에 대한 정보도 함께 제공되어야 한다.
참고문헌 (16)
이 논문을 인용한 문헌
저자의 다른 논문 :
연구과제 타임라인
Copyright KISTI. All Rights Reserved.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.