선택한 단어 수는 입니다.
최소 단어 이상 선택하여야 합니다.
최소 단어 이상 선택하여야 합니다.
선택한 단어 수는 30입니다.
최대 10 단어까지만 선택 가능합니다.
최대 10 단어까지만 선택 가능합니다.
문제 정의
- 본 연구는 무작위 연구와 비무작위 연구의 질을 평가하는 도구들과 연구보고지침에 대한 전반적인 검토 및 비교를 통해 근거기반 실무의 기초가 될 간호연구의 질을 평가하는데 가장 적절한 도구를 선정 및 실제로 적용하기 위한 고찰 연구이다.
- 본 연구는 연구설계에 따른 질평가 도구와 보고지침을 살펴보고 보고지침을 이용하여 질 평가 도구를 비교하고자 시도되었으며, 구체적인 연구목적은 다음과 같다.
- 본 연구에서는 연구결과들이 실무에 적용할 근거로 활용될 수 있도록 연구의 질을 평가하는 다양한 도구들과 보고 지침 들을 분석하였다. 실험 연구의 경우, 대상군 선정, 혼동변수, 중재[노출]측정, 결과평과 눈가림, 불완전한 결과자료, 선택적 보고 등의 영역에서의 비뚤림 위험을 평가해야 하므로 연구 설계 단계부터 이를 고려해야 한다.
- 본 연구에서는 위에서 살펴본 RCT 연구의 질 평가도구인 ROB, Jadad, SIGN-RCT 및 Downs & Black을 연구의 보고지침을 기준으로 비교하고자 한다.
- 이러한 연구설계 유형별 연구결과 보고지침의 개발은 연구의 질을 향상시키는데 기여하고 있는 것으로 보고되면서(Moher, Jones, & Lepage, 2001), 국내에서도 의학 학술지를 중심으로 연구유형별 보고 지침에 따라 연구결과를 보고할 것을 학술지 투고규정에 추가하고 있다(Lee, 2009). 이에 근거의 질이 보장된 연구결과를 보고함으로써 간호실무 현장에서 실제적으로 활용 가능한 근거를 생성하는데 기여하기 위해서는 적용할 근거를 찾기 위해 그에 맞는 좋은 연구 질 평가 도구를 적용하는 것이 중요하기에 본 연구에서는 무작위 연구와 비 무작위 연구에 적용할 수 있는 연구설계 유형별 질 평가 도구들에는 어떠한 것들이 있으며 어떤 항목으로 평가하고 있는지를 고찰해보고 각 도구의 항목들을 보고 지침의 구성 항목에 따라 비교 분석하였다. 분석결과, ROB, Jadad, SIGN:RCT 및 Downs & Black 도구 등 RCT 연구의 질 평가도구의 구성항목을 RCT 연구의 보고지침으로 활용되는 CONSORT 체크리스트의 평가기준 및세부문항들과 비교해 본 결과, CONSORT 체크리스트 총 37문항 중 ROB 평가도구의 문항은 17개 문항이 부합하였다.
- 그러나 이런 연구들이 근거에 활용되려면 높은 등급의 평가를 받아야 하고 이를 위해서는 연구의 질 평가 항목들을 숙지하고 연구 설계부터 적용하려고 노력해야할 것이다. 이에 본 연구는 무작위 연구와 비무작위 연구의 질 평가 도구와 보고지침을 고찰하고, 보고지침을 기준으로 연구 질 평가도구의 구성요소를 비교하고자 하였다. 본 연구는 근거의 질 평가 도구 및 보고지침에 대한 고찰을 통해 추후 간호연구 수행 및 보고를 위한 방향을 제시함으로서, 간호실무 현장에서 실제적으로 활용 가능한 최상의 근거를 생성하는 간호연구 수행에 도움이 될 것이다.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.