$\require{mediawiki-texvc}$

연합인증

연합인증 가입 기관의 연구자들은 소속기관의 인증정보(ID와 암호)를 이용해 다른 대학, 연구기관, 서비스 공급자의 다양한 온라인 자원과 연구 데이터를 이용할 수 있습니다.

이는 여행자가 자국에서 발행 받은 여권으로 세계 각국을 자유롭게 여행할 수 있는 것과 같습니다.

연합인증으로 이용이 가능한 서비스는 NTIS, DataON, Edison, Kafe, Webinar 등이 있습니다.

한번의 인증절차만으로 연합인증 가입 서비스에 추가 로그인 없이 이용이 가능합니다.

다만, 연합인증을 위해서는 최초 1회만 인증 절차가 필요합니다. (회원이 아닐 경우 회원 가입이 필요합니다.)

연합인증 절차는 다음과 같습니다.

최초이용시에는
ScienceON에 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 로그인 (본인 확인 또는 회원가입) → 서비스 이용

그 이후에는
ScienceON 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 서비스 이용

연합인증을 활용하시면 KISTI가 제공하는 다양한 서비스를 편리하게 이용하실 수 있습니다.

하수도 시스템의 효율적인 운영 및 유지관리를 위한 시스템다이내믹스 모형의 개발
Development of a System Dynamics Model for the Efficient Operation and Maintenance of Sewerage Systems 원문보기

韓國水資源學會論文集 = Journal of Korea Water Resources Association, v.45 no.1, 2012년, pp.101 - 111  

박수완 (부산대학교 공과대학 사회환경시스템공학부) ,  이태근 (부산대학교 대학원 사회환경시스템공학부) ,  김봉재 (K-Water (한국수자원공사) 울산권관리단) ,  김태영 (정수기술단 상하수도부)

초록
AI-Helper 아이콘AI-Helper

본 논문에서는 시스템 다이내믹스(System Dynamics, SD) 방법론에 입각하여 하수도 시스템의 운영지표들과 이에 영향을 미치는 외부변수들로 구성된 피드백 루프 메커니즘(Feedback Loop Mechanism)을 관로유지관리와 연관하여 규명하고, 외부변수의 변화에 따른 운영지표의 변화를 예측함으로써 하수도 시스템의 효율적인 운영 및 유지관리 방안을 모색할 수 있는 SD 컴퓨터 모의 모형(Computer Simulation Model)을 개발하였다. 개발된 모형에 부산광역시 하수도 시스템의 과거 운영 자료를 적용함으로써 모형을 검증하였고, 미래의 운영 상황을 예측하였다. 그 결과, 하수도보급률은 이미 목표치에 거의 도달하여 큰 변동이 없을 것으로 예측되었으며, 하수처리효율과 하수처리량, 요금현실화율은 점차 증가할 것으로 예측되었다. 또한 정책 지렛대의 발견을 위해 시스템에 큰 영향을 미치는 주요 운영지표를 선정하여 외부변수의 변화에 대한 민감도 분석을 수행하였는데, 그 결과 관로 유지관리와 연관된 외부변수는 하수처리효율의 변화뿐만 아니라 시설이용률, 하수처리량 등의 변화에도 큰 영향을 미치는 것으로 분석되었다.

Abstract AI-Helper 아이콘AI-Helper

In this paper, the feedback loop mechanisms among the operational indices and exogenous variables of a sewerage system that are inherent in the operation and maintenance of a sewerage system were identified using the System Dynamics (SD) modeling methodology. The identified feedback loops were used ...

주제어

AI 본문요약
AI-Helper 아이콘 AI-Helper

* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.

문제 정의

  • 본 논문에서는 SD 방법론에 입각하여 전체적인 하수도 시스템의 운영 메커니즘을 관로 유지관리와 연관하여 규명하였으며, 이를 토대로 시스템을 구조화시킴으로써 하수도 시스템의 미래 운영 상태를 모의하고 효율적인 운영 및 유지관리를 위한 정책적 구성 요소를 발견할 수 있는 SD 모의 모형을 개발하였다.
  • 이에 본 논문에서는 SD 방법론에 입각하여 하수도 시스템의 전체적인 메커니즘을 규명하고, 시스템 구성요소들의 변화에 따른 운영지표의 변화를 예측함으로써 하수도 시스템의 효율적인 운영 및 유지관리를 위한 방안을 제시할 수 있는 SD 모형을 개발하였다. 이를 연구대상지역인 부산광역시 하수도 시스템에 적용시켜 모형을 검증하였으며, 시스템의 운영 및 유지관리 정책방향에 큰 영향을 미칠 수 있다고 판단되는 하수도 시스템의 정책적 구성 요소를 발견하였다.

가설 설정

  • 5%로 각각 가정하여 저장변수로 나타내었으며, 노후하지 않은 관로의 노후율 (Deterioration Rate of Non Deteriorated Pipe)과 노후관로의 폐기율 (Disposal Rate of Deteriorated Pipe)과 같은 외부변수는 연구대상기간의 통계자료를 토대로 모형 검증과정에서의 시행착오를 통하여 산정하였다. 2009년 이후의 노후율은 미래에 예상되는 관종의 개량과 관로시공기술의 발전 및 유지관리의 향상 등을 고려하여 2009년 이전에 비하여 노후율이 낮아질 것으로 가정하였다. 또한 2009년 이후의 폐기율은 2009년 이전에 가정한 폐기율 변화의 추세에 따라 가정하였다.
  • 2009년 이후의 노후율은 미래에 예상되는 관종의 개량과 관로시공기술의 발전 및 유지관리의 향상 등을 고려하여 2009년 이전에 비하여 노후율이 낮아질 것으로 가정하였다. 또한 2009년 이후의 폐기율은 2009년 이전에 가정한 폐기율 변화의 추세에 따라 가정하였다.
  • 그러나 이현동 (2002)은 “환경부 자료에 의하면 발생하수를 100%로 가정할 때, 이중 36%는 하수관에서 누수되어 버리고, 43%의 불명수가 유입되어 하수종말처리시설에 도달하는 하수는 107%이다”라고 불명수량에 대해서 언급한 바가 있다. 이에 따라 본 논문에서는 하수도사용량을 발생하수로 보고 하수도사용량의 43%를 불명수량으로 가정하여 노후관로 길이 (Deteriorated Pipe Length) 의 변화에 따라 불명수량의 증감을 모델링할 수 있도록 하였다. 지하수량과 우수량 역시 하수도사용량, 불명수량과 더불어 하수처리장으로 유입되는데, 이들은 배수면적의 영향을 받기 때문에 이와 연관된 총 관로길이의 영향을 받는 것으로 모델링하였다.
본문요약 정보가 도움이 되었나요?

질의응답

핵심어 질문 논문에서 추출한 답변
시스템다이내믹스 모델의 특징은 무엇인가? 이를 위해서는 하수도 시스템에 내재된 요소들 간의 관계를 파악하고 이를 구조화시켜야 할 필요가 있는데, 시스템다이내믹스(System Dynamics, SD)는 이러한 연구를 수행하는데 있어서 적합한 방법론이다. 시스템다이내믹스 모델은 시스템 내에 존재하는 정보 혹은 물질의 피드백(Feedback)을 직접적으로 모델링함으로써 시스템의 개별 구성에 대한 모델링보다는 시스템 전체의 행태 변화의 모의에 중점을 둔다. 이러한 방법론을 이용함으로써 시스템의 개별 구성요소를 작동시키는 기제들을 정보 혹은 물질의 피드백 체계에 따라 연결하는 것이 가능해지며, 개별 인자의 변화가 시스템 내의 다른 구성에 미치는 영향을 파악하는 것이 용이하게 된다(박수완등, 2006)
하수도는 어떤 역할을 수행하고 있는가? 2007년 초 영국의 의학잡지 ‘브리티시 메디컬 저널(BMJ)’이 현대의학의 성과 15개를 선정하여 네티즌의 투표에 부친 결과 하수도와 깨끗한 물이 항생제와 백신 등을 제치고 1위를 차지하였는데, 이는 하수도와 깨끗한 물 등 위생시설의 발전이 20세기의 인간수명의 연장에 영향을 미쳤다는 것으로 평가되었기 때문이었다(조관형 등, 2008). 이와 같이 하수도는 오수 배제에 의한 보건위생의 향상과 더불어 우수 배제에 의한 침수범람의 방지, 도시 미관 증대, 하천의 수질보전 등 다양하고 중요한 역할을 수행하고 있다. 이처럼 하수도 사업은 도시의 위생 및 재해방지를 담당하고 있을 뿐 아니라 산업화 이후 희소자원이 된 수자원을 재생산해주는 역할까지 담당하게 되어 그 중요성이 높아지고 있다(김신걸 등, 2007).
시스템다이내믹스 모델을 이용할 때 장점은 무엇인가? 시스템다이내믹스 모델은 시스템 내에 존재하는 정보 혹은 물질의 피드백(Feedback)을 직접적으로 모델링함으로써 시스템의 개별 구성에 대한 모델링보다는 시스템 전체의 행태 변화의 모의에 중점을 둔다. 이러한 방법론을 이용함으로써 시스템의 개별 구성요소를 작동시키는 기제들을 정보 혹은 물질의 피드백 체계에 따라 연결하는 것이 가능해지며, 개별 인자의 변화가 시스템 내의 다른 구성에 미치는 영향을 파악하는 것이 용이하게 된다(박수완등, 2006)
질의응답 정보가 도움이 되었나요?

참고문헌 (20)

  1. 김신걸, 변신숙, 김영상, 구자용(2006). "시스템 다이내믹스법을 이용한 서울특별시의 장기 물수요 예측." 대한상하수도학회지, 대한상하수도학회, 제20권, 제2호, pp. 187-196. 

  2. 김신걸, 최태용, 구자용(2007). "수행능 지표(Performance Indicator)와 군집분석을 이용한 하수도시설 및 운영평가." 대한상하수도학회지, 대한상하수도학회, 제21권, 제2호, pp. 165-175. 

  3. 박수완, 김규리, 김봉재, 임기영(2010). "상수도 시스템의 운영 및 유지관리 의사결정 지원을 위한 시스템다이내믹스 모형의 개발." 한국수자원학회논문집, 한국수자원학회, 제43권, 제7호, pp. 609-623. 

  4. 박수완, 김봉재, 전환돈, 김인철(2006). "활성슬러지 하수처리시설 운영 및 유지관리를 위한 시스템다이내믹스 모델의 모의에 관한 연구." 한국물환경학회지, 한국물환경학회, 제22권, 제5호, pp. 905-912. 

  5. 박혜연(2006). 시스템 다이나믹스를 이용한 장래 수도사업 성과 예측. 석사학위논문, 한국과학기술원. 

  6. 부산광역시(2005), 하수도정비기본계획변경보고서. 

  7. 이상은, 차동훈, 박희경(2006a). "시스템 다이나믹스를 이용한 부에노스아이레스 수도사업 양여계약사례의 고찰." 대한상하수도학회지, 대한상하수도학회, 제20권, 제1호, pp. 104-114. 

  8. 이상은, 김현옥, 박희경(2006b). "시스템 다이나믹스를 이용한 투명성의 수도사업에 대한 영향 분석." 대한상하수도학회지, 대한상하수도학회, 제20권, 제4호, pp. 605-616. 

  9. 이상은, 박혜연, 박희경(2007a). "수도시스템 사업성과의 통합적 분석을 위한 시스템 다이나믹스 방법론 적용." 대한상하수도학회지, 대한상하수도학회, 제21권, 제1호 pp. 65-73. 

  10. 이상은, 최동진, 박희경(2007b). "시스템 다이나믹스를 이용한 도시 물수요 장기 예측의 동적모델연구." 대한상하수도학회지, 대한상하수도학회, 제21권, 제1호 pp. 75-82. 

  11. 이현동(2002). "Demo. Plant를 통한 발생하수량의 모니터링시스템 구축 및현장 적용성 평가." 수자원환경, 수자원환경신문사, 제159호, pp. 68-74. 

  12. 조관형, 권지향, 김태근, 박기영, 손인식, 우달식, 이순홍, 이원호(2008). 최신 상하수도. 신광문화사, pp. 199-210. 

  13. 환경부(1999-2010), 하수도통계. 

  14. Ahmad, S., and Simonovic, S.P. (2000). "System Dynamics Modeling of Reservoir Operation for Flood Management." Journal of Computing in Civil Engineering, ASCE, Vol. 14, No. 13, pp. 190-198. 

  15. Ahmad, S., and Simonovic, S.P. (2001). "A decision-support tool for evaluation of impacts of flood management policies." Hydrological Science and Technology, AIH, Vol. 17, No. 1, pp. 11-22. 

  16. Li, L., and Simonovic, S.P. (2002). "System dynamics model for predicting floods from snowmelt in North American prairie watersheds." Hydrological Processes, Hydrol. Process, Vol. 16, No. 13, pp. 2645-2666. 

  17. Simonovic, S.P. (2002). "World water dynamics : Global modeling of water resources." Journal of Environmental Management, Vol. 66, No. 3, pp. 249-267. 

  18. Simonovic, S.P., and Li, L. (2003). "Methodology for assessment of climate change impacts on large-scale flood protection system." Journal of Water Resources Planing and Management, ASCE, Vol. 129, No. 5, pp. 361-371. 

  19. Stave, K.A. (2000). "Using system dynamics models to facilitate public participation in Water Resources management : a pilot study using the Las Vegas." NV Water System. 18th International Conference of the System Dynamics Society, Bergen, Norway, August 6-10. 

  20. Teegavarapu, R.S.V., and Simonovic, S.P. (2000). "System dynamics simulation model for operation of multiple reservoirs." (CD ROM). Proc., 10th World Water Congress, Melbourne, Australia. 

저자의 다른 논문 :

LOADING...

관련 콘텐츠

오픈액세스(OA) 유형

GOLD

오픈액세스 학술지에 출판된 논문

저작권 관리 안내
섹션별 컨텐츠 바로가기

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

AI-Helper 아이콘
AI-Helper
안녕하세요, AI-Helper입니다. 좌측 "선택된 텍스트"에서 텍스트를 선택하여 요약, 번역, 용어설명을 실행하세요.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.

선택된 텍스트

맨위로